Свидетельский иммунитет как гарант достоверности показаний в цивилистическом процессе
Автор: Лобанов Н.С.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики
Статья в выпуске: 1 (66), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены основные положения действующего законодательства, регламентирующие свидетельский иммунитет в цивилистическом процессе Российской Федерации. Рассмотрено значение данного института с точки зрения теории доказательств, борьбы со лжесвидетельством и улучшения достоверности свидетельских показаний в рамках цивилистического процесса. Сделан вывод о необходимости модернизации данного института как путем унификации положений о свидетельском иммунитете в гражданском и арбитражном процессах, так и путем внесения необходимых изменений в действующее правовое регулирование.
Свидетельский иммунитет, иммунитет, гражданский процесс, лжесвидетельство, доказывание, достоверность, достоверность доказательства, арбитражный процесс, тайна исповеди, адвокатская тайна
Короткий адрес: https://sciup.org/140305942
IDR: 140305942 | DOI: 10.52068/2304-9839_2024_66_1_47
Список литературы Свидетельский иммунитет как гарант достоверности показаний в цивилистическом процессе
- Яковенко Е.А. К вопросу о правовой природе иммунитетов. Соотношение категорий «Иммунитет», «Привилегия», «Льгота» // Вестник ЧелГУ. 2010. № 33 (214). С. 10-15.
- Репьев А.Г. Правовые категории «Иммунитет», «Привилегия», «Льгота»: грани соприкосновения // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https:// cyberlenmka.ru/artide/n/pravovye-kategorii-immumtet-privüegiya-lgota-grani-soprikosnovemya.
- Ильина К.Е. Свидетельский иммунитет в гражданском процессуальном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4-3 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/svidetelskiy-immunitet-v-grazhdanskom-protsessualnom-prave-1.
- Кузнецов Р.С. Предпосылки установления уголовно-правовых запретов на совершение заведомо ложного доноса и лжесвидетельства // Вестник науки. 2023. № 12 (68). С. 476-481.
- Ананьина А.В. Свидетельский иммунитет // Вестник магистратуры. 2019. № 3-1 (90). С. 80-81.
- Назаренко А.Е. Актуальные вопросы свидетельского иммунитета в российском гражданском процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 12-4. С. 18-20.
- Бурмейстер И.А. Тайна исповеди: теоретико-правовой аспект // Сибирский юридический вестник. 2010. № 2. С. 3-7.
- Коллантай В.А., Копыстко П.П. Допрос священнослужителя в доказательственном судебном процессе // Вопросы теологии. 2022. № 2. С. 275-282.
- Лошкарев А.В., Багдасарян Д.Г. Свидетельский иммунитет в гражданском процессуальном праве // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 3-1 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svidetelskiy-immunitet-v-grazhdanskom-protsessualnom-prave.
- Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр. соч.: в 8 т. М.: Юрид. лит., 1967. Т. 4.
- Малахова Л.И. Моральные основы пределов свидетельского иммунитета // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. № 4. С. 67-71.
- Волос А.А. Слабая сторона брачного договора // Нотариус. 2018. № 4. С. 26-29.
- Чебыкина Ю.О. Проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Наука без границ. 2017. № 5 (10). С. 76-81.
- Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 4 (46). С. 212-217.
