"Святая, праведная и добрая" заповедь (Рим 7:12): взгляд через призму "Дела закона" (Рим 2:15) и "Оправдания закона" (Рим 8:4)
Автор: Попков Роман Андреевич
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Теология
Статья в выпуске: 5 (82), 2018 года.
Бесплатный доступ
Резюме: XX век был интересен возникновением в библеистике такого направления, как «Новый взгляд на Павла». Один из вопросов, возникших в связи с данным направлением, связан с пониманием выражения «дела закона» в Посланиях к Римлянам и к Галатам. Данная статья посвящена выяснению вопроса, о какой заповеди идет речь в Рим 7:7-14. Анализируются взгляды экзегетов на «дело Закона» (Рим 2:15), «оправдания Закона» (Рим 8:4) и «заповедь» (Рим 7:7-14). В статье показана связь «дела Закона» и «оправдания Закона» с «заповедью». Основной метод - контекстуальный анализ. Автор приходит к выводу, что возможным вариантом этой заповеди является Шма (Втор 6:4-9), истолкованная ап. Павлом христологически. Данное объяснение является новым.
Библеистика, новый завет, апостол павел, послание к римлянам, дела закона, заповедь, шма,
Короткий адрес: https://sciup.org/140246785
IDR: 140246785 | DOI: 10.24411/1814-5574-2018-10114
Список литературы "Святая, праведная и добрая" заповедь (Рим 7:12): взгляд через призму "Дела закона" (Рим 2:15) и "Оправдания закона" (Рим 8:4)
- Иларион (Алфеев), митр. Иисус Христос. Жизнь и учение. Книга II:Нагорная проповедь. М., 2017. 616 с.
- Барт К. Послание к Римлянам. М., 2005. 580 с.
- Барт К. Толкование Посланий к Римлянам и Филиппийцам. М., 2010. X + 306 с.
- Брэй Дж. (ред.) Библейские комментарии отцов Церкви и других авторов I-VIII веков. Новый Завет. Т. VI: Послание к Римлянам / Под ред. Дж. Брэя. Тверь, 2003. 632 с.
- Бультман Р. Избранное: Вера и понимание. М., 2004. 752 с.
- Глубоковский Н. Н. Учение св. Апостола Павла о грехе, искуплении и оправдании // Христианское чтение. 1898. No 5. 1898. C. 629-666.
- Ианнуарий (Ивлиев), архим. «Дайте кесарю кесарево, а Богу Богово» (Священное Писание Нового Завета об отношении к политике и государству) // Актуальная библеистика. 2011. Вып. 1. С. 30-43.
- Священное Писание в толкованиях святителя Иоанна Златоуста. Т. VII. М., 2006. 896 с.
- Ковшов М. В. «Новые взгляды на Павла»: критический анализ современных западных подходов к исследованию посланий апостола язычников // Христианское чтение. 2011. No 6 (41). С. 134-159.
- Ковшов М. В. Сотериологическое измерение богообщения в богословии апостола Павла на примере послания к Римлянам // Христианское чтение. 2011. No 1 (36). С. 116-138.
- Кузнецова В. Н. Письмо христианам Рима апостола Павла. Комментарий. М., 2013. 368 с.
- Толковая Библия / Под ред. А. П. Лопухина. Т. VII. М., 2009. 1296 с.
- Маркус Дж. Тема идолопоклонства в Новом Завете // Слово. Толкование. Жизнь. Черкассы, 2012. С. 113-139.
- Райт Н. Т. Что на самом деле сказал апостол Павел. М., 2010. 186 с.
- Райт Н. Т. Новый Завет и народ Божий. Черкассы, 2013. 704 с. 16. Сандерс (2006) - Сандерс Э. П. Павел, Закон и еврейский народ // Христос или Закон? Апостол Павел глазами новозаветной науки. М., 2006.
- Сорокин А., прот. Христос и Церковь в Новом Завете. М., 2005. 647 с.
- Старкова К. Б. Устав общины. Введение, перевод и примечания // Тексты Кумрана. Вып. 2. СПб., 1996. 440 с.
- Феодорит Кирский, блж. Толкование на Послания святого апостола Павла. Новосибирск, 2013. 704 с.
- Феофан Затворник, свт. Толкование Послания апостола Павла к Римлянам (главы 1-8). М., 2006. 740 с.
- Хаакер К. Богословие Послания к Римлянам. М., 2006. 256 с.
- Хейз Р. Возрождение воображения. Черкассы, 2012. 236 с.
- Achtemeier P. J. "Some Things in Them Hard to Understand" Reflections on an Approach to Paul // Interpretation: A Journal of Bible and Theology. 1984. Vol. 38. Is. 3. P. 254-267.
- Allison D. C. Jas 2:14-26: Polemic against Paul, Apology for James // Ancient Perspectives on Paul (NTOA/StUNT102) / Ed. by T. Nicklas, A. Merkt, J. Verheyden. Göttingen, 2013. P. 123-149.
- Bruce F. F. Romans: An Introduction and Commentary. Nottingham, 1985. 274 p.
- Cranfield C. E. B. A critical and exegetical commentary on the Epistle to the Romans. London; New York, 1975. 444 p.
- Participation, Justification, and Conversion. Eastern Orthodox Interpretation of Paul and the Debate between Old and New Perspectives on Paul (WUNT II 442). Ed. by A. Despotis. Tübingen, 2017. X + 435 p.
- Dunn J. D. G. Romans 1-8. Word Biblical Commentary. Dallas, 1988. 918 p.
- Fitzmyer J. A. Romans: A New Translation with Introduction and Commentary. New Haven; London, 1993. XXXIV + 793 p.
- Jewett R., Kotansky R. D. & Epp E. J. Romans: A Commentary // Hermeneia - a Critical and Historical Commentary on the Bible. Minneapolis, 2007. 1138 p.
- Martens J. W. Romans 2.14-16: A Stoic Reading // New Testament Studies. 1994. Vol. 40. Is. 1. P. 55-67.
- Martin D. B. Heterosexism and the Interpretation of Romans 1:18- 32 // Biblical Interpretation. 1995. Vol. 3. Is. 3. P. 332-355.
- Moo D. J. The Epistle to the Romans. The New International Commentary on the New Testament. Michigan, 1996. XXV + 1012 p.
- Schreiner T. R. Romans. Baker exegetical commentary on the New Testament. Michigan, 1998, XXI + 919 p.
- Sloan R. B. Paul and the Law: Why the Law Cannot Save // Novum Testamentum. 1991. Vol. 33. Fasc. 1. P. 35-60.
- Wright N. T. The Law in Romans 2 // Paul and the Mosaic Law (WUNT I 89) / Ed. by J. D. G. Dunn. Tübingen, 1996. P. 131-150.
