Связь объема жировой ткани с развитием метаболического синдрома в различных этнических группах
Автор: Маркова Татьяна Николаевна, Диомидова В.Н., Кичигин В.А., Марков Д.С.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 4 т.7, 2012 года.
Бесплатный доступ
Изучена распространенность ожирения (ОЖ) и метаболического синдрома (МС) в Чувашской Республике и связь параметров МС с объемом жировой ткани в зависимости от этнической принадлежности и пола. Обследовано 985 чел. Диагноз МС выставляли по критериям IDF(2005). Определяли толщину подкожного и висцерального жира (ПЖ, ВЖ) с помощью магнитно-резонансной томографии и ультразвукового исследования. Наблюдали более высокую частоту ОЖ и МС у русских по сравнению с чувашами, у женщин по сравнению с мужчинами. Развитие МС обусловлено увеличением объема жировой ткани, причем данные корреляционного анализа параметров МС с толщиной ПЖ и ВЖ сопоставимы с корреляционными связями индекса массы тела и окружности талии. Этнические и гендерные различия распространенности МС, вероятно, обусловлены гормональными особенностями активности жировой ткани.
Класс массы тела, абдоминальное ожирение, объем жировой ткани, метаболический синдром, этническая принадлежность
Короткий адрес: https://sciup.org/140188141
IDR: 140188141
Текст научной статьи Связь объема жировой ткани с развитием метаболического синдрома в различных этнических группах
Актуальность проблемы ожирения (ОЖ) связана с высокими темпами роста распространенности данного заболевания как в экономически развитых, так и развивающихся странах [10, 14]. ОЖ влечет за собой развитие метаболического синдрома (МС), приводящего к сердечно-сосудистым заболеваниям, сахарному диабету 2 типа, нарушению репродуктивной функции и другой патологии [5, 8, 15].
Оценка объема жировой ткани в организме является значимой в изучении патогенеза и диагностики МС. Наиболее простыми методами изучения объема жировой ткани является измерение окружности талии (ОТ) и вычисление индекса массы тела (ИМТ). Диагностика МС согласно критериям Международной Федерации Диабета (IDF, 2005) основана на наличии облигатного критерия — ОТ и минимум 2 из 4 метаболических показателей [9]. До сих пор имеются разногласия в отношении пороговых значений ОТ в различных этнических группах, так как распространенность МС в этнической субпопуляции может значительно колебаться в зависимости от используемых критериев ОТ [11, 13].
Окружность талии непосредственно связана с толщиной подкожного жира (ПЖ) и висцерального жира (ВЖ), которые имеют гендерные и этнические особенности. Определение объема ВЖ позволяет лучше прогнозировать риск сердечно-сосудистых осложнений по сравнению с антропометрическими данными [12]. Непосредственными и наиболее точными методами оценки развития ПЖ и ВЖ считаются КТ и МРТ, но возможности этих методов в широкой клинической практике ограничены из-за их высокой стоимости. Оценить объем абдоминальной жировой ткани можно и с помощью УЗИ, разрешающие способности которого значительно выросли в последние годы.
Цель исследования : изучить распространенность ОЖ и МС в популяции и оценить связь объема жировой ткани, определяемого различными методами, с параметрами МС с учетом гендерной и этнической принадлежности.
Материалы и методы исследования
В исследование включено 985 жителей Чувашской Республики в возрасте 18 лет и старше, отобранных методом рандомизации в программе «Statistica for Windows 6.0», из них 635 женщин и 350 мужчин, средний возраст составил 44,6 ± 0,5 года (M ± m). Из обследуемых 170 человек имели русскую, 501 — чувашскую и 312 — другую национальность, либо родились от смешанных браков.
Оценку объема жировой ткани проводили с использованием различных показателей: ИМТ, ОТ, толщина ВЖ и ПЖ.
По ИМТ определяли класс массы тела (МТ): дефицит МТ, нормальная МТ, избыточная МТ, ОЖ 1, 2, 3 степеней [6]. За абдоминальное ожирение (АО) принимали значения ОТ 94 см и выше у мужчин и 80 см и выше у женщин (IDF, 2005) [9]. Параллельно оценивали ОТ с учетом этнической принадлежности по критериям ВОЗ, приведенным в Совместном Предварительном Заявлении (JIS, 2009). По этим критериям у мужчин азиатской расы, к которым исследователи относят и чуваш [1], абдоминальное ожирение диагностируется при ОТ 90 см и выше [11].
Всем обследуемым измеряли артериальное давление (АД), рост, массу тела, ОТ. В венозной крови исследовали содержание триглицеридов (ТГ), общего холестерина (ХС), ХС липопротеидов низкой плотности (ХС ЛПНП), ХС липопротеидов очень низкой плотности (ХС ЛПОНП), ХС липопротеидов высокой плотности (ХС ЛВП). В капиллярной крови измеряли уровень на-тощаковой гликемий. МС выставляли по критериям IDF (2005) и JIS (2009) [9, 11].
ТГ и ХС определяли энзиматическим колориметрическим методом, основанном на превращении ТГ под действием ферментов в хинонимин в первом случае, на гидролизе эфиров ХС ферментами во втором случае. Содержание ХС ЛПВП изучали методом селективной преципитации с добавлением к образцу фосфорно-воль-фрамовой кислоты и солей марганца. Уровень ХС ЛПОНП и ХС ЛПНП определяли расчетным методом.
У 60 человек (30 мужчин и 30 женщин) проведено МРТ и УЗИ с определением толщины ПЖ и ВЖ. На первом этапе исследования визуализацию висцеральной и подкожной жировой ткани в абдоминальной области проводили методом УЗИ, а в последующем — МРТ. Толщину ПЖ измеряли на уровне четвертого поясничного позвонка по срединной линии живота, толщину ВЖ — на уровне четвертого поясничного позвонка до передней стенки аорты.
Эхография проведена на ультразвуковых сканерах ACCUVIX V10 (Medison, Корея) и NEMIO XG (Toshiba, Япония) c применением датчиков конвексного и линейного типов 3,5–7,5 МГц, МРТ — на приборе Magn-etom Harmony фирмы Siemens (Германия) с индукцией магнитного поля 1 Тесл (сверхпроводящий магнитный модуль). Для визуализации органов брюшной полости и забрюшинного пространства применена передающая квадратурная катушка Body Array.
При статистической обработке материалов учитывали число наблюдений (n), среднее арифметическое (M), ошибку средней арифметической (m), относительную величину (Р, %). Для суждения о значимости различий между 2 группами использовали t-критерий Стьюдента. Значимость различий между относительными величинами определяли по критерию «хи-квадрат» (χ2) [2]. Для установления направленности и силы связи между количественными показателями вычисляли коэффициент линейной корреляции (r) [2]. Критический уровень значимости (р) в исследовании принимался равным 0,05. Статистическую обработку материала проводили в программе «Statistica for Windows 6.0».
Результаты исследования
Изучена распространенность различных классов МТ в Чувашской Республике. В целом частота ОЖ составила 15,4%, избыточной МТ — 32,3 %, нормальной МТ — 50,6%, гипотрофии — 1,7%. Встречаемость ОЖ среди чуваш была существенно ниже, чем среди русских:
9,3% против 20,6% (рχ2 < 0,001). Среди русских женщин частота ОЖ составила 24,7%, русских мужчин — 13,0%, чувашских женщин — 10,8%, чувашских мужчин — 7,1%. Таким образом, ОЖ чаще наблюдается у женщин по сравнению с мужчинами (рχ2 < 0,001) и у русских по сравнению с чувашами.
Общая распространенность МС в популяции составила 21,7 % (IDF, 2005), у чуваш она была в два раза ниже, чем у русских: 15,2% против 29,1% (рχ2 < 0,001). Данные различия обусловлены прежде всего высокой распространенности МС среди русских женщин по сравнению с чувашским женщинами (табл. 1): 35,6% против 19,6% (рχ2 < 0,001).
Частота МС в популяции оценивалась по различным критериям с учетом пола и этнической принадлежности. Выявлено, что встречаемость МС в популяции практически не зависела от используемых критериев, лишь у мужчин чуваш распространенность выросла с 8,9% по критерия IDF (2005) до 13,8% (рχ2 = 0,10) по критериям JIS (2009), где ОТ для мужчин азиатской принадлежности (чуваш) составляет ≥ 90 см (табл. 1). Следовательно, в эпидемиологических исследованиях применимы любые критерии МС, однако в клиническом плане при индивидуальной оценке риска сердечно-сосудистых заболеваний в чувашской популяции необходимо диагностировать АО с поправкой на этническую принадлежность, что согласуется с данными литературы [7].
Надо заметить, что частота МС была достаточно высокой уже при избыточной МТ: 35,7% у русских и 27,0% у чуваш (p = 0,025). Вероятность развития МС увеличивалась с ростом класса МТ и всегда выше у русских по сравнению с чувашами (табл. 2).
Однако, среди русских развитие МС при наличии избыточной массы тела и ОЖ в 1,5 раза выше, чем у чуваш, что говорит о роли этнических факторов не только в развитии ОЖ, но и в формировании МС. Это подтверждается повышенной частотой развития МС у русских по сравнению с чувашами при наличии АО (табл. 3).
Табл. 1. Частота МС в популяции
IDF, 2005 |
JIS, 2009 |
JIS, 2009 (ОТ для мужчин чуваш ≥ 90 см) |
|
Мужчины Русские |
16,9% (13/77) |
16,9% (13/77) |
16,9% (13/77) |
Чуваши |
8,9% (20/225) |
10,2% (23/225) |
13,8% (31/225) |
Другие |
27,1% (13/48) |
31,3% (15/48) |
31,3% (15/48) |
Всего |
13,1% (46/350) |
14,6% (51/350) |
16,9% (59/350) |
Женщины Русские |
35,6% (52/146) |
37,7% (55/146) |
37,7% (55/146) |
Чуваши |
19,6% (64/326) |
20,0% (65/326) |
20,0% (65/326) |
Другие |
31,9% (52/163) |
33,7% (55/163) |
33,7% (55/163) |
Всего |
26,5% (168/635) |
27,6% (175/635) |
27,6% (175/635) |
Мужчины и женщины |
21,7% (214/985) |
22,9% (225/985) |
23,8% (234/985) |
Примечание : в скобках под частотой приведены значения, на основании которых получены данные (n/N).
В целом среди русских МС у лиц с АО регистрировался в 53,3 % (58,3% у мужчин и 52,4% у женщин), среди чуваш — в 35,4%, рχ2 = 0,01 (36,4% у женщин и 33,3% у мужчин). Таким образом, АО у русских в большей степени способствует развитию МС, нежели, чем у чуваш. Данный факт может быть обусловлен характером жироотложения, т.е. различным соотношением подкожного и висцерального жира, либо особенностями гормональной активности висцеральной жировой ткани.
Для оценки сопоставимости таких показателей, как ИМТ и ОТ, с непосредственно толщиной подкожного и висцерального жира, проведены МРТ и УЗИ абдоминальной жировой ткани и оценена связь толщины ПЖ и ВЖ с параметрами МС. Все показатели объема жировой ткани оказались тесно связанными с метаболическими отклонениями, особенно с АД и триглицеридемией (табл. 4). Наряду с такими показателями объема жировой ткани как ИМТ и ОТ, корреляционную связь с Хс, ТГ, систолическим АД, диастолическим АД, гликемией обнаруживала и толщина ВЖ, определяемая методом МРТ, и с ТГ и диастолическим АД, - методом УЗИ. Толщина ПЖ имела значительно меньше статистически значимых связей с параметрами МС.
Следовательно, такой сравнительно простой метод оценки висцерального ожирения, как измерение ОТ, является вполне сопоставимым с толщиной ВЖ, определяемых методом УЗИ и МРТ.
Проведено сравнение показателей ПЖ и ВЖ у мужчин и женщин без учета класса МТ и национальности. У мужчин толщина ПЖ оказалась достоверно ниже, чем у женщин и составила 15,9 ± 1,5 мм против 25,5 ± 2,2 мм (р = 0,001), а толщина ВЖ у мужчин была наоборот выше: 57,0 ± 4,0 мм против 44,4 ± 3,4 мм (р = 0,023). Таким образом, у мужчин выше толщина ВЖ и меньше толщина ПЖ по сравнению с женщинами, однако распространенность МС у мужчин ниже, что, вероятно, может свидетельствовать о гендерных различиях в активности висцеральной жировой ткани у мужчин и женщин.
Анализ толщины ПЖ и ВЖ показал отсутствие этнических отличий в жироотложении. Толщина ВЖ и ПЖ прогрессивно увеличивалась с ростом класса МТ при любой этнической и гендерной принадлежности (табл. 5).
Отсутствие отличий по толщине ПЖ и ВЖ среди чуваш и русских, при разной распространенности МС в этих группах, может говорить об этнических особенностях гормональной активности жировой ткани. Анализ показал более сильные связи толщины ВЖ с метаболическими параметрами у русских по сравнению с чувашами, а также наличие гендерных различий по корреляции толщины ВЖ с концентрацией Хс ЛВП (табл. 6).
Как видно из представленных данных, висцеральное отложение жира имеет существенное значение в патогенезе МС у лиц русской национальности, а у чуваш, особенно представителей женского пола, висцеральное ожирение значительно в меньшей степени связано с метаболическими сдвигами.
Табл. 2. Распространенность МС (%) в разных классах МТ
Класс МТ |
Русские (n = 223) |
Чуваши (n = 551) |
Всего (n = 985) |
Р2-3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Гипотрофия |
0 (0/3) |
0 (0/11) |
0 (0/17) |
– |
нормальная МТ |
6,7 (6/90) |
7,0 (23/328) |
7,8 (39/498) |
– |
избыточная МТ |
35,7 (30/84) |
27,0 (43/159) |
30,5 (97/318) |
0,025 |
ОЖ |
69,6 (32/46) |
41,5 (22/53) |
59,2 (90/152) |
– |
ОЖ + избыточная МТ |
47,7 (62/130) |
30,7 (65/212) |
41,6 (187/450) |
0,011 |
Всего |
30,5 (68/223) |
16,0 (88/551) |
22,9 (226/985) |
– |
Табл. 3. Встречаемость МС у чуваш и русских в разных классах МТ при наличии АО
нормальная МТ |
избыточная МТ |
ОЖ |
|
Русские |
35,7% (5/14) |
54,8% (23/42) |
63,2% (12/19) |
Чуваши |
28,1% (18/64) |
36,6%* (34/93) |
46,2% (18/39) |
Примечание : * – достоверность различий по частоте АО между русскими и чувашами в группе избыточной МТ с р χ 2 = 0,047.
Табл. 4. Корреляционные связи показателей объема жировой ткани с параметрами МС
Показатели |
ВЖ (МРТ) |
ПЖ (МРТ) |
ВЖ (УЗИ) |
ПЖ (УЗИ) |
ИМТ |
ОТ |
ВЖ (МРТ) |
– |
+0,23 |
+0,64* |
+0,44* |
+0,62* |
+0,58* |
ПЖ (МРТ) |
+0,23 |
– |
+0,30* |
+0,19 |
+0,52* |
+0,41* |
ИМТ |
+0,62* |
+0,52* |
+0,48* |
+0,44* |
– |
+0,72* |
Хс |
+0,18 |
+0,16 |
+0,18 |
+0,20 |
+0,34* |
+0,28* |
Хс ЛПНП |
+0,19 |
+0,14 |
-0,20 |
-0,11 |
+0,26* |
+0,34* |
ТГ |
+0,50* |
+0,22 |
+0,44* |
+0,30* |
+0,51* |
+0,50* |
Хс ЛВП |
-0,38* |
-0,09 |
-0,20 |
-0,11 |
-0,12 |
-0,23 |
Систолическое АД |
+0,10 |
+0,23 |
+0,14 |
+0,26 |
+0,28* |
+0,30* |
Диастолическое АД |
+0,27* |
+0,06 |
+0,29* |
+0,29* |
+0,42* |
+0,33* |
Гликемия |
+0,18 |
+0,45* |
+0,22 |
+0,12 |
+0,26* |
+0,36* |
Примечание : * – статистически значимые корреляции с р < 0,05.
Табл. 5. Толщина ПЖ и ВЖ при разных классах МТ по данным МРТ в зависимости от гендерной и этнической принадлежности
Класс МТ |
русские |
Чуваши |
|||
женщины |
мужчины |
женщины |
мужчины |
||
Нормальная МТ |
ПЖ, мм |
20,6 ± 4,9* |
7,2 ± 1,4 |
16,5 ± 1,3 |
14,6 ± 2,4 |
ВЖ, мм |
32,2 ± 3,9 |
41,0 ± 8,7 |
36,9 ± 5,4 |
40,6 ± 6,8 |
|
Избыточная МТ |
ПЖ, мм |
25,9 ± 4,2 |
14,6 ± 3,8 |
26,0 ± 3,9 |
22,3 ± 3,2 |
ВЖ, мм |
43,0 ± 5,7 |
59,3 ± 10,8 |
41,2 ± 10,5 |
59,0 ± 4,5 |
|
ОЖ |
ПЖ, мм |
30,7 ± 5,7 |
13,1 ± 2,6 |
41,9 ± 9,4 |
19,2 ± 2,9 |
ВЖ, мм |
65,7 ± 5,0 |
78,7 ± 9,4 |
65,0 ± 6,6 |
68,1 ± 2,6 |
|
Всего |
ПЖ, мм |
25,1 ± 2,8 |
11,8 ± 2,0*** |
26,0 ± 3,6 |
19,9 ± 1,8 |
ВЖ, мм |
43,9 ± 4,3 |
57,1 ± 6,8 |
45,0 ± 5,5 |
56,8 ± 4,3 |
Примечание : * – статистически значимые различия между мужчинами и женщинами с р < 0,05; *** – с р < 0,001.
Табл. 6. Корреляции параметров МС с толщиной ВЖ по данным МРТ в зависимости от гендерной и этнической принадлежности
Показатель МС |
русские |
чуваши |
||
мужчины |
женщины |
мужчины |
женщины |
|
ТГ |
+0,66* |
+0,63* |
+0,56* |
+0,20 |
ХС ЛВП |
-0,27 |
-0,74* |
-0,18 |
-0,31 |
Диастолическое АД |
+0,55* |
+0,49* |
-0,24 |
0,08 |

Таким образом, наблюдаются значительные этнические и гендерные различия по частоте ОЖ и МС. Этнические особенности распространенности ОЖ можно объяснить генетической детерминацией ОЖ и особенностями пищевого поведения у русских и чуваш [3, 4].
Безусловно, что в первую очередь развитие МС определяется объемом жировой ткани, о котором мы судили по ИМТ, ОТ, толщине ВЖ и ПЖ. Наиболее удобными в практической деятельности являются ИМТ и ОТ, которые обнаруживают тесную связь с толщиной ВЖ и ПЖ, причем все перечисленные показатели значимо коррелируют с параметрами МС.
АО наблюдается в большинстве случаев уже при избыточной МТ, что должно вызывать повышенный интерес к данному классу МТ, который метаболически активен как и ОЖ, и достаточно часто приводит к развитию МС. Целесообразно при диагностике АО учитывать этническую принадлежность, так для мужчин чуваш АО необходимо выставлять при ОТ равной 90 см и выше.
Сопоставимость объемов висцеральной и подкожной жировой ткани у русских и чуваш, оцениваемых различными методами, и отличия в распространенности МС в данных группах при одних тех же классах МТ могут свидетельствовать о неодинаковой гормональной активности жировой ткани в различных этнических группах.
Выводы
-
1. Распространенность ОЖ имеет гендерные и этнические особенности. Среди русских женщин частота ОЖ составила 24,7%, русских мужчин — 13,0%, чувашских женщин — 10,8%, чувашских мужчин — 7,1%.
-
2. На распространенность МС в популяции (критерии IDF, 2005) влияют национальность (у чуваш МС регистрируется в два раза реже, чем у русских: 15,2% против 29,1%) и половая принадлежность (у женщин МС встречается чаще, чем у мужчин: 26,5% против 13,1%).
-
3. При оценке популяционной распространенности МС различные критерии дают сопоставимые результаты, однако с клинической точки зрения необходимо использование критериев JIS (2009) с поправкой на этническую принадлежность.
-
4. Частота МС увеличивается параллельно с ростом класса массы тела. Большее значение в формировании МС имеет увеличение ОТ нежели ИМТ, так как АО, которое отражает ОТ, и сопряженные с ним метаболи-
- ческие нарушения встречаются уже при нормальной и избыточной массе тела.
-
5. Оценка объема жировой ткани играет существенную роль в выявлении риска развития МС. При этом результаты корреляционного анализа толщины ВЖ, определенной с помощью МРТ и УЗИ, с параметрами МС, сопоставимы с результатами ИМТ и ОТ.
-
6. Выявлено, что у мужчин при сопоставимом классе массы тела выше толщина ВЖ и меньше толщина ПЖ по сравнению с женщинами, однако распространенность МС у мужчин ниже.
-
7. Этнические различия в распространенности МС между лицами чувашской и русской национальности могут быть обусловлены с одной стороны невысокой частотой ОЖ среди чуваш, а с другой стороны - более низкой гормональной активностью висцеральной жировой ткани.
Список литературы Связь объема жировой ткани с развитием метаболического синдрома в различных этнических группах
- Иванов В.П., Николаев В.П., Димитриев В.Д. Чуваши: этническая история и традиционная культура. Москва. Изд-во «ДИК». 2000. 95 с.
- Каминский Л.С. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. Л.: Медицина, 1964. -251 с.
- Коннов М.В., Доборджгинидзе Л.М., Деев А.Д., Грацианский Н.А. Сравнение «старых» (2005 год) и «новых» (2009 год) критериев оценки метаболического синдрома в семьях лиц с преждевременной коронарной болезнью сердца//Кардиология. 2011. № 5. -С. 4-8.
- Маркова Т.Н., Кичигин В.А., Мадянов И.В., Семенова Т.Н. Популяционногенетический анализ распространенности ожирения в Чувашской Республике//Проблемы эндокринологии. 2010. № 4. -С. 16-19.
- Маркова Т.Н., Кичигин В.А., Мадянов И.В. и др. Распространенность нарушений пищевого поведения с избыточной массой тела и ожирением//Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. №6 2010. -С. 14-18.
- Национальные рекомендации по диагностике и лечению метаболического синдрома ВНОК//Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2007.№ 6 (6), Приложение 2; -С. 1-26.
- Ожирение. Руководство для врачей/под ред. И.И. Дедова, Г.А. Мельниченко. М.: МИА, 2004. 456 с.
- Eurohean guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: executive summary//Eur Heart J. 2007. № 28. -P. 2375-2414.
- International Diabetes Federation. Worldwide definition of the metabolic syndrome. Available at: http://www.idf.org/webdata/docs/IDF_ Metasyndrome_definition.pdf. Accessed August 24, 2005.
- James W.F.T. Ehidemiology of obesity//Internat J Obes.1992. № 16 (2suppl) -P. 23-26.
- Harmonizing the metabolic syndrome/K.G.M.M. Alberti, Robert H. Eckel, Scott M. Grundy et al.//Circulation 2009;120: 1640-1645.
- Leite C.C., Wajchenberg B.L., Radominski R. et al. Intraabdominal thickness by ultrasonography to predict risk factors for cardiovascular disease and its correlation with anthropometric measurements//Metabolism. -2002. -Vol. 51 (8). -P. 1034-1040.
- Simmons R.K., Alberti K.G., Colagiuri S. et al. The metabolic syndrome: useful concept or clinical tool? Report of a WHO Expert Consultation//Diabetologia. 2010. Vol. 53(4) -P. 600-605.
- Ogden C.L. Carrol M.D., Curtin L.R. et al. Prevalence of overweigh and obesity in United States, 1999-2004//JAMA. 2006. № 295 (13). -P. 1549-1555.
- Word Health Organisation. Global Health Risks: mortality and burden of disease attributable to selected maior risks (2009). http://www.who.int/healthinfo/global_ burden_ disease/global_health_risks/en/index.html.