Связи социальной и цифровой активности старшего поколения россиян на Дону и Среднем Урале и проблема цифровых неравенств
Автор: Киенко Т.С., Калафат О.С., Войтова Д.С., Севостьянов А.С.
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Социально-экономические исследования
Статья в выпуске: 4 т.10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Интернет стал неотъемлемой частью жизни современного человека. Однако представители старшего поколения меньше других вовлечены в интернет-культуру, что усугубляет снижение их статуса, обесценивание компетенций и опыта. Цель работы - выявление связей между социальной и цифровой активностью старшего поколения россиян и описание цифровых неравенств в отношении пожилых россиян в разрезе разных аспектов их статусов на материалах исследования в Ростовской и Свердловской областях (N = 520, 2023 год, квотная выборка). Согласно результатам опросов, две трети жителей Дона и Среднего Урала в возрасте от 60 до 91 года пользуются гаджетами и цифровыми технологиями, то есть старшее поколение гораздо активнее использует интернет, чем это представлено в официальной статистике. Пожилые пользователи чаще оценивают себя как активных, чаще вовлечены в практики участия, политическую, общественную, культурно-досуговую, спортивнооздоровительную деятельность. Они выше оценивают свое здоровье, реже испытывают трудности в самореализации, реже нуждаются в поддержке, но чаще получают поддержку от своей семьи и друзей. В то же время отмечаются значительные цифровые неравенства и депривация неработающих в сравнении с занятыми, пожилых людей, имеющих низкий уровень образования, в сравнении с более образованными, мужчин в сравнении с женщинами, одиноко проживающих в сравнении с семейными. Более молодые пожилые успешнее осваивают новые технологии, но по мере старения цифровая активность снижается. В крупных городах и урбанизированных регионах (Средний Урал) пожилые люди преодолевают не только первый и второй уровни цифровых неравенств, но и третий. В то же время имеет место цифровой разрыв в разрезе сельских территорий и регионов с высокой долей сельского населения (Дон). Данные позволяют авторам выделять «городской» и «сельский» тип цифровой активности пожилых людей и говорить об особой цифровой депривации в отношении пожилых жителей сельской местности.
Старшее поколение, интернет, цифровые неравенства, социальная активность, социальное участие, цифровая активность
Короткий адрес: https://sciup.org/147247175
IDR: 147247175 | DOI: 10.15838/sa.2024.4.44.7
Список литературы Связи социальной и цифровой активности старшего поколения россиян на Дону и Среднем Урале и проблема цифровых неравенств
- Богданов Д.В. (2011). Социальные функции Интернета // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер.: Социальные науки. Т. 21. № 1. С. 114–120.
- Вершинская О.Н. (2016). Цифровая депривация // Россия: тенденции и перспективы развития. № 11-2. С. 431–435.
- Видясова Л.А., Кузнецова Е.М., Григорьева И.А. (2022). Интеграция пожилых людей в информационное пространство: исследовательский кейс Санкт-Петербурга // Успехи геронтологии. Т. 35. № 5. С. 668–678. DOI: 10.34922/AE.2022.35.5.002
- Волченко О.В. (2016). Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 163–182. DOI: 10.14515/monitoring.2016.5.10
- Галкин К.А. (2022). Цифровизация волонтерства пожилых людей в период пандемии: возможности и барьеры в контексте искусственного интеллекта // Журнал исследований социальной политики. Т. 20. № 3. С. 377–392. DOI: 10.17323/727-0634-2022-20-3-377-392
- Груздева М.А. (2022). Возрастной фактор цифрового разрыва: грани неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 4. С. 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14
- Ефимова Т.В. (2012). Некоторые аспекты влияния Интернета на традиционные социальные институты. // Вестник Челябинской академии культуры и искусств. Т. 32. № 4. С. 25–30.
- Захаров А.Л., Сидорова А.В. (2016). Информационное неравенство: история и современность // Вопросы экономики и права. № 100. С. 17–21.
- Киенко Т.С. (2023). Социальное участие людей старшего возраста: подходы к анализу и инструменты оценки // Социологическое обозрение. Т. 22. № 2. С. 225–260. DOI: 10.17323/1728-192x-2023-2-225-260
- Костяев А.И. (2024). Цифровое неравенство между городским и сельским населением // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 3. С. 50–67. DOI: 10.15838/esc.2024.3.93.3
- Левада Ю.А. (2001). Поколения XX века: возможности исследования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. Т. 55. № 5. С. 7–14.
- Мангейм К. (2000). Очерки социологии знания: проблема поколений – состязательность – экономические амбиции / пер. с англ. Е.Я. Додина; отв. ред. Л.В. Скворцов. Москва: Изд-во ИНИОН РАН. 162 с.
- Мертон Р.К. (1993). Эффект Матфея в науке, II: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собственности / пер. Е.И. Николаенко // Thesis. Вып. 3. С. 256–276. URL: https://igiti.hse.ru/data/033/314/1234/3_6_1Merto.pdf (дата обращения 15.06.2024).
- Орлов Г.М., Чугунов А.В. (2023). Цифровое здравоохранение: использование электронных сервисов пожилыми // Успехи геронтологии. Т. 36. № 3. С. 375–382. DOI: 10.34922/AE.2023.36.3.012
- Радаев В.В. (2020). Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование (первая часть) // Социологический журнал. Т. 26. № 3. С. 30–63. DOI: 10.19181/8офиг.2020.26.3.7395
- Рыжкова М.В., Дукарт С.А., Петренко М.С. (2023). Укорененность схем восприятия и бытовых практик старшего поколения в оценках благополучия // Векторы благополучия: экономика и социум. Т. 50. № 3. С. 205–218. DOI: 10.18799/26584956/2023/3/1645
- Шевченко О.М. (2023). Цифровое неравенство в современном российском обществе: уровни и социальные последствия // Гуманитарий Юга России. № 12 (1). С. 54–65. DOI: 10.18522/2227-8656.2023.1.4
- Calasanti T. (2016). Combating ageism: How successful is successful aging? Gerontologist, 56 (6), 1093–1101. DOI: 10.1093/geront/gnv076
- Levasseur M., Richard L., Gauvin L., Raymond E. (2010). Inventory and analysis of definition of social participation found in the aging literature: Proposed taxonomy of social activities. Social Science & Medicine, 71 (12), 2141–2149. DOI: 10.1016/j.socscimed.2010.09.041
- Mairal-Llebot M., Latorre-Cosculluela C., Liesa-Orús M., Cored-Bandrés S. (2024). Older people and connectivity: How has the pandemic changed the older population’s use of ICT s and social networks? Perspectives on Global Development and Technology, 22 (3-4), 265–283. DOI: 10.1163/15691497-12341661
- Robinson J., DiMaggio P.J., Hargittai E. (2003). New social survey perspectives on the digital divide. IT & Society, 1 (5), 1–22. Available at: https://eszter.com/research/pubs/A11.Robinson.EtAL-newsocsurvey.pdf (accessed 04.01.2024).
- Tsetoura A. (2022). Technological inequality and social exclusion of older people during the COVID-19 pandemic. The International Journal of Social Quality, 12 (2), 72–93. DOI: 10.3167/IJSQ.2022.120205
- Van Deursen A.J., Helsper E.J. (2015). A nuanced understanding of Internet use and non-use among the elderly. European Journal of Communication, 30, 171–187.