Свобода договора и ее соотношение с принципом добросовестности в гражданском праве

В современной России развитие предпринимательских и иных отношений характеризуется высокой значимостью гражданского договора как одного из средств воздействия на экономику государства. Благодаря закреплению в Основном законе нашей страны таких принципов, как свобода экономической деятельности и свобода оборота объектов частной собственности, свобода использования своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности, особое значение для функционирования и развития экономики приобрела также и реализация принципа свободы договора, который получил свое закрепление в положениях ст.1 ГК РФ и ст. 421 ГК РФ.

Важность принципа свободы договора обусловлена тем обстоятельством, что основу гражданских правоотношений составляют свобода и личная инициатива каждого субъекта хозяйственной деятельности, а принцип свободы договора обеспечивает их юридическое равенство, независящее друг от друга и неподчиненное друг другу состояние, в том числе и с имущественной точки зрения. Как справедливо отмечают представители отечественной правовой науки, стороны, не обладающие свободой, не могут выразить своей действительной воли. Таким образом, принцип свободы договора предоставил гражданам и организациям возможность по самостоятельному налаживанию связей для обмена товарами и услугами, осуществления разнообразной предпринимательской деятельности, что, в конечном счете, заложило основы для развития рыночной экономики в нашей стране.

Принцип свободы договора означает, что участники гражданского оборота свободны в принятии решения о вступлении в договорные отношения, в выборе партнеров в качестве сторон договора, в определении содержания договора и его условий, в которых заинтересованы обе стороны, если они не противоречат закону.

На современном этапе развития российского гражданского законодательства, в сравнении с советским периодом, одной из ключевых идей является предоставления субъектам правоотношений права на самостоятельное осуществление своих гражданских прав и реализацию обязанностей посредством собственной воли и собственных интересов в рамках договорных отношений друг с другом. Однако в данном контексте важно понимать, что предоставление гражданам и организациям существенной свободы может быть чревато расширением их возможностей в части злоупотреблений при реализации субъективных прав.

Именно по этой причине законодателем были внесены изменения в ст. 1 ГК РФ, в части закрепления принципа добросовестности, который предусматривает порицание реализации субъективных прав в целях причинения вреда другому субъекту правоотношения.

В этой связи представляет интерес выявление соотношения между принципами свободы договора и принципа добросовестности.

На первый взгляд, введение принципа добросовестности частично ограничивает принцип свободы договора. Однако, как справедливо отмечает E.E. Юдина, добросовестность, с объективной точки зрения, подразумевает такое поведение, ожидаемое от каждого участника правоотношений, при котором будут учтены права и законные интересы другой стороны договора. Таким образом, принцип добросовестности обеспечивает некий ожидаемый стандарт корректного поведения добросовестного участника гражданского оборота.

Следование участников договорного отношения этому принципу и его влияние на свободу договора наиболее ярко проявляются при определении условий договора: добросовестный участник гражданского оборота, располагая свободой выбора условий договора, должен исходить из того, что эти условия будут удовлетворять интересы обеих сторон договора.

Отсюда следует, что применение принципа добросовестности устанавливает пределы свободы договора: благодаря ему обеспечивается защита интересов участников правоотношения путем недопущения нарушения баланса интересов сторон и сохранения действий участников договора в пределах правового поля - т.е. стороны свободны в выборе любых условий договора, если это не противоречит требованиям закона.

Таким образом, предусмотрев в ГК РФ принцип добросовестности, законодатель не ограничил полностью свободу сторон в выборе условий заключаемого договора, но обозначил пределы этой свободы и обеспечил сохранение их действий в рамках, установленных законом.