Свобода воли как предмет психофизиологического исследования: методологические аспекты
Автор: Луков М.Ю., Карпычева К.А., Корякина М.М., Кирсанов А.С., Дмитриева Е.Н., Панасенко Д.В., Благовещенский Е.Д.
Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu
Рубрика: Психофизиология
Статья в выпуске: 2 т.19, 2026 года.
Бесплатный доступ
Обоснование. Разработка экспериментального исследования феномена «свободы воли» может вызывать ряд методологических трудностей от этапа определения предмета исследования до этапа интерпретации полученных результатов. От выбранной экспериментальной парадигмы могут существенно меняться ее предсказательные возможности в отношении волевых актов и принятия решений у испытуемых – от 550 мс до 10 с до осознания намерения и принятия итогового решения. Это затрудняет сопоставление результатов и приводит к неоднозначности их интерпретации, что определяет необходимость систематизации существующих подходов в рамках настоящего обзора. Цель: рассмотреть ключевые экспериментальные парадигмы по изучению феномена «свободы воли». Теоретические основы. Рассмотрены психофизиологические парадигмы с акцентом на измерения мозговой активности в процессе спонтанного принятия решения с помощью методов фиксации вызванных потенциалов (ЭЭГ) и нейровизуализации (фМРТ), в процессе принятия решения при прямом воздействии экспериментатора с помощью инвазивных (прямая электрическая стимуляция) и неинвазивных (ТМС) методов, а также поведенческие и когнитивные парадигмы с фокусом внимания на возникновении субъективного ощущения свободы воли и чувства агентности в процессе поиска и принятия решений. Результаты. Во-первых, произвольные действия инициируются бессознательными нейронными процессами, предшествующими осознанию намерения на различных временных масштабах (от миллисекунд до секунд). Во-вторых, сознательный волевой контроль реализуется преимущественно на поздних стадиях принятия решений через механизмы коррекции предполагаемых действий (наложением «вето» на их активацию). В-третьих, чувство агентности формируется как результат интеграции сенсорных, моторных и когнитивных сигналов в теменной коре. В-четвертых, субъективное переживание свободы воли обладает конструктивной природой и может быть модулировано через временные и смысловые параметры связи между действиями и их последствиями. Заключение. Полученные выводы важно учитывать при репликации уже существующих экспериментов и при разработке качественно новых методологий исследования феномена свободы воли.
Свобода воли, волевые процессы, процесс принятия решений, метод ЭЭГ, метод фМРТ, метод прямой электрической стимуляции, метод ТМС
Короткий адрес: https://sciup.org/147254599
IDR: 147254599 | УДК: 159.9.072 | DOI: 10.14529/jpps260208
Free will as a subject of psychophysiological research: methodological aspects
Introduction. The experimental study of free will may present methodological difficulties, from defining the research subject to interpreting the obtained results. Depending on the chosen experimental paradigm, its predictive capacity regarding volitional acts and decision-making in study participants can vary substantially – from 550 ms to 10 s before the awareness of intention and the final decision. This complicates the comparison of results and creates interpretation bias, which necessitates the systematization of existing approaches within this review. Aims. This paper provides a review of major experimental paradigms in the study of free will. Theoretical Basis. Psychophysiological paradigms are considered with a focus on recording cerebral activity during spontaneous decision-making using evoked potentials (EEG) and neuroimaging (fMRI); decision-making under direct experimenter influence using invasive (direct electrical stimulation) and non-invasive (transcranial magnetic stimulation) methods; as well as behavioral and cognitive paradigms focusing on the emergence of subjective feelings of free will and a sense of agency during decision-seeking and decision-making. Results. Voluntary actions are initiated by unconscious neural processes preceding intention awareness at different time scales (from milliseconds to seconds). Conscious volitional control is primarily practiced at late stages of decision-making through mechanisms of action correction (vetoing certain actions). The sense of agency arises from integrating sensory, motor, and cognitive signals in the parietal cortex. Subjective free will is constructive in nature and can be modulated through temporal and semantic relationships between actions and their consequences. Conclusion. These findings should be considered for replicating existing experiments and developing qualitatively new methodologies in the study of free will.
