Тайна Н. В. Гоголя и Г. С. Сковороды: о заимствовании семантики Г. С. Сковороды Н. В. Гоголем (210 лет со дня смерти великого русского и украинского философа и поэта)
Автор: Гагаев Андрей Александрович, Гагаев Павел Александрович
Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 3 (31), 2015 года.
Бесплатный доступ
Ю. Я. Барабаш обозначил тайну - Н. В. Гоголь вырос на Полтавщине и не мог не знать о творчестве Г. С. Сковороды. Он выявил сходство личности и судьбы (странничество), поэтики (барокко), духа и души (самопознание и антропологизм, вера). Анализ семантики Г. С. Сковороды и Н. В. Гоголя показал наличие сходства в концептах: мертвых и живых душ, сродности, справедливости, Кифы и Мокия, Миро-города, жизни, человека, веры и греха, избранности человека, любви и дружбы, общего и частного в истории, судов, середины, модели комического и т. п. Это сходство семантики не может быть объяснено культурной традицией, но означает, что Н. В. Гоголь читал и изучал труды Г. С. Сковороды и использовал указанные концепты в своих книгах до 1840 г. Это единственный в мировой литературе опыт использования философии другого в целом в своем творчестве. Не упоминал Н. В. Гоголь имя Г. С. Сковороды в силу того, что нуждался в авторитете именно русского автора, и таким был А. С. Пушкин, а не Г. С. Сковорода как свободолюбивый автор, и в силу комплекса энантности, тщеславия и эгоизма. Лишь в преддверии смерти в предсмертной записке Н. В. Гоголь фиксирует урок Христа, Г. С. Сковороды и В. Г. Белинского: нельзя отказываться от того таланта, который тебе дали Бог и Натура, а у Н. В. Гоголя это был талант украинского сатирика. Когда он от него отказался, Черная книга жизни - бед, Натура и Бог отняли у него талант творчества, и он умер, потеряв смысл жизни в надежде на суд Христа.
Тайна, г. с. сковорода и н. в. гоголь, сходство личности и судьбы, поэтики (барокко), души и духа (самопознание, сходство концептов, семантика, мертвые и живые души, сродность, справедливость, кифа и мокий, миро-город и миргород, жизнь, человек, вера, избранность, грех, язык, воскресение, комическое, причины неупоминания имени г. с. сковороды
Короткий адрес: https://sciup.org/14720900
IDR: 14720900 | УДК: 130.2:81’373.45
The mystery of N. V. Gogol and G. S. Skovoroda: on the borrowing of the semantics of G. S. Skovorova by N. V. Gogol (210 years from the death of the great Russian and Ukrainian philosopher and poet)
Y. Y. Barabash brought out the mystery - N. V. Gogol grew at Poltavshchyna and could not be ignorant of the oeuvre of G. S. Skovoroda. He pointed out the similarity in personality and destiny (pilgrimage), in poetics (the baroque), in spirit in soul (self-knowledge and anthropologism, faith). The analysis of semantics of G. S. Skovoroda and of N. V. Gogol shown similarities in concepts of dead and living souls, of affinity, of justice, of Cephas and Mocius, of Miro-Gorod, of life, of human being, of faith and sin, of chosenness of human being, of love and friendship, of the general and the particular in history, of courts, of mid of cosmic model, etc. This similarity of semantics can not be explained by the cultural tradition, but it means that N. V. Gogol read and studied writings of G. S. Skovoroda and used them in his books up to 1840. It is the only one in the world literature experience of utilization of philosophy of another in whole in his art. N. V. Gogol didn’t mention the name of G. S. Skovoroda on account of that he needed the authority precisely of a Russian author and so was A. S. Pushkin and not G. S. Skovoroda as freedom-loving author and because of complex of anity and egoism. No sooner than expending the end in his death note N. V. Gogol fixed the lesson of Christ, G. S. Skovorova and of V. G. Belinsky: one must not reject the talent given by God and Nature, and N. V. Gogol had the talent of satirist. When he rejected this talent, the Black Book of Life - misfortune. Nature and God took away from him his talent of ukranian creation and he died having lost the purpose of live in the hope of court of Christ.
Список литературы Тайна Н. В. Гоголя и Г. С. Сковороды: о заимствовании семантики Г. С. Сковороды Н. В. Гоголем (210 лет со дня смерти великого русского и украинского философа и поэта)
- Анненков П. В. Литературные воспоминания/П. В. Анненков. -: Гослитиздат, 1960
- Барабаш Ю. Я. Г. С. Сковорода и Н. В. Гоголь/Ю. Я. Барабаш//Известия АН СССР, Серия литературы и языка. -1994. -Т. 53, № 5. -С. 15-29
- Барабаш Ю. Я. «Знаю человека». Григорий Сковорода: поэзия, философия, жизнь/Ю. Я. Барабаш. -М.: Худож. лит., 1989. -334 с
- Белинский В. Г. Избранное/В. Г. Белинский. -М.: Моск. рабочий, 1954. -551 с
- Воропаев В. Гоголь над страницами духовных книг: науч.-популяр. очерки/В. Воропаев. -М.: Макариевский фонд, 2002. -208 с. (Православные просветители России)
- Гоголь Н. В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород/Н. В. Гоголь. -М.: Худож. лит. 1982. -431 с
- Гоголь Н. В. Мертвые души: поэма/Н. В. Гоголь. -М.: Просвещение, 1982. -253 с
- Гоголь Н. В. Выбранные места из переписки с друзьями/Н. В. Гоголь. -М.: Совет. Россия, 1990. -432 с
- Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. и писем: в 14 т. -М., 2009. -Т. 6
- Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: в 14 т. -М., 1940-1952
- Горланов Г. Е. Творчество М. Ю. Лермонтова в контексте русского духовного самосознания/Г. Е. Горланов. -М.: Моск. гос. обл. ун-т, 2009. -376 с
- Дружеский разговор о душевном мире Г. С. Сковороды. -М., 1837. -94 с
- Золотусский И. Гоголь/И. Золотусский. -М.: Молодая гвардия, 2005. -485 с
- Кононенко Т. П. Украиносяжне мироощущению и понимании как философское источник творчества и самоидентификации личности; Г. Сковорода, Н. Гоголь, Т. Шевченко /Т. П. Кононенко. -Режим доступа//www. info-library. com. ua
- Макария Д. Б. Православно-догматическое богословие/Д. Б. Макария. -М.: Свято-Троицкий Ново-Голутвин монастырь, 1993. -Т. 1. -599 с.; Т. 2. -515 с
- Манн Ю. В. В поисках живой души/Ю. В. Манн. -М.: Книга, 1984. -415 с
- Мережковский Д. С. М. Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества/Д. С. Мережковский//Мережковский Д. С. В тихом омуте: ст. и исслед. разных лет. -М., 1991. -С. 384
- Рикер П. Время и рассказ/П. Рикер. -М.; СПб.: Универ. кн., 2000. -Т. 1. -313 с
- Розанов В. В. О себе и жизни своей/В. В. Розанов. -М.: Моск. рабочий, 1990. -876 с
- Сахих аль-Бухари. М.: Благотворительный фонд «Ибрагим Бин Абдулазиз Аль Ибрагим», 2002. -Т. 1. -472 с.; Т. 2. -472 с
- Сковорода Г. С. Соч.: в 2 т./Г. С. Сковорода. -М.: Мысль, 1973. -Т. 1. -511 с
- Сковорода Г. С. Соч.: в 2 т./Г. С. Сковорода. -М.: Мысль, 1973. -Т. 2. -486 с
- Турбин В. Н. Пушкин. Гоголь. Лермонтов. Об изучении литературных жанров/В. Н. Турбин. -М.: Просвещение, 1978. -239 с
- Шевченко Т. Кобзарь/Тарас Шевченко. -М., 1993
- Шевченко Т. Повне зǐбрання творǐв в 10 томах/Т. Шевченко. -Киǐв, 1951. -Т. 1