Таксономическая структура альгофлоры планктона реки Безенчук (бассейн Саратовского водохранилища)

Автор: Горохова О.Г.

Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl

Статья в выпуске: 2 т.33, 2024 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрена таксономическая структура альгофлоры планктона малой реки Безенчук. Определено 240 видов и внутривидовых таксонов водорослей из 8 отделов, преобладают Chlorophyta (35% видового состава) и Bacillariophyta (24%), на третьем месте Euglenophyta (13%) и Cyanoprokaryota (11%). Альгофлора реки отличается таксономическим богатством и разнообразием. Преобладают планктонные космополитные формы водорослей, предпочитающие пресные нейтральные и слабощелочные воды. Приведён таксономический список.

Альгофлора планктона, таксономический состав, р. безенчук, волжский бассейн

Короткий адрес: https://sciup.org/148330446

IDR: 148330446 | DOI: 10.24412/2073-1035-2024-33-2-37-45

Текст научной статьи Таксономическая структура альгофлоры планктона реки Безенчук (бассейн Саратовского водохранилища)

Современные альгологические исследования рек бассейна Куйбышевского, Саратовского и Волгоградского водохранилищ проводятся в рамках изучения биоразнообразия водных объектов Волжского бассейна. Настоящая статья является продолжением серии публикаций о таксономическом составе и структурных особенностях альгофлоры планктона рек-притоков волжских водохранилищ (Горохова, 2016; 2019; 2020; 2022; 2023).1

Река Безенчук – небольшой равнинный водоток, в верховьях пересыхающий, с зарегулированными участками и переменным подпором в зоне слияния с Саратовским водохранилищем (Зинченко, Головатюк, 2007). По данным государственного водного реестра РФ длина реки Безенчук 78 км, площадь водосборного бассейна – 843 км². Основное воздействие на водосбор – сельскохозяйственное освоение, поставляющее в реку биогенные элементы, что способствует эвтрофикации вод. Это подтверждено альгологи-ческими исследованиями: проведённая оценка трофности р. Безенчук по уровню летней биомассы фитопланктона (2,78–54,49 мг/л) характеризует условия как мезо-эвтрофные с участками гипертрофии (Горохова, 2023).

По данным многолетних наблюдений ФГБУ «Приволжское УГМС» основные загрязняющие реку вещества – фосфаты, сульфаты, хлорорга-нические пестициды, легко- и трудноокисляемые органические вещества, соединения меди и марганца, нефтепродукты (Зинченко, Головатюк, 2007; Экологический бюллетень.., 2020а, б; 2022; 2023а, б). По качеству вод река характеризуется в основном как «очень загрязнённая» IIIб класса, в 2023 г. – как «грязная» (Доклад об экологической.., 2022; 2023; 2024).

Цель данной работы – характеристика таксономического состава и структуры альгофлоры р. Безенчук.

Материалы и методы

Сбор альгологических проб проведен в мае и июне 2021 и 2023 гг. и в июле 2022 г. на 6 станциях от истока до устья р. Безенчук (рис. 1).

Методы исследований соответствуют принятым (Методика изучения.., 1975): пробы фиксировали йодно-формалиновым фиксатором, фильтровали через мембранные фильтры; определение водорослей проведено в камере типа «учинская» объемом 0,01 мл с применением микроскопов «Биолар» и «Leica». Для определения таксономической принадлежности диатомовых водорослей готовили постоянные препараты. При определении видового состава использованы определители серий «Определитель пресноводных водорослей СССР», «Диатомовые водоросли СССР», «Susswasserflora von Mitteleuropa».

Рис. 1. Схема расположения станций отбора проб на р. Безенчук.

Fig. 1. Layout of sampling stations on the Bezenchuk River.

Результаты и обсуждение

В планктоне р. Безенчук идентифицировано 240 видов и внутривидовых таксонов водорослей из 8 отделов: Cyanoprokaryota – 26, Bacillariophyta – 58, Chrysophyta – 12; Xanthophyta – 8, Cryptophyta – 8, Dinophyta – 11, Euglenophyta – 31, Chlorophyta – 86. Структурообразующие отделы и порядки альгофлоры относятся к зелёным, диатомовым и эвгленовым водорослям (рис. 2). Так, более половины видового состава формируют 4 порядка: из Chlorophyta – Chlorococcales (25%) и Chlamydomonadales (8%),

Bacillariophyta 24%

'^^

Xanthophyta 3%

Cryptophyta

Dinophyta зо/о 5%

Chrysophyta

Euglenophyta 13%

Chlorophyta 36%

Cyanoprokaryota 11% ■'

Рис. 2. Состав систематических отделов альгофлоры (А) и число видов в пробе летнего планктона (В) р. Безенчук.

Fig. 2. Composition of systematic divisions of algal flora (A) and the number of species in a sample of summer plankton (B) of the Bezenchuk River.

из Bacillariophyta – Raphales (14%), из Euglenophyta – порядок Euglenales (13%). В родовом спектре первые позиции принадлежат этим же отделам, с наиболее разнообразно представленными родами Scenedesmus, Euglena, Navicula, Chlamydomonas и Trachelomonas (в сумме 23 % видов). Cyanoprokaryota в планктоне реки также разнообразны, в особенности, нитчатые безгетероцистные виды. Число видов цианопрокариот возрастает на участках с зарегулированным течением – в прудах с. Студенцы и с. Васильевка (рис. 2В).

В эколого-географическом отношении в планктоне р. Безенчук преобладают широко распространенные формы водорослей (космополитов – 95%). В составе альгофлоры в основном планктонные виды – 63%; литоральные формы составляют 16%, доля представителей бентоса и обрастаний – 14 и 6% соответственно. Подобное распределение видов по биотопической приуроченности характеризует мелководный водоток с подпруженными участками и развитой водной растительностью. По отношению к рН воды большинство индикаторных видов индиф-ференты (56%) и алкалифилы (40%), предпочитающие слабощелочные воды. По отношению к концентрации растворенных солей видовой состав индикаторов галобности реки соответствует пресным природным водам. В альгоценозах планктона р. Безенчук 80% видов являются индикаторами сапробности. Их состав разнообразен: от показателей ксеносапробных условий до полисапробных. Однако 46% видов являются показателями β-мезосапробной зоны самоочищения; по 12% от числа индикаторов составляют виды o-β-мезо- и β-α-мезосапробных зон. Массовые виды водорослей (в основном представители отдела Chlorophyta) принадлежат к β-мезосапро-бам, однако частота их доминирования невысока (не более 20% для каждого отдельного вида). В то же время некоторые виды, характеризующие условия повышенного органического загрязнения, имеют частоту доминирования более 45%. Это, например, Stephanodiscus hantzschii ²(диатомовые), Planktolyngbya limnetica , Pseudanabaena limnetica (цианопрокариоты).

Группа видов с наибольшей частотой встречаемости включает: Planktothrix agardhii , Monoraphidium contortum , Cyclotella meneghiniana – эти три вида отмечены в половине проб. Более чем в 30% проб встречены: Leptolyngbya tenuis , Chrysococcus biporus , Dinobryon divergens , Stephanodiscus hantzschii , Fragilaria capucina , F. gracilis , Nitzschia acicularis , Pandorina morum , Cryptomonas marssonii , Euglena viridis . Многие из этих видов являются массовыми формами планктона (доминантами и субдоминантами).

В целом, состав водорослей планктона этого небольшого водотока отличается высоким видовым богатством. По данным последних лет исследований, в реках-притоках первого порядка Куйбышевского и Саратовского водохранилищ за сравнимый период наблюдений число зарегистрированных видов меньше. Например, в рр. Черемшан – 147 видов, Уса – 201, Самара – 160, Чапаевка – 181 (Горохова, 2016; 2020; Зин-

2 авторы указаны в таксономическом списке

ченко и др., 2019). Значительная видовая насыщенность в альгоценозах рек в условиях биото-пической неоднородности и эвтрофирования, при отсутствии токсических для водорослей веществ, отмечена исследователями для рек волжского бассейна (Охапкин, Юлова, 1999; Охапкин, 1999; Охапкин и др., 2010). Высокое разнообразие при этом наблюдается у зелёных водорослей порядка Chlorococcales, а также Euglenophyta – целый ряд видов этих таксономических групп успешно развиваются в медленнотекущих равнинных реках с зарегулированными участками и сельскохозяйственной нагрузкой на водосбор.

Проведённые ранее многолетние (19952006 гг.) альгологические исследования нижнего течения р. Безенчук (Зеленевская, 2015) выявили в альгофлоре 205 видов и разновидностей водорослей, с преобладанием Bacillariophyta (48%) и Chlorophyta (30%). Эти исследования имели сезонный характер (отбор проб проводили весной, летом и осенью). Поэтому структура аль-гофлоры отличается ведущей ролью диатомовых водорослей, разнообразие которых в планктоне преимущественно приходится на весенний и осенний периоды. Кроме того, изучение было проведено Н.А. Зеленевской на участке нижнего течения, что также приводит к разнице видового состава при сравнении данных разных лет. Например, различные фитофлагелляты (в особенности Euglenophyta и зелёные водоросли порядков Chlamydomonadales, Volvocales) часто разнообразнее на мелководье и в подпруженных участках реки, что отмечено нашими исследованиями альгоценозов р. Безенчук. Нижнее же течение реки находится в зоне подпора Саратовского водохранилища и имеет альгофлору с характеристиками экотона. По данным Н.А. Зеленевской (2015) можно отметить особенности состава доминирующих видов: так, к массовым формам планктона отнесены: Stephanodiscus hantzschi , Aulacoseira granulata , Melosira varians , Aphanizomenon flos-aquae , Microcystis aeruginosa , Planktolyngbya limnetica , Dinobryon divergens ; отмечено разнообразие зелёных водорослей порядка Chlorococcales. В статье (Зеленевская, 2015) также приведён список «наиболее активных видов фитопланктона реки Безенчук», выделенных по численности и частоте встречаемости. Практически все эти виды зарегистрированы в планктоне реки, и в настоящее время большая часть из них продолжает оставаться ценозообразующими, по данным исследований 20212023 гг. Лишь один вид не был упомянут Н.А. Зеленевской (2015) – Planktothrix agardhii . Это, по-видимому, означает, что вид ранее не развивался в массе в планктоне р. Безенчук. В последние же годы P. agardhii является доми- 39

нирующим в альгоценозах нижнего течения и в запруженных участках (с. Студенцы, с. Васильевка, с. Никольское): здесь его численность и биомасса летом достигают 50-99% автотрофного планктона. Как известно, Planktothrix agardhii – потенциально токсикогенный вид, индикатор антропогенного эвтрофирования, увеличения азотной нагрузки и содержания органических веществ (Reynolds et al., 2002; Корнева, 2015).

Cписок водорослей планктона р. Безенчук с указанием их эколого-географических характеристик приведён в таблице.

Заключение. В планктоне р. Безенчук идентифицировано 240 видов и внутривидовых таксонов водорослей из 8 отделов с ведущей ролью Chlorophyta и Bacillariophyta;

– преобладают планктонные космополитные формы водорослей, предпочитающие пресные нейтральные и слабощелочные воды;

– биотопическая неоднородность и эвтрофные условия обусловливают разнообразие альгофло-ры и её таксономическую структуру;

– в режиме мониторинга актуально продолжение исследований р. Безенчук направленных на изучение особенностей биоты антропогенно эвтрофируемых малых рек.

Таблица

Таксономический список водорослей планктона р. Безенчук Taxonomic list of algae plankton of the Bezenchuk river

CYANOPROKARYOTA	CHRYSOPHYTA
Chroococcales	Chromulinales
Aphanocapsa incerta (Lemm.) Cronb. et Kom. П, к, И, β	Chrysococcus biporus Skuja П, к, И, Ин, o-β
Aphanocapsa parasitica (Kütz.) Kom. et Anagn. П, к, И	Dinobryon divergens Imhof П, к, И, β
Cyanodictyon planctonicum Meyer П	Dinobryon sociale Ehr. П, к, И, β
Merismopedia punctata Meyen П, к, И, Ин, β	Ochromonas ludibunda Pascher β
Merismopedia tenuissima Lemm. П, к, И, Ог, β-α	Ochromonas sp.
Microcystis aeruginosa Kütz. П, к, Ог, Ал, β	Pseudokephyrion tatricum (Juris) Starmach
Rhabdogloea smithii (Chod. & Chod.) Kom. β	Uroglenopsis americana (Calkins) Lemm.
Oscillatoriales	Chromulina sp.
Geitlerinema amphibium (Gom.) Anagn. П, к, Гл, o-α	Synurales
Komvophoron constrictum (Szafer) Anagn. et Kom. β-α	Mallomonas akrokomos Ruttn. П, к, И, Ац, o
Leptolyngbya foveolarum (Gom.) Anagn. et Kom. Б, к, β-o	Mallomonas alpina Pasch. et Ruttn. П, б, И
Leptolyngbya tenuis (Gom.) Anagn. et Kom. Л, к, И, о-α	Synura petersenii Korsh. П, б, Гб, β
Limnothrix planctonica (Wolosz.) Meffert П, к, И	Synura sp.
Limnothrix redekei (Van Goor) Meffert П, к, И, β-o	CHLOROPHYTA
Oscillatoria putrida Smidl. Б, к, И	Chlamydomonadales
Planktolyngbya limnetica (Lemm.) Kom.-Legn. et Cronb. П, к, Ог, Ин, β-α	Carteria multifilis (Fres.) Dill П, β-α
Planktothrix agardhii (Gom.) Anagn. et. Kom. П, к, И, β	Carteria sp.
Pseudanabaena limnetica (Lemm.) Kom. П, к, И, α-β	Chlamydomonas cingulata Pasch. П, β-α
Nostocales	Chlamydomonas debaryana v. atactogama (Korsch.) Gerl.
Anabaena inaequalis Bornet et Flah.	Chlamydomonas globosa Snow П, к, Ог, Ин, o-α
Anabaena oscillarioides Bory ex Born. et Flah. П-Б, к, β	Chlamydomonas media Klebs
Anabaenopsis arnoldii Aptek. П-Б, β-o	Chlamydomonas monadina Stein П, к, И, β-α
Anabaenopsis sp.	Chlamydomonas proboscigera v. conferta (Korsch.) Ettl. Л
Dolichospermum flos-aquae (Brèb.) Wack. et al. П, к, И, β	Chlamydomonas reinhardtii Dang. П, к, Ог, Ин, α
Dolichospermum planctonicum (Brun.) Wack. et al. П, к, β-o	Chlamydomonas sp.

Dolichospermum affine (Lemm.) Wackl. et al. П, к, И, β	Chlorogonium elongatum (Dang.) Francé П, к, β-ρ
Nostoc commune Vauch. ex Born. & Flah. Б, к	Chloromonas vulgaris (Anakh.) Gerl., Ettl. П, o-β
Stratonostoc gelatinosum (Schousb.) Elenk.	Chloromonas infirma (Gerl.) Silva П, β-α
BACILLARIOPHYTA	Chloromonas sp.
Thalassiosirales	Mesostigma viride Laut. α-β
Cyclostephanos dubius (Fricke) Round П, б, И, Ал, β	Phacotus lenticularis (Ehr.) Diesing П, к, β
Cyclotella atomus Hust. П, к, Гл, Ал, α	Pteromonas angulosa Lemm. П, к, И, β
Cyclotella meneghiniana Kütz. П, к, Гл, Ал, α	Pteromonas torta Korsсh. П, к, И
Cyclotella radiosa (Grun.) Lemm. П, к, И, Ал, β	Volvocales
Cyclotella sp.	Eudorina elegans Ehr. П, к, И, β
Discostella pseudostelligera (Hust.) Houk et Klee П, к, И, Ал, o-β	Pandorina morum (Müll.) Bory П, к, И, β
Stephanodiscus hantzschii Grun. П, к, И, Ал, α-ρ	Chlorococcales
Stephanodiscus invisitatus Hohn et Heller. П, к, И, Ал, o-β	Actinastrum hantzschii Lagerh. П, к, И, β
Stephanodiscus minutulus (Kütz.) Cl. et Moller П, б, И, Ал, α	Actinastrum hantzschii v. subtile Wolosz. П, к, И
Stephanodiscus sp.	Chlorella vulgaris Beij. П, к, И, Ин, α
Melosirales	Chlorococcum infusionum (Schrank) Menegh. П
Melosira varians Ag. П, к, Гл, Ал, β	Coelastrum microporum Näg., A.Br. П, к, И, Ин, β
Aulacosirales	Coelastrum sphaericum Näg. П, к, И, Ин, β
Aulacoseira ambigua (Grun.) Sim. П, к, и, Ал, o-β	Crucigenia tetrapedia (Kirch.) W.et G.S.W. П, к, И, Ин, β
Aulacoseira granulata (Ehr.) Sim. et mt. П, к, И, Ал, β	Crucigeniella apiculata (Lemm.) Kom. П, к, И, β
Araphales	Dactylosphaerium jurisii Hind. П, И, Ал, α
Asterionella formosa Hass. П, к, и, Ал, o-β	Dictyosphaerium chlorelloides (Naum.) Kom. Л, к, И, Ац
Diatoma tenuis Ag. П, б, Гл, Ал, o-β	Dictyosphaerium granulatum Hind. П, к
Fragilaria capucina Desmaz. П, к, И, Ал, β	Dictyosphaerium pulchellum Wood П, к, Ог, Ин, β
Fragilaria gracilis (Østr.) Hust. П, и, Ин, o	Dictyosphaerium tetrachotomum Printz П, к, β-α
Fragilaria vaucheriae (Kütz.) Petersen O, к, Гб, Ал, β	Didymocystis inermis (Fott) Fott П, к, И, o-β
Fragilaria crotonensis Kitton П, к, Гл, Ал, o-β	Didymocystis planctonica Korsch. П, к, И, β
Fragilaria intermedia (Grun.) Grun. П-Эп, к, И, Ал, β	Eutetramorus planctonicus (Korsch.) Bourr. П, к, И
Synedra ac us Kütz. П, к, И, Ал, o-β	Eutetramorus polycoccus (Korsch.) Kom. П, к, И
Synedra ulna (Nitz.) Ehr. var. ulna Л, к, И, Ин, β	Kirchneriella irregularis (G.M. Sm.) Korsh. П, к, И, β
Synedra ulna v. aequalis (Kütz.) Hust. Л, к, β	Kirchneriella lunaris (Kirchn.) Moeb. П, к, И, β
Synedra acus v. radian s (Kütz.) Hust. П, к, И, Ал	Kirchneriella obesa (W. West) Schmidle П, к, И, β
Raphales	Korschikoffiella limnetica (Lemm.) Silva Э, к, И
Achnanthes hungarica (Grun.) Grun. O-Б, к, Гл, Ал, β-α	Lagerheimia ciliata (Lagerh.) Chod. П, к, И, β
Achnanthes lanceolata (Breb.) Grun. O, к, И, Ал, β	Lagerheimia longiseta (Lemm.) Wille П, к, И, β
Achnanthes minutissima Kütz. О, к, И, Ин, o-β	Micractinium pusillum Fres П, к, Ог, β
Amphora ovalis Kütz. Л, к, И, Ал, o-β	Monoraphidium arcuatum (Korsh.) Hind. П, к, И, β
Amphora pediculus (Kütz.) Grun. Б, к, И, Ал, β	Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.-Legn. П, к, И,β
Anomoeoneis sphaerophora Pfitzer П-Б, к, Гл, Алб, x-β	Monoraphidium griffithii (Berk.) Kom.-Legn. П, к, И, β
Cocconeis placentula Ehr. O, б, И, Ин, β-o	Monoraphidium irregulare (G.M.Sm.) Kom.-Legn. П, к, И, Ин

Cymbella elginensis Kramm. O, c-а, И, Ал	Monoraphidium komarkovae Nyg. П, к, И, Ин
Cymbella silesiaca Bleich. O, к, И, Ин, α	Nephrochlamys allanthoidea Korsch. П, к-б И, β
Epithemia adnata (Kütz.) Bréb. O, к, И, Ал, β	Nephrochlamys subsolitaria (G.S.W.) Korsch. П, к, И, o-β
Eunotia bilunaris (Ehr.) Mills Л, к, И, Ин, o	Oocystis borgei Snow П, к, И, Ин, β-o
Gyrosigma acuminatum (Kütz.) Rabenh. Б, б, И, Ал, β	Oocystis lacustris Chod. П, к, Ог, β-o
Gomphonema acuminatum v. coronatum (Ehr.) W. Sm. O, к, И, Ал, β	Oocystis marssonii Lemm. П, к, И, β
Gomphonema augur Ehr. Б-O, к, И, Ин, β	Oocystis submarina Lagerh. П, к, Гл, Ал, o-α
Gomphonema olivaceum (Horn.) Breb. Б, к, И, Ал, β	Pediastrum duplex Meyen П, к, И, Ин, β
Gomphonema parvulum (Kütz.) Kütz. O, к, Гл, Ин, β	Scenedesmus acuminatus (Lagerh.) Chod. П, к, И, Ин, β
Gomphonema truncatum Ehr. O, к, И, Ал, o-α	Scenedesmus acuminatus v. minor G.M.Sm. П, к
Hantzschia amphioxys (Ehr.) Grun. Л, к, И, Ин, α	Scenedesmus acutus Meyen П-O, к, И, Ин, β
Hippodonta capitata (Ehr.) L.-Bert., Metz., Witkow. Б, к, Гл, Ал, β-α	Scenedesmus arcuatus Lemm. П-Б, к, И, o-α
Navicula capitatoradiata Germ. Л, к, И, Ал, β-α	Scenedesmus armatus Chod. П, к, И, β
Navicula cryptocephala Kütz. Л, к, И, Ал, α	Scenedesmus bicaudatus Deduss. П, к, И, β
Navicula exilis Kütz. Б-П, к, o	Scenedesmus circumfusus v. bicaudatus Hortob. П
Navicula lanceolata Ehr. Б, к, И, Ал, x-β	Scenedesmus denticulatus Lagerh. П, к, И, Ин, β
Navicula minima Grun. Б, к, Гл, Ин, x	Scenedesmus disciformis (Chod.) Fott, Kom. П, к, И, Ин, β
Navicula mutica var. cohnii (Hilse) Grun. Б, к, И, Ин, o	Scenedesmus gutwinskii Chod. П, к, o-β
Navicula protracta (Grun.) Cl. Б, к, Гл, Ал, x-β	Scenedesmus hystrix Lagerh. β
Navicula rhynchocephala Kütz. Л-Б, к, И, Ал, α	Scenedesmus intermedius Chod. П, к, И, Ин
Navicula slesvicensis Grun. Б, α-β	Scenedesmus intermedius var. bicaudatus Hort. П, к, И, β
Nitzschia acicularis (Kütz.) W. Sm. П, к, И, Ал, α	Scenedesmus opoliensis Richt. П, к, Oг, Ин, β
Nitzschia linearis W. Sm. Б, к, И, Ал, o-β	Scenedesmus quadricauda (Turp.) Breb. Л, к, Oг, Ин, β
Nitzschia palea (Kütz.) W. Sm. Л, к, И, Ал, α	Scenedesmus denticulatus var. linearis Hansgirg
Nitzschia paleacea Grun. Б-П, к, И, Ал, β-α	Schroederia setigera (Schrod.) Lemm. П, к, И, o-α
Pinnularia brebissonii (Kütz.) Rabenh. o-β	Siderocelis irregularis Hindák П, к, И, β
Rhoicosphenia abbreviata (Ag.) L.-Bert. O, к, Гл, Ал, β	Siderocelis ornata (Fott) Fott Л, к, И, β
XANTHOPHYTA	Siderocelis sp.
Heterococcales	Tetraedron minimum (A. Br.) Hansg. П, к, И, β
Centritractus belonophorus Lemm. П, к, Ог, Ин, o-β	Tetraedron triangulare Korsch. П, к,И, β
Centritractus sp.	Tetrastrum glabrum (Roll) Ahlst., Tiff. П, к, И, β
Goniochloris mutica (A. Br.) Fott Л, к, Ог, Ин, β	Tetrastrum staurogeniiforme (Schröd.) Lemm. П, к, И, Ин
Goniochloris torta Pascher o	Treubaria triappendiculata Bern. П, к, И
Mischococcales	Desmidiales
Heterodesmus bichloris Ettl	Cosmarium meneghinii Breb. П, к, И, Ин
Ophiocytium capitatum Wolle	Ulotrichales
Tribonematales	Elakatothrix genevensis (Reverdin) Hind. Л, к, Ог, Ин, β-α
Tribonema vulgare Pascher	Geminellopsis fragilis Korsch. П
Tribonema sp.	Koliella longiseta (Vischer) Hind. Л, к, И, Ин, β
Tribonema sp.	Ulothrix subtilissima Rabenh. Б, β

EUGLENOPHYTA	CRYPTOPHYTA
Euglenales	Cryptomonadales
Euglena acus Ehr. Л, к, И, Ин, β	Chroomonas acuta Uterm. П, к, И, β-α
Euglena acus var. longissima Defl. Л, к, Ог, Ин	Chroomonas breviciliata Nygaard
Euglena caudata Hubner Л-П, к, И, Ин, ρ-α	Chroomonas coerulea (Geitler) Skuja
Euglena granulata (Klebs) Schmitz. П, β-α	Cryptomonas curvata Ehr. П, к, Ог, Ин, β
Euglena hemichromata Skuja β	Cryptomonas erosa Ehr. Л, к, Гл, Ин, α
Euglena limnophila Lemm. П, к, И, Ин, o-β	Cryptomonas marssonii Skuja П, к, И, o-β
Euglena oxyuris Schmarda Л, к, И, β-α	Cryptomonas ovata Ehr. П, к, И, Ин, α
Euglena pisciformis Klebs П, к, И, Ин, β-α	Cryptomonas sp.
Euglena polymorpha Dang. П-Б-Л, к, И, Ин, α	DINOPHYTA
Euglena proxima Dang. П, к, И, Ац, ρ-α	Peridiniales
Euglena spathirhyncha Skuja П, к, И, Ац, ρ-α	Ceratium hirundinella (O.F.M.) Scrank П, к, И, Ин, o
Euglena tripteris (Duj.) Klebs Л, к, И, Ин, β	Diplopsalis acuta (Apstein) Entz П, к, Гл, Ал
Euglena variabilis Klebs Л, к, И, Ин, β-α	Glenodinium edax Schilling o-α
Euglena viridis Ehr. Л, к, И, Ин, ρ-α	Glenodinium penardiforme (Lind.) Schil. П, к, И, Ин, o-β
Euglena sp.	Gymnodinium sp.
Lepocinclis ovum (Ehr.) Lemm. Л, к, И, Ин, α-β	Peridinium cinctum Ehr. П, к, И, o-β
Lepocinclis ovum var. palatina Lemm. Л, к, И, α-β	Peridinium palatinum Laut. П, к, o-β
Phacus agilis Skuja Л, к, β	Peridinium umbonatum Stein П, к, o-β
Phacus alatus var. lemmermanii Swir. Л, к, И, β	Peridiniopsis berolinense (Lemm.) Bourr. П, к, Ог, Ин, o
Phacus lismorensis Playf. Л, к, И, Ин, β	Peridiniopsis cunningtonii Lemm. П, к
Phacus oscillans Klebs Л, к, Гб, Ин	Peridiniopsis oculata (Stein) Bourr. П
Phacus skujaе Skv. Л, к, И, Ин, β-α
Phacus undulatus (Skvortsov) Pochm.
Trachelomonas hispida (Perty) Defl. П, к, И, Ин, β
Trachelomonas hispida var. crenulatocolis (Maskell) Lemm. Л, к, И, Ин
Trachelomonas intermedia Dang. П, к, И, Ин, β
Trachelomonas lacustris Drez., Balech П, к, И, Ин, β-o
Trachelomonas oblonga Lemm. П, к, И, Ин, β-α
Trachelomonas planctonica Swir. П, к, И, Ал, o-β
Trachelomonas volvocina Ehr. П, к, И, Ин, β
Trachelomonas volvocinopsis Swir. П, к, И, Ин, β

Обозначения: Местообитание: П – планктонный, О – обрастатель, Б – бентосный, Л – литоральный, Э – эпибионтный.

Распространение: к – космополит, б – бореальный, с-а – северо-альпийский.

Галобность: Мг – мезогалоб, Ог – олигогалоб, И – индифферент, Гл – галофил, Гб – галофоб. Отношение к рН: Ал – (алкалифил + алкалибионт), Ац – (ацидофил), Ин – индифферент.

Сапробность: χ-β – ксено-бетамезосапроб, χ-ο – ксено-олигосапроб, ο – олигосапроб, ο-β – олиго-бетамезосапроб, β-ο – бета-олигосапроб, ο-α – олиго-альфамезосапроб, β – бетамезосапроб, β-α – бета-альфамезосапроб, α-β – альфа-бетамезосапроб, α – альфамезосапроб, α-ρ – альфа-полисапроб, ρ – полисапроб.

Работа выполнена в рамках бюджетной темы «Изменение, устойчивость и сохранение биологического разнообразия под воздействием глобальных изменений климата и интенсивной антропогенной нагрузки на экосистемы Волжского бассейна» № 1021060107212-5-1.6.20; 1.6.19.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Список литературы Таксономическая структура альгофлоры планктона реки Безенчук (бассейн Саратовского водохранилища)

Горохова О.Г. Состав и структура альгофлоры реки Уса и её притоков (бассейн Куйбышевского водохранилища) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2019. Т. 28, № 1. С. 27-39.
Горохова О.Г. Состав и структура альгоценозов нижнего течения реки Чагра (бассейн Саратовского водохранилища) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2022. Т. 31, № 2. С. 18-28.
Горохова О.Г. Сравнительная характеристика ценотической структуры фитопланктона некоторых рек-притоков Куйбышевского и Саратовского водохранилищ // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2023. Т. 32, № 4. С. 26-31.
Горохова О.Г. Таксономическая структура аль-гофлоры планктона реки Самара (бассейн Саратовского водохранилища) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2020. Т. 29, № 1. С. 97-106.
Горохова О.Г. Характеристика фитопланктона реки Большой Черемшан (притока Куйбышевского водохранилища) // Ученые записки Казанского ун-та. Сер. естеств. науки. 2016. Т. 158, кн. 2. С. 247-258.
Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2021 год. Вып. 32. Самара, 2022. 162 с.
Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2022 год. Правительство Самарской области, министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Самара, 2023. 175 с.
Доклад об экологической ситуации в Самарской области за 2023 год. Правительство Самарской области, министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области. Самара, 2024. 1 83 с.
Зеленевская Н.А. Характеристика фитопланктона приустьевого участка реки Безенчук // Вестник ВУИТ. 2015, № 1 (23). С. 110-116.
Зинченко Т.Д., Головатюк Л.В. Реки // Голубая книга Самарской области: Редкие и охраняемые гидробиоценозы. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2007. С. 22-29.
Зинченко Т.Д., Саксонов С.В., Сенатор С.А., Минеев А.К., Головатюк Л.В., Горохова О.Г., Болотов С.Э., Курина Е.М., Абросимова Э.В., Уманская М.В., Кузнецова Р.С., Михайлов Р.А., Поп-ченко Т.В. Экологический паспорт реки Усы (правобережный приток Волги) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2019. Т. 28, № 2. С. 156-188.
Корнева Л.Г. Фитопланктон водохранилищ бассейна Волги. Кострома: Костромской печатный дом, 2015. 284 с.
Методика изучения биогеоценозов внутренних водоёмов. М.: Наука, 1975. 240 с.
Охапкин А.Г. Динамика состава массовых видов фитопланктона при эвтрофировании и зарегулировании речного стока (на примере р. Волги) // Вестник Нижегородского университета. Сер.: Биология. 1999, № 1. С. 1-10.
Охапкин А.Г., Горохова О.Г., Генкал С.И., Паутова В.Н. К альгофлоре нижнего течения реки Оки // Ботан. журн. 2010. Т. 95, №. 10. С. 1422-1436.
Охапкин А.Г., Юлова Г.А. Закономерности формирования видовой структуры фитопланктона эвтро-фированных водотоков // Информ. бюлл. РФФИ. 1999. Т. 7, № 4. С. 320.
Экологический бюллетень. Самарская область. 2019 г. Самара: Приволжское УГМС, 2020а. 52 с.
Экологический бюллетень. Самарская область. 2021 г. Самара: Приволжское УГМС, 2022. 52 с.
Экологический бюллетень. Самарская область. Июль 2019 г. Самара: Приволжское УГМС, 2020б. 40 с.
Экологический бюллетень. Самарская область. Июнь 2023 г. Самара: Приволжское УГМС, 2023а. 40 с.
Экологический бюллетень. Самарская область. Май 2023 г. Самара: Приволжское УГМС, 2023б. 40 с.

Еще

Статья научная