Тактические особенности допроса свидетелей и потерпевших

Свидетель – это физическое лицо, который возможно знает какие-либо факты, имеющие значение для расследования и выявления преступления, который вызывается для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК). Допросы свидетелей – это самое распространенное следственное действие. Очень часто с их помощью устанавливают факты, которые нельзя доказать другими способами. Предметом допроса очевидца имеют все шансы быть всевозможные условия, относящие к уголовному занятию, в которых он принимал участие или слышал от других лиц, а еще сведения, относящиеся к личности пострадавшего, подозреваемого, обвиняемого, собственным отношением с ними и еще с другими лицами.

Потерпевшим является лицо, которому преступником был причинен моральный, имущественный или физический вред. Также может быть потерпевшим юридическое лицо, если ему причинен имущественный вред или подпорчена деловая репутация. Следователь, дознаватель или судья принимает решение о том, что то данное лицо является потерпевшим и оформляет постановление. Пострадавшего могут допросить о жизненных обстоятельствах, в которых он принимал участие или же слышал о них от других лиц, а еще и об отношениях с обвиняемым, подозреваемым, очевидцами и другими лицами.

Показания пострадавшего и очевидца не могут основываться на гипотезах, догадках, слухах; очевидец обязан доказать истинность собственной осведомленности, по- другому его показания в согласовании с п.2  ч.2  ст.75 УПК станут признаны недопустимыми. Показания потерпевшего в основном всегда представляют особое значение, так как именно только ему могут стать известна информация, которую невозможно или очень сложно получить от других лиц.

Ситуации, которые возникают при допросе очевидцев и потерпевших:

• 1)    факты события, о которых действительно знает свидетель или потерпевший, и он о них пересказывает;

• 2)    свидетель или потерпевший, который говорит, что он ничего не знает об этом случае, хотя на самом деле есть факты, говорящие об обратном;

• 3)    моменты, которые обнаруживается в ходе допроса, которым свидетель или пострадавший не придал нужного значения или забыл;

• 4)    когда свидетель или пострадавший лжет, так как воспринял информацию не верно по каким-то субъективным или иным причинам;

• 5)    ответы очевидца (пострадавшего) похожи на истину, но не стыкуются с материалами дела и тем самым вводят в заблуждение;

• 6)    очевидец или пострадавший преднамеренно лгут.

В основном, очевидцы и потерпевшие, рассказывают правду, но бывают случаи, когда они умышленно приукрашивают факты, дабы запутать следствие. Бывают так же случаи, когда через какое-то время, пообщавшись с адвокатом или иными лицами, очевидцы и пострадавшие отказываются от ранее данных показаний. Так же на них могут повлиять свидетели со стороны виновника, подозреваемого или их друзей, товарищей, родственников. Изменению показаний так же может повлиять боязнь мести людей, связанных с преступником, или желание оправдать его, смягчить вину. Есть случаи, когда потерпевший преувеличивает причиненный ущерб, чтобы при компенсации получить больше и т.д.

Свидетеля (потерпевшего) вызывают в суд повесткой, которую вручают под расписку очевидцу или потерпевшему, в случае его временного отсутствия кому-либо из взрослых членов семьи или жилищноэксплуатационной организации, администрации по месту его работы.

В повестке указывается, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и кому, дата и время явки, и указываются последствия неявки.

Свидетеля или потерпевшего допрашивают обычно в кабинете следователя. Но если возникает необходимость, то допрос может произвестись в месте нахождения свидетеля (потерпевшего).

Свидетели, которые были вызваны по одному и тому же делу, допрашивают порознь и в отсутствие других свидетелей. При этом их изолируют друг от друга, чтобы они не смогли общаться друг с другом.

Перед тем как приступить к допросу, следователь должен узнать как можно больше о свидетеле или потерпевшем. Знания о его окружении, товарищах, места жительства, работы, образовании намного облегчит ему общение с допрашиваемым и поможет узнать больше нужной информации.

Если очевидца (потерпевшего) вызвали на допрос, то он обязан явиться и рассказать правду. Иначе за отказ, уклонение или ложь его могут привлечь к ответственности. Перед началом допроса следователь предупреждает об этом и допрашиваемый подписывается. Если же допрашиваемый пытается обмануть или уклониться от правдивого ответа, то следователь уже более строго повторяет о последствиях такого поведения, в соответствии ст. 307 и 308 УК.

Потерпевший или свидетель должны быть оповещены о том, что они могут отказаться от дачи показаний, которые могут уличить их самих, либо близких родственников в совершении злодеяний. В том случае, когда допрашиваемый сознательно отказывается от этой возможности, следователь предупреждает об уголовной ответственности. И если свидетель или потерпевший дают ложные показания, то будут привлечены к ответственности.

Как один из вариантов допроса может быть свободный рассказ свидетеля (потерпевшего). В этом случае следователь предлагает рассказать обо всем, что произошло, что он видел и слышал в тот момент. После того как свидетель внимательно выслушал допрашиваемого, он начинает задавать вопросы по делу. Следователь может также задавать наводящие вопросы, с помощью которых выяснится истина, и допрашиваемый более подробно и последовательно изложит известные ему факты. Вопросы также помогут очевидцу (потерпевшему) не отходить от темы допроса.

Обычно во время свободного рассказа ответчик или пострадавший могут рассказывать все в общих чертах и нужные детали они упускают, а для следователя именно из таких отдельных частей и вырисовывается общая картина преступления. Чтобы допрашиваемый не допустил ошибки или избежал неточности, следователь задает вопросы и получает ответы. Мы рассмотрели лишь общие положения тактики допроса. Выделяются еще и другие особенности. Следователь старается систематизировать свои вопросы. Вначале задает общие вопросы, потом, если возникает необходимость уточнения некоторых фактов, задает конкретные вопросы. Это если свидетель или пострадавший дает нечеткие, расплывчатые ответы, судя по ним появляется противоречивость. Существуют еще и напоминающие вопросы, с помощью которых следователь помогает вспомнить какие-то факты, детали, оживить его ассоциативные связи. Контрольные вопросы обычно задаются в конце допроса, они помогают проверить правильность и достоверность показаний.

В основном свидетели и потерпевшие все рассказывают сами, принуждать их не нужно и не возникают конфликтные ситуации. Обычно очевидец (потерпевший) добросовестно рассказывает правду, либо неумышленно ошибается в своих показаниях и не специально дают ложные данные. Для определения правды и существуют тактические приемы, которые помогают выяснить и уточнить обстоятельства, составляющие предмет допроса. Для того, чтобы допрашиваемый был предрасположен к беседе, нужно найти с ним нужный психологический контакт, обеспечить благоприятную обстановку для свидетельствования и применить подходящие тактические приемы. Эффективными могут быть, например, следующие приемы допроса: стимулирование положительных качеств свидетеля (потерпевшего); оживление его ассоциативных связей; создание обстановки доверия; постановка наводящих вопросов, которые побуждают к подробному изложению фактов, известных допрашиваемому, и позволяют избежать неточностей и пробелов. Помогают восстановить в памяти фактические обстоятельства такие приемы, как предъявление рисунков, фотографий, похожих предметов. Это помогает стимулировать воспоминания об обстановке и действительной картине происшедшего события; восстановление хронологической цепочки событий; постановка уточняющих и напоминающих вопросов; проведение проверки и уточнения показаний потерпевшего (свидетеля) на месте и т.д. Для установления действительной причины добросовестного заблуждения, нужно очень внимательно и детально изучить личность допрашиваемого, его психофизические свойства, выяснить объективные и субъективные факторы, которые могли повлиять па восприятие и запоминание.

Для более точного припоминания фактов, необходимо дать свидетелю (потерпевшему) время подумать и позже провести еще один допрос, потому что первый допрос обычно дает лишь толчок к припоминанию фактов.

Неизбежны и конфликтные ситуации, которые возникают в ходе допросов свидетелей и потерпевших. Варианты, которые приводят к таким ситуациям: свидетель (потерпевший) отказывается давать показания, либо скрывает известные ему обстоятельства, либо дает умышленно (частично или полностью) ложные показания. Чтобы нейтрализовать такие конфликтные ситуации, нужно сначала нейтрализовать негативную установку лжесвидетеля и противодействие с его стороны. Следователь должен определить, что показания действительно являются ложными, а потом установить мотивы лжесвидетельства. Нужно помнить, что ложь легче предупредить, чем устранить. Поэтому на допросе надо постараться, чтобы свидетель или потерпевший не допускали искажения фактов или преднамеренного обмана. В данном случае помогают обращения к положительным качествам личности свидетеля, призывы к совести, честности, ссылках на безупречное поведение в прошлом. Положительный эффект достигается, когда в ходе допроса анализируются внутренние противоречия в показаниях и противоречия в показаниях допрашиваемого с показаниями иных лиц или с другими неопровержимыми фактами. Убедившись, что возникли противоречия, свидетель или потерпевший затрудняется правдоподобно объяснить их и часто приходит к выводу, что лгать бессмысленно. Если же все безрезультатно, то следователь напоминает очевидцу (потерпевшему) об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и проводит ряд очных ставок.

На основе допроса составляется протокол с соблюдением требований статей 141, 142 и 159 УК. Показания записываются в первом лице и по возможности дословно. Если возникает необходимость, то записывают вопросы следователя и ответы свидетеля (потерпевшего). После этого очевидец (пострадавший) удостоверяется в том, что показания зафиксированы верно, и ставит свою подпись.