Тактика допроса свидетеля при расследовании похищения человека

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются особенности тактики допроса свидетелей при расследовании преступлений, связанных с похищением человека. Обосновывается важность получения показаний свидетелей, которые могли наблюдать обстоятельства, предшествующие похищению. Раскрываются основные тактические приемы, позволяющие установить психологический контакт со свидетелем, стимулировать его память для получения полных и достоверных показаний. Делается вывод о том, что профессиональное проведение допроса свидетелей способствует успешному раскрытию и расследованию преступлений данной категории.

Допрос свидетеля, тактика допроса, похищение человека, расследование преступлений, показания свидетеля, тактические приемы допроса

Короткий адрес: https://sciup.org/170201444

IDR: 170201444   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-11-4-263-265

Текст научной статьи Тактика допроса свидетеля при расследовании похищения человека

Допрос – один из самых эффективных следственных действий, его успешное проведение зачастую решает исход раскрытия дела. В науке криминалистики закреплено, что: «Допрос является одним из самих распространенных следственных действий и представляет собой процессуальное действие, состоящее в востребовании от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела, показаний при помощи тактических приемов и мер процессуального принуждения, применяемых в соответствии с правилами, установленными уголовнопроцессуальным законом» [1, с. 103].

Согласно ч. 1 ст. 56 УПК РФ следователь вправе вызвать любого гражданина, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по расследуемому делу, за некоторыми исключениями [2].

Показания свидетелей при расследовании такой категории преступлений имеют немаловажное значение, так как они могли видеть события, которые предшествовали преступлению, наблюдали непосредственно само похищение или же бегство потерпевшего.

Свидетелями могут быть прохожие, работники магазинов, очевидцы на улице, водители и жители близлежащих домов, поскольку они могли видеть события до и во время похищения, они же могли запомнить, например, информацию об автомобиле преступников, его марке, цвете, номере., ведь как показывает практика, потерпевших в большинстве случаев похищают именно с использованием транспортного средства.

Для получения максимально полной и достоверной информации необходимо:

  • -    Установить доверительные отношения со свидетелем, проявив сочувствие и поддержку.

  • -    Получить ориентирующие данные о личности и количестве похитителей, месте и условиях содержания, средствах похищения.

В тактике допроса потерпевшего для выявления истины можно использовать следующие приемы:

  • 1)    Задавать уточняющие и конкретизирующие вопросы.

  • 2)    Просить свидетеля детально воспроизвести не только обстоятельства похищения, но и предшествующие события.

  • 3)    Предложить рассказать о других связанных событиях, не относящихся к предмету допроса, но имеющих отношение к времени, месту и участникам.

  • 4)    Предложить свидетелю восстановить последовательность событий в обратном порядке.

Существенным положением тактики допроса является установление психологического контакта с допрашиваемым лицом. Для этого необходимо следователю расположить к себе допрашиваемое лицо, вызвать у него интерес для дачи показаний.

Обстановка также влияет на установление психологического контакта, она должна быть деловой и спокойно.

Допрос неизбежно связан с памятью человека, но памяти свойственно забывать, воспринимать и запоминать информацию избирательно. «Для восстановления в памяти забытой информации и точного воспроизведения воспринятого следует применять следующие тактические приемы:

  • -    определение последовательности свободного рассказа» – порекомендовать допрашиваемому последовательность изложения подлежащих выяснению обстоятельств: хронологическую, по эпизодам, по периодам развития события, по отдельным местам происшествия, по лицам.

  • -    «допрос в разных планах» – когда следователь просит повторить показания подробно и последовательно: с середины, с конца, с начала или изложить отдельные эпизоды.

  • -    допрос с использованием ассоциативных связей: по сходству, по контрасту, причинно-следственных [3, с. 59].

В случае, если свидетель отказывается давать показания, часто используется метод убеждения. Важно выяснить причины отказа и обратить внимание на положительные стороны личности свидетеля и его поведение в различных ситуациях.

Не стоит забывать и о добросовестном заблуждении свидетеля. Она может возникать из-за забывчивости или наложения информации. Если показания свидетеля противоречат другим доказательствам, не следует сразу считать их ложными. Возможно, свидетель добросовестно ошибается из-за забывчивости или наложения информации. В таких случаях важно прове- рить, при каких обстоятельствах свидетель воспринимал информацию о происшествии и какие факторы могли повлиять на его восприятие, такие как физическое или психологическое состояние свидетеля [4, с. 279].

Таким образом, необходимо проверить обстоятельства, при которых свидетель воспринимал информацию, факторы, повлиявшие на его восприятие.

Эффективность следственных действий, в том числе и допроса, зависит от оптимальности применяемых тактических приемов независимо от этапов их проведения.

В зависимости от конкретной следственной ситуации одни тактические приемы могут предшествовать следственному действию, другие могут непосредственно входить в содержание следственного действия, либо проводиться после его завершения. Комплекс тактических приемов, проводимых при проведении следственного действия, является наиболее эффективным, поскольку тактико-психологическое воздействие тактических приемов на следственное действие повышает оптимальность производства и надежность его результатов [5, с. 63].

Эффективный допрос свидетеля потребует от следователя высокого профессионализма, индивидуального подхода и использования тактических приемов для получения максимально полных и достоверных показаний. Анализ всех этих факторов позволяет следователю получить более глубокое представление о происшедшем преступлении, его динамике и участниках, что является неотъемлемой частью успешного расследования.

Таким образом, допрос свидетеля является важным аспектом при расследовании такой категории преступлений. Тщательная подготовка, анализ информации, имеющейся в деле, внимание ко всем деталям при проведении допроса, выбор тактических приемов будут способствовать получению широкого представления о произошедшем преступлении, его динамике и участниках.

Список литературы Тактика допроса свидетеля при расследовании похищения человека

  • Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Криминалистическая тактика. - М.: Юрайт. 2023. - 192 с.
  • Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 2 ноября 2023 г. № 524-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 06.11.2021).
  • Александров И.А. Криминалистика: тактика и методика // Юрайт. 2023. - 313 с.
  • Поповская А.И. Тактика и психологические основы допроса свидетелей // Наука и современность. - 2013. - № 21. - С. 277-281. EDN: ROQTFX
  • Гарифуллин, И.Р. Дискуссионные вопросы содержания понятия следственной ситуации // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения уголовного судопроизводства в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения профессора Л.Л. Каневского, Уфа, 23-24 апреля 2009 года / Отв. ред. Макаренко И.А. Том Часть 1. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2009. - С. 62-66. EDN: GKVNBX
Статья научная