Технические аспекты видеолапароскопической овариогистерэктомии кошек
Автор: Иванов В.В.
Статья в выпуске: 2 т.222, 2015 года.
Бесплатный доступ
Проведено сравнительное исследование возможностей видеолапароскопических способов овариогистерэктомии у кошек с целью выбрать наиболее оптимальный в техническом плане. В результате исследования сделан вывод о технических преимуществах новой однопрокольной технологии «инструментальной щели», предлагаемой автором.
Лапароскопия, эндоскопия, однопортовая, овариогистерэктомия, кошки
Короткий адрес: https://sciup.org/14288520
IDR: 14288520 | УДК: 619:616-072.1:616.381-072.1
Technical aspects videolaparoscopic ovariohysterectomy in cats
Comparative study opportunities videolaparoscopic way ovariohysterectomy in cats to choose the best technical terms. The author concluded that the technical advantages of the new technology has a single port "instrumental gap" proposed by them.
Текст научной статьи Технические аспекты видеолапароскопической овариогистерэктомии кошек
Востребованность минимально инвазивной эндохирургии у мелких домашних животных зависит от успехов разработок новых методик и инструментов. Тенденции к снижению травматичности операции, сроков послеоперационного восстановления, минимизации осложнений, повышению косметического эффекта, являются актуальными [1,4,5,6,7], что побуждает к поиску новых решений, направленных не только на уменьшение размеров и количества разрезов брюшной стенки, но и оптимизации технической части лапароскопического комплекса.
Цель исследования - изучить технические особенности способов овариогистерэктомии, выполненной сравниваемыми малоинвазивными доступами (традиционным лапароскопическим двухпортовым, однопортовым «инструментального канала» и новой технологии «инструментальной щели»), для определения возможностей, преимуществ, недостатков этих способов, с учетом возможных осложнений и противопоказаний.
Материалы и методы . В исследование были включены кошки в возрасте от 4 мес до 10 лет, клинически здоровые. Группы были подобраны по принципу аналогов, в каждой группе по 30 кошек, группы разделялись по виду миниинвазивной технологии (двухпортовая, однопортовая «инструментального канала», однопрокольная «инструментальной щели»).
Все операции выполнены в хирургическом отделении ветеринарного центра Солнышко-Казань с января 2010 г. по январь 2015 года. Доступ в брюшную полость осуществляли по способу Хассена. Двухпортовый способ лапароскопии выполняли по описанию [7], однопортовый «инструментального канала» по Todd R.T., 2011г в нашей модификации [2], однопрокольный лапароскопический способ «инструментальной щели» по описанию патента РФ №2503419С1 [3].
Результаты . Результаты исследования представлены в таблице.
Наиболее значимые различия в сравниваемых технологиях в техническом плане выявлены в площади операционного поля, времени операции, используемом давлении пневмоперитонеума, себестоимости операции в расчете на одно животное. Анализ таблицы 1 показывает, что методика «инструментальной щели» в вариантах создания рабочего пространства брюшной полости с помощью пневмоперитонеума или лапаролифтинга обеспечивает достаточно комфортные условия оптики и инструментов (80%). Наименьшие временные затраты (11,4±2,6 мин) на проведение операции отмечены у однопрокольного способа с созданием рабочего пространства с помощью лапаролифтинга, что объясняется отсутствием технологического этапа «инсуффляции» и технической простотой способа. Наименьшие денежные затраты (0,2 у.е на одно животное) – из-за отсутствия необходимости в дорогостоящем приборе «инсуффляторе» и требующемся минимуме необходимых для проведения лапароскопической операции инструментов – также у однопрокольного способа «инструментальной щели». Неудовлетворительные в сравнении возможность оптики (70%) выявлены у ранее применяемого однопортового способа. Это объясняется тем, что у оптической трубки диаметром 10мм в технологии «инструментального канала», применяется объектив 2,7 мм (так как полезное пространство в оптической трубке такого вида занимает инструментальный канал), что значительно снижает свето- и цветопередачу и объем визуализируемого пространства.
Обсуждение результатов . Результаты нашего исследования не противоречат результатам, опубликованным другими отечественными [1] и зарубежными авторами [4,5,6] в отношении классических методик лапароскопии. Визуальный поиск, надежный захват и тракция рога матки являются факторами профилактики ятрогенных повреждений структур брюшной полости. Техника «слепой» минилапаротомии (без видеолапароскопического контроля) с использованием крючка для хоанных полипов, предлагаемая некоторыми авторами как альтернатива видеолапароскопии, является неприемлимой из-за высокого риска осложнений (разрыв мочеточников, повреждения сальника, сосудов и внутренних органов).
Таблица -Технические результаты способов видеолапароскопической овариогистерэктомии
|
Показатели |
Двухпортовая по Todd R.T. (контрольнаяI) |
Однопортовая технология «инструментального канала» (контрольная II) |
Однопрокольная технология «инструментальной щели» |
|
|
Пневмоперито-неум |
Лапаролиф-тинг |
|||
|
Продолжительнос ть операции, мин |
25,4±3,2 |
22,9±3,6 |
12,4±2,2 |
11,4±2,6 |
|
Диаметр объектива оптики, мм |
5 |
2,7 |
4 |
4 |
|
Возможность оптики,% |
100 |
70 |
80 |
80 |
|
Давление инсуффлятора, мм.рт.ст |
14 |
14 |
6 |
0 |
|
Количество требуемых инструментов, шт |
6 |
5 |
3 |
3 |
|
Необходимость в удлиненных манипуляторах |
- |
+ |
- |
- |
|
Свобода манипуляции,% |
100 |
80 |
80 |
80 |
|
Площадь операционного поля, см. кв. |
10 |
6 |
4 |
4 |
|
Общая длина операционной раны, мм |
14 |
12 |
5 |
5 |
|
Возможность освоения методики (1-5 баллов) |
1 |
2 |
5 |
4 |
|
Затраты на 1 операцию, у.е. |
0,8 |
1 |
0,6 |
0,2 |
Заключение. При выборе способа овариогистерэктомии необходимо тщательно оценивать исходные данные клинического исследования животного. Котят в возрасте от 4-х до 6 месяцев, пожилых животных старше 6 лет, кошек с породными особенностями (предрасположенных к кардиологическим патологиям), кошек бесшерстных пород (чувствительных к косметическому дефекту) необходимо оперировать новым способом однопрокольной видеолапароскопической предотвращает нежелательное воздействие пневмоперитонеума на организм и показывает отличный косметический эффект. Однопрокольная технология «инструментальной щели» с созданием купола брюшной полости при пониженном давлении газа или с помощью лапаролифтинга (безгазовая лапароскопия) являются современной безопасной альтернативой «классическим»: двухпортовому и однопортовому способу, отличаясь меньшей инвазивностью и меньшими затратами в расчете на одно овариогистерэктомии, так как только он животное.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Ваньков В.А., Карпов К.Е. Эволюция выполнения лапароскопических биовариумэктомий и биовариумгистерэктомий у мелких домашних животных. // Материалы 19го Московского международного ветеринарного конгресса (16-18 апр.2011г). М.. 2011, с.79-81. 2. Иванов В.В., Усманов Р.А., Михайлов С.П. Преимущества однопортовой лапароскопической овариогистерэктомии сук // Материалы 19-го Московского международного ветеринарного конгресса (16-18 апр.2011г). М.. 2011. 3. Патент 2503419 С1. Российская Федерация, МПК A61B17/00. Способ овариогистерэктомии у кошек, хорьков с видеоэндоскопическим контролем / Иванов В.В., Казань, заявитель и патентообладатель, заявл. : 2012141187/14, 26.09.2012, опубл. 10.01.2014, Бюл. № 1– 9 с.: ил. 4.Brad J.C., Ellison G. Single Incision Laparoscopic-Assisted Intestinal Surgery (SILAIS) in 7 Dogs and 1 Cat. Veterinary Surgery.Volume 42, Issue 5, pages 629–634, June 2013. 5.Kim Y.K., Lee S.Y., Park S.J., Lee S.S., Lee H.C.,. Lee H.J, Yeon S.C. Feasibility of single-portal access laparoscopic ovariectomy in 17 cats. Veterinary Record2011; 169: 179 DOI: 10.1136 / vr.d4293 6.Runge J.J., Mayhew P.D. , Case B, Singh A. , Mayhew K. N. , Culp W.T. N. Single-port laparoscopic cryptorchidectomy in dogs and cats: 25 cases (2009–2014). Journal of the American Veterinary Medical Association December 1, 2014, Vol. 245, No. 11, Pages 1258-1265. 7.Todd R.Т, Clarence A. «Small Animal Endoscopy» 3rd edition, Rawlings, Copyright © 2011, 1999, 1990 by Mosby, Inc., Anaffiliate of Elsevier Inc, Р.466.
ТЕХНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ОВАРИОГИСТЕРЭКТОМИИ КОШЕК
Иванов В.В.
Резюме
Проведено сравнительное исследование возможностей видеолапароскопических способов овариогистерэктомии у кошек с целью выбрать наиболее оптимальный в техническом плане. В результате исследования сделан вывод о технических преимуществах новой однопрокольной технологии «инструментальной щели», предлагаемой автором.
TECHNICAL ASPECTS VIDEOLAPAROSCOPIC OVARIOHYSTERECTOMY IN CATS
Ivanov V.V.
Список литературы Технические аспекты видеолапароскопической овариогистерэктомии кошек
- Ваньков В.А., Карпов К.Е. Эволюция выполнения лапароскопических биовариумэктомий и биовариумгистерэктомий у мелких домашних животных.//Материалы 19-го Московского международного ветеринарного конгресса (16-18 апр.2011г). М., 2011, с.79-81.
- Иванов В.В., Усманов Р.А., Михайлов С.П. Преимущества однопортовой лапароскопической овариогистерэктомии сук//Материалы 19-го Московского международного ветеринарного конгресса (16-18 апр.2011г). М., 2011.
- Патент 2503419 С1. Российская Федерация, МПК A61B17/00. Способ овариогистерэктомии у кошек, хорьков с видеоэндоскопическим контролем/Иванов В.В., Казань, заявитель и патентообладатель, заявл.: 2012141187/14, 26.09.2012, опубл. 10.01.2014, Бюл. № 1-9 с.
- Brad J.C., Ellison G. Single Incision Laparoscopic-Assisted Intestinal Surgery (SILAIS) in 7 Dogs and 1 Cat. Veterinary Surgery.Volume 42, Issue 5, pages 629-634, June 2013.
- Kim Y.K., Lee S.Y., Park S.J., Lee S.S., Lee H.C.,. Lee H.J., Yeon S.C. Feasibility of single-portal access laparoscopic ovariectomy in 17 cats. Veterinary Record2011; 169: 179 DOI: 10.1136/vr.d4293
- Runge J.J., Mayhew P.D., Case B., Singh A., Mayhew K. N., Culp W.T. N. Single-port laparoscopic cryptorchidectomy in dogs and cats: 25 cases (2009-2014). Journal of the American Veterinary Medical Association December 1, 2014, Vol. 245, No. 11, Pages 1258-1265.
- Todd R.Т., Clarence A. «Small Animal Endoscopy» 3rd edition, Rawlings, Copyright © 2011, 1999, 1990 by Mosby, Inc., Anaffiliate of Elsevier Inc, Р.466.