Технико-экономическое обоснование варианта наилучшего использования объекта недвижимости

Автор: Юданова А.С.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 1 (34), 2020 года.

Бесплатный доступ

Любая сделка, связанная с недвижимостью или земельным участком и основанная на определении рыночной стоимости объекта, предполагает и определение наиболее эффективного использования (НЭИ) данного проекта. Актуальность темы обосновывается важностью выбора наилучшего и наиболее эффективного варианта использования объекта недвижимости, т.к. из-за назначения объекта зависит его эффективность (прибыль), что является главной целью любого инвестиционного проекта. Процедура НЭИ предполагает проведение такого исследования рыночной ситуации, которая позволит совместить технические характеристики оцениваемого объекта, идентифицировать наиболее востребованные проекты на современном рынке, соотнести их с возможностями самого участка и рассчитать доходность каждого, отдельно взятого варианта, дать реальную оценку стоимости данного типа недвижимости при различных вариантах её использования.

Еще

Оценка недвижимости, оценочная деятельность, объекты недвижимости, рынок недвижимости, недвижимость, эффективность, определение наиболее эффективного использования, технико-экономическое обоснование, определение рыночной стоимости

Короткий адрес: https://sciup.org/140265054

IDR: 140265054

Текст научной статьи Технико-экономическое обоснование варианта наилучшего использования объекта недвижимости

Вопрос выбора наилучшего варианта использования объекта возникает перед различными участниками рынка недвижимости, юридическими и физическими лицами, муниципальными образованиями и министерствами. Проблема выбора связана как со свободными земельными участками и большими земельными территориями, так и с объектами капитального строительства: действующими, строящимися и планируемыми к строительству.

Особое значение выбор наилучшего варианта использования объекта недвижимости приобретает из-за дефицита свободных земельных участков обеспеченных необходимой инфраструктурой, а также высокой стоимостью данных участков.

От правильности этого выбора зависит эффективность деятельности одних участников рынка недвижимости, размер необходимых дополнительных средств для развития и реализации проектов других, и дополнительный доход для третьих участников

Факторы, которые следует принять во внимание при этом, включают местоположение объекта недвижимости, рыночный спрос, правовую, технологическую и финансовую обоснованность проекта.

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) - это изучение экономической выгодности, анализ и расчет экономических показателей создаваемого инвестиционного проекта. Целью проекта может быть как создание технического объекта, так и строительство (реконструкция) существующего здания. Главной задачей при составлении ТЭО является оценка затрат на инвестиционный проект и его результатов, анализ срока окупаемости проекта.

Наиболее эффективное использование (НЭИ) представляет собой такое использование недвижимости, которое максимизирует ее продуктивность (соответствует ее наибольшей стоимости) и которое физически возможно, юридически разрешено (на дату определения стоимости объекта оценки) и финансово оправдано [7].Целью определения варианта НЭИ является выявление максимальновысокой из всех вероятных цен за объект недвижимости на рынкев сложившихся на дату оценки условиях [3].

Поскольку оценочная деятельность в целом предполагает определение рыночной стоимости, анализ НЭИ выявляет наиболее прибыльный и конкурентоспособный вид использования конкретного объекта недвижимости.Все типы сделок с недвижимостью, основанные на рыночнойстоимости, требуют адекватной оценки и тщательного анализа экономического поведения инвесторов и других участниковрынка.

Осуществление процедуры анализа наиболее эффективного использованиянедвижимости заключается в исследовании эффективностиварианта использования объекта недвижимости и его сопоставлении с альтернативными вариантами с целью выявления способа использования, максимизирующего стоимость объекта недвижимости. Анализ производится как для свободного участка земли, так и для земельного участка с имеющимисяулучшениями [3].

При разработке ТЭО для любого объекта недвижимости проводятся работы, отличающиеся существенными особенностями, такими как: рыночные условия (прежде всего преобладающие способы землепользования в окрестностях оцениваемойнедвижимости), ожидаемые изменения на рынке недвижимости,текущий способ использования недвижимого имущества,любой объект недвижимости является уникальным (местоположение, обременения и т. д.), условия финансирования для объекта недвижимости различны,сложные юридические права и т.п.[1].

Составление ТЭО необходимо как для самого предпринимателя, чтобы понять, чего стоит ждать от проекта, так и для инвестора, чтобырассчитать срок окупаемости вложенных денег.

Технико-экономическое обоснование проектных решений строительства объектов недвижимости предполагает определение стоимости и продолжительности их строительства.Известно, что качественно проводимые предпроектные работы, в том числе технико-экономическое обоснование, позволяют избежать действия закономерности обратных пропорций, заключающегосяв том, что чем меньше времени и денег выделено на предпроектную проработку, тем больше ошибок получается при проектировании и тем дороже обходится строительство[2].

При разработке технико-экономического обоснования следует исходить из того, что стоимость строительства, согласованная с подрядной организацией, предусмотренная в утвержденном технико-экономическом обосновании, является лимитом на весь период проектирования и строительства.

Сегодня строительство той или иной недвижимости не прекращается, а, напротив, только набирает обороты. Строительство объектов недвижимости подразумевает сложные архитектурные, объемно-планировочные, конструктивные и организационно-технологические решения, которые обусловлены дефицитом свободных земельных участков и их высокой стоимостью, и, как следствие, необходимостью наиболее эффективного использования территории, корректным выбором наилучшего варианта использования объекта, повышением потребительских требований к качеству, комфорту и безопасности объектов.Однако до настоящего времени отсутствует исчерпывающее научное обоснование прогнозируемых стоимости и продолжительности строительства.

Для обеспечения возможности принятия наиболее рациональных проектных и организационно-технологических решений строительства объектов недвижимости при систематизации факторов, которые влияют на процесс принятия решения и дальнейшей реализации проекта, для выбора более качественного решения следует учитывать неопределенности при проведении системных исследований. Это позволит с большей точностью определить удельный вес влияния на результат каждого из рассмотренных факторов [4].

Следует отметить, что практически при проведении любого системно- аналитического исследования приходится сталкиваться с двумя видами неопределенностей: фундаментальной и утилитарной (табл.1).

Таблица 1 – Виды неопределенности

Фундаментальная неопределенность

Утилитарная неопределенность

Фундаментальная неопределенность связана с тем, что для любого воздействия характерен порог действия, ниже которого эффект вещественного, энергетического или информационного действия не проявляется.

Обнаруживается фундаментальная неопределенность в том, что измерение значения двух и более параметров изучаемой системы с точностью, превышающей определенный уровень, невозможно. Это означает, что чем точнее измеряется один параметр, тем большая погрешность возникает при измерении другого взаимосвязанного параметра.

При задании и учете основных параметров объекта строительства, в том числе количественном, факторов, влияющих на весь инвестиционный процесс, заказчику следует иметь в виду, что

Утилитарная     неопределенность

представляет   собой   отсутствие,

неполноту данных о конкретных характеристиках изучаемой системы у лица, принимающего решение.

Является ситуативной: она может иметь  место  на одних этапах

исследований и отсутствовать на других.

Различают    несколько    видов

утилитарной неопределенности: -  в зависимости  от характера

информированности         лица,

принимающего решение;

  • -  в  зависимости  от  способа

представления         параметров,

влияющих на принятие решения;

  • -    c позиции характера влияния на неопределенность        субъекта,

осуществляющего исследование.

Для      учета      утилитарной

неопределенности       возможно

применение следующих способов:

фундаментальную неопределенность нельзя ликвидировать, ее можно учесть. Так, при расчете стоимости проекта строительства следует иметь в виду, что вследствие неопределенности состояния рынка строительных материалов, трудовых ресурсов, рынка финансовых услуг (кредитов) погрешность такого расчета может составить 15–20% и, как правило, в сторону увеличения. Попытки уменьшить эту погрешность приводят лишь к возрастанию погрешности определения других параметров проекта.

  • -    игнорирование существования неопределенности;

  • -    выбор наиболее существенных видов неопределенностей с использованием метода экспертных оценок;

  • -    проведение экспериментов, в ходе которых проверяется качество решений, в результате чего осуществляют модернизацию изучаемой системы.

Понимание и учет возможных неопределенностей при проведении системно-аналитических исследований позволит существенно повысить их эффективность.

Важно помнить, что рыночная стоимость объектов недвижимости изменяется во времени, и их оценка всегда проводится по состоянию на конкретную дату, при этом, при изменении целевого назначения рыночная стоимость объекта также изменяется.

В связи с вышеизложенным, для коммерческой организации является очень важным эффективно использовать объекты недвижимости в связи с их целевым назначением, с учетом их стоимости, затрат по их содержанию, использованию, налогообложению, и в случае необходимости выгодно приобретать и продавать их с учетом их реальной рыночной стоимости, с учетом соотношения спроса и предложения на конкретные объекты недвижимости и с учетом запланированного уровня прибыли от этого объекта. Таким образом, технико-экономическое обоснование варианта наилучшего использования объекта недвижимости является неотъемлемой частью оценочной деятельности.

Список литературы Технико-экономическое обоснование варианта наилучшего использования объекта недвижимости

  • Айбулатова Ю.А., Ковалевская О.С. "Риски, возникающиепри технико-экономическом обоснованииварианта наилучшего использования объектанедвижимости" / Управление рисками в экономике: проблемы и решения // Труды НПК с международным участием (РИСК'Э-2018) 15-16 ноября 2018 г. / Ю. А. Айбулатова, Н. А. Алексеев, В. Д. Ардзинов и др.; под ред. д-ра технич. наук, проф. С. Г. Опарина. СПб: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2018. - С. 307-310.
  • Боровик В.С, Сергеева Н.Б. "Необходимость модернизации методик по разработке технико-экономических обоснований объектов строительства (реконструкции) автомобильных дорог" / Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. 2013. Вып. 30(49).
  • Воронова С.П., Резник Н.В. "Риски, возникающие на этапе оценки наиболее эффективного использования объекта недвижимости" / Управление рисками в экономике: проблемы и решения // Труды НПК с международным участием (РИСК'Э-2018) 15-16 ноября 2018 г. / Ю. А. Айбулатова, Н. А. Алексеев, В. Д. Ардзинов и др.; под ред. д-ра технич. наук, проф. С. Г. Опарина. СПб: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2018. - С. 317-320.
  • Заяц Е.И. "Учет неопределенности при технико-экономическом обосновании проектных решений строительства высотных многофункциональных комплексов" / Вiсникприднiпровськоїдержавноїакадемiїбудiвництва та архiтектури, 2015. - С. 26-32.
  • Оценка стоимости недвижимости. Грибовский С.В., Иванова Е.Н., Львов Д.С., Медведева О.Е. - М.: ИНТЕРРЕКЛАМА, 2003. - 704 с.
  • Федеральный закон № 135-ФЗ от 29.07.1998 "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
  • ФСО № 7 "Оценка недвижимости (ФСО № 7)".
  • Экономика недвижимости: учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп./ С. В. Коланьков // М.: ФГБОУ "Учебно-методический центр по образованию на железнодорожном транспорте", 2013. - 478 с.
Еще
Статья научная