Технико-экономическое сравнение сорно-монолитных каркасов по системе КУБ 2.5 и УИКСС

Автор: Богданова Д.И.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5 (57), 2021 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматриваются принципиальные отличия и особенности таких строительных технологий как «КУБ 2.5» и «УИКСС». Приведено технико-экономическое сравнение данных систем. Рассмотрены конструктивные особенности штепсельных соединений обеих систем. Приведены выводы о целесообразности применения той или иной системы.

Штепсельные соединения, куб 2.5, уиксс, безригельные системы, сборный каркас

Короткий адрес: https://sciup.org/140288633

IDR: 140288633

Текст научной статьи Технико-экономическое сравнение сорно-монолитных каркасов по системе КУБ 2.5 и УИКСС

Технология КУБ 2.5

Каркас по технологии КУБ 2.5 состоит из плоских панелей перекрытия и колонн и является безригельным. Колонны в плане имеют квадратное сечение. Толщина панелей перекрытия составляет 160 мм и имеют размеры 2,98х2,98 м, зазор между ними составляет 20 мм. Такой небольшой размер зазора между плитами дает возможность производства монолитных шов не устанавливая опалубки.

Рис.1 – Схема расположения элементов системы КУБ 2.5

Системой предусмотрены двухмодульные панели, полученные путем стыковки между собой двух соседних панелей: надколонной и межколонной, либо межколонной и средней. Компоновка плит каркаса и в том числе плит перекрытия представлена на рис.1.

Панели перекрытий делятся на надколонные межколонные и вставки, что зависит от расположения на плане. Перекрытия проектируются так, чтобы стыки панелей находились в местах, где равна нулю величина изгибающих моментов. Пространственная жесткость конструкций обеспечивается монолитной связью элементов и включением в систему связей и диафрагм, если это необходимо.

Стыки элементов каркаса замоноличиваются, образуя при этом рамную конструктивную пространственную систему, ригелями для которой служат перекрытия. Для пропуска инженерных коммуникаций используются швы в плитах перекрытий.

Конструкции каркаса рассчитаны для строительства зданий по рамной или рамно-связевой схеме. Этажность по рамной схеме ограничивается пятью этажами, по рамно-связевой схеме практически не ограничена при условии обеспечения прочностных качеств колонн путем увеличения процента армирования для введения жесткой арматуры.

Колонны могут быть одноэтажными и многоэтажными.

Максимальная длина многоэтажных колонн может составлять до пятнадцати метров.

Вертикальные риски (отметки) на колоннах предусмотрены для удобства монтажа колонн и геодезической выверки.

Рис.2 – Схема соединения колонн по системе КУБ 2.5

Для стыка колонн предусматривается принудительный монтаж, при котором фиксирующий стержень нижнего торца верхней колонны входит в патрубок верхнего торца нижней колонны. Сварка арматуры выполняется при условии растягивающих усилий в стыке.

Бетон в данном узле работает в условиях всестороннего обжатия, что приводит к его упрочнение.

Это дает возможность избежать сварки в стыке колонн.

В узле присутствуют только монтажные швы.

Универсальная Индустриальная Каркасная Система Строительства (Татарстан)

Конструктивная несущая система состоит из колонн и плоских плит, которые образуют бескапительные безбалочные диски перекрытий. Отличием от системы «КУБ 2.5» является использование высокотехнологичных соединений элементов с относительно низкой металлоемкостью штепсельных стыков, которые исключают применение закладных деталей и производство сварочных работ при монтаже конструкций.

Штепсельные стыки состоят из скважин и выпусков рабочей арматуры, которые вставляются в стыки и затем заполняются строительным раствором.

Применение этой системы позволяет снизить себестоимость за счет сокращения сроков строительства, снизить металлоемкость и трудоемкость при изготовлении конструкций и последующем монтаже.

На рис.3 изображен штепсельный стык колонн с надколонной плитой, что является инновационным решением и имеет патент на полезную модель.

Рис.3. Штепсельный стык колонн и надколонных плит перекрытия

Таблица 1 - Результаты сравнения вариантов узла по стоимости и трудоемкости

Наименование

позиции

Трудоемкость (чел.- ч)

Стоимость (руб.)

КУБ-2.5

УИКСС

КУБ-2.5

УИКС

С

1. Заводское

изготовление плиты перекрытия

9,04

7,64

11840,25

11520,3

9

2. Заводское изготовление колонны

6,68

6,69

4539,55

4498,20

3. Монтаж конструктивных элементов узла

0,59

0,14

553,90

72,67

Итого

16,31

14,47

16818,70

16091,2

7

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что строительство по технологии УИКСС наиболее выгодно как с точки зрения трудоемкости, так и экономически.

Список литературы Технико-экономическое сравнение сорно-монолитных каркасов по системе КУБ 2.5 и УИКСС

  • Шембаков В. А. Сборно-монолитное каркасное домостроение. Руководство к принятию решения / В. А. Шембаков, О. Л. Никитин - Изд. 2-е - М.: Яблоня, 2005. - 118 с.
  • Унифицированная система сборно-монолитного безригельного каркаса. Выпуск 0-0. Номенклатура изделий, материалы для подбора изделий /М.: ЦНИИПИ "Монолит", 1990. - 491 с.
Статья научная