Технологическая схема профилактики респираторных болезней новорожденных телят

Введение. Болезни органов дыхания по распространению занимают второе место после болезней органов пищеварения и составляют 20–30 % от общей заболеваемости молодняка крупного рогатого скота в России. Первопричиной возникновения 90 % пневмонии у телят являются вирусы, которые, вызывая инфекционный процесс в макроорганизме, создают оптимальные условия для жизнедеятельности в нем бактерий, что приводит к осложнению вирусного заболевания. Роль вирусов в патогенезе бронхопневмоний сводится к иммуносупрессии и воздействию на клетки эпителия респираторных путей. В инфекционный процесс могут вовлекаться пастерелы, сальмонеллы и другие микроорганизмы. Смешанные формы возбудителей пневмоний весьма разнообразны и широко распространены, а в условиях промышленного животноводства, при значительных концентрациях животных на одной территории, возможность смешанных форм значительно возрастает [1].

Из данных ветеринарной отчетности следует, что на территории Дальнего Востока заболевание телят респираторными болезнями имеет широкое распространение. По годам уровень заболеваемости колеблется, оставаясь очень высоким. Без проведения профилактических мероприятий заболеваемость молодняка крупного рогатого скота респираторными болезнями будет оставаться на высоком уровне и в будущем [2].

Ретроспективный анализ заболеваемости молодняка крупного рогатого скота болезнями органов дыхания в хозяйствах южной зоны Дальнего Востока показал, что респираторные болезни телят широко распространены, протекают тяжело в возрасте перехода на групповое содержание животных.

Полученные данные позволяют сделать выводы, что ситуация с респираторными болезнями молодняка крупного рогатого скота будет ухудшаться и в будущем, поэтому необходимо разрабатывать новые подходы к профилактике заболеваний животных.

Цель исследований. Разработать технологическую схему профилактики респираторных болезней телят в молочном скотоводстве без применения лекарственных средств.

Материалы и методы исследований. Новорожденные телята в возрасте до 14 суток исследовались на стресс-чувствительность по разработанной нами методике [1,2].

В колхозе «Амурский партизан» и ЗАО н/п «Партизан» Тамбовского района Амурской области проведено обследование всех родившихся телят на стресс-чувствительность. При перегруппировке сформированы группы телят (n=10) в зависимости от стресс-чувствительности: 1-я группа – стрессустойчивые телята; 2-я группа – стрессчувствительные телята; 3-я группа – контроль, где телята содержались вместе, без учета стресс-чувствительности. Через 2 недели после перегруппировки у телят всех групп была взята кровь и проведены гематологические, биохимические исследования [3]. У животных определили количество в крови гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов и лей-коформулу, показатели общего белка в сыворотках крови по общепринятым методикам. С помощью электрофореза в геле агарозы установлено количество альбуминов, a-глобулинов, β-глобулинов и γ-глобулинов [4], ЦСТ [5], ФАН и БАСК [6]. Установлено количество заболевших телят.

Результаты исследований и их обсуждение. В результате проведенных исследований установлены гематологические изменения в группах телят (табл. 1). В соответствии с таблицей разницы в показателях между 3-й и 2-й группой, а также между 2-й и 1-й группами и первой группой достоверны (р<0,001).

Гематологические показатели телят в зависимости от группы (n=10), (M±m)

Таблица 1

Номер группы	Гемоглобин, г/л	Эритроциты, х 1012/л	Лейкоциты, х 109/л
3	58,3±0,2	7,7±0,3	8,7±0,2
2	76,7±0,3	8,8±0,3	10,0±0,1
1	85,7±0,4	12,5±0,4	11,5±0,2

Рост показателей в сравнении с 3-й группой: гемоглобина на 31,6 во второй группе и 47,0 % в первой; эритроцитов на 14,3 во второй и 62,0 % в первой; лейкоцитов на 14,9 во второй и 32,2 % в первой. Различия в показателях, характеризующих лейкоформулу, недостоверны (р>0,05), поэтому данные не приводятся.

Данные электрофореза сывороток крови телят в зависимости от стресс-чувствительности и содержания (n = 10), (M+m)

Таблица 2

Номер группы	Общий белок, г/л	Белковые фракции				Процент
		Альбумины, г/л	Глобулины, г/л
			a 1 ± a 2	β	γ 1± γ 2
3	53,6±0,3	10,9±0,4	16,6±0,5	8,1±0,2	15,0±0,1	28,8±0,3
2	59,2±0,4	11,1±0,3	18,7±0,3	10,4±0,4	18,8±0,2	31,7±0,2
1	60,8±0,3	13,9±0,4	18,0±0,4	9,0±0,3	21,9±0,3	36,0±0,4

В соответствии с таблицей 2 разница в показателях общего белка сывороток крови между 3-й и 2-й группами достоверна (р<0,001), а между 2-й и 1-й – р<0,01.

Разница в показателях иммунных белков между 3-й и 2-й группами достоверна (р<0,001) и между 2-й и 1-й – р<0,001. В процентных показателях разница между 3-й и 2-й группами достоверна (р<0,001) и между 2-й и 1-й тоже достоверна (р<0,001). По всем показателям, характеризующим гуморальное звено иммунитета, имеются достоверные различия между группами 1, 2 и 3. Рост показателей в сравнении с 3-й группой: по иммунным белкам на 2,9 во второй группе и 7,2 % в первой.

По клеточным факторам иммунитета также имеются достоверные различия, что выражается в фагоцитарной активности нейтрофилов (ФАН) (табл. 3).

В соответствии с таблицей 3 бактерицидная активность сывороток крови (БАСК) достоверно различается между 3-й и 2-й группами (р<0,001) и между 2-й и 1-й группами (р<0,01). Фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно различаются у телят 3-й и 2-й групп (р<0,001) и 2-й и 1-й групп (р<0,01).

Таблица 3

БАСК, ФАН и ЦСТ в зависимости от содержания телят 1-, 2- и 3-й групп (n=10), (M±m)

Номер группы	БАСК, %	ФАН, %	ЦСТ, г/л
3	17,4±0,3	28,4±0,2	18,4±0,2
2	21,7±0,2	39,7±0,3	20,1±0,4
1	26,2±0,3	46,4±0,4	24,8±0,3

Количество иммунных белков по ЦСТ определяли у телят 3-й и 2-й групп (р<0,001) и у телят 2-й и 1-й групп (р<0,001). Рост показателей по сравнению с 3-й группой: по БАСК на 4,3 во второй группе и на 8,8 % в первой; по ФАН на 11,3 во второй группе и на 18,0 % в первой; по ЦСТ на 9,2 во второй группе и на 34,8 % в первой.

Заболеваемость и гибель телят после перегруппировки в зависимости от стресс-чувствительности и содержания

Таблица 4

Номер группы	Заболело, гол.	Продолжительность болезни, сут	Пало, гол.	Сохранность, %
3	9	3-14	4	60
2	4	4-5	2	80
1	2	2-3	-	100

В соответствии с таблицей 4 телята третьей группы т.е. собранные в одну клетку без учета стресс-чувствительности, чаще заболевали респираторными болезнями, болели тяжело и чаще погибали. Животные, сформированные в группы с учетом стресс-чувствительности, меньше болели и чаще выживали.

Заключение. В результате проведенных исследований полностью подтверждена концепция технологической схемы профилактики респираторных болезней у телят раннего возраста. Суть ее заключается в следующем: перед проведением перегруппировки телят профилакторного возраста из индивидуальных клеток содержания в общие необходимо исследовать телят на стресс-устойчивость по разработанной нами методике. В зависимости от полученных результатов формировать общие группы, где стрессчувствительные телята помещаются только со стрессчувствитель-ными животными, а стрессустойчивые со стрессустойчивыми, тем самым снижается напряженность во вновь созданных группах, где стрессзависимым животным не приходится конкурировать со стрессустойчивыми телятами, в результате стадное напряжение существенно снижается, животные лучше растут и развиваются, у них растет общая резистентность организма. Снижается заболеваемость респираторными болезнями на 10 %.