Технологические и физические аспекты экспериментального производства тонких бифасиальных форм начального верхнего палеолита Алтая
Автор: Родионов А.М., Михиенко В.А., Федорченко А.Ю., Белоусова Н.Е.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXIX, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье с точки зрения теории и экспериментального опыта проанализированы технологические и физические аспекты использования отбойников разного типа и формы при изготовлении тонких двусторонне обработанных орудий из сырья алтайских палеолитических индустрий. Были затронуты вопросы утончения бифасиальных форм жестким минеральным инструментом в условиях искусственно контролируемого повышения радиальной скорости движения отбойника, а также проблемы применения деревянного отбойника в качестве аналога роговому по форме, а значит и, вероятно, по силе импульса, с ней связанной. Именно контроль первоначального импульса удара, согласно предположениям авторов работы, является одним из значимых факторов эффективного вторичного утончения. В результате исследования установлено, что основные преимущества в процессе создания бифаса остаются за удлиненным инструментом, который за счет естественно вытянутой формы (рог, дерево) имеет большую силу первоначального импульса. Согласно нашим данным, полноценное вторичное утончение на алтайском сырье возможно только роговым отбойником; увеличение силы импульса при использовании минерального инструмента приводит к уменьшению количества успешных сколов. Применение деревянного отбойника, даже при условии искусственно повышенной первоначальной скорости, продемонстрировало эффективность только на стадиях, предшествующих вторичному утончению. Негативные особенности использования дерева можно нейтрализовать, но для этого необходимо формировать более крупную площадку дополнительной подправкой. При таком условии ширина бифасиальной формы будет слишком быстро уменьшаться, что не позволит достичь соотношения значений ширины к толщине, характерного для тонкого бифаса.
Горный алтай, начальный верхний палеолит, тонкие бифасы, экспериментальное моделирование, технологический анализ, роговой отбойник, деревянный отбойник, скорость первоначального импульса
Короткий адрес: https://sciup.org/145146596
IDR: 145146596 | DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0280-0285
Список литературы Технологические и физические аспекты экспериментального производства тонких бифасиальных форм начального верхнего палеолита Алтая
- Аникович М.В., Бредли Б. А., Гиря Е.Ю. Технологический анализ стрелецких треугольных наконечников // Археологические Вести. - 1998. - № 5. - С. 42-54. EDN: TMELET
- Белоусова Н.Е., Родионов А.М., Вишневский А.В., Федорченко А.Ю., Михиенко В.А., Селецкий М.В. "Тонкие" листовидные бифасы начала верхнего палеолита Алтая: технология, формообразование и каменное сырье // Stratum plus. Археология и культурная антропология. - 2022. - № 1. - С. 329-353. EDN: ZDGCGF
- Гиря Е.Ю. Технологический анализ каменных индустрий. Методика микро- и макроанализа древних орудий труда. Ч. 2. - СПб.: АкадемПринт, 1997. EDN: TPSEMB
- Кузнецов С.И., Рогозин К.И. Краткий курс физики: уч. пособие. - Томск: Изд-во Том. политех. ун-та, 2013. - 215 с.
- Матюхин А.Е. Орудия раннего палеолита // Технология производства в эпоху палеолита. - Л.: Наука, 1983. -С. 134-187.
- Семёнов С. А. Первобытная техника. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. - 240 с.
- Семёнов С. А. Развитие техники в каменном веке. - М.; Л.: Наука, 1968. - 362 с.
- Семёнов С.А. Введение // Технология производства в эпоху палеолита. - Л.: Наука, 1983. - С. 3-8.