Технологические особенности ранней керамики Северо-Восточного Китая
Автор: Гирченко Е.А.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXVII, 2021 года.
Бесплатный доступ
В данном исследовании рассматриваются материалы раскопок неолитических памятников Северо-Восточного Китая, где в последние годы была обнаружена керамика, датируемая возрастом более 10 тыс. л.н. Рассмотрены два ранненеолитических объекта в бассейне р. Нэньцзян на территории современной провинции Цзилинь - Хоутаомуга (ранненеолитический горизонт) и Шуанта, а также более поздний - Чантоцзы-3. Сопоставление с традициями археологических культур сопредельных территорий российского Дальнего Востока позволит уточнить ареал древнего гончарства в регионе. В контексте сравнений с новыми материалами привлекались культуры, локализованные в долине Амура - осиповская, громатухинская, новопетровская, мариинская. Наиболее ранняя фаза 1 Хоутаомуга в целом укладывается в некоторую лакуну, существующую между этими культурами и более поздними северокитайскими. Сделаны следующие выводы. 1. Главным объединяющим признаком всех данных керамических традиций является добавление в тесто органических включений (измельченной травы и реже - дробленой раковины). 2. Наиболее типичны для раннего неолита региона плоскодонные горшки цилиндрической или усеченно-конической формы. 3. Посуда конструировалась на форме-основе и позднее - методом лоскутного налепа. 4. Сходны некоторые орнаментальные мотивы, выполненные гребенчатым штампом и различными комбинациями из прочесов. 5. Для более поздней традиции характерен декор налепными валиками, иногда рассеченными или украшенными цепочкой вдавлений. Ранняя керамика двух регионов довольно близка и очевидно сильно отличается от остродонной и круглодонной посуды Забайкалья, Японского архипелага и Южного Китая. Выделенные общие признаки говорят об определенной преемственности традиций керамического производства в регионе.
Нижнее приамурье, северный китай, древнейшая керамика, технологии, памятники хоутаомуга, шуанта, чантоцзы-3, культурные связи
Короткий адрес: https://sciup.org/145146193
IDR: 145146193 | DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0091-0098
Список литературы Технологические особенности ранней керамики Северо-Восточного Китая
- Ван Лисинь. Хоутаомуга синьшици шидай ицунь цзи сянгуань вэньти яньцзю (Памятник неолитической эпохи Хоутаомуга и связанные с ним вопросы) // Каогу сюэбао. - 2018. - №2. - С. 141-164 (на кит. яз.).
- Ван Лисинь, Цзинь Сюйдун, Дуань Тяньцзин, Тан Чжовэй. Цзилинь Байчэн Шуанта ичжи синьшици ши-дай ицунь (Памятник эпохи неолита Шуанта в г. Байчэн провинции Цзилинь) // Каогу сюэбао. - 2013. - № 4. -С. 501-533, 537- 538 (на кит. яз.).
- Деревянко А.П., Деревянко Е.И., Нестеров С.П., Табарев А.В., Кадзунори Учида, Даи Куникита, Кацуки Морисаки, Хироюки Мацудзаки. Новые радиоуглеродные даты громатухинской культуры начального этапа неолита в Западном Приамурье // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2017. - Т. 45. - №4. -С. 3-12. DOI:10.17746/1563-0110.2017.45.4.003-012.
- Дуань Тяньцзин, Ван Лисинь, Тан Чжовэй. Цзилинь Байчэнши Шуанта ичжи и, эрци ицунь дэ сянгу-ань вэньти (Археологические останки первого и второго периодов памятника Шуанта в г. Байчэн в провинции Цзилинь и сопутствующие вопросы) // Каогу. - 2013. -№12. - С. 58-70 (на кит. яз.).
- Жущиховская И. С., Мыльникова Л.Н. Древнейшая керамика Восточной Азии: актуальные вопросы исследования (материалы для учебного курса «Керамика как исторический источник») // Вестник НГУ Сер.: История, филология. - 2020. - Т. 19. - №7. - С. 10-33. DOI: 10.25205/1818-7919-2020-19-7-1-33.
- Медведев В.Е. Неолитические культуры Нижнего Приамурья // Российский Дальний Восток в древности и Средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. - Владивосток: Дальнаука, 2005. - С. 234-267.
- Медведев В.Е., Филатова И.В. Керамика эпохи неолита Нижнего Приамурья. Орнаментальный аспект. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2014. - 167 с.
- Тан Чжовэй, Ван Лисинь, Дуань Тяньцзин, Цзинь Сюйдун, Чжан Цюаньчжао, Чжан Мэн. Цзилинь Бай-чэн Шуанта синьшици шидай ичжи дэ дунъу ицунь цзи ци хуаньцзин (Зоологические останки на памятнике неолита Шуанта в г. Бйчэн в провинции Цзилинь и окружающая природная среда) // Жэньлэйсюэ сюэбао (Вестник антропологии). - 2017. - Т. 36. - № 4. - С. 537-552 (на кит. яз.).
- Цетлин Ю.Б., Медведев В.Е. Гончарство осиповской культуры Приамурья (11-13 тыс. л.н.) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. - М.: Изд-во ИА РАН, 2015. - С. 298-312.
- Цзинь Сюйдун, Чу Цзиньган, Ван Лисинь. Цзилинь Тунъюй сянь Чантоцзы сычу ичжи дэ дяоча (Исследование памятников Чантоцзы 1-4 в уезде Тунъюй в провинции Цзилинь) // Бэйфан вэньу (Культурное наследие Севера). - 2011. - № 3. - С. 3-7 (на кит. яз.).
- Sebillaud P., Wang Lixin. The Emergence of Early Pottery in East Asia: New Discoveries and Perspectives // Journal of World Prehistory. - 2019. - № 32 (1). - Рр. 73110. DOI: 10.1007/s10963-018-9126-y.hal-02440392.
- Skibo J.M. Understanding Pottery Function (Manuals in Archaeological Method, theory and Technique). - N.-Y: Springer, 2013. -189 p.
- Tang Zhuo-wei, Lee Hyunsoo, Wang Lixin, Sebillaud P., Fang Qi, Lee Gyoung-Ah. Plant Remains Recovered from the Houtaomuga Site in Jilin Province, Northeast China: A Focus on Phase I (12,900 - 11,000 cal. BP) and Phase II (8,000-7,000 cal. BP) // Archaeological Research in Asia. - 2020. -Vol. 22. - P. 100192-100197. DOI: 10.1016/j.ara.2020.100192.
- Zhushchikhovskaya I.S. On early pottery-making in the Russian Far East // Asian Perspectives. - 1997. -№ 36(2). - С. 159-174.
