Технологические свойства молока и качество продуктов его переработки на фоне использования в рационах коров сорбционно-пробиотической добавки

Автор: Волчков А.А., Волчкова Ю.К., Улитько В.Е., Лифанова С.П., Пыхтина Л.А., Десятов О.А.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 3 т.243, 2020 года.

Бесплатный доступ

В экспериментальных исследованиях на высокопродуктивных коровах изучено воздействие в составе рационов коров сорбционно-пробиотической добавки «Биопинулар» в дозах 0,25; 0,5; 0,75 и 1 % от его сухого вещества на технологические свойства молока и качество продуктов его переработки. Установлено, что в молоке коров опытных групп увеличивается массовая доля жира и белка, что обусловило получение от них молочного жира на 13,22-18,55 кг и белка на 7,81-11,37 кг больше, чем от коров контрольной группы. Их молоко характеризуется и большей концентрацией в нем молочного сахара, СОМО и лучшим соотношением жира и белка, белка и СОМО, что свидетельствует о лучшей его сыропригодности. При сепарировании извлечение жира из молока коров опытных групп возросло на 97,5597,83% против 96,84% из молока коров контрольной группы, что обусловило больший на 1,12-6,02% выход сливок с 1 кг молока. В виду этого на производство 1 кг масла молока коров контрольной группы расходовалось 20,22 кг, тогда как молока коров опытных групп - на 2,08-6,09 % меньше. При этом жира в масле содержалось 72,10-72,23 % против 71,56 % в контрольной группе. Больше на 1,28-3,68 % был и выход творога с 1 кг снятого молока. Наиболее выраженными лучшими технологическими свойствами обладало молоко коров, получавших в рационе 0,25 и 0,5 % препарата. В этих же группах на 1 рубль стоимости препарата получено дополнительной выручки от реализации молока 5,55 и 2,78 рубля, что позволяет рекомендовать эти дозы сорбционно-пробиотической добавки для широкого внедрения в рационы коров.

Еще

Коровы, молоко, сорбционно-пробиотическая добавка, сливки, масло, творог

Короткий адрес: https://sciup.org/142226033

IDR: 142226033   |   DOI: 10.31588/2413-4201-1883-243-3-58-64

Текст научной статьи Технологические свойства молока и качество продуктов его переработки на фоне использования в рационах коров сорбционно-пробиотической добавки

Сбалансированное по детализированным нормам [3] кормление коров является одним из условий максимальной реализации их генетического потенциала и напрямую влияет на физикотехнологические свойства молока, на объем и качество выпускаемых молочных продуктов, что имеет первостепенное значение при формировании и сохранении здоровья человека [7]. В настоящее время проблема качества молока и продуктов его переработки приобрела крайне острый характер из-за загрязнения кормов и воды токсичными элементами. Накопление их в организме коров приводит не только к снижению молочной продуктивности, но и к ухудшению технологических свойств и экологической чистоты молока, и продуктов его переработки [4]. Более того, в связи с низким качеством заготавливаемых кормов и уменьшением выпуска БАД, в том числе минеральных добавок, в рационах животных прослеживается недостаток минеральных веществ, что обуславливает нарушение обменных процессов, ослабле- ние деятельности основных систем организма и возникновение различных заболеваний, сопровождающихся снижением уровня и качества получаемой продукции [1, 2, 6]. Учитывая это, применение в общем кормовом балансе местных природных минералов с сорбционными свойствами и создаваемых на их основе кормовых добавок является актуальным. В Средневолжском регионе обнаружены большие запасы такого минерала как диатомит.

В свете изложенного цель данной работы направлена на решение проблемы не только улучшения минерального статуса организма коров, но и технологических свойств молока, и качества продуктов его переработки посредством включения в их рационы разработанной на основе местного природного минерала диатомит и бактерий пробиотической направленности (Bac-terius subtilius) сорбционнопробиотической добавки «Биопинулар».

Материал и методы исследований. В условиях хозяйства ООО Агрофирма Тетюшское Ульяновского района были проведены научно-хозяйственные и физиологические опыты на пяти группах высокопродуктивных коров черно-пестрой породы (Таблица 1).

Таблица 1 – Схема опыта

Группа

Количество коров

Условия кормления

I-К+

26

ОР*-составлен по нормам ВИЖ

II-О**

26

ОР+ сорбционно-пробиотическая добавка «Биопинулар» 0,25 % от сухого вещества рациона

III-О

26

ОР+ сорбционно-пробиотическая добавка «Биопинулар» 0,50 % от сухого вещества рациона

IV-О

26

ОР+ сорбционно-пробиотическая добавка «Биопинулар» 0,75 % от сухого вещества рациона

V-О

26

ОР+ сорбционно-пробиотическая добавка «Биопинулар» 1,00 % от сухого вещества рациона

+К – контрольная группа, **О – опытные группы, *ОР – основной рацион.

Кормление осуществляли по детализированным нормам [3]. При этом в рацион коров опытных групп ежесуточно добавляли сорбционно-пробиотическую добавку в соответствии со схемой опыта.

Биологическое действие препарата обеспечивается с одной стороны содержанием в его составе до 40 макро- и микроэлементов, и высокими адсорбционными свойствами, так как диатомит, составляющий основу кормовой добавки, имеет пористость равную 40 гектарам в расчете на 1 его кг, что и обуславливает адсорбцию содержащихся в кормах микотоксинов, тяжелых металлов и радионуклидов. С другой стороны, добавленные в его состав бактерии пробиотической направленности, оптимизируют микробиоценоз пищеварительного тракта – угнетая в нем развитие патогенных и условно патогенных микроорганизмов, и усиливают размножение лакто- и бифидобактерий, что снижает токсикологическую нагрузку на организм и этим самым способствует увеличению резистентности организма, улучшению качества продукции.

На 3 месяце лактации от 4-5 коров из каждой группы были исследованы в лаборатории Ульяновского ГАУ по общепринятым методикам и на современных приборах технологические свойства молока (массовая доля жира, белка, содержание сухого обезжиренного молочного остатка (СОМО), лактозы, золы) и продуктов его переработки (сливки, сливочное масло, обезжиренный творог). При этом опреде- ляли: выход сливок с 1 кг молока и расход его на выработку 1 кг сливок, а также количество сливок и молока, расходуемых на получение 1 кг масла, учитывали и количество пахты, получаемой из 1 кг молока; степень извлечения жира, %; расход натурального и снятого молока на производство 1 кг творога. Оценка экономической эффективности по использованию в рационах коров кормовой добавки «Биопину-лар» проведена по количеству дополнительной выручки от реализации молока, полученной на 1 рубль стоимости расходуемой кормовой добавки. Цифровой материал исследований обработан по стандартным программам вариационной статистики [5] с помощью пакета программ MS Office – 2003.

Результаты исследований. Материалы, сведенные в таблицу 2, убеждают, что от коров опытных групп по отношению к контрольным, получено больше молока и лучшего качества. При этом по этим показателям коровы II и III групп превосходили коров других опытных групп. В молоке коров опытных групп наблюдается, по сравнению с молоком контрольных сверстниц увеличение массовой доли жира на 0,13-0,26 %, что является косвенным доказательством влияния испытываемой добавки на увеличение образования в преджелудках коров уксусной кислоты на 50 %, обуславливающей жирообразование молока. На ряду с этим в молоке отмечается и большее содержание белка на 0,010,12 %, что является также доказатель- ством лучшей связывающей активности аммиака бактериями в их рубце, обуславливающей больший синтез микробного белка. Вследствие этого от них было получено больше молочного жира на 13,2218,55 кг и белка на 7,81-11,31 кг по сравнению с контролем. Эти и другие учитываемые показатели состава молока коров контрольной и опытных групп отвечают требованиям его технологических пара- метров. Тем не менее, молоко коров II, IV и V опытных групп характеризуется большей плотностью, так как в отличие от молока контрольных животных в нем больше содержалось СОМО (на 0,01 0,08 и 0,12 %), а также молочного сахара (на 0,01; 0,04; и 0,07 %). В силу указанных изменений в составе молока коров опытных групп оно по калорийности превосходило молоко коров контрольной группы.

Таблица 2 – Качественные показатели молочной продуктивности коров на 3-4 месяце лактации

Показатель

Группа

I -К

II-О

III-О

IV-О

V-О

Удой натурального молока, кг

2859,7

3110,0

3226,0

3110,0

3079,0

Массовая доля: жира, %

3,92±0,084

4,18±0,059*

4,05±0,101

4,09±0,048*

4,07±0,109

белка, %

3,0±0,04

3,12±0,03*

3,01±0,02

3,06±0,02*

3,04±0,4

Количество молочного: жира, кг

112,10

130,00

130,65

127,20

125,32

белка, кг

85,79

97,03

97,10

95,17

93,60

Лактоза, %

4,44±0,03

4,45±0,02

4,44±0,02

4,48±0,03

4,51±0,03

СОМО, %

8,54±0,07

8,55±0,04

8,53±0,03

8,62±0,05

8,66±0,05

Плотность, А°

28,13±0,20

28,15±0,16

27,98±0,017

28,30±0,023

28,50±0,20

Энергетическая ценность 1 кг молока, ккал

639,3

669,6

649,7

658,5

668,0

*Р<0,05;

Оценка технологической сыропри-годности молока, проведенная по соотношению в нем жира и белка, белка и СОМО показала, что оно по этим соотношениям отвечало нормативам (Таблица 3). Однако следует отметить, что в молоке коров II, III и IV опытных групп по отношению к молоку коров контрольной группы наблюдается повышение на 2,3-7,65 % соотношения жира к белку и повышение на 1,148,83 % в соотношении белка и СОМО, как доказательство лучшей сыропригодности молока этих коров

Исследования показали, что добав- ление в рацион лактирующих коров кормовой добавки обусловило изменение качественного состава и технологических свойств не только молока, но и продуктов его переработки. При сепарировании молока степень извлечения жира из молока коров опытных групп была больше (97,5597,83 %), чем его извлекалось из молока коров контрольной группы (96,84 %). При этом содержание жира в сливках было наибольшим в молоке коров опытных групп – 37,54; 38,31; 37,91 % и 37,53 %, против 36,92 % у контрольных коров (Таблица 4).

Таблица 3 – Сыропригодность молока подопытных коров

Показатель

Группа

Нормативный показатель

I -К

II- О

III-О

IV-О

V-О

Жир/Белок

1,307

1,346

1,407

1,337

1,230

1,06-1,24

В % к I -К Бе-лок/СОМО

100,00/ 0,351

102,96 0,365

107,65 0,340

102,30 0,355

94,11

0,382

0,36-0,44

В % к I -К

100,00

103,99

96,87

101,14

108,83

-

По выходу сливок из 1 кг молока ко- из сливок молока коров опытных групп ровы опытных групп превосходили кон- сладкосливочное масло имело жирность трольных на 1,12-6,02 %. Приготовленное 72,1-72,23 %, тогда как в масле из молока коров контрольной группы его содержалось 71,56 %. При этом расход молока на производство 1 кг масла по контрольной группе составил 20,22 кг, тогда как по опытным группам молока расходовалось

19,80; 19,15; 18,96 и 18,99 кг, что на 2,086,09 % меньше. Потери жира в процессе изготовления масла составили в контрольной группе 2,18% и 1,61; 0,13; 1,45; 1,22 % во II, III, IV, V группах соответственно.

Таблица 4 – Выход сливок, масла, творога из молока подопытных коров за весь период опыта

Показатель

Группа

I –К

II- О

III-О

IV-О

V-О

Взято молока на переработку, г

1000

1000

1000

1000

1000

Жировые ед. молока, г

39,20±

42,0±

40,8±

40,9±

40,72±

0,81

0,574

1,026

0,491

1,088

Жир сливок, %

36,92±

37,54±

38,31±

37,91±

37,53±

0,802

0,523

0,469

0,832

0,629

Получено сливок, из 1 кг молока, г

102,82±

109,01±

103,97±

105,25±

106,17±

1,66

1,18

2,13

1,63

2,05

Жировые ед. сливок, г

37,96 ±

40,92±

39,83±

39,90±

39,84±

8,65

5,01

11,84

6,50

9,17

Степень использования жира (молоко-

96,84±

97,43±

97,76±

97,55±

97,83±

сливки), %

0,826

0,541

0,595

0,896

0,394

Получено масла из 1 кг молока, г

49,45±

50,48±

52,21±

52,74±

52,64±

1,46

1,17

1,44

0,67

0,52

Расход молока на 1 кг масла, кг

20,22

19,80

19,15

18,96

18,99

Жирность масла, %

71,56±

72,23±

72,10±

72,14±

72,22±

0,288

0,069

0,233

0,099

0,030

Жировые единицы масла, кг

35,394±

36,462±

37,643±

38,046±

38,016±

1,151

0,831

1,020

0,524

0,425

Степень использования жира (сливки-

97,45±

97,96±

98,62±

98,76±

99,61±

масло) %

1,235

0,786

0,849

0,637

0,421

Жирность пахты, %

0,49±

0,461±

0,377±

0,457±

0,443±

0,013

0,007

0,185

0,010

0,027

Получено пахты из сливок, получен. из

53,37±

58,53±

51,76±

52,51±

53,53±

1 кг молока, г

2,606

2,239

2,188

2,520

2,040

Жировые единицы пахты, кг

0,261±

0,269±

0,195±

0,239±

0,237±

0,1326

0,092

0,0904

0,0140

0,191

Получено обрата, г

897,18±

890,99±

896,03±

894,75±

893,83±

1,662

1,188

2,012

1,636

2,058

Жирность обрата, %

0,043±

0,045±

0,047±

0,045±

0,043±

0,001

0,005

0,002

0,005

0,005

Жировые единицы обрата, г

0,386±

0,401±

0,421±

0,403±

0,384±

1,34

4,87

0,24,2019±

4,09

4,70

Потери ж.ед., % (молоко-сливки-обрат)

2,18

1,61

0,13

1,45

1,22

Получено творога, г

126,89±

128,52±

131,04±

130,91±

131,56±

1,15

1,42

3,23

0,47

3,74

Расход на 1 кг творога, кг: цельного мо-

7,88±

7,79±

7,69±

7,64±0,

7,62±

лока

0,07

0,088

0,063

030

0,202

обезжиренного молока

7,32±

7,21±

7,15±

7,07±

7,06±

0,135

0,115

0,135

0,142

0,150

При получении масла методом сби- II, III, IV и V группах составил соответ-вания выделялся вторичный продукт – ственно 58,53; 51,76; 52,51 и 53,53 г, при пахта, выход которой из 1,0 кг сливок во этом в контроле – 53,37 г. Степень извле- чения жира при получении масла из сливок молока коров контрольной группы составила 97,45 %, тогда как из сливок, полученных из молока коров опытных групп, она достигала уровня 97,96-99,61 %. Это дает право утверждать, что испытываемая кормовая добавка оказывает воздействие не только на процесс жирообразования молока, но и на диаметр жировых шариков, которые коррелируют с выходом сливок и масла [2, 4].

Для выработки творога из обезжиренного молока его сквашивали кислотным способом в термостате при температуре 37,3 ° С, а сыворотку удаляли само-прессованием. При производстве творога из 1,0 кг обрата в контрольной группе было получено 126,89 г творога, тогда как в опытных – 128,52-131,56 г, что на 1,28– 3,68 % больше. Для производства 1,0 кг творога расход цельного молока от коров контрольной группы составил 7,88 кг, что соответственно на 1,15; 2,42; 3,05 и 3,3 % больше, чем от животных II, III IV и V групп.

Полученные в экспериментальных исследованиях данные по технологическим свойствам молока и продуктов его переработки дают право утверждать, что включение в состав рационов коров сорбционно-пробиотической кормовой добавки «Биопинулар» обуславливает более интенсивные ферментативные и синтетические процессы в их преджелудках, что сопровождается увеличением поступления в кровь питательных субстратов и усилением обменных процессов в молочной железе и как следствие этого повышением содержания жира и белка в молоке, улучшением его технологических свойств при производстве сливок, масла и творога. Наиболее выраженными этими свойствами характеризовалось молоко коров, получавших в рационе 0,25 и 0,5 % кормовой добавки от его сухого вещества.

Коровы, получавшие в рационе с октября 2018 по март 2019 года сорбционно-пробиотическую добавку, продуцировали больше молока: во II группе на 5923,5 кг, в III – на 9428 кг, в IV – на 2802 кг и в V – на 2599 кг или соответственно на 7,89; 12,56; 3,73; 3,46 % больше. Выручка от ре- ализации молока в переводе на базисную жирность 3,4% составила по контрольной группе 1904458,16 руб., тогда как выручка от реализации молока, полученного от коров опытных групп была больше во II группе на 13,94 %, в III – на 14,57 %, в IV – на 8,23 %, в V – на 7,16 %. В итоге на 1 рубль стоимости израсходованного препарата получено дополнительной выручки во II группе 5,55 руб., в III – 2,78 руб., в IV – 1,09 руб., в V – 0,68 руб.

Заключение. Таким образом, как по технологическим параметрам молока и качеству продуктов его переработки, так и по экономическим показателям производства молока, наиболее выраженная эффективность наблюдается при использовании в составе рационов коров сорбционнопробиотической добавки «Биопинулар» в дозе 0,25 и 0,5 % от его сухого вещества. Однако при использовании кормовой добавки в больших дозах несмотря на улучшение технологических свойств молока и продуктов его переработки, а также на увеличение выручки от реализации молока коров на 7,16-8,23 %, из-за повышенной стоимости использованных доз кормовой добавки её окупаемость дополнительной выручкой уменьшается.

В экспериментальных исследованиях на высокопродуктивных коровах изучено воздействие в составе рационов коров сорбционно-пробиотической добавки «Биопинулар» в дозах 0,25; 0,5; 0,75 и 1 % от его сухого вещества на технологические свойства молока и качество продуктов его переработки. Установлено, что в молоке коров опытных групп увеличивается массовая доля жира и белка, что обусловило получение от них молочного жира на 13,22-18,55 кг и белка на 7,81-11,37 кг больше, чем от коров контрольной группы. Их молоко характеризуется и большей концентрацией в нем молочного сахара, СОМО и лучшим соотношением жира и белка, белка и СОМО, что свидетельствует о лучшей его сыропригодно-сти. При сепарировании извлечение жира из молока коров опытных групп возросло на 97,5597,83% против 96,84% из молока коров контрольной группы, что обусловило больший на 1,12-6,02% выход сливок с 1 кг молока. В виду этого на производство 1 кг масла молока коров контрольной группы расходовалось 20,22 кг, тогда как молока коров опытных групп – на 2,08-6,09 % меньше. При этом жира в масле содержалось 72,10-72,23 % против 71,56 % в контрольной группе. Больше на 1,28-3,68 % был и выход творога с 1 кг снятого молока. Наиболее выраженными лучшими технологическими свойствами обладало молоко коров, получавших в рационе 0,25 и 0,5 % препарата. В этих же группах на 1 рубль стоимости препарата получено дополнительной выручки от реализации молока 5,55 и 2,78 рубля, что позволяет рекомендовать эти дозы сорбционно-пробиотической добавки для широкого внедрения в рационы коров.

Список литературы Технологические свойства молока и качество продуктов его переработки на фоне использования в рационах коров сорбционно-пробиотической добавки

  • Ахметзянова, Ф.К. Содержание белков в молоке и сыре при включении синтетических сорбентов в рационы для коров // Ф.К. Ахметзянова, Н.Н. Мухаметгалиев // Ветеринарный врач. - 2008. - №6. - С. 12-14.
  • Горлов, И.Ф.Повышение качества и экологической безопасности молока с помощью сорбентов // И.Ф. Горлов, Н.И. Мосолова, В.М. Шишкунов // Хранение и переработка сельхозсырья. - 2012. - №11. - С. 37-39.
  • Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А.П. Калашников. - М., 2003. - 456 с.
  • Лифанова, С.П. Улучшение технологических свойств молока коров за счет использования в их рационе сорбента // С.П. Лифанова / В сборнике: Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения. Материалы VI Международной научно-практической конференции. - 2015. - С. 48-50.
  • Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. - М.: Изд. МГУ, 1970. -336 с.
  • Стребкова, З.В. Повышение молочной продуктивности лактирующих коров и качества молока при использовании в рационах сорбентов растительного происхождения / З.В. Стребкова, Н.В. Тарлыгина, Е.А. Власкина [и др.] / Известия нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - № 2 (26). -С. 124-128.
  • Улитько, В.Е. Инновационные подходы в решении проблемных вопросов в кормлении сельскохозяйственных животных / В.Е. Улитько // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 4 (28). - С. 136-147.
Еще
Статья научная