Технологическое предпринимательство: проблемы идентификации

Автор: Подшивалова Мария Владимировна, Смаилов Сергей Темирбулатович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Предпринимательская деятельность

Статья в выпуске: 4 т.15, 2021 года.

Бесплатный доступ

Технологическое предпринимательство является локомотивом развития экономики любого государства и мировой экономики в целом, пережившей потрясения от экономических кризисов и последних событий, связанных с коронавирусом. Несмотря на важность этого типа предпринимательства, до сих пор не выработано единого подхода к пониманию его сущности. В связи с чем актуальными являются исследования, направленные на систематизацию существующих знаний и их развитие через формулирование собственных трактовок. Это и стало целью данной работы. Проведен контент-анализ и систематизация существующих определений категории «технологическое предпринимательство». В результате чего обнаружено, что понимание сущности этого экономического явления сегодня крайне многогранно - от трансформации фундаментальных знаний до инвестиций в инновации и науку. При этом в основе всех дефиниций лежат, как правило, 5 ключевых подходов: процессный, финансовый, макроэкономический, компетентностный и функциональный. Выделены также ограничения существующих определений и предложена собственная трактовка, направленная на их устранение. Еще одним результатом работы стала определенная авторами совокупность базово необходимых компетенций технологического предпринимателя, среди которых ключевыми являются навыки менеджера, юриста, финансиста, коммерсанта, патентного поверенного, специалиста по трансферу технологий. В завершении исследования идентифицированы факторы, приводящие к открытию технологических стартапов и классификационные признаки технологического предпринимательства. Результаты исследования обладают как теоретической значимостью, связанной с приращением знаний в этой области, так и практической, позволяющей предпринимателям глубже понимать процесс управления этим видом инновационной деятельности.

Еще

Инновационная деятельность, инновационное предпринимательство, технологическое предпринимательство, технологические инновации, стартап, теории технологического предпринимательства, инновационная политика

Короткий адрес: https://sciup.org/147236454

IDR: 147236454   |   DOI: 10.14529/em210416

Список литературы Технологическое предпринимательство: проблемы идентификации

  • Bailetti T. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects // Technology Innovation Management Review. – 2012. – No. 2(2). – P. 5–12. DOI: 10.22215/timreview/520.
  • Nichols S.P., Armstrong N.E. Engineering En-trepreneurship: Does Entrepreneurship Have A Role In Engineering Education? // IEEE Antennas and Propagation Magazine. – 2003. – Vol. 45, No. 1. – P. 134–138. DOI: 10.1109/MAP.2003.1189659.
  • Shane S., Venkataraman S. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research // The Acad-emy of Management Review. – 2000. – Vol. 25, No. 1. – P. 217–226. DOI: 10.2307/259271.
  • Ferreira J.J.M., Ferreira FA.F., Fernandes C.I.M.A.S., Jalali M.S., Raposo M.L., Marques C.S. What Do We [Not] Know About Technology Entre-preneurship Research? // International Entrepreneur-ship and Management Journal. – 2016. – No. 12(3). – P. 713–733. DOI: 10.1007/s11365-015-0359-2.
  • Dorf R.C., Byers T.H. Technology Ventures: From Idea to Enterprise // 2nd Edition, McGraw Hill, New York, 2007.
  • Mosey S., Guerreo M., Greenman A. Technol-ogy entrepreneurship research opportunities: insights from across Europe // Journal of Technology Transfer. – 2016.
  • Барыкин А.Н., Искрянников В.О. Белые пятна теории и практики технологического предпринимательства // Менеджмент инноваций. – 2010. – № 03(11). – С. 203.
  • Корзюк Д.И., Текучёва С.Н. Сущность технологического предпринимательства // International journal of Proffesinal Science. – 2018. – № 3. – С. 16.
  • Ковалевич Д.А., Щедровицкий П.Г. Конвейер инноваций / Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов. – 2016. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://asi.ru/conveyor-of-innovations.
  • Фирсов М.В. Развитие технологического предпринимательства и стартапов в контексте исследовательской деятельности обучающихся в системе СПО. – Н. Новгород : Нижегородский институт развития образования, 2018. – 130 с.
  • Foss N.J., Lindenberg S. Micro-Foundations for Strategy: A Goal-Framing Perspective on the Drivers of Value Creation // Academy of Management Perspectives. – 2013. – No. 27(2). DOI: 10.2139/ ssrn.2237857.
  • Jones Evans D. A typology of technology based entrepreneurs: A model based on previous occupational background, International Journal of Entre-preneurial Behavior & Research, 1995; 1(1): 26-47. DOI: 10.1108/13552559510079751.
  • Liu T.-H., Chu Y.-Y., Hung S.-C., Wu S.-Y.. Technology Entrepreneurial Styles: A Comparison Of UMC and TSMC. International Journal of Technology Management (IJTM), 2005; 29(1/2):92–115.
  • Jelinek M. «Thinking Technology» In Mature Industry Firms: Understanding Technology Entrepreneurship. International Journal Of Technology Man-agement, 1996; 11(7-8): 799–813.
  • Garud R., Karnøe P. Bricolage Versus Break-through: Distributed And Embedded Agency; In Technology Entrepreneurship. Research Policy. 2003; 32(2): 277–300. DOI: 10.1016/S0048-7333 (02)00100-2.
  • Шваб К. Четвертая промышленная революция. – М.: Литрес, 2016. – 230 с.
  • Рифкин Дж. Третья промышленная революция / Дж. Рифкин. – М.: Альпина нонфикшн, 2017.
  • Foss N., Klein P., Bylund P. Entrepreneurship and the Economics of the Firm. Handbook on Organisa-tional Entrepreneurship. 2011. DOI: 10.4337/9781849803786.00012.
  • Casson M., Wadeson N.The Discovery of Opportunities: Extending the Economic Theory of the Entrepreneur. Small Business Economics. 2007; 28: 285–300.
  • Drori I., Honig B., Wright M.. Transnational Entrepreneurship: An Emergent Field of Study. Entre-preneurship Theory and Practice. 2009; 33(5): 1001–1022 DOI: 10.1111/j.1540-6520.2009.00332.x.
  • Hartmann D.. Turning Technology into Busi-ness Using University Patents. Technology Innovation Management Review, 2014; 4(12): 37–43. DOI: 10.22215/timreview/856.
  • Shane S.A. A General Theory of Entrepre-neurship: The Individual-opportunity Nexus. New horizons in entrepreneurship – Edward Elgar Publish-ing, 2003. 327 p.
  • Zhao H., Seibert S.E., Hills G.E. The Mediat-ing Role of Self-Efficacy in the Development of En-trepreneurial Intentions. Journal of Applied Psycholo-gy, 2005; 90(6): 1265–1272. DOI: 10.1037/0021-9010.90.6.1265.
  • Friedman B.A., Aziz N. Turkey And The United States: Entrepreneurship Activity, Motives, Aspirations, & Perceptions. Int J Bus Soc Sci, 2012; 3(3): 96–107.
  • Carsrud A., Brännback M. Entrepreneurial Motivations: What Do We Still Need To Know? J Small Bus Manag, 2011; 49(1): 9–26.
  • Chen S.C., Elston J.A. Entrepreneurial mo-tives and characteristics: an analysis of small restau-rant owners. Int J Hosp Manag, 2013; 35:294–305.
  • Mueller S. L., Thomas A.S. Culture and en-trepreneurial potential: a nine country study of locus of control and innovativeness. J Bus Ventur, 2001; 16(1): 51–75.
  • Jayawarna D., Rouse J., Kitching J. Entrepre-neur Motivations And Life Course. International Small Business Journal, 2013; 31(1): 34–56. DOI: 10.1177/0266242611401444.
  • Kazanjian R.K., Drazin r. A stage-contingent model of design and growth for technology based new ventures. Journal of Business Venturing, 1990; 5(3): 137–150. DOI: 10.1016/0883-9026(90)90028-R.
  • Korunka C., Frank H., Lueger M., Mugler J. The Entrepreneurial Personality in the Context of Re-sources, Environment, and the Startup Process – A Configurational Approach. Entrepreneurship Theory and Practice. 2003;28(1):23–42. DOI: 10.1111/1540-8520.00030.
  • Кичигин И.Н. К вопросу о молодежном технологическом предпринимательстве // Социальные и гуманитарные науки: теория и практика. – 2018. – № 1 (2). – С. 298–303.
Еще
Статья научная