Технологическое предпринимательство: проблемы идентификации

Актуальность развития технологического предпринимательства обусловлена тем, что прорывное развитие экономики напрямую зависит от инновационной деятельности предпринимательского сектора. Еще в конце 80-х годов прошлого столетия зарубежные исследователи отмечали, что инновационная деятельность выступает не как дань моде, но как настоящее явление, которое обладает качеством постоянства в постоянно изменяющихся экономических условиях. Конкурентоспособная экономика невозможна и нежизнеспособна без технологического предпринимательства. В силу этого целью данного исследования стало исследование современного понимания сущности технологического предпринимательства. Для ее достижения мы изучили авторские трактовки этого термина как отечественных, так и зарубежных исследователей, предприняли попытку выделения основных факторов, которые приводят предпринимателей к открытию технологических стартапов, а также предложили авторские классификационные признаки технологического предпринимательства .

Степень теоретической проработанности тематики

Технологическое предпринимательство все еще является относительно новой областью изучения. Число ученых стран СНГ, публикующих статьи о технологическом предпринимательстве, до сих пор незначительно. Среди представителей зарубежных научных школ, развивающих теорию технологического предпринимательства, следует выделить тех авторов, которые особое внимание уделили раскрытию его сущности, это T. Bailetti [1], S.P. Nichols и N.E. Armstrong [2], S. Shane и S. Venkataraman [3], J.J.M. Ferreira с соавторами [4], R.C. Dorf и T.H. Byers [5].

В научной литературе феномен «технологическое предпринимательство» рассматривается с различных концептуальных точек зрения. Так, S. Mosey с соавторами [6], А.Н. Барыкин и В.О. Искрянников [7] понимают его как научное явление, J.J.M. Ferreira с соавторами [4] – как инвестиции; Д.И. Корзюк и С.Н. Текучёва [8] – как сферу интеллектуальной собственности. Д.А. Ко-валевич и П.Г. Щедровицкий [9] считают, что технологическое предпринимательство является си- нонимом инновационного, а инновационное предпринимательство – это предпринимательство, суть которого заключается в коммерциализации инновационных технологических разработок и решений. Из этого определения видно, что смысловое ядро дефиниции переносится именно на процесс коммерциализации инновационных технологий.

Некоторые авторы [6] полагают, что, принимая во внимание изменчивость внешней среды, любое современное предпринимательство представляет собой технологическое предпринимательство. В 1990-х годах произошло отделение данного вида предпринимательства в самостоятельную область знаний, когда в Кремниевой долине начали появляться высокотехнологические стартапы. И под технологическим предпринимательством стало подразумеваться взаимодействие хорошо устоявшихся, смежных областей – предпринимательства и инновационной деятельности в сфере технологий.

Однако другие исследователи, а именно А.Н. Барыкин и В.О. Искрянников [7], склоняются к мнению, что технологическое предпринимательство является неким посредником между фундаментальной наукой и бизнесом, соответственно, данное понятие не подразумевает процесса коммерциализации и вывода технологии на потребительский рынок. По их мнению, технологическое предпринимательство – это «систематическая предпринимательская деятельность, основанная на трансформации фундаментальных научных знаний в промышленно применимые, экономически оправданные и востребованные рынком технологии».

М.В. Фирсов [10] развивает категорию технологического предпринимательства, опираясь на такие характеристики предпринимательской деятельности, как инициативная, самостоятельная и рисковая активность предпринимателя. Автор говорит о технологическом предпринимательстве как о компетентности современного специалиста инженера. Такой же точки зрения придерживаются зарубежные авторы N.J. Foss и S. Lindenberg [11], которые утверждают, что технологическое предпринимательство – это управление совместными исследованиями и разработками, где у каждого сотрудника есть роли и обязанности по достижению общих целей.

А.Н. Барыкин и В.О. Искрянников [7] отмечают, что «…технологическое предпринимательство является систематической предпринимательской деятельностью, основанной на трансформации фундаментальных научных знаний в промышленно применимые, экономически оправданные и востребованные рынком технологии». Данное определение, на наш взгляд, вызывает сомнение, поскольку придает этому феномену признак систематичности. В самом деле, инновация, находящаяся в основе технологического предпринимательства, в своем базисе содержит идею, которой не- свойственна характеристика систематичности, следовательно, технологическое предпринимательство может быть реализовано предприятием лишь однажды, а не систематически.

Интересно отметить результаты исследования T. Bailetti [1], который провел систематизацию существующих трактовок, проанализировав 93 источника с 1970 по 2011 г. В итоге им были выделены шесть сущностных дефиниций технологического предпринимательства.

• 1.    Организация, управление и риски технологического бизнеса (S.P. Nichols и N.E. Armstrong [2]).

• 2.    Поиск решения проблем (S. Shane и S. Venkataraman [3]).

• 3.    Создание нового технологического предприятия (D. Jones‐Evans [12]).

• 4.    Способы, которыми предприниматели используют ресурсы и структуры для реализации новых технологических возможностей (T.-H. Liu с соавт. [13]).

• 5.    Совместные и настойчивые скоординированные усилия по достижению технологических изменений (M. Jelinek [14]).

• 6.    Централизованная координация действий различных типов организаций-партнеров, каждый из которых участвует в разработке технологии и в процессе генерирует исходные данные, приводящие к трансформации экономического субъекта или объекта (R. Garud и P. Karnøe [15]).

T.Bailetti [1] представил также собственное определение, в основе которого выделил в качестве ключевой характеристики стремление изменить товар таким образом, чтобы качественно отличить его от другого продукта или услуги. Данная дефиниция носит ярко выраженный сравнительный характер, другими словами под технологией подразумевается такая продукция или услуга, которой еще не существует, либо ее качественная характеристика, которой еще нет у аналогичного по потребительским свойствам продукта конкурентов.

J.J.M. Ferreira с соавторами [4] считают, что технологическое предпринимательство является инвестицией в проект: 1) объединяющий высококвалифицированных специалистов и разнородные активы, 2) неразрывно связанный с научнотехнологическими достижениями, 3) создающий ценность для фирмы. Д.И. Корзюк и С.Н. Текучёва [8] в своем исследовании делают вывод о том, что «…отличительной особенностью технологического предпринимательства от других видов предпринимательства (например, социальное предпринимательство, управление малым бизнесом и самозанятость) является совместное экспериментирование и производство новых продуктов, активов и их атрибутов, которые неразрывно связаны с достижениями в области научно-технических знаний и права собственности на собственность фирмы».

Клаус Шваб [16] в труде «Четвертая промыш- ленная революция» выделил ряд признаков технологического развития: экспоненциальные темпы роста, проникновение в различные отрасли экономики, связанность и многогранность применения в разных сферах жизни общества. Дж. Рифкин [17], говорит об очередной промышленной революции, предполагающей соединение коммуникационных технологий на базе искусственного интеллекта и возобновляемых источников энергии.

Таким образом, одно из белых пятен феномена технологического предпринимательства, заключается в том, что под ним в теоретических источниках и в практических исследованиях может подразумеваться все, что угодно. В частности, можно говорить о технологическом предпринимательстве как о предприятии, функционирующем на рынке технологий и оказывающем сопутствующие услуги по продвижению инноваций на рынок. А можно говорить о технологическом предпринимательстве, как об отдельном виде деятельности предприятия, аналогично тому, как выделяют основную, инвестиционную и финансовую деятельности.

Результаты

В качестве результатов контент-анализа определений технологического предпринимательства мы получили систематизацию подходов к формулированию сущности этой категории (табл. 1).

Разграничение подходов к определению сущности технологического предпринимательства позволило нам выделить следующие ограничения существующих дефиниций:

• 1)    недостаточно характеризуют конечный результат технологического предпринимательства, только лишь как отличие ценностных характеристик результата деятельности;

• 2)    не обоснована цель конечного результата;

• 3)    не описывается механизм, используемый для достижения конечных результатов;

• 4)    не характеризуется конкретная связь между технологическим предпринимательством и научно-техническим прогрессом.

Таким образом, необходимо новое определение, которое должно напрямую связывать технологическое предпринимательство с теорией организации, теорией предпринимательства и теорией управления. В качестве одного из результатов исследования авторами предлагается следующее определение: «технологическое предпринимательство – это предпринимательская деятельность, стремящаяся к извлечению финансовой выгоды из результатов специфической деятельности, ориентированной на технологические инновации».

Необходимо также представить характеристику технологического предпринимателя как субъекта инновационной деятельности. T. Bailetti [1] считает, что технологический предприниматель может выступать как автор идеи, научной разработки, объекта интеллектуальной собственности, а может просто входить в состав команды технологического предприятия. В других зарубежных научных исследованиях технологический предприниматель описывается как: а) бдительный человек, открывающий существующие возможности (S. Shane, S. Venkataraman [3];) б) инновационный человек, который выводит экономику из ее прежнего равновесия; в) опытный человек, выносящий суждения о непознаваемом будущем (N. Foss с соавт. [18]); г) человек, который считает, что у него более низкие информационные затраты, чем у других (M. Casson и N. Wadeson [19]); д) человек с определенными личностными качествами; е) харизматический лидер.

Авторами данного исследования предложена следующая характеристика технологического предпринимателя, основанная на совокупности навыков, способностей и качеств предпринимателя: «технологический предприниматель – инженер (от франц. ingénieur, от лат. ingenium — способность, изобретательность), обладающий предпринимательскими компетенциями и имеющий намерение коммерциализировать технологические инновации». Без постоянного самообразования технологическому предпринимателю не достичь успеха. В идеале технологический предприниматель должен обладать знаниями, опытом и навыками менеджера, юриста, финансиста, коммерсанта, патентного поверенного, специалиста по трансферу технологий и т. п.

Также были изучены типы современного технологического предпринимательства. Во-первых, технологическое предпринимательство может быть реализовано как на предприятиях-стартапах, так и на ранее действующих предприятиях, во-вторых, технологическое предпринимательство может быть реализовано в субъектах МСП и в крупном бизнесе. В-третьих, могут отличаться формы реализации технологического предпринимательства. Так, некоторые авторы (I. Drori с соавторами [20], D. Hartmann [21]) отличают традиционное технологическое предпринимательство, основанное на науке от новых предпринимательских идей, реализуемых с помощью цифровых технологий и путем быстро развивающихся цифровых стартап-проектов.

В качестве другого признака можно выделить мотивацию технологического предпринимателя. Некоторые из них могут быть движимы идеей решения социальной проблемы, в то время как других может вдохновлять стремление создать предприятие, которое окажет экономическое влияние и станет лидером рынка. В табл. 2 мы систематизировали все такие факторы, упоминаемые в научной литературе.

Еще одним классификационным признаком можно считать стадии жизненного цикла, поскольку предприятия, находящиеся на одной стадии развития инновационной идеи, не могут быть

Таблица 1

Авторская систематизация подходов к определению термина «технологическое предпринимательство»

Подход	Определение	Автор(ы)
Процессный подход	Процесс коммерциализации технологии	Д.А. Ковалевич, П.Г. Щедровицкий [9]
	Процесс поиска решения проблемы	S. Shane, S. Venkataraman [3]
	Процесс аккумуляции организационных ресурсов и технических систем для достижения целей предприятия.	S.A. Shane [22]
Макроэкономический подход	Взаимодействие предпринимательства и научной деятельности	S. Mosey с соавторами [6]
	Трансформация фундаментальных научных знаний в востребованные рынком технологии	А.Н. Барыкин, В.О. Искрян-ников [7]
	Опора для государственного развития и экономического роста	H. Zhao с соавторами [23]
Компетентно-стный подход	Особая деятельность предпринимателя, требующая специальных навыков и компетенций	М.В. Фирсов [10]
	Особая деятельность по управлению исследова ниями и разработками сотрудников предприятия	N.J. Foss, S. Lindenberg [11]
Функциональный подход	Способы, которыми предприниматели используют ресурсы и структуры для реализации новых технологических возможностей	T.-H. Liu с соавторами [13]
	Способ бизнес-лидерства	R.C. Dorf, T.H. Byers [5]
	Способ производства, связанное с достижениями в области научно-технических знаний	Д.И. Корзюк, С.Н. Текучёва [8]
Финансовый подход	Инвестиции в коммерческий технологический проект, направленный на создание инноваций	T.Bailetti [1]
	Инвестиции в проект, связанный с достижениями в области научных и технологических знаний с целью создания и получения ценности для фирмы	J.J.M. Ferreira с соавторами [4]

Источник: составлено авторами.

Таблица 2

Факторы, которые приводят предпринимателей к открытию технологических стартапов

Факторы	Авторы
Самореализация	B.A. Friedman и N. Aziz [24], A. Carsrud и M. Brännback [25]
Финансовый успех	B.A. Friedman и N. Aziz [24], A. Carsrud и M. Brännback [25], S.C. Chen и J.A. Elston [26], S.A. Shane [22]
Создание нового, творче ство	S.L. Mueller и A.S. Thomas [27]
Признание общества	Carsrud и M. Brännback [25], B.A. Friedman и N. Aziz [24], D. Jayawarna с соавторами [28]
Независимость	S.C. Chen и J.A. Elston [26], D. Jayawarna с соавторами [28]

Источник: составлено авторами.

группированы с предприятиями, находящимися на другой стадии. В работе R.K. Kazanjian и R. Drazin [29] предложены четыре стадии жизненного цикла новых предприятий: зарождение и развитие, коммерциализация, рост и стабильность. В исследовании [30] эмпирически выделены стадии «беременность», «младенчество» и «отрочество» как ключевые для жизненного цикла новых предприятий.

Кроме того, среди классификации типов технологического предпринимательства выделяются различные типы эко-системы, в которой реализуется технологический проект. Так, в разных стра- нах субъектами инновационной деятельности могут являться промышленные предприятия, вузы, исследовательские институты, стартапы, ИТ-компании, инвесторы, институты развития, неправительственные организации, международные партнеры, государственные органы, государственные финансовые инструменты, государственные инструменты поддержки и др. Связи между участниками процесса технологического предпринимательства (связи внутри эко-системы) также влияют на типологию реализации инновационной идеи.

Обсуждение результатов и выводы

Таким образом, в настоящее время в науке и практике стоит вопрос о необходимости разработки категории признаков, по которым научное сообщество сможет классифицировать виды и типы технологических предприятий. Авторы выделили несколько таких признаков и разгруппировали типы технологического предпринимательства по этим признакам (табл. 3).

Данная классификация может углубляться и расширяться в соответствии с развитием самого технологического предпринимательства, поскольку уникальность технологического предпринимательства как явления состоит в том, что оно выходит за рамки законов экономического развития традиционных форм предпринимательства.

Актуальным также представляется в настоящее время выделение в отдельную категорию молодежного технологического предпринимательства, под которым понимают предпринимательскую деятельность, основанную на трансформации фундаментальных научных знаний в промышленно применимые, экономически оправданные и востребованные рынком технологии, осуществляемую гражданами в возрасте до 30 лет, а также юридическими лицами, средний возраст руководителя и штатных работников которых не превышает 30 лет. Г. Бернс предлагает рассматривать молодых исследователей как «разрушителей стереотипов», которые «генерируют и успешно реализуют на практике идеи, опираясь на непривычные (и даже невозможные) для абсолютного большинства людей, картины мира (онтологии)» [31]. Результаты труда «разрушителей» меняют текущие парадигмы и сами становятся признанными правилами в силу большей направленности на практику, т. е. внедрение в повседневную жизнь людей. На этом основании авторы предлагают выделять молодежный тип технологического предпринимательства как его частную форму. Этому способствуют как уникальные отличительные черты молодежи как социо-демографической группы, так и специфика области предпринимательства, требующая повышенной пассионарности, активности, склонности к риску и определенных актуальных технологических навыков.

Таким образом, в данной статье авторы предприняли попытку развития теории технологического предпринимательства, проведя систематизацию существующих определений этого феномена, предложив ряд авторских определений, выделив основные категории, по которым можно классифицировать технологические предприятия. Кроме того, авторами было отражено современное понимание навыков, умений, знаний и компетенций, которыми должен обладать современный технологический предприниматель.

Направлением дальнейших исследований должно стать более детальное рассмотрение текущего состояния и оценка технологического предпринимательства, анализ различных типов инновационной политики и инфраструктуры, способствующих развитию его перспективных форм.