Технологии искусственного интеллекта как средство противодействия распространению противоправного контента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Журнал: Сибирское юридическое обозрение @vestnik-omua
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
Статья в выпуске: 3 т.23, 2026 года.
Бесплатный доступ
В условиях стремительного увеличения объемов информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и увеличения интернет-трафика традиционные методы выявления и пресечения распространения противоправного контента демонстрируют недостаточную эффективность. Целью настоящего исследования является комплексный анализ возможностей применения технологий искусственного интеллекта как инструмента противодействия распространению информации, содержащей признаки нарушения законодательства Российской Федерации, а также оценка правовых и организационных рисков, сопутствующих внедрению искусственного интеллекта в деятельность органов публичной власти. Методологическую основу работы составляют диалектический метод познания, позволивший рассмотреть внедрение искусственного интеллекта в единстве развития и безопасности, формально-юридический метод, методы анализа, синтеза и системного толкования правовых норм. В статье подробно рассматриваются принципы нормативного правового регулирования использования искусственного интеллекта как средства обеспечения информационной безопасности пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Особое внимание уделено теоретическому рассмотрению реализации принципа ответственности за информацию, предоставленную искусственным интеллектом, и решения, принятые на ее основе. Новизна исследования заключается в предложении конкретного механизма минимизации выявленных рисков использования ИИ как средства противодействия распространению противоправного контента. В результате исследования выявлено ключевое противоречие между объективной потребностью государства в автоматизации анализа больших данных для обеспечения информационной безопасности с одной стороны и технологическим несовершенством искусственного интеллекта, его неспособностью корректно интерпретировать семантический и прагматический уровни информации (контекст, иронию, сарказм, культурные коды), что порождает высокий риск необоснованного ограничения прав и свобод граждан, с другой стороны. В качестве вывода обосновывается положение о том, что искусственный интеллект должен выполнять исключительно вспомогательную функцию аналитического инструмента, в то время как принятие юридически значимого решения остается правом должностных лиц органов государственного управления. Автором выдвигаются предложения по формированию дополнительных гарантий защиты прав пользователей: введение специального (ускоренного) порядка обжалования решений, принятых на основе данных искусственного интеллекта, а также создание многоуровневого взаимного контроля, включающего верифицирующие алгоритмы, систем искусственного интеллекта. Делается вывод о необходимости опережающего развития правовой базы и интеграции этических стандартов применения искусственного интеллекта в ведомственные кодексы профессиональной этики государственных служащих.
Короткий адрес: https://sciup.org/143186417
IDS: 143186417 | УДК: 342.9:004.8 | DOI: 10.19073/2658-7602-2026-23-3-506-521
Artificial Intelligence Technologies as a Means of Countering the Spread of Illegal Content on the Internet
With the rapid growth of information disseminated online and internet traffic increasing, traditional methods of detecting and preventing the dissemination of illegal content are proving ineffective. This study aims to comprehensively analyze the potential of artificial intelligence technologies as a tool for countering the dissemination of information containing signs of violations of Russian legislation, as well as to assess the legal and organizational risks associated with the implementation of AI in the activities of public authorities. The methodological basis of the work consists of the dialectical method of cognition, which allowed us to consider the implementation of AI in the unity of development and security, the formal legal method, and methods of analysis, synthesis, and systemic interpretation of legal norms. The article examines in detail the principles of normative legal regulation of the use of AI as a means of ensuring the information security of Internet users. Particular attention is paid to the theoretical consideration of the implementation of the principle of “responsibility” for the information provided by AI and the decisions made based on it. The study revealed a key contradiction: on the one hand, there is an objective state need to automate big data analysis to ensure information security; on the other, there is the technological imperfection of AI and its inability to correctly interpret the semantic and pragmatic levels of information (context, irony, sarcasm, cultural codes), which creates a high risk of unjustified restrictions on the rights and freedoms of citizens. The Author substantiates the conclusion that AI should serve exclusively as an auxiliary analytical tool, while making legally significant decisions remains the right of government officials. The novelty of the study lies in its proposal of a specific mechanism for minimizing the identified risks of using AI as a means of countering the dissemination of illegal content. The Author formulates proposals for the creation of additional guarantees for the protection of user rights: the introduction of a special (expedited) procedure for appealing decisions made based on AI data and the creation of a multi-level system of mutual control of AI systems, including verification algorithms. The conclusion is drawn regarding the need for accelerated development of the legal framework and the integration of ethical standards for the use of AI into departmental codes of professional ethics for civil servants.
