Технологии соединения труб двигателей малых космических аппаратов

Бесплатный доступ

Приведен обзор соединений, применяемых для стыковки трубопроводов малого диаметра, устанавливаемых на двигателях коррекции космических аппаратов. Рассмотрены основные типовые конструкции, приведены результаты исследований, выполненных отечественными и иностранными учеными. Выявлены преимущества и недостатки каждого вида соединений, а также произведена оценка возможности их применения на двигательных установках на базе жидкостных ракетных двигателей и электрореактивных двигателей. Установлено, что наибольшим соответствием требуемым характеристикам обладают штуцерно-ниппельные соединения ввиду небольших габаритов, массы, а также способности обеспечивать требуемые показатели герметичности соединения.

Еще

Разъемные соединения, трубопроводы, пневмогидравлические соединения, герметичность, жрд, эрд

Короткий адрес: https://sciup.org/148331315

IDR: 148331315

Текст научной статьи Технологии соединения труб двигателей малых космических аппаратов

Для коррекции орбиты и ориентации малых космических аппаратов и спутников применяются двигатели и двигательные установки на базе электрореактивных двигателей (ЭРД), жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) и газовых двигателей (ГД) [1-4]. Для них характерно наличие множества пневмогидравлических элементов, соединяемых трубопроводами, работающими при высоких давлениях (до 400 кгс/см2).

Для небольших установок применяются бесшовные стальные трубки малых диаметров, не включаемые в государственные отраслевые стандарты. Для них характерен ряд конструктивных особенностей [5, 6]:

  • -    преобладание пространственных элементов над плоскостными;

  • -    наличие упругих деформаций участков трубопроводов в процессе работы двигательной установки;

  • -    выполнение подсоединений непосредственно на изделии;

  • -    малые диаметры (от 1 до 10 мм);

  • -    высокие давления на отдельных участках;

  • -    размещение участков магистралей в стеснённых условиях при плотной компоновке изделия и, следовательно, большое количество мест присоединения трубопроводов к частям изделия.

Они должны отвечать предъявляемым к ним требованиям: прочность и герметичность на максимальных режимах работы, сопротивление монтажным и эксплуатационным деформациям, компенсация монтажных неточностей; сопротивление повышению давления в системах; доступность для выполнения всех работ по монтажу, сварке и испытаниям.

Актуальным вопросом при разработке таких двигателей, а также двигательных установок, является обеспечение технологичности, в частности, при сборке трубопроводов высокого и низкого давлений.

EDN OTDUGD

В рамках настоящей работы интерес представляет возможность применения различных типов соединений трубопроводов ЖРД и ЭРД.

Неразъёмные соединения

К неразъёмным относятся соединения, разборка которых невозможна без механического воздействия, приводящего разрушению (повреждению).

Присоединение трубопроводов к элементам двигательных установок в большинстве случаев осуществляется путём сварки (аргонодуговая, лазерная, орбитальная) или пайки

Данные технологии имеют ряд преимуществ:

  • -    высокая герметичность (так как создается сплошное соединение);

  • -    устойчивость к агрессивным средам;

  • -    возможность соединения труб малых диаметров;

  • -    малый вес.

Надежность неразъёмных соединений выше по сравнению с разъёмными, а их конструкция существенно проще ввиду отсутствия дополнительных элементов (болтов, гаек, шпилек, фланцев и т.д.).

Однако они не позволяют осуществлять быструю переналадку соединения и имеют риск появления дефектов.

В некоторых случаях в процессе сварки трубопроводов могут возникать дефекты, которые трудно обнаружить рентгенографическим контролем ввиду конфигурации сварного шва. Такие несоответствия обнаруживаются только при последующих пневматических испытаниях.

В наиболее общем случае получение отдельно взятого соединения включает в себя следующие операции:

  • -    выполнение сварочных образцов и их подготовка к металлографическому исследованию;

  • -    металлографическое исследование;

  • -    подготовка трубопроводов к сварке;

  • -    сварка трубопроводов;

  • -    рентгенографический контроль;

  • -    пневматические испытания на прочность и герметичность.

Таким образом, на предварительные работы и контрольные проверки может приходиться до 30-50 % времени, затрачиваемого на изготовление изделия.

Кроме того, для отдельных изделий, имеющих в своём составе множество близкорасположенных трубопроводов, выполнение и контроль сварных швов может представлять значительные сложности ввиду затруднения доступа как сварочного, так и испытательного оборудования.

Альтернативой соединению трубопроводов сваркой (пайкой) является применение разъёмных соединений.

Разъёмные соединения

Принятая в научной литературе классификация подразумевает разделение разъёмных соединений по типу конструкции на фланцевые, муфтовые (резьбовые, бугельные, байонетные, штуцерные, клапанные) и сальниковые [7, 8].

Исследованию и проектированию разъёмных соединений посвящены работы таких учёных как Божко Г.В., Погодин В.К., Продан В.Д., Тру-таев В.В., Долотов А.М., Домашнев А.Д., Карасев Л.П., Огар П.М., Румянцев О.В., Bickford J., Dekker C.J, Kohmura S., Nishioka K., Stikvoort W.J., Thompson, G и др. [8-12].

Фланцевые соединения представляют собой конструкцию, состоящую из соединяемых участков трубопроводов, фланцев, крепежных элементов, а также уплотнительного элемента (прокладки) из упругого материала.

В промышленности применяются фланцевые соединения, изготавливаемые по ГОСТ 33259-2015. Согласно стандарту, масса фланца Ду15, обеспечивающего герметичность 200 кгс/см2, составляет до 2,11 кг. Для соединения рекомендуется применение 4 болтов/шпилек М20.

Масса, затрудненный доступ слесарносборочного инструмента, а также размеры соединения делают его применение нерациональным в трубопроводах малых ЖРД и ЭРД.

Муфтовые соединения устанавливаются в соединениях деталей трубопроводов с арматурой, а также трубок между собой. Они состоят из резьбы, нарезаемой на концах труб, контргайки и муфты. Для уплотнения резьбы применяют полимерные материалы, поджимаемые контргайкой.

Одним из частных случаев муфтового соединения является бугельное [13], состоящее из бугеля, размещаемого на концевых частях трубопровода и стягиваемого при помощи крепежа, а также уплотнительного кольца.

ГОСТ Р 55429-2013 регламентирует конструкцию и порядок применения бугельных соединений трубопроводов номинальными диаметрами от 32 мм, что выходит за рамки данной работы.

В то же время в рамках НИОКР, проводимых АО «ИркутскНИИхиммаш», было разработано и продолжается производство бугельных соединений труб номинальным диаметром 20 мм для давлений до 320 кгс/см2. В обзоре [7] указывается о сниженной более чем в 3 раза металлоёмкости и, соответственно, массе соединения по сравнению с фланцевым.

Информация об изготовлении бугельных соединений для меньших диаметров соединяемых трубок в научной и методической литературе не упоминается.

Однако если учесть данные [7], предполагаемая масса соединения трубок Ду15 составила бы ~0,70 кг без учёта веса крепежа, что является критичным для применения при сборке двигательных установок.

Штуцерные соединения применяют в трубопроводах высокого и низкого давлений. Они позволяют осуществлять монтаж, ремонт и переналадку в короткие сроки, обеспечивая более высокую технологичность изделия.

Для них характерно наличие резьбы на штуцерах и накидной гайке, от точности выполнения которой зависит герметичность изделия. Для уплотнения применяют прокладки, устанавливаемые между соединяемыми трубопроводами.

Имеются свидетельства о применении штуцерных соединений с уплотняющим элементом (металлическая прокладка по ОСТ 92-849793) в пневмосистемах двигателей типов РД 107А/108А для трубопроводов Ду4 [14]. Отмечается, что затяжка штуцерного соединения может выполняться как установленным моментом при помощи динамометрического ключа, так и на заданный угол, определяемый расчётом с учётом шага резьбы и параметров уплотнительного элемента по п. 2.5.5 ГОСТ 19749-84.

В работе [15] экспериментально получено гарантированное обеспечение герметичности соединения при давлении до 82,9 МПа (930 кгс/см2) с учётом угла затяжки 90 град.

Для сравнительной оценки массы учитывается информация табл. 2 ГОСТ 5890-78. Масса соединения трубок Ду15 составляет 0,255 кг, что кратно ниже массы фланцевых и бугельных типов.

Из-за малых габаритов и массы элементов, штуцерные соединения являются привлекательным типом трубопроводной арматуры в двигательных установках, поскольку обеспечивают технологичность при сборке на изделиях.

В байонетных соединениях предусмотрены поворотные крышки или кольца. При затяжке кольцо поворачивается с помощью гидроцилиндра, при этом выступы крышки и кольца совпадают [8].

Несмотря на преимущества, выраженные в быстром сборе-разборе, недостатком соединения является возможность самораскрытия при высоких нагрузках, а также вероятность смещения при сборке, если штыри и пазы окажутся не совмещены должным образом.

Для обеспечения герметичности соединение нуждается в поддержании избыточного давления под уплотнительным элементом, превышающим рабочее на 0,05…0,1 МПа.

Таким образом, применение байонетных соединений может быть нецелесообразно в рассматриваемом случае.

Клапанные и сальниковые соединения применяются для решения специальных задач – управление потоком рабочей среды, обеспечение герметичности технологических элементов оборудования (карманы термопар, датчики) и т.д. Они не могут быть использованы для шататного подсоединения трубопроводов к пневмогидравлическим элементам.

Исходя из вышеизложенного, наиболее привлекательной альтернативой соединениям пайкой или сваркой в двигательных установках являются штуцерные соединения с уплотнительным элементом.

Соединения при помощи вставок из материалов с памятью формы (МПФ)

Термомеханическое соединение трубопроводов при помощи муфт являлось одним из первых применений материалов с памятью формы [16].

Принцип работы заключается в следующем: изначально изготавливается муфта с внутренним диаметром меньше, чем диаметр соединяемых трубопроводов. После чего внутренний диаметр муфты расширяют дорнованием и надевают её на концы трубопроводов. При нагреве она восстанавливает первоначальную форму, в результате чего получается герметичное обжатие трубок.

Подобный тип соединений не требует высокой квалификации у исполнителя, применения специального слесарно-сборочного инструмента или больших трудовых затрат на выполнение соединения.

Негативным аспектом является высокая стоимость и сложность изготовления изделий из сплавов с памятью формы, поскольку МПФ системы Ti-Ni-Fe необходимо деформировать, хранить и устанавливать при криогенных температурах, что технологически неудобно. Однако данный недостаток может быть преодолен путём использования МПФ систем Ti-Ni-Nb, что исследовалось в работах [17, 18].

В работе [16] рассматривались образцы из МПФ систем Ti-Ni-Fe и Ti-Ni-Nb. В ходе исследования и разработки опытной технологии было установлено, что предпочтительнее использование муфт из сплавов Ti-Ni-Nb. Для трубопроводов диаметром 12 мм было получено значение герметичности 60 МПа (611,8 кгс/см2) и прочности 90 МПа (917,7 кгс/см2).

Для сплавов Ti-Ni-Fe у трубопроводов диаметром 14 мм было получено значение герметичности 17 МПа (173,4 кгс/см2) и прочности 23 МПа (234,5 кгс/см2) [19].

Заключение

В настоящей работе рассмотрены типы соединений трубопроводов для двигателей малых космических аппаратов. Описаны разъёмные и неразъёмные соединения, а также термомеханическое соединение трубопроводов при помощи муфт из материалов с памятью формы.

Приведены преимущества и недостатки упомянутых соединений, которые могут влиять на их выбор при проектировании установок с трубками малых диаметров.

Неразъемные соединения штуцерного типа представляются перспективными с точки зрения применения в двигательных установках на базе ЭРД, ЖРД и ГД, поскольку обеспечивают требуемые характеристики – небольшой вес конструкции, простоту монтажа, возможность повторной сборки и высокие показатели герметичности, в то время, как другие типы разъёмных соединений (в т.ч. бугельное, фланцевое, байонетное) имеют ряд критических недостатков, ограничивающих их применение.

Сложным аспектом здесь является точность выполнения резьбы в соединении, от которой зависит степень соответствия ожидаемым параметрам, а также выбор материала уплотнительного элемента. Однако этот вопрос может быть решен путем подбора технологии изготовления, а также выбором подходящего типа резьбы.

Статья научная