Технология построения криминалистической характеристики преступлений на примере жестокого обращения с животными

Разработка актуальных, качественных и информативных типовых криминалистических характеристик преступлений была и остается важной задачей в криминалистической науке и следственной практике. Выступая в качестве информационной основы соответствующих частных методик расследования, они являются одним из инструментов применения криминалистических знаний в практической деятельности при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений. В связи с этим вопрос технологии построения криминалистической характеристики преступлений является актуальным, требующим научного и практического решения. Рассмотрим данный процесс на примере такого преступления, как жестокое обращение с животными – ст. 245 УК РФ.

Криминалистической характеристике преступлений многие ученые-криминалисты посвятили большое количество трудов, имеются различные подходы к определению данного понятия, его содержанию, структурному составу и его наполнению (А.Н. Колесниченко, Р.С. Белкин, С.П. Митричев, Г.А. Густов, И.Ф. Герасимов, А.А. Бессонов и др.). В научной криминалистической литературе порой встречаются противоречивые мнения относительно данной категории. Однако сегодня можно с большой долей вероятности утверждать, что ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что криминалистическая характеристика является важнейшим структурным элементом любой методики расследования.

При этом вопросам технологии построения типовых криминалистических характеристик преступления в научной литературе уделено меньше внимания. Одним из современных исследований в данном направлении отметим докторскую диссертацию А.А. Бессонова «Частная теория криминалистической характеристики преступлений» [1]. В качестве основы при рассмотрении технологии построения криминалистической характеристики жестокого обращения с животными был взят предложенный им подход, состоящий из 7 последовательных этапов [2, с. 6].

Первый этап является подготовительным, включает в себя изучение теоретического материала, ранее проведенных исследований. В рамках данного этапа изучению подлежали немногочисленные научные разработки. В частности, работы Г.П. Волковой [4], В.Н. Китаевой [5], А.Е. Козлова [6] и ряда других ученых, специально посвященные вопросам криминалистической характеристике жестокого обращения с животными. При этом в большинстве случаев в работах по данной тематике не учитываются изменения уголовного законодательства относительно ст. 245 УК РФ, а также не учтены положения недавно принятого Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, в рамках данного этапа необходимо определить, какой эмпирический материал и в каком объеме подлежит изучению. При разработке криминалистической характеристики жестокого обращения с животными было решено изучить материалы архивных и находящихся в производстве в 2016-2022 гг. уголовных дел, статистические данные ГИАЦ МВД России, а также опросить должностных лиц (следователей и дознавателей), имевших опыт расследования данных преступлений.

Второй этап – непосредственно изучение эмпирического материала.

В целях обеспечения достоверности полученных результатов был выбран сплошной метод изучения, заключающийся в изучении всего массива уголовных дел по ст. 245 УК РФ, в том числе и приостановленных по п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ за период с 2016 по 2022 годы в определенных субъектах Российской Федерации. При этом мы учитывали «закон больших чисел», согласно которому при изучении большого количества эмпирического материала высчитывается среднее арифметическое и случайные отклонения от данной величины маловероятны. При таком подходе в средних числах обнаруживается определенный порядок явлений, появляется возможность выявить закономерности, которые и составляют важнейшую часть между элементами криминалистической характеристики преступлений.

Таким образом нами было изучены материалы 150 уголовных дел по ст. 245 УК РФ, расследованных в 7 субъектах Российской Федерации, проанализирована динамика состояния преступности по данному преступлению и получены результаты анкетирования должностных лиц.

Третий этап заключается в анализе и систематизации результатов исследования. По результатам данных действий устанавливаются криминалистически важные признаки преступления, а также выявляются связи между ними.

В целях упрощения и быстрого подсчета результатов изучения уголовных дел, возбужденных по ст. 245 УК РФ, а также опроса должностных лиц, имевших опыт расследования уголовных дел данной категории, нами использовались компьютерные программы Microsoft Exсel и Google-формы. Кроме того, использование программы Google-формы позволяет значительно расширить с точки зрения географии круг опрашиваемых лиц, поскольку отправка опросных листов осуществляется полностью в электронной форме за несколько секунд. А непосредственно получение ответов на опросные листы от конкретного должностного лица занимает несколько минут, при этом процесс подсчета результатов исследования максимально автоматизирован.

Сущность данного этапа заключается в том, что по результатам анализа эмпирического материала возможно установить и описать закономерные связи между криминалистически значимыми признаками жестокого обращения с животными.

Обобщение и анализ собранного материала позволили нам сформулировать следующие закономерные связи между криминалистически значимыми признаками жестокого обращения с животными:

– закономерные связи при совершении преступления из хулиганских побуждений с фото- и видеофиксацией преступления и дальнейшим опубликованием материалов в сети Интернет;

– между содержанием и характером способа преступления и фактом знакомства субъекта преступления с владельцем животного;

– закономерные связи между способом преступления и личностью субъекта преступления.

Последняя закономерность включает в себя следующие подвиды:

– взаимосвязи между выполнением действий по истязанию животного и лицами подросткового возраста, совершающими эти преступления;

– взаимосвязи между таким приемом совершения преступления, как сбрасывание животного с высоты, и владельцами животного;

– закономерные связи при нарушении условий содержания животных с лицами, на которые возложены обязанности по соблюдению указанных условий;

– закономерные связи в случаях совершения преступления при внезапно возникшем умысле или хулиганском мотиве с действиями, связанными с непринятием мер по сокрытию жестокого обращения с животными.

Основным методом, использовавшимся при расчетах и выявлении указанных взаимосвязей, является метод расчета критерия корреляции Пирсона. Наиболее наглядно, на наш взгляд, эффективность данного метода продемонстрирована в работах известного ученого-криминалиста Л.Г. Видонова [3, с. 46-49].

Четвертый этап – непосредственное формирование структуры криминалистической характеристики жестокого обращения с животными. Основной задачей данного этапа является определение элементного состава структуры криминалистической характеристики и наполнение ее содержимым.

На основе полученных данных нами была сформулирована следующая структура криминалистической характеристики жестокого обращения с животными: непосредственный предмет преступного посягательства, способ преступления, данные о следах преступления, обстановка преступления и личность преступника, жестоко обращающегося с животными [подр.: 7, с. 510].

Формулированию структуры криминалистической характеристики рассматриваемого преступления предшествовали следующие действия: наполнение содержанием каждого элемента криминалистической структуры; установление закономерных связей между ними; определение требующих разъяснения понятий, окончательное оформление полученного результата.

Необходимо отметить, что полученные на данном этапе исследования результаты должны быть проверены с точки зрения их достаточности, объективности и соответствия исследованной эмпирической базе. В определенных случаях рекомендуется дополнительно изучить эмпирический материал, расширить географию исследования либо временной промежуток.

Пятый этап – апробация криминалистической характеристики жестокого обращения с животными. Основная задача данного этапа заключается в определении обоснованности криминалистической характеристики и соответствии тому преступлению, информационной основой которого она является. Решение данной задачи и предопределяет качество построенной в дальнейшем частной криминалистической методики и ее актуальность в практической деятельности.

Результаты полученных исследований по формированию криминалистической характеристики жестокого обращения с животными, описанные в подготовленной автором данной статьи диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических «Методика расследования жестокого обращения с животными», были внедрены в практическую и образовательную деятельность. В частности, в ООД МВД по Республике Чувашия, ООД МВД по Республике Северная Осети-я-Алания, ОМВД России по Чебулинскому району Кемеровской области, Сибирский юридический институт МВД России, Белгородский юридический институт МВД России им. И.Д. Путилина.

Полученные от указанных выше субъектов акты внедрения свидетельствуют о высоком качестве исследования, их соответствии объективной действительности, востребованности в науке и практике.

Шестой этап заключается в использовании типовой криминалистической характеристики жестокого обращения с животными. В частности, использование для создания новой частной методики расследования жестокого обращения с животными или совершенствования уже имеющейся, возможное использование при развитии частной теории криминалистической характеристики преступлений, в практической деятельности при раскрытии и расследовании преступлений, в учебном процессе, при формировании и на- полнении криминалистических учетов.

Завершающий седьмой этап технологии построения криминалистической характеристики жестокого обращения с животными заключается в мониторинге ее использования, анализе эффективности в практической, научной и образовательной деятельности. По результатам мониторинга при необходимости принимается решение о совершенствования исследования. Однако ввиду того, что предложенная нами структура криминалистической характеристики жестокого обращения с животными была внедрена в образовательную, научную и практическую деятельность относительно недавно, на сегодняшний день не представляется возможным полноценно охарактеризовать ее эффективность. На это требуется определенное время, результаты исследования будут отражены в дальнейших научных статьях автора.

Таким образом предложенная технология построения типовой криминалистической характеристики жестокого обращения с животными позволила создать обоснованную, актуальную и соответствующую объекту исследования криминалистическую характеристику, востребованную наукой и практикой. Данная технология в полной мере может быть использованы при создании криминалистических характеристик других видов преступлений.