Технология возведения многоэтажного сборно-монолитного здания в несъёмной железобетонной опалубке в зимнее время

Автор: Хафизов Т.М., Байбурин А.Х., Денисов С.Е., Овчинников А.Д., Петров И.А., Степин Д.М., Елисин М.С.

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура @vestnik-susu-building

Рубрика: Технология и организация строительства

Статья в выпуске: 2 т.24, 2024 года.

Бесплатный доступ

Объектом исследования является новая технология строительства в несъемной железобетонной опалубке. Многолетняя практика монолитного строительства в зимнее время позволяет прогнозировать технологию интенсификации на базе нового способа опускающегося бетона. В статье показан вариант каркаса сооружения с подземной и наземной частью, глубиной 50 и высотой 150 метров. Данный вариант является сборно-монолитным с использованием несъѐмной опалубки размером на блок-комнату. Представлен возможный компромисс между границами объѐма сборного и монолитного бетона при строительстве в зимнее время с сохранением качества технологических операций и нормативных сроков строительства. Сравнение известных сборно-монолитных и монолитных технологий с технологией на базе нового способа опускающегося бетона определяет потенциал технических решений в ближайшие годы при выборе технологии строительства. Преимущество новой технологии заключается в интегрировании операций сборного и монолитного бетона с использованием преимуществ альтернативных технологий и нивелированием их недостатков.

Еще

Здания и сооружения, сборно-монолитная технология строительства, способ опускающегося бетона, несъемная опалубка

Короткий адрес: https://sciup.org/147244007

IDR: 147244007   |   УДК: 69.059   |   DOI: 10.14529/build240206

Technology for the construction of a multi-storey prefabricated monolithic frame of a civil building, through the use of fixed reinforced concrete block room formwork in winter

The study presents a new construction technology in non-removable reinforced concrete formwork. Long-term practice of monolithic construction in winter allows you to predict the technology of intensification based on a new method of descending concrete. The article shows a variant of the frame of the structure with an underground and ground part, a depth of 50 meters and a height of 150 meters, this variant is prefabricated-monolithic using a non-removable block-room formwork. This option is prefabricated and monolithic using non-removable formwork the size of a block room. A comparison of well-known prefabricated monolithic and monolithic technologies with technology based on a new method of descending concrete determines the potential of technical solutions in the coming years when choosing a construction technology. The advantage of the new technology lies in the integration of precast and monolithic concrete operations using the advantages of alternative technologies and leveling their shortcomings.

Еще

Текст научной статьи Технология возведения многоэтажного сборно-монолитного здания в несъёмной железобетонной опалубке в зимнее время

Интенсификация строительного производства в монолитном домостроении в современных условиях в основном рассматривается как использование строительных методов энергосбережения, уменьшение трудозатрат или применение композитных смесей, не требующих прогрева [1, 2]. Данный подход целесообразен, когда монолитная конструкция изготавливается и набирает прочность при благоприятных условиях и предварительно проведены исследования технологических параметров для оптимизации температурных режимов. Но технология дает сбои, когда прогрев конструкций в холодный период происходит с недостаточно теплоизолированными поверхностями, с технологическими нарушениями, а рабочие, выполняющие данную операцию, имеют низкую квалификацию. Перед укладкой бетонной смеси опалубка конструкций и арматура должны быть отогреты до температуры не ниже +5 °С и надежно закреплены. Смонтированная опалубка подвергается риску быть деформированной из-за ряда причин, что влечет за собой увеличение трудозатрат на исправление брака [3].

Перечисленные факты, которые практически не значимы в тёплый, благоприятный период, в зимних условиях подталкивают к поиску возможных границ снижения объема монолитных операций и баланса между сборным и монолитным строительством, добавляя при этом важность ускорения темпов строительства [4].

Как вариант строительная практика использует компромиссную схему сборно-монолитного строительства: это сборные колонны и монолитные перекрытия с вертикальным монолитным ядром жёсткости в виде лестнично-лифтовой шахты. Это решение оптимально в теплый период строительного производства. А с октября по апрель (в условиях Урала), в холодный период года, такое решение увеличивает сроки строительства до 40 % по причинам, изложенным в [5, 6].

Известен вариант сборно-монолитного строительства при использовании туннельной металлической опалубки с санитарно-техническими кабинами заводского изготовления, сборными лестницами и шахтами лифта. Этот вариант позволяет более качественно выполнить работу в неблагоприятный период, так как имеется возможность прогрева монолитных поверхностей через внутреннюю поверхность металлической туннельной опалубки: стены прогреваются с двух сторон, а перекрытие – с одной сторо- ны, внешняя сторона накрыта теплоизоляционным материалом [7, 8]. При необходимости предварительно нагревают арматурные каркасы, находящиеся по периметру нагретой опалубки.

Данная технология в современных условиях практически не применяется ввиду ряда недостатков: маловариантная планировка, ограниченная несущими стенами; тяжелая, металлоемкая опалубка; необходимость установки выкатных подмостей и применения мощных кранов. К недостаткам данной технологии со съёмными опалубками относятся также большая трудоемкость опалубочных и арматурных работ, низкая оборачиваемость опалубки, длительные сроки набора прочности бетона перекрытий, необходимость чистки и смазки палубы, состояние которой влияет на качество поверхностей стен и потолков [9, 10].

Строительство сборно-монолитного каркаса сооружения по новой технологии Интеграция нескольких запатентованных [10– 12] строительных технологий позволяет получить работоспособный результат строительства сооружения глубиной 50 м и высотой 150 м, размерами в плане 36×36 м, отличающийся от описанных выше исключением ряда недостатков, связанных с зимним производством работ [13–15].

Этапы строительства подземной части начинаются разбивкой осей и устройством буронабивных свай глубиной 60 м по наружному периметру подземной части. От наружного периметра на проектном расстоянии в зоне призмы обрушения устраиваем буронабивные сваи глубиной ниже диагонали призмы обрушения. Буронабивную сваю-якорь оснастки устраиваем вне зоны призмы обрушения. Сваю оснастки по наружному периметру соединяем горизонтальной стальной затяжкой со сваей в зоне призмы обрушения и со сваей-якорем вне зоны призмы обрушения, затяжку натягиваем для создания усилия, воспринимающего давление грунта.

На оголовке сваи оснастки и рядом стоящей оголовке сваи в зоне обрушения монтируем рабочую площадку с консолью для установки гидродомкратов и опалубочной системы способа опус- кающегося бетона [16, 17]. Во внутренней зоне подземной части вынимаем грунт и направляем на вертикальные конвейеры за пределы рабочей площадки. Одновременно по мере выемки грунта бетонируем наружные стены-оболочки подземной части и начинаем опускать вниз со скоростью 50 см в час. Для предотвращения вывалов грунта выемки устанавливаем между сваями горизонтальные балки с пленкой гидроизоляции и сеткой согласно патентованному способу [12].

Возможность вертикального изгиба колонны купируется горизонтальными анкерами, забуренными в грунт призмы обрушения. Когда весь объём грунта в подземной части вынут и одновременно опущены железобетонные стены-оболочки до проектной отметки, на проектной отметке котлована бетонируется плита-фундамент толщиной до 3 метров по расчету.

На строительной площадке на проектном расстоянии устанавливается башенный кран с неподвижной башней, рассчитанный на опускание груза массой не менее 20 тонн на глубину 50 м. Согласно проекту организации строительства (ПОС), рядом с краном монтируется мобильный цех по изготовлению несъёмных железобетонных блочных (блок-комнатных) опалубок общим размером 36 × 36 м, при выпуске 16 изделий в сутки различных типоразмеров и толщин стен. Основной размер несъёмной опалубки 4 × 6 м при высоте 3 м.

Башенный кран по мере изготовления несъёмных опалубок начинает монтировать нижний этаж согласно планировочному решению установкой блок-комнатных опалубок, бетонированием плиты перекрытия или горизонтального армированного диска жесткости толщиной 30 см, с бетонированием между опалубками вертикальных несущих стен или вертикальных ядер жёсткости толщиной 50 см (см. рисунок).

Каркас этажа строится за трое суток. В подземной части размещается 15 этажей, которые возводятся за 45 суток при трёхсменной работе. Работы в подземной части проводятся в благоприятных для работников теплых условиях даже в зимний период при обеспечении теплоизоляции горизонтального наружного контура.

Этапы строительства наземной части каркаса сооружения . Поскольку строительство наземной части происходит при отрицательных температурах ниже минус 15 °С и ветровых нагрузках до 12 м/с, то главное условие – это максимальное обеспечение вертикальной теплоизоляции, которая заключается в закрытии оконных или дверных проёмов несъёмной блок-комнатной опалубки.

Изменения коснутся технологии изготовления межэтажных плит перекрытий толщиной 22 см. Армирование будет вестись стандартно по горизонтальной поверхности несъёмной блок-комнатной опалубки, но с незначительными изменениями. Установка несъёмной опалубки будет происходить не на забетонированную горизонтальную поверхность, а на армированную поверхность. Опалубка устанавливается с частичной опорой на предыдущую, с возможностью непрерыва-ния арматурного слоя, проходящего сквозь вертикальные стены несъёмной опалубки.

Таким образом, бетонирование горизонтальной плиты будет вестись после монтажа несъёмной блок-комнатной опалубки через оконные и дверные проёмы, с дальнейшим прогревом арматуры до +5 °С в теплых боксах несъёмной опалубки и набором прочности бетонной смеси независимо от дальнейших строительных операций по вертикальному бетонированию ядра жесткости между стенками опалубки и армирования захватки следующего этажа [19, 20].

Преимущество данной технологии состоит в интегрировании операций сборного и монолитного бетона таким образом, что каждая операция не препятствует последующей, а дополняет её и при этом сборный бетон создает условия для благоприятного набора прочности монолитной бетонной смеси, теплоизолируя её от внешних неблагоприятных условий. В зимних условиях дополнительно необходим прогрев арматуры и внутреннего объёма несъёмной блок-комнатной опалубки. Затраты времени состав- ляют до 8 часов на этаж. Каркас наземной части состоит из 46 этажей, поэтому на возведение каркаса наземной части затрачивается 154 дня.

Общий срок строительства каркаса подземной и наземной частей сооружения составляет около 200 суток, без учёта выемки грунта, установки буронабивных свай оснастки с затяжками и изготовления монолитной железобетонной оболочки способом опускающегося бетона и фундаментной монолитной плиты.

Заключение

Четвертая промышленная революция, направленная на сохранение окружающей среды и благоприятных условий жизни человека, отображает данную тенденцию и на строительные технологии [18–20]. В экстремальных техногенных условиях или при стихийных бедствиях возможность нахождения убежища для защиты здоровья человека недалеко от проживания семьи является идеальным вариантом: просто спуститься в подземный этаж в апартаменты для проживания. Технологическая эффективность всех операций и уникальная совместимость сборных изделий и монолитного бетона во время строительства каркаса в зимних условиях влияет на экономические показатели себестоимости. Возможности мобильного цеха по изготовлению несъёмной блок-комнатной железобетонной опалубки позволяют применять интенсивные методы в технологии бетонных работ зимой, сокращая при этом сроки возведения в сравнении с известными технологиями.

Впервые осмыслена технология интеграции различных патентованных методов строительства в применении к подземному и наземному каркасу сооружения при временном удержании призмы обрушения грунта, что позволяет прогнозировать следующие шаги по интенсификации строительства посредством способа опускающегося бетона.

Список литературы Технология возведения многоэтажного сборно-монолитного здания в несъёмной железобетонной опалубке в зимнее время

  • Головнев С.Г. Современные строительные технологии. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2010. 268 с.
  • Технология строительного процессов: учеб. для вузов / А.А. Афанасьев, Н.Н. Данилов, В.Д. Копылов, Б.В. Сысоев, О.М. Терентьев. М.: Высш. школа, 1997. 464 с.
  • Головнев С.Г. Технология зимнего бетонирования. Оптимизация параметров и выбор методов. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 1999. 148 с.
  • Атаев С.С. Технология и механизация строительного производства. В 2 томах. М.: Высшая школа. 315 с. (Т. 1), 359 с. (Т. 2).
  • Мацкевич А.Ф. Проектирование и применение скользящей опалубки: учебное пособие. Горький: ГИСИ им. В.П. Чкалова, 1984. 72 с.
  • Способ совмещенного строительства зданий и сооружений посредством опускающегося бетона / Т.М. Хафизов, А.Х. Байбурин, С.Е. Денисов, А.Д. Овчинников // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». 2023. Т. 23, № 1. С. 37-47. DOI: 10.14529/build230105.
  • Метод опускаемого бетона для блочного строительства / Т.М. Хафизов, А.Х. Байбурин, С.Е. Денисов, А.Д. Овчинников // Актуальные вопросы архитектуры и строительства: материалы XVI Международной научно-технической конференции, Новосибирск, 18-20 апреля 2023 года. Новосибирск: Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин), 2023. С. 142-148.
  • Патент № RU2794678 Способ изготовления железобетонной блок-комнаты для мобильного цеха блочного домостроения / Т.М. Хафизов, А.Х. Байбурин, С.Е. Денисов, А.Д. Овчинников; заявл. 21.11.2022; опубл. 24.04.2023, Бюл. № 12.
  • Хафизов Т.М., Байбурин А.Х., Денисов С.Е., Овчинников А.Д. Технология бетонирования блок-комнат способом опускающегося бетона // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». 2023. Т. 23, № 2. С. 73-79. DOI: 10.14529/build230209.
  • Патент № RU2604098 Способ строительства подземного многоэтажного сооружения / Т.М. Хафизов, А.Х. Байбурин, С.Е. Денисов, Г.Т. Хафизов; заявл. 02.11.2015; опубл. 10.12.2016, Бюл. № 34.
  • Патент № RU2566540 Способ формования железобетонных конструкций посредством опускающегося бетона / Т.М. Хафизов, С.Г Головнев, С.Д. Денисов; заявл. 30.09.14; опубл. 27.10.2015, Бюл. № 30.
  • Патент № RU2510088 Подземный ядерно-энергетический комплекс / Т.М. Хафизов, С.Е. Денисов, Г.Т. Хафизов; заявл. 08.10.2012; опубл. 20.03.2014, Бюл. № 8.
  • Сауков Д.А., Гинзбург Д.А. Современное модульное строительство // IV Междунар. конф. «Проблемы безопасности строительных критичных инфраструктур» Safety-2018: сборник статей. Екатеринбург, 2018. C. 69-82.
  • Тешев И.Д., Коростылева Г.К., Попова М.А. Объемно-блочное домостроение // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 26-33.
  • Байбурин А.Х. Обеспечение качества и безопасности возводимых гражданских зданий. М.: Изд-во АСВ, 2015. 336 с.
  • Сапачева Л.В. Подземная урбанизация - необходимое условие устойчивого развития городов // Жилищное строительство. 2016. № 11. С. 12-13.
  • Байцур А.И. Заглубленные сооружения промышленных предприятий. Киев: Будивэльник, 1990. 81 с.
  • Сотникова О.А., Жидко Е.А. Проблемы утилизации отходов производства экологически опасных и экономически важных объектов ЦЧР и пути их решения // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2017. № 3(19). С. 11-20.
  • Мониторинг строительства многофункционального жилого комплекса с подземной автостоянкой / В.А. Ильичев, Н.С. Никифорова, А.В. Коннов, В.Р. Иртуганова // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 29-32.
  • Захарова М.В., Пономарев А.Б. Опыт строительства зданий и сооружений по модульной технологии // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2017. Т. 8, № 1. С. 148-155. DOI: 10.15593/2224-9826/2017.1.13
Еще