Текстовая скрепа и это при том, что ...
Автор: Шмелева Татьяна Викторовна
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Языкознание
Статья в выпуске: 9 т.14, 2015 года.
Бесплатный доступ
Предлагается толкование текстовой скрепы И это при том, что, основанное на понимании вмещающей конструкции и ряда идей М. И. Черемисиной, в том числе ключевого понятия текстовой скрепы. Излагаются сведения о вмещающей конструкции, моносубъектной конструкции, коммуникативном весе пропозиции. К анализу привлекаются материалы Национального корпуса русского языка, медийных текстов, а также грамматических описаний и словарей. На основании анализа делается вывод о существовании в русском синтаксисе парадигмы показателей уступительности, высшую позицию которой занимает рассмотренная текстовая скрепа.
Русский язык, синтаксис, скрепы, вмещающая конструкция, семантика уступительности, текст
Короткий адрес: https://sciup.org/147219438
IDR: 147219438
Список литературы Текстовая скрепа и это при том, что ...
- Апресян В. Ю. Уступительность в языке // Языковая картина мира и системная лексикография / В. Ю. Апресян, Ю. Д. Апресян, Е. Э. Бабаева, О. Ю. Богуславская, Б. Л. Иомдин, Т. В. Крылова, И. Б. Левонтина, А. В. Санников, Е. В. Урысон; отв. ред. Ю. Д. Апресян. М., 2006. С. 615-710.
- Байдуж Л. М. Конструкции тем более что и их место в системе средств выражения причинно-следственных отношений (на материале современного русского языка): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1982.
- Белошапкова В. А. Сложное предложение в современном русском языке (некоторые вопросы теории). М., 1967.
- Бондаренко И. В. Союзные инфинитивные конструкции со специфической зависимой частью в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1982.
- Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1970.
- Дебренн М. Изъяснительные полипредикативные конструкции в русском языке и роль местоимения то в них: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1985.
- Золотова Г. А. Синтаксический словарь: репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М., 1988.
- Ильенко С. Г. Коммуникативно-структурный синтаксис современного русского языка. СПб., 2009.
- Колосова Т. А. Русские сложные предложения асимметричной структуры. Воронеж, 1980.
- Колосова Т. А., Черемисина М. И. О союзных и текстовых скрепах русского языка // Показатели связи в сложном предложении (на материале языков разных типов): Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. С. 104-114.
- Лапынина Н. Н. Дело в том, что…: семантика и функции // Асимметрия как принцип функционирования языковых единиц: Сб. ст. в честь профессора Т. А. Колосовой. Новосибирск, 2008. С. 160-172.
- Мишланов В. А. Семантика и структура сложного предложения в свете динамического синтаксиса. Пермь, 1996.
- Мюлляр И. Г. Семантические конструкции с союзными скрепами для того чтобы: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1989.
- Перфильева Н. П. Уступительно-противительные конструкции с двусторонней связью в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1984.
- Рудяк С. И. Указательные местоимения в сложноподчиненном предложении и в связном тексте (к вопросу о лексико-грамматическом статусе указательных местоимений): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1979. Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1980. Т. 2. Синтаксис.
- Стексова Т. И. Синтаксический статус сочетания дело в том что // Асимметрия как принцип функционирования языковых единиц: Сб. ст. в честь профессора Т. А. Колосовой. Новосибирск, 2008. С. 154-159.
- Усова Н. В. Противительные конструкции с союзом но в современном русском языке: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Томск, 1986.
- Черемисина М. И. Об изъяснительной конструкции с факультативным управляемым местоимением «то» // Функциональный анализ синтаксических структур: Сб. науч. тр. Иркутск, 1982.
- Черемисина М. И. Природа сложного предложения в тюркских языках Южной Сибири // Асимметрия как принцип функционирования языковых единиц: Сб. ст. в честь профессора Т. А. Колосовой. Новосибирск, 2008. С. 23-30.
- Черемисина М. И. Теоретические проблемы синтаксиса и лексикологии языков разных систем. Новосибирск, 2004.
- Черемисина М. И., Колосова Т. А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987.
- Шмелева Т. В. Смысл и формальная организация двукомпонентных инфинитивных предложений в русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1979.
- Шмелева Т. В. Деепричастие на службе у модуса // Системный анализ значимых единиц русского языка. Синтаксические конструкции: Межвуз. сб. Красноярск, 1984. С. 64-70.
- Шмелева Т. В. Семантический синтаксис: Текст лекций. Красноярск, 1988.
- Шмелева Т. В. Текст как объект грамматического анализа: Учеб.-метод. пособие. Красноярск, 2006.
- Шмелева Т. В. Вмещающая конструкция // Вестн. Моск. ун-та. Серия 9. Филология. 2008а. № 4. С. 58-67.
- Шмелева Т. В. Дело в том, что… // Асимметрия как принцип функционирования языковых единиц: Сб. ст. в честь профессора Т. А. Колосовой. Новосибирск, 2008б. С. 145-153.
- Шмелева Т. В. Коммуникативный вес пропозиции // Вестн. Моск. ун-та. Серия 9. Филология. 2013. № 5. С. 189-198.