Текущее состояние дозиметрического регистра РГМДР

Бесплатный доступ

В настоящее время в РГМДР накоплен большой объем персональной радиационно-эпидемиологической информации о лицах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы. В частности, имеется верифицированная информация о ~260 тыс. человек, проживающих в 567 населенных пунктах 4-х наиболее загрязненных областей РФ (Калужской, Брянской, Тульской, Орловской). В соответствии с требованиями НРБ-99 и положениями «Концепции радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения РФ, подвергшегося аварийному облучению» (РНКРЗ, 1995), на загрязненных территориях должна проводиться оценка доз облучения населения и его критических групп. О лицах, постоянно проживающих в населенных пунктах загрязненных областей, в РГМДР занесены данные о годовой динамике накопленных эффективных доз внешнего и внутреннего облучения с 1986 по 2006 гг. Представлена статистическая информация о параметрах дозовых нагрузок лиц, проживающих на территории 4-х наиболее загрязненных областей России.

Еще

Дозиметрический регистр, чернобыльская катастрофа, верифицированная информация, накопленные эффективные дозы внешнего и внутреннего облучения

Короткий адрес: https://sciup.org/170169933

IDR: 170169933

Текст научной статьи Текущее состояние дозиметрического регистра РГМДР

Статистика численности населения

В Российском государственном медико-дозиметрическом регистре (РГМДР) на 1 декабря 2006 г., после уточнения и верификации адресной части регистрационной карты, была сформирована эталонная база атрибутов населенных пунктов РГМДР четырех областей (код terson, район, сельсовет, название населенного пункта), в которых проживают лица, зарегистрированные в РГМДР (Калужская, Брянская, Тульская и Орловская области). Общая статистика эталонной базы по ее состоянию на декабрь 2005 и 2006 гг. и ее представительность в официальных справочных данных об эффективных дозах 1995 г. (в дальнейшем каталог-95) [3] приведена в табл. 1 и 2. Сопоставление списка населенных пунктов, в которых проживают лица, зарегистрированные в РГМДР, со списком населенных пунктов из каталогов [3, 5, 6] показало, что дозами из каталогов [3, 5, 6] обеспечены не все лица, занесенные в РГМДР.

Власов О . К . зав . лабораторией , д . т . н .; Щукина Н . В . научный сотрудник , Туманов К . А . научный сотрудник ГУ Медицинский радиологический научный центр РАМН .

Таблица 1

Общая статистика численности населения , зарегистрированного в РГМДР , и числа населенных пунктов их проживания по состоянию на декабрь 2005 г .

Область

Число населенных пунктов

В каталоге -95 есть

В каталоге -95 нет

НП

Население , тыс . чел .

НП

Население , тыс . чел .

НП

Население , тыс . чел .

Брянская

646

243,6

440

240,5

206

3,1

Калужская

529

56,6

256

49,4

273

7,2

Орловская

295

19,0

150

17,5

145

1,5

Тульская

392

50,4

302

48,7

90

1,7

4 области

1862

369,6

1148

356,1

714

13,5

Таблица 2

Общая статистика численности населения , зарегистрированного в РГМДР , и числа населенных пунктов их проживания по состоянию на декабрь 2006 г .

Область

Число населенных пунктов

В каталоге -95 есть

В каталоге -95 нет

НП

Население , тыс . чел .

НП

Население , тыс . чел .

НП

Население , тыс . чел .

Брянская

650

267,4

440

264,4

210

3,0

Калужская

529

56,6

254

49,4

275

7,2

Орловская

296

19,1

149

17,5

147

1,6

Тульская

381

49,7

300

48,5

81

1,2

4 области

1856

392,8

1143

379,8

713

13,0

Из сопоставления данных табл. 1 и 2 видно, что за текущий год произошли изменения в численности населения, зарегистрированного в РГМДР, и числа населенных пунктов их проживания. Численность населения возросла на 23,2 тыс. человек, а число населенных пунктов уменьшилось на 6 за счет естественной убыли в населенных пунктах, с числом зарегистрированных по 1-2 человека.

Была продолжена работа по уточнению и заполнению базы данных РГМДР дозиметрической информацией для лиц с верифицированной адресной частью. В табл. 3 приведено распределение численности зарегистрированных лиц в РГМДР по областям. У 12634 лиц, зарегистрированных в РГМДР, необходимо продолжить верификацию адресной части.

Таблица 3

Распределение численности зарегистрированных в РГМДР лиц с верифицированной адресной частью по областям по состоянию на декабрь 2006 г.

Область

База населенных пунктов РГМДР

Эталонная база населенных пунктов

База населенных пунктов РГМДР , требующая уточнения

Число НП

Число зарегистриро ванных лиц , тыс . чел .

Число НП

Численность населе ния в РГМДР с верифиц . адресом , тыс . чел .

Число НП

Число зарегистриро ванных лиц в РГМДР с неуточненным адресом , чел .

Брянская

679

275,7

650

267,4

29

8299

Калужская

535

59,6

529

56,6

6

3043

Орловская

300

19,1

296

19,1

4

125

Тульская

419

50,9

381

49,7

38

1167

4 области

1933

405,3

1856

392,8

77

12634

Не все жители населенных пунктов с плотностью выпадения 137 Cs свыше 185 кБк/м 2 , зарегистрированные в РГМДР, имеют данные о накопленных эффективных дозах облучения с момента аварии до конца 2006 г.

На рис. 1 в качестве примера показано, что в каталоге [3] население Тульской области, зарегистрированное в РГМДР, не имеет данных о накопленных эффективных дозах облучения с момента аварии до конца 2006 г.: в Плавском районе – 21 %, в Щекинском районе – 19 %, в Арсеньевском районе – 19 % жителей.

Рис . 1. Доля населения Тульской области, зарегистрированного в РГМДР, с эффективными дозами, накопленными по 2006 г.

Дозы облучения населения

В дозиметрическую базу данных лиц, зарегистрированных в РГМДР, занесены сведения о годовой динамике накопленных эффективных дозах внешнего и внутреннего облучения всего тела с 1986 по 2006 гг. только для лиц, постоянно проживающих на загрязненной территории с 1986 г. Данные о среднерайонных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г., жителей четырех областей, занесенных в РГМДР, приведены в табл. 1 Приложения.

На рис. 2 приведены данные о среднерайонных накопленных эффективных дозах облучения населения, зарегистрированного в РГМДР, по всем населенным пунктам районов 4-х областей, с плотностью загрязнения 137 Cs свыше 185 кБк/м 2 . Среднерайонные значения эффективных доз рассчитывались в 2-х вариантах: среднее по всем населенным пунктам проживания зарегистрированных лиц и средневзвешенное по числу зарегистрированных лиц, проживающих в этих же населенных пунктах.

Как можно видеть из данных на рис. 2, различия между этими двумя вариантами расчета средних доз не существенны только для Калужской и Тульской областей. Здесь эти различия не превышают 10-15 % и, соответственно, составляют в среднем для Калужской области 13 % и 7 % для Тульской области. Однако для Брянской и Орловской областей эти различия уже существенны и достигают 35 % для Брянской области и 38 % для Орловской области. Эти данные свидетельствуют о том, что в радиоэпидемиологических исследованиях с использованием среднерайонной медицинской статистики необходимо учитывать численность членов иссле-

Рис . 2. Эффективные средние дозы облучения населения, зарегистрированного в РГМДР, в 4-х областях.

В табл. 4 дано распределение зарегистрированных в РГМДР лиц по 4-м областям и группам учета. Как видно из данных таблицы, проживающие (3 группа учета) в этих областях составляют 96,8 % от всех зарегистрированных в РГМДР лиц.

Таблица 4

Распределение зарегистрированных в РГМДР лиц по 4- м областям и группам учета по состоянию на декабрь 2006 г .

Область

Всего

Ликвидаторы

Эвакуирован ные

Проживающие

Дети ликв . 86-87 гг .

Отселенные

Всего

405364

9145

395

392449

1656

1719

100,0%

2,3%

0,1%

96,8%

0,4%

0,4%

Брянская

275699

3079

148

272151

225

96

100,0%

1,1%

0,05%

98,7%

0,08%

0,03%

Калужская

59603

2043

64

55550

557

1389

100,0%

3,4%

0,1%

93,2%

0,9%

2,3%

Орловская

19175

1399

32

17334

314

96

100,0%

7,3%

0,2%

90,4%

1,6%

0,5%

Тульская

50887

2624

151

47114

560

138

100,0%

5,2%

0,3%

93,1%

1,1%

0,3%

Данные о годовой динамике накопления эффективных доз внешнего и внутреннего облучения всего тела в первом приближении были присвоены только зарегистрированному населению, постоянно проживающему в загрязненных областях с 1986 г. Всего по состоянию на декабрь 2006 г. по 4-м областям таких лиц – 265900, проживающих в 567 населенных пунктах. По состоянию на декабрь 2005 г. эти данные были соответственно о 232624 лицах, проживающих в этих же 567 населенных пунктах. Таким образом, число лиц, постоянно проживающих в загрязненных областях с 1986 г. и имеющих верифицированную адресную часть, увеличилось на 33276 человек. Это составляет 9 % от общей численности населения, зарегистрированного в РГМДР.

В рассматриваемых 4-х областях (Калужская, Брянская, Тульская, Орловская) 1410 ликвидаторов 1986 г., зарегистрированных в РГМДР, проживают на загрязненных территориях. На рис. 3 для этих ликвидаторов показано отношение накопленных с 1987 по 2006 гг. доз облучения по месту жительства к внешним дозам облучения, полученным ими при ликвидации последствий аварии в 1986 г. Среди этих ликвидаторов с отношением доз, больших 1 – 79 человек, т.е. накопленная с 1987 по 2002 гг. доза облучения, полученная по месту жительства, у этих ликвидаторов больше дозы облучения, полученной во время работ по ликвидации последствий аварии. На рис. 4 приведено отношение накопленных за 1986 и с 1988 по 2006 гг. доз по месту жительства к дозам облучения, полученным при ликвидации последствий аварии в 1987 г. Всего ликвидаторов 1987 г., проживающих в загрязненных областях, – 2461 человек. Из них с отношением доз, больших 1, – 212. У этих ликвидаторов накопленная эффективная доза за 1986 г. и с 1988 по 2002 гг. по месту жительства на загрязненной территории превышает внешнюю дозу облучения, полученную во время работ по ликвидации последствий аварии в 1987 г.

С учетом этого при анализе последствий чернобыльской аварии для ликвидаторов необходимо учитывать накопленные эффективные дозы облучения, полученные ими при проживании на загрязненной территории.

Всего_ликвидаторов = 1410 Число_НП = 204

Число_ликвидаторов_с_отношвнием_доз_большв_1 = 79

Вариант_расчета = "Доза(87-06)/Доза ликвидатора 86"

Рис. 3. Отношение накопленных с 1987 по 2006 гг. доз по месту жительства к дозам ликвидаторов 1986 г.

В выборке 1410 ликвидаторов , проживающих в 204 населенных пунктах на загрязненной территории , у 79 ликвидаторов эффективная доза , полученная ими за время проживания на загрязненной территории с 1987 по 2006 гг ., больше дозы внешнего облучения , полученная ими как ликвидаторами .

Всего_ликвидаторов = 2461        Число_НП = 220

Число_ликвидаторов_с_отношением_доз_больше_1 = 212

Вариант_расчета = "Доза (86-06)/Доза ликвидатора 87"

• • • Накопленная доза/доза ликвидатора

Рис . 4. Отношение накопленных за 1986 г. и с 1988 по 2006 гг. доз по месту жительства к дозам ликвидаторов 1987 г.

В выборке 2461 ликвидатор , проживающий в 212 населенных пунктах на загрязненной территории , у 212 ликвидаторов эффективная доза , полученная ими за время проживания на загрязненной территории за 1986 г . и с 1988 по 2006 гг ., больше дозы внешнего облучения , полученная ими как ликвидаторами .

В настоящее время на территориях, загрязненных вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, население подвергается хроническому облучению. В соответствии с требованиями НРБ-99 [4] и положениями «Концепции радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения РФ, подвергшегося аварийному облучению» [2], на этих территориях должны проводить оценку доз облучения населения и его критических групп. На основании МУ 2.6.1 «Оценка доз облучения критических групп жителей населенных пунктов РФ, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» применительно к условиям проживания населения на загрязненных вследствие аварии на ЧАЭС территориях [1], под средней дозой облучения критической группы жителей понимают среднюю дозу у 10 % взрослых жителей, имеющих наибольшие, по сравнению с остальными жителями, эффективные дозы облучения.

При определении статуса населенных пунктов по дозовому критерию в качестве показателей принимается годовая эффективная доза, равная 1 мЗв. Согласно пределу годовой дозы, равному 1 мЗв, предел эффективной дозы, накопленной к 2006 г., – 21 мЗв.

На рис. 5 и 6 показаны результаты анализа дозиметрических данных для населения Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей, зарегистрированного в РГМДР, постоянно проживающего в населенных пунктах из перечня эффективных доз 2006 г. на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 . риведены параметры исследуемой выборки и среднеобластные эффективные дозы облучения, накопленные с момента аварии по 31.12.2006 г., жителями четырех областей, зарегистрированными в РГМДР (табл. 2 Приложения).

Kind_Pop = "PopNR"

Acco u ntCo d = 11П p ожи в аю щи e п о ст о я н н о"    Ту р е Ро р = " М уж ч и н ы и же н щи н ы"

Time-Dose = "Доза 1986-20061

Csdep = "CsDep=[(185) - (4340)], кБк/м. кв.1

Oblast = "Брянская"

DoseAccept = 21 mSv

Oblast = "Калужская"

DoseAccept = 21 mSv

NsettlAII = 316

NsettlAcceptGroup = 250

NsettlAII = 79

NsettlAcceptGroup = 50

PopAII = 207146

PopAcceptGroup = 109211

PopAII = 9964

PopAcceptGroup = 4824

MeanDoseAII = 26.2 mSv

MeanDoseAcceptGroup = 35.2 mSv

MeanDoseAII = 20.8 mSv

MeanDoseAcceptGroup = 24.6 mSv

Накопленные дозы, мЗв й     Гистограмма дозы меньше допустимой

11     Гистограмма дозы больше допустимой

---- Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой

---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой

Накопленные дозы, мЗв п     Гистограмма, дозы меньше допустимой

11     Гистограмма дозы больше допустимой

---- Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой

---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой

Oblast = "Орловская1

DoseAccept = 21 mSv

Oblast = "Тульская1

DoseAccept = 21 mSv

NsettlAII = 2?

NsettlAcceptGroup = 5

NsettlAII = 145

NsettlAcceptGroup = 9

PopAII = 1 2664

PopAcceptGroup = 88

PopAII =36111

PopAcceptGroup = 1322

MeanDoseAII = 9.4 mSv

MeanDoseAcceptGroup = 22.5 mSv

MeanDoseAII = 12.9 mSv

MeanDoseAcceptGroup = 24.9 mSv

Накопленные дозы. мЗв

Г истограмма дозы меньше допустимой

Гистограмма дозы больше допустимой

Логнормальное распределение, дозы меньше допустимой Пог нормальное распределение, дозы больше допустимой

Накопленные дозы, мЗв п     Гистограмма дозы меньше допустимой я     Гистограмма дозы больше допустимой

---- Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой ---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой

Рис . 5. Распределение населения, зарегистрированного в РГМДР и проживающего на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 , по дозам облучения, накопленным с момента аварии по 31.12.2006 г.

Kind_Pop – население , зарегистрированное в РГМДР (NR) и постоянно проживающее в населенных пунк тах ; AccountCod – код учета населения ; TypePop – пол населения ; TimeDose – время накопления дозы (2006 г .); CsDep – диапазон плотностей выпадения 137 Cs в населенных пунктах проживания выборки насе ления ; DoseAccept – допустимая накопленная доза ; NsettlAll, NsettlAcceptGroup – число населенных пунк тов всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы ; PopAll, PopAcceptGroup – численность всей выборки населения и населения с дозами большеи допустимой дозы ; MeanDoseAll, Me-anDoseAcceptGroup – средняя доза всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы . Ось Х эффективные дозы облучения , накопленные к 31.12.2006 г ., мЗв / чел .; ось Y – численность населения , чел . Серым цветом выделены дозы меньше допустимой (21 мЗв ), черным дозы больше до пустимой .

Oblast = "Все 4 области" DoseAccept = 21 mSv

NsettlAII ■ 567               NsettlAcceptGroup = 314

PopAII = 265885           PopAcceptGroup = 115445

MeanDoseAII = 23 4mSv       MeanDoseAcceptGroup = 34.7 mSv

Гистограмма дозы меньше допустимой п Гистограмма, дозы больше допустимой - Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой ---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой

Рис . 6. Распределение населения 4-х областей, зарегистрированного в РГМДР, постоянно проживающего на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 , с дозами облучения, большими допустимой, по дозам облучения, накопленным с момента аварии по 31.12.2006 г.

DoseAccept – допустимая накопленная доза ; NsettlAll, NsettlAcceptGroup – число населенных пунктов всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы ; PopAll, PopAcceptGroup – числен ность всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы ; MeanDoseAll, Mean-DoseAcceptGroup – средняя доза всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой до зы . Ось Х эффективные дозы облучения , накопленные к 31.12.2006 г ., мЗв / чел .; ось Y – численность населения , чел . Серым цветом выделены дозы меньше допустимой (21 мЗв ), черным дозы больше до пустимой .

Данные о среднеобластных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г. жителями четырех областей, зарегистрированных в РГМДР, приведены в табл. 2 Приложения.

Сводные данные о числе населенных пунктов, численности и дозах облучения населения, зарегистрированного в РГМДР, приведены на рис. 7.

В табл. 4 Приложения представлены данные о числе населенных пунктов, численности и среднеобластных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г. жителями четырех областей с дозами больше допустимых (21 мЗв), зарегистрированных в РГМДР.

Данные о числе населенных пунктов, численности и среднерайонных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г. жителями четырех областей с дозами больше допустимых (21 мЗв), приведены в табл. 3 Приложения.

Картографическая информация об особенностях дозиметрической базы данных РГМДР представлена на рис. 8-10.

Рис . 7. Статистика населения, зарегистрированного в РГМДР.

Рис . 8. Среднерайонные эффективные дозы, полученные зарегистрированными в РГМДР жителями 4-х областей с 1986 по 2006 гг., в населенных пунктах с плотностью выпадения 137 Cs более 185 кБк/м 2 .

Рис . 9. Отношение эффективных доз, полученных ликвидаторами 1986 г. с 1987 по 2006 гг. по месту жительства, к дозам ликвидаторов 1986 г.

Рис . 10. Отношение эффективных доз, полученных ликвидаторами 1987 г. в 1986 г. и с 1988 по 2006 гг. по месту жительства, к дозам ликвидаторов 1987 г.

Дозиметрический регистр РГМДР имеет практическую возможность создания критических дозовых групп зарегистрированного в РГМДР населения, проживающего в загрязненных областях, с последующей оценкой для них медицинских последствий аварии на ЧАЭС по технологии «случай-контроль».

Заключение

По результатам предварительного анализа текущего состояния дозиметрического регистра РГМДР можно сделать следующие выводы:

  • •    В созданной эталонной базе находится 392,8 тыс. человек, проживающих в 1856 населенных пунктах 4-х областей, из 405,4 тыс. человек, занесенных в базу данных РГМДР.

  • •    В РГМДР для 265900 человек, постоянно проживающих в 567 населенных пунктах загрязненных областей, имеются данные о годовой динамике накопленных эффективных доз внешнего и внутреннего облучения с 1986 по 2006 гг.

  • •    Необходимо выполнить работу по сбору нормативной информации о населении, проживающем на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 и еще не занесенном в базу данных РГМДР (всего по 4-м областям 13 тыс. человек, проживающих в 713 населенных пунктах).

  • •    Дозиметрический регистр РГМДР предоставляет практическую возможность создания критических дозовых групп зарегистрированного в РГМДР населения, проживающего в загрязненных областях, с последующей оценкой для них медицинских последствий аварии на ЧАЭС по технологии «случай-контроль».

Приложение

Таблица 1

СРЕДНЕРАЙОННЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ , ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР

Район

Число населенных пунктов

Численность населения

Dmin

Dmax

Dmean

Брянская область

ГОРДЕЕВСКИЙ

54

12610

16,3

96,6

39,6

ЗЛЫНКОВСКИЙ

34

15100

20,7

78,6

41,6

КЛИМОВСКИЙ

49

24620

12,8

36,5

19,0

КЛИНЦОВСКИЙ

76

75980

14,2

74,4

36,7

КРАСНОГОРСКИЙ

50

15020

11,5

224,1

64,6

НОВОЗЫБКОВСКИЙ

48

63000

14,9

105,5

41,3

СТАРОДУБСКИЙ

5

801

32,4

56,9

40,6

Калужская область

ЖИЗДРИНСКИЙ

15

993

17,9

30,4

23,9

УЛЬЯНОВСКИЙ

45

5319

12,2

41,7

22,7

ФЕРЗИКОВСКИЙ

2

82

20,7

23,8

22,2

ХВАСТОВИЧСКИЙ

17

3570

18,7

47,4

26,6

Орловская область

БОЛХОВСКИЙ

25

12420

9,1

24,5

15,6

ЗАЛЕГОЩЕНСКИЙ

1

2

9,5

9,5

9,5

СВЕРДЛОВСКИЙ

1

245

11,7

11,7

11,7

Тульская область

АРСЕНЬЕВСКИЙ

36

2859

9,2

29,5

14,9

БЕЛЕВСКИЙ

9

680

9,0

28,0

14,2

БОГОРОДИЦКИЙ

3

70

10,5

16,2

12,4

КИРЕЕВСКИЙ

21

2054

10,4

17,9

13,3

ПЛАВСКИЙ

36

15500

8,4

27,4

15,0

ТЕПЛО - ОГАРЕВСКИЙ

1

34

10,0

10,0

10,0

УЗЛОВСКИЙ

8

12560

7,7

12,7

10,5

ЧЕРНСКИЙ

12

831

10,3

18,8

14,1

ЩЕКИНСКИЙ

19

1519

9,9

23,4

14,3

Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;

Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;

Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв .

Таблица 2

СРЕДНЕОБЛАСТНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ , ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР

Область

Число населенных пунктов

Численность населения

Dmin

Dmax

Dmean

БРЯНСКАЯ

316

207100

11,5

224,1

40,1

КАЛУЖСКАЯ

79

9964

12,2

47,4

23,8

ОРЛОВСКАЯ

27

12660

9,1

24,5

15,2

ТУЛЬСКАЯ

145

36110

7,7

29,5

14,1

4 ОБЛАСТИ В ЦЕЛОМ

567

265900

7,7

224,1

30,0

Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;

Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;

Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв .

Таблица 3

СРЕДНЕРАЙОННЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ

С ДОЗОЙ БОЛЬШЕ ДОПУСТИМОЙ (21 мЗв ), ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР

Район

Число населенных пунктов

Численность населения

Dmin

Dmax

Dmean

Брянская область

ГОРДЕЕВСКИЙ

52

12290

21,2

96,6

40,4

ЗЛЫНКОВСКИЙ

33

15100

24,2

78,6

42,2

КЛИМОВСКИЙ

13

2224

21,2

36,5

26,3

КЛИНЦОВСКИЙ

63

10820

22,2

74,4

40,5

КРАСНОГОРСКИЙ

39

5475

22,9

224,1

77,6

НОВОЗЫБКОВСКИЙ

45

62500

21,7

105,5

43,0

СТАРОДУБСКИЙ

5

801

32,4

56,9

40,6

Калужская область

ЖИЗДРИНСКИЙ

11

909

21,2

30,4

25,8

УЛЬЯНОВСКИЙ

24

2730

21,3

41,7

27,7

ФЕРЗИКОВСКИЙ

1

41

23,8

23,8

23,8

ХВАСТОВИЧСКИЙ

14

1144

21,2

47,4

28,0

Орловская область

БОЛХОВСКИЙ

5                    1

88              1

21,3

24,5

22,9

Тульская область

АРСЕНЬЕВСКИЙ

3

672

21,5

29,5

24,3

БЕЛЕВСКИЙ

1

148

28,0

28,0

28,0

ПЛАВСКИЙ

4

175

21,1

27,4

22,8

Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;

Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;

Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв .

Таблица 4

СРЕДНЕОБЛАСТНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ С ДОЗОЙ БОЛЬШЕ ДОПУСТИМОЙ (21 мЗв ), ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР

Область

Число населенных пунктов

Численность населения

Dmin

Dmax

Dmean

БРЯНСКАЯ

250

109200

21,2

224,1

46,2

КАЛУЖСКАЯ

50

4824

21,2

47,4

27,3

ОРЛОВСКАЯ

5

88

21,3

24,5

22,9

ТУЛЬСКАЯ

9

1322

21,1

29,5

23,9

4 ОБЛАСТИ В ЦЕЛОМ

314

115434

21,1

224,1

42,2

Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;

Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;

Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв .

Список литературы Текущее состояние дозиметрического регистра РГМДР

  • Брук Г.Я., Голиков В.Ю., Репин B.C., Барковскии А.Н., Кравцова О.С, Балонов М.И. Оценка доз облучения критических групп жителей населенных пунктов РФ, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС: Методические указания. МУ 2.6.1. М.: Минздравсоцразвития России, 2000.
  • Концепция радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения Российской Федерации, подвергшегося аварийному облучению. РНКРЗ. 1995. 13 с.
  • Накопленные в 1986-1995 гг. средние эффективные дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г.//Радиация и риск. 1999. Спецвыпуск 1.
  • Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.2.758-99. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. 166 с.
  • Средние накопленные за 1986-2001 гг. эффективные дозы облучения (включая дозы облучения щитовидной железы) жителей населенных пунктов Брянской, Калужской, Липецкой, Орловской, Рязанской и Тульской областей Российской Федерации, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения по постановлению Правительства Российской Федерации № 1582 от 18 декабря 1997 года «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»/Под ред. к.т.н. Г.Я.Брука. Издание официальное. М.: Минздрав России, 2002.
  • Средние накопленные за 2001 г. эффективные дозы облучения жителей населенных пунктов, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения по постановлению Правительства Российской Федерации № 1582 от 18 декабря 1997 года «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (для целей зонирования населенных пунктов)/Под ред. к.т.н. Г.Я.Брука. Издание официальное. М.: Минздрав России, 2002.
Еще
Статья научная