Текущее состояние дозиметрического регистра РГМДР
Автор: Власов O.K., Щукина Н.В., Туманов К.А.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 1 т.17, 2008 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время в РГМДР накоплен большой объем персональной радиационно-эпидемиологической информации о лицах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы. В частности, имеется верифицированная информация о ~260 тыс. человек, проживающих в 567 населенных пунктах 4-х наиболее загрязненных областей РФ (Калужской, Брянской, Тульской, Орловской). В соответствии с требованиями НРБ-99 и положениями «Концепции радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения РФ, подвергшегося аварийному облучению» (РНКРЗ, 1995), на загрязненных территориях должна проводиться оценка доз облучения населения и его критических групп. О лицах, постоянно проживающих в населенных пунктах загрязненных областей, в РГМДР занесены данные о годовой динамике накопленных эффективных доз внешнего и внутреннего облучения с 1986 по 2006 гг. Представлена статистическая информация о параметрах дозовых нагрузок лиц, проживающих на территории 4-х наиболее загрязненных областей России.
Дозиметрический регистр, чернобыльская катастрофа, верифицированная информация, накопленные эффективные дозы внешнего и внутреннего облучения
Короткий адрес: https://sciup.org/170169933
IDR: 170169933
Текст научной статьи Текущее состояние дозиметрического регистра РГМДР
Статистика численности населения
В Российском государственном медико-дозиметрическом регистре (РГМДР) на 1 декабря 2006 г., после уточнения и верификации адресной части регистрационной карты, была сформирована эталонная база атрибутов населенных пунктов РГМДР четырех областей (код terson, район, сельсовет, название населенного пункта), в которых проживают лица, зарегистрированные в РГМДР (Калужская, Брянская, Тульская и Орловская области). Общая статистика эталонной базы по ее состоянию на декабрь 2005 и 2006 гг. и ее представительность в официальных справочных данных об эффективных дозах 1995 г. (в дальнейшем каталог-95) [3] приведена в табл. 1 и 2. Сопоставление списка населенных пунктов, в которых проживают лица, зарегистрированные в РГМДР, со списком населенных пунктов из каталогов [3, 5, 6] показало, что дозами из каталогов [3, 5, 6] обеспечены не все лица, занесенные в РГМДР.
Власов О . К . – зав . лабораторией , д . т . н .; Щукина Н . В . – научный сотрудник , Туманов К . А . – научный сотрудник ГУ – Медицинский радиологический научный центр РАМН .
Таблица 1
Общая статистика численности населения , зарегистрированного в РГМДР , и числа населенных пунктов их проживания по состоянию на декабрь 2005 г .
Область |
Число населенных пунктов |
В каталоге -95 есть |
В каталоге -95 нет |
|||
НП |
Население , тыс . чел . |
НП |
Население , тыс . чел . |
НП |
Население , тыс . чел . |
|
Брянская |
646 |
243,6 |
440 |
240,5 |
206 |
3,1 |
Калужская |
529 |
56,6 |
256 |
49,4 |
273 |
7,2 |
Орловская |
295 |
19,0 |
150 |
17,5 |
145 |
1,5 |
Тульская |
392 |
50,4 |
302 |
48,7 |
90 |
1,7 |
4 области |
1862 |
369,6 |
1148 |
356,1 |
714 |
13,5 |
Таблица 2
Общая статистика численности населения , зарегистрированного в РГМДР , и числа населенных пунктов их проживания по состоянию на декабрь 2006 г .
Область |
Число населенных пунктов |
В каталоге -95 есть |
В каталоге -95 нет |
|||
НП |
Население , тыс . чел . |
НП |
Население , тыс . чел . |
НП |
Население , тыс . чел . |
|
Брянская |
650 |
267,4 |
440 |
264,4 |
210 |
3,0 |
Калужская |
529 |
56,6 |
254 |
49,4 |
275 |
7,2 |
Орловская |
296 |
19,1 |
149 |
17,5 |
147 |
1,6 |
Тульская |
381 |
49,7 |
300 |
48,5 |
81 |
1,2 |
4 области |
1856 |
392,8 |
1143 |
379,8 |
713 |
13,0 |
Из сопоставления данных табл. 1 и 2 видно, что за текущий год произошли изменения в численности населения, зарегистрированного в РГМДР, и числа населенных пунктов их проживания. Численность населения возросла на 23,2 тыс. человек, а число населенных пунктов уменьшилось на 6 за счет естественной убыли в населенных пунктах, с числом зарегистрированных по 1-2 человека.
Была продолжена работа по уточнению и заполнению базы данных РГМДР дозиметрической информацией для лиц с верифицированной адресной частью. В табл. 3 приведено распределение численности зарегистрированных лиц в РГМДР по областям. У 12634 лиц, зарегистрированных в РГМДР, необходимо продолжить верификацию адресной части.
Таблица 3
Распределение численности зарегистрированных в РГМДР лиц с верифицированной адресной частью по областям по состоянию на декабрь 2006 г.
Область |
База населенных пунктов РГМДР |
Эталонная база населенных пунктов |
База населенных пунктов РГМДР , требующая уточнения |
|||
Число НП |
Число зарегистриро ванных лиц , тыс . чел . |
Число НП |
Численность населе ния в РГМДР с верифиц . адресом , тыс . чел . |
Число НП |
Число зарегистриро ванных лиц в РГМДР с неуточненным адресом , чел . |
|
Брянская |
679 |
275,7 |
650 |
267,4 |
29 |
8299 |
Калужская |
535 |
59,6 |
529 |
56,6 |
6 |
3043 |
Орловская |
300 |
19,1 |
296 |
19,1 |
4 |
125 |
Тульская |
419 |
50,9 |
381 |
49,7 |
38 |
1167 |
4 области |
1933 |
405,3 |
1856 |
392,8 |
77 |
12634 |
Не все жители населенных пунктов с плотностью выпадения 137 Cs свыше 185 кБк/м 2 , зарегистрированные в РГМДР, имеют данные о накопленных эффективных дозах облучения с момента аварии до конца 2006 г.
На рис. 1 в качестве примера показано, что в каталоге [3] население Тульской области, зарегистрированное в РГМДР, не имеет данных о накопленных эффективных дозах облучения с момента аварии до конца 2006 г.: в Плавском районе – 21 %, в Щекинском районе – 19 %, в Арсеньевском районе – 19 % жителей.

Рис . 1. Доля населения Тульской области, зарегистрированного в РГМДР, с эффективными дозами, накопленными по 2006 г.
Дозы облучения населения
В дозиметрическую базу данных лиц, зарегистрированных в РГМДР, занесены сведения о годовой динамике накопленных эффективных дозах внешнего и внутреннего облучения всего тела с 1986 по 2006 гг. только для лиц, постоянно проживающих на загрязненной территории с 1986 г. Данные о среднерайонных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г., жителей четырех областей, занесенных в РГМДР, приведены в табл. 1 Приложения.
На рис. 2 приведены данные о среднерайонных накопленных эффективных дозах облучения населения, зарегистрированного в РГМДР, по всем населенным пунктам районов 4-х областей, с плотностью загрязнения 137 Cs свыше 185 кБк/м 2 . Среднерайонные значения эффективных доз рассчитывались в 2-х вариантах: среднее по всем населенным пунктам проживания зарегистрированных лиц и средневзвешенное по числу зарегистрированных лиц, проживающих в этих же населенных пунктах.
Как можно видеть из данных на рис. 2, различия между этими двумя вариантами расчета средних доз не существенны только для Калужской и Тульской областей. Здесь эти различия не превышают 10-15 % и, соответственно, составляют в среднем для Калужской области 13 % и 7 % для Тульской области. Однако для Брянской и Орловской областей эти различия уже существенны и достигают 35 % для Брянской области и 38 % для Орловской области. Эти данные свидетельствуют о том, что в радиоэпидемиологических исследованиях с использованием среднерайонной медицинской статистики необходимо учитывать численность членов иссле-


Рис . 2. Эффективные средние дозы облучения населения, зарегистрированного в РГМДР, в 4-х областях.

В табл. 4 дано распределение зарегистрированных в РГМДР лиц по 4-м областям и группам учета. Как видно из данных таблицы, проживающие (3 группа учета) в этих областях составляют 96,8 % от всех зарегистрированных в РГМДР лиц.
Таблица 4
Распределение зарегистрированных в РГМДР лиц по 4- м областям и группам учета по состоянию на декабрь 2006 г .
Область |
Всего |
Ликвидаторы |
Эвакуирован ные |
Проживающие |
Дети ликв . 86-87 гг . |
Отселенные |
Всего |
405364 |
9145 |
395 |
392449 |
1656 |
1719 |
100,0% |
2,3% |
0,1% |
96,8% |
0,4% |
0,4% |
|
Брянская |
275699 |
3079 |
148 |
272151 |
225 |
96 |
100,0% |
1,1% |
0,05% |
98,7% |
0,08% |
0,03% |
|
Калужская |
59603 |
2043 |
64 |
55550 |
557 |
1389 |
100,0% |
3,4% |
0,1% |
93,2% |
0,9% |
2,3% |
|
Орловская |
19175 |
1399 |
32 |
17334 |
314 |
96 |
100,0% |
7,3% |
0,2% |
90,4% |
1,6% |
0,5% |
|
Тульская |
50887 |
2624 |
151 |
47114 |
560 |
138 |
100,0% |
5,2% |
0,3% |
93,1% |
1,1% |
0,3% |
Данные о годовой динамике накопления эффективных доз внешнего и внутреннего облучения всего тела в первом приближении были присвоены только зарегистрированному населению, постоянно проживающему в загрязненных областях с 1986 г. Всего по состоянию на декабрь 2006 г. по 4-м областям таких лиц – 265900, проживающих в 567 населенных пунктах. По состоянию на декабрь 2005 г. эти данные были соответственно о 232624 лицах, проживающих в этих же 567 населенных пунктах. Таким образом, число лиц, постоянно проживающих в загрязненных областях с 1986 г. и имеющих верифицированную адресную часть, увеличилось на 33276 человек. Это составляет 9 % от общей численности населения, зарегистрированного в РГМДР.
В рассматриваемых 4-х областях (Калужская, Брянская, Тульская, Орловская) 1410 ликвидаторов 1986 г., зарегистрированных в РГМДР, проживают на загрязненных территориях. На рис. 3 для этих ликвидаторов показано отношение накопленных с 1987 по 2006 гг. доз облучения по месту жительства к внешним дозам облучения, полученным ими при ликвидации последствий аварии в 1986 г. Среди этих ликвидаторов с отношением доз, больших 1 – 79 человек, т.е. накопленная с 1987 по 2002 гг. доза облучения, полученная по месту жительства, у этих ликвидаторов больше дозы облучения, полученной во время работ по ликвидации последствий аварии. На рис. 4 приведено отношение накопленных за 1986 и с 1988 по 2006 гг. доз по месту жительства к дозам облучения, полученным при ликвидации последствий аварии в 1987 г. Всего ликвидаторов 1987 г., проживающих в загрязненных областях, – 2461 человек. Из них с отношением доз, больших 1, – 212. У этих ликвидаторов накопленная эффективная доза за 1986 г. и с 1988 по 2002 гг. по месту жительства на загрязненной территории превышает внешнюю дозу облучения, полученную во время работ по ликвидации последствий аварии в 1987 г.
С учетом этого при анализе последствий чернобыльской аварии для ликвидаторов необходимо учитывать накопленные эффективные дозы облучения, полученные ими при проживании на загрязненной территории.
Всего_ликвидаторов = 1410 Число_НП = 204
Число_ликвидаторов_с_отношвнием_доз_большв_1 = 79
Вариант_расчета = "Доза(87-06)/Доза ликвидатора 86"

Рис. 3. Отношение накопленных с 1987 по 2006 гг. доз по месту жительства к дозам ликвидаторов 1986 г.
В выборке 1410 ликвидаторов , проживающих в 204 населенных пунктах на загрязненной территории , у 79 ликвидаторов эффективная доза , полученная ими за время проживания на загрязненной территории с 1987 по 2006 гг ., больше дозы внешнего облучения , полученная ими как ликвидаторами .
Всего_ликвидаторов = 2461 Число_НП = 220
Число_ликвидаторов_с_отношением_доз_больше_1 = 212
Вариант_расчета = "Доза (86-06)/Доза ликвидатора 87"

• • • Накопленная доза/доза ликвидатора
Рис . 4. Отношение накопленных за 1986 г. и с 1988 по 2006 гг. доз по месту жительства к дозам ликвидаторов 1987 г.
В выборке 2461 ликвидатор , проживающий в 212 населенных пунктах на загрязненной территории , у 212 ликвидаторов эффективная доза , полученная ими за время проживания на загрязненной территории за 1986 г . и с 1988 по 2006 гг ., больше дозы внешнего облучения , полученная ими как ликвидаторами .
В настоящее время на территориях, загрязненных вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, население подвергается хроническому облучению. В соответствии с требованиями НРБ-99 [4] и положениями «Концепции радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения РФ, подвергшегося аварийному облучению» [2], на этих территориях должны проводить оценку доз облучения населения и его критических групп. На основании МУ 2.6.1 «Оценка доз облучения критических групп жителей населенных пунктов РФ, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» применительно к условиям проживания населения на загрязненных вследствие аварии на ЧАЭС территориях [1], под средней дозой облучения критической группы жителей понимают среднюю дозу у 10 % взрослых жителей, имеющих наибольшие, по сравнению с остальными жителями, эффективные дозы облучения.
При определении статуса населенных пунктов по дозовому критерию в качестве показателей принимается годовая эффективная доза, равная 1 мЗв. Согласно пределу годовой дозы, равному 1 мЗв, предел эффективной дозы, накопленной к 2006 г., – 21 мЗв.
На рис. 5 и 6 показаны результаты анализа дозиметрических данных для населения Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей, зарегистрированного в РГМДР, постоянно проживающего в населенных пунктах из перечня эффективных доз 2006 г. на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 . риведены параметры исследуемой выборки и среднеобластные эффективные дозы облучения, накопленные с момента аварии по 31.12.2006 г., жителями четырех областей, зарегистрированными в РГМДР (табл. 2 Приложения).
Kind_Pop = "PopNR"
Acco u ntCo d = 11П p ожи в аю щи e п о ст о я н н о" Ту р е Ро р = " М уж ч и н ы и же н щи н ы"
Time-Dose = "Доза 1986-20061
Csdep = "CsDep=[(185) - (4340)], кБк/м. кв.1
Oblast = "Брянская"
DoseAccept = 21 mSv
Oblast = "Калужская"
DoseAccept = 21 mSv
NsettlAII = 316
NsettlAcceptGroup = 250
NsettlAII = 79
NsettlAcceptGroup = 50
PopAII = 207146
PopAcceptGroup = 109211
PopAII = 9964
PopAcceptGroup = 4824
MeanDoseAII = 26.2 mSv
MeanDoseAcceptGroup = 35.2 mSv
MeanDoseAII = 20.8 mSv
MeanDoseAcceptGroup = 24.6 mSv


Накопленные дозы, мЗв й Гистограмма дозы меньше допустимой
11 Гистограмма дозы больше допустимой
---- Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой
---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой
Накопленные дозы, мЗв п Гистограмма, дозы меньше допустимой
11 Гистограмма дозы больше допустимой
---- Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой
---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой
Oblast = "Орловская1
DoseAccept = 21 mSv
Oblast = "Тульская1
DoseAccept = 21 mSv
NsettlAII = 2?
NsettlAcceptGroup = 5
NsettlAII = 145
NsettlAcceptGroup = 9
PopAII = 1 2664
PopAcceptGroup = 88
PopAII =36111
PopAcceptGroup = 1322
MeanDoseAII = 9.4 mSv
MeanDoseAcceptGroup = 22.5 mSv
MeanDoseAII = 12.9 mSv
MeanDoseAcceptGroup = 24.9 mSv


Накопленные дозы. мЗв
Г истограмма дозы меньше допустимой
Гистограмма дозы больше допустимой
Логнормальное распределение, дозы меньше допустимой Пог нормальное распределение, дозы больше допустимой
Накопленные дозы, мЗв п Гистограмма дозы меньше допустимой я Гистограмма дозы больше допустимой
---- Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой ---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой
Рис . 5. Распределение населения, зарегистрированного в РГМДР и проживающего на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 , по дозам облучения, накопленным с момента аварии по 31.12.2006 г.
Kind_Pop – население , зарегистрированное в РГМДР (NR) и постоянно проживающее в населенных пунк тах ; AccountCod – код учета населения ; TypePop – пол населения ; TimeDose – время накопления дозы (2006 г .); CsDep – диапазон плотностей выпадения 137 Cs в населенных пунктах проживания выборки насе ления ; DoseAccept – допустимая накопленная доза ; NsettlAll, NsettlAcceptGroup – число населенных пунк тов всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы ; PopAll, PopAcceptGroup – численность всей выборки населения и населения с дозами большеи допустимой дозы ; MeanDoseAll, Me-anDoseAcceptGroup – средняя доза всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы . Ось Х – эффективные дозы облучения , накопленные к 31.12.2006 г ., мЗв / чел .; ось Y – численность населения , чел . Серым цветом выделены дозы меньше допустимой (21 мЗв ), черным – дозы больше до пустимой .
Oblast = "Все 4 области" DoseAccept = 21 mSv
NsettlAII ■ 567 NsettlAcceptGroup = 314
PopAII = 265885 PopAcceptGroup = 115445
MeanDoseAII = 23 4mSv MeanDoseAcceptGroup = 34.7 mSv

Гистограмма дозы меньше допустимой п Гистограмма, дозы больше допустимой - Лог нормальное распределение, дозы меньше допустимой ---- Лог нормальное распределение, дозы больше допустимой
Рис . 6. Распределение населения 4-х областей, зарегистрированного в РГМДР, постоянно проживающего на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 , с дозами облучения, большими допустимой, по дозам облучения, накопленным с момента аварии по 31.12.2006 г.
DoseAccept – допустимая накопленная доза ; NsettlAll, NsettlAcceptGroup – число населенных пунктов всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы ; PopAll, PopAcceptGroup – числен ность всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой дозы ; MeanDoseAll, Mean-DoseAcceptGroup – средняя доза всей выборки населения и населения с дозами больше допустимой до зы . Ось Х – эффективные дозы облучения , накопленные к 31.12.2006 г ., мЗв / чел .; ось Y – численность населения , чел . Серым цветом выделены дозы меньше допустимой (21 мЗв ), черным – дозы больше до пустимой .
Данные о среднеобластных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г. жителями четырех областей, зарегистрированных в РГМДР, приведены в табл. 2 Приложения.
Сводные данные о числе населенных пунктов, численности и дозах облучения населения, зарегистрированного в РГМДР, приведены на рис. 7.
В табл. 4 Приложения представлены данные о числе населенных пунктов, численности и среднеобластных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г. жителями четырех областей с дозами больше допустимых (21 мЗв), зарегистрированных в РГМДР.
Данные о числе населенных пунктов, численности и среднерайонных эффективных дозах облучения, накопленных с момента аварии по 31.12.2006 г. жителями четырех областей с дозами больше допустимых (21 мЗв), приведены в табл. 3 Приложения.
Картографическая информация об особенностях дозиметрической базы данных РГМДР представлена на рис. 8-10.



Рис . 7. Статистика населения, зарегистрированного в РГМДР.

Рис . 8. Среднерайонные эффективные дозы, полученные зарегистрированными в РГМДР жителями 4-х областей с 1986 по 2006 гг., в населенных пунктах с плотностью выпадения 137 Cs более 185 кБк/м 2 .

Рис . 9. Отношение эффективных доз, полученных ликвидаторами 1986 г. с 1987 по 2006 гг. по месту жительства, к дозам ликвидаторов 1986 г.

Рис . 10. Отношение эффективных доз, полученных ликвидаторами 1987 г. в 1986 г. и с 1988 по 2006 гг. по месту жительства, к дозам ликвидаторов 1987 г.
Дозиметрический регистр РГМДР имеет практическую возможность создания критических дозовых групп зарегистрированного в РГМДР населения, проживающего в загрязненных областях, с последующей оценкой для них медицинских последствий аварии на ЧАЭС по технологии «случай-контроль».
Заключение
По результатам предварительного анализа текущего состояния дозиметрического регистра РГМДР можно сделать следующие выводы:
-
• В созданной эталонной базе находится 392,8 тыс. человек, проживающих в 1856 населенных пунктах 4-х областей, из 405,4 тыс. человек, занесенных в базу данных РГМДР.
-
• В РГМДР для 265900 человек, постоянно проживающих в 567 населенных пунктах загрязненных областей, имеются данные о годовой динамике накопленных эффективных доз внешнего и внутреннего облучения с 1986 по 2006 гг.
-
• Необходимо выполнить работу по сбору нормативной информации о населении, проживающем на территории с плотностью выпадения 137 Cs>185 кБк/м 2 и еще не занесенном в базу данных РГМДР (всего по 4-м областям 13 тыс. человек, проживающих в 713 населенных пунктах).
-
• Дозиметрический регистр РГМДР предоставляет практическую возможность создания критических дозовых групп зарегистрированного в РГМДР населения, проживающего в загрязненных областях, с последующей оценкой для них медицинских последствий аварии на ЧАЭС по технологии «случай-контроль».
Приложение
Таблица 1
СРЕДНЕРАЙОННЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ , ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР
Район |
Число населенных пунктов |
Численность населения |
Dmin |
Dmax |
Dmean |
Брянская область |
|||||
ГОРДЕЕВСКИЙ |
54 |
12610 |
16,3 |
96,6 |
39,6 |
ЗЛЫНКОВСКИЙ |
34 |
15100 |
20,7 |
78,6 |
41,6 |
КЛИМОВСКИЙ |
49 |
24620 |
12,8 |
36,5 |
19,0 |
КЛИНЦОВСКИЙ |
76 |
75980 |
14,2 |
74,4 |
36,7 |
КРАСНОГОРСКИЙ |
50 |
15020 |
11,5 |
224,1 |
64,6 |
НОВОЗЫБКОВСКИЙ |
48 |
63000 |
14,9 |
105,5 |
41,3 |
СТАРОДУБСКИЙ |
5 |
801 |
32,4 |
56,9 |
40,6 |
Калужская область |
|||||
ЖИЗДРИНСКИЙ |
15 |
993 |
17,9 |
30,4 |
23,9 |
УЛЬЯНОВСКИЙ |
45 |
5319 |
12,2 |
41,7 |
22,7 |
ФЕРЗИКОВСКИЙ |
2 |
82 |
20,7 |
23,8 |
22,2 |
ХВАСТОВИЧСКИЙ |
17 |
3570 |
18,7 |
47,4 |
26,6 |
Орловская область |
|||||
БОЛХОВСКИЙ |
25 |
12420 |
9,1 |
24,5 |
15,6 |
ЗАЛЕГОЩЕНСКИЙ |
1 |
2 |
9,5 |
9,5 |
9,5 |
СВЕРДЛОВСКИЙ |
1 |
245 |
11,7 |
11,7 |
11,7 |
Тульская область |
|||||
АРСЕНЬЕВСКИЙ |
36 |
2859 |
9,2 |
29,5 |
14,9 |
БЕЛЕВСКИЙ |
9 |
680 |
9,0 |
28,0 |
14,2 |
БОГОРОДИЦКИЙ |
3 |
70 |
10,5 |
16,2 |
12,4 |
КИРЕЕВСКИЙ |
21 |
2054 |
10,4 |
17,9 |
13,3 |
ПЛАВСКИЙ |
36 |
15500 |
8,4 |
27,4 |
15,0 |
ТЕПЛО - ОГАРЕВСКИЙ |
1 |
34 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
УЗЛОВСКИЙ |
8 |
12560 |
7,7 |
12,7 |
10,5 |
ЧЕРНСКИЙ |
12 |
831 |
10,3 |
18,8 |
14,1 |
ЩЕКИНСКИЙ |
19 |
1519 |
9,9 |
23,4 |
14,3 |
Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;
Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;
Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв .
Таблица 2
СРЕДНЕОБЛАСТНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ , ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР
Область |
Число населенных пунктов |
Численность населения |
Dmin |
Dmax |
Dmean |
БРЯНСКАЯ |
316 |
207100 |
11,5 |
224,1 |
40,1 |
КАЛУЖСКАЯ |
79 |
9964 |
12,2 |
47,4 |
23,8 |
ОРЛОВСКАЯ |
27 |
12660 |
9,1 |
24,5 |
15,2 |
ТУЛЬСКАЯ |
145 |
36110 |
7,7 |
29,5 |
14,1 |
4 ОБЛАСТИ В ЦЕЛОМ |
567 |
265900 |
7,7 |
224,1 |
30,0 |
Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;
Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв ;
Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., мЗв .
Таблица 3
СРЕДНЕРАЙОННЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ
С ДОЗОЙ БОЛЬШЕ ДОПУСТИМОЙ (21 мЗв ), ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР
Район |
Число населенных пунктов |
Численность населения |
Dmin |
Dmax |
Dmean |
Брянская область |
|||||
ГОРДЕЕВСКИЙ |
52 |
12290 |
21,2 |
96,6 |
40,4 |
ЗЛЫНКОВСКИЙ |
33 |
15100 |
24,2 |
78,6 |
42,2 |
КЛИМОВСКИЙ |
13 |
2224 |
21,2 |
36,5 |
26,3 |
КЛИНЦОВСКИЙ |
63 |
10820 |
22,2 |
74,4 |
40,5 |
КРАСНОГОРСКИЙ |
39 |
5475 |
22,9 |
224,1 |
77,6 |
НОВОЗЫБКОВСКИЙ |
45 |
62500 |
21,7 |
105,5 |
43,0 |
СТАРОДУБСКИЙ |
5 |
801 |
32,4 |
56,9 |
40,6 |
Калужская область |
|||||
ЖИЗДРИНСКИЙ |
11 |
909 |
21,2 |
30,4 |
25,8 |
УЛЬЯНОВСКИЙ |
24 |
2730 |
21,3 |
41,7 |
27,7 |
ФЕРЗИКОВСКИЙ |
1 |
41 |
23,8 |
23,8 |
23,8 |
ХВАСТОВИЧСКИЙ |
14 |
1144 |
21,2 |
47,4 |
28,0 |
Орловская область |
|||||
БОЛХОВСКИЙ |
5 1 |
88 1 |
21,3 |
24,5 |
22,9 |
Тульская область |
|||||
АРСЕНЬЕВСКИЙ |
3 |
672 |
21,5 |
29,5 |
24,3 |
БЕЛЕВСКИЙ |
1 |
148 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
ПЛАВСКИЙ |
4 |
175 |
21,1 |
27,4 |
22,8 |
Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;
Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;
Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв .
Таблица 4
СРЕДНЕОБЛАСТНЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ ДОЗЫ ОБЛУЧЕНИЯ , НАКОПЛЕННЫЕ С МОМЕНТА АВАРИИ ПО 31.12.2006 г ., ЖИТЕЛЕЙ ЧЕТЫРЕХ НАИБОЛЕЕ ЗАГРЯЗНЕННЫХ РАДИОНУКЛИДАМИ ОБЛАСТЕЙ РФ С ДОЗОЙ БОЛЬШЕ ДОПУСТИМОЙ (21 мЗв ), ЗАНЕСЕННЫХ В РГМДР
Область |
Число населенных пунктов |
Численность населения |
Dmin |
Dmax |
Dmean |
БРЯНСКАЯ |
250 |
109200 |
21,2 |
224,1 |
46,2 |
КАЛУЖСКАЯ |
50 |
4824 |
21,2 |
47,4 |
27,3 |
ОРЛОВСКАЯ |
5 |
88 |
21,3 |
24,5 |
22,9 |
ТУЛЬСКАЯ |
9 |
1322 |
21,1 |
29,5 |
23,9 |
4 ОБЛАСТИ В ЦЕЛОМ |
314 |
115434 |
21,1 |
224,1 |
42,2 |
Dmin – минимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;
Dmax – максимальная средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв ;
Dmean – средняя эффективная доза на человека , накопленная с момента аварии по 31.12.2006 г ., жителей с дозой больше допустимой , мЗв .
Список литературы Текущее состояние дозиметрического регистра РГМДР
- Брук Г.Я., Голиков В.Ю., Репин B.C., Барковскии А.Н., Кравцова О.С, Балонов М.И. Оценка доз облучения критических групп жителей населенных пунктов РФ, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС: Методические указания. МУ 2.6.1. М.: Минздравсоцразвития России, 2000.
- Концепция радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения Российской Федерации, подвергшегося аварийному облучению. РНКРЗ. 1995. 13 с.
- Накопленные в 1986-1995 гг. средние эффективные дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г.//Радиация и риск. 1999. Спецвыпуск 1.
- Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.2.758-99. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. 166 с.
- Средние накопленные за 1986-2001 гг. эффективные дозы облучения (включая дозы облучения щитовидной железы) жителей населенных пунктов Брянской, Калужской, Липецкой, Орловской, Рязанской и Тульской областей Российской Федерации, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения по постановлению Правительства Российской Федерации № 1582 от 18 декабря 1997 года «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»/Под ред. к.т.н. Г.Я.Брука. Издание официальное. М.: Минздрав России, 2002.
- Средние накопленные за 2001 г. эффективные дозы облучения жителей населенных пунктов, отнесенных к зонам радиоактивного загрязнения по постановлению Правительства Российской Федерации № 1582 от 18 декабря 1997 года «Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (для целей зонирования населенных пунктов)/Под ред. к.т.н. Г.Я.Брука. Издание официальное. М.: Минздрав России, 2002.