Тенденции демографической динамики Вологодской области в 2000-2017 гг

Автор: Короленко Александра Владимировна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Мониторинг демографической ситуации

Статья в выпуске: 3 (20), 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ тенденций демографической динамики Вологодской области в 2000-2017 гг. Установлено, что за период наблюдения демографическая ситуация в регионе ухудшилась. Численность постоянного населения сократилась на 122,9 тыс. человек (на 10%), особенно заметно в сельской местности (на 81,4 тыс. чел., или на 20%). Из всех муниципальных образований области лишь в г. Вологде и Вологодском районе наблюдался прирост населения (на 11,0 и 1,3 тыс. человек соответственно). Наиболее существенная убыль численности жителей (более чем на 1/3) зафиксирована в Белозерском, Вашкинском и Харовском районах. За рассматриваемый период удельный вес трудоспособного населения сократился с 59 до 54%, лиц старше трудоспособного возраста вырос с 21 до 26%. В большинстве муниципальных образований снизилась доля трудоспособных граждан и младшей возрастной группы, тогда как доля населения старше трудоспособного возраста увеличилась, при этом существенно - в Вашкинском (на 14%), Кирилловском (на 12%) и Белозерском (на 11%) районах. Наибольший вклад в потери населения Вологодской области в 2000-2017 гг. вносила его естественная убыль. В период с 2000 по 2009 год она частично компенсировалась миграционным приростом, который с 2010 года сменился миграционным оттоком. Типология муниципальных образований по соотношению параметров естественного, миграционного и общего движения населения показала, что в 2017 году подавляющее большинство муниципалитетов (22) оказалось в числе территорий с самой неблагоприятной демографической ситуацией, из них 15 - ухудшили положение по сравнению с 2000 годом. В целом за 2000-2017 гг. уровень смертности населения региона сократился на 10%, а уровень рождаемости вырос на 30%. Несмотря на это, в области продолжает сохраняться естественная убыль населения. В 2017 году естественный прирост наблюдался лишь в областном центре (0,2‰). Наибольшие размеры естественной убыли характерны для Вашкинского (-13,9‰) и Междуреченского (-13,7‰) районов. В группу территорий - миграционных доноров в 2017 году попали 23 муниципальных образования, тогда как в 2000 году их было 10. Максимальный миграционный отток в настоящее время наблюдается в Чагодощенском (-14,2‰) и Белозерском (-13,9‰) районах, тогда как самые высокие показатели миграционной прибыли - в Вологодском (3,8‰) и Шекснинском (3,5‰) районах.

Еще

Демографическая динамика, естественное движение, рождаемость, смертность, естественный прирост (убыль), миграционное движение, вологодская область

Короткий адрес: https://sciup.org/147224847

IDR: 147224847   |   DOI: 10.15838/sa.2019.3.20.4

Список литературы Тенденции демографической динамики Вологодской области в 2000-2017 гг

  • Рыбаковский О.Л. Демографическая динамика России: основные понятия, показатели, итоги за 1946-2017 гг. // Народонаселение. 2018. Т. 21. № 4. С. 14-22. 10.26653/1561-7785-2018- 21-4-02 DOI: 10.26653/1561-7785-2018-21-4-02
  • Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Демографическая динамика регионов России и ее компоненты в 1950-2017 гг. // Народонаселение. 2019. Т. 22. № 1. С. 4-20. 10.26653/1561-7785-2019- 22-1-01 DOI: 10.26653/1561-7785-2019-22-1-01
  • Попов А.В. Формирование единого рынка труда как условие становления городской агломерации (на материалах Вологодской области) // Вопросы территориального развития. 2018. № 5 (45). URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/27993 DOI: 10.15838/tdi.2018.5.45.9
  • Барсуков В.Н., Россошанская Е.А. Последствия демографического старения и ресурсный потенциал населения «третьего» возраста // Проблемы развития территории. 2017. № 3 (89). С. 92-108.
  • Короленко А.В., Калачикова О.Н. Итоги демографического развития России в 2000-2016 гг. // Социальное пространство. 2017. № 4 (11). URL: http://socialarea-journal.ru/article/2374
  • Барсуков В.Н. Особенности территориальной дифференциации демографического старения населения // Молодые ученые - экономике: сб. работ молодежной научной школы. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2015. Вып. 15. С. 25-48.
Еще
Статья научная