Тенденции и результаты внешней торговли Российской Федерации за период 2013-2020 гг.

Современный этап социально-экономического развития Российской Федерации обусловлен значительным усилением геоэкономической и геополитической нестабильности. Последние 30 лет экономика стремилась к интеграции со странами мирового хозяйства, расширялось международное экономическое и торговое сотрудничество, предусматривающее эффективное использование глобальных конкурентных преимуществ страны в системе мирохозяйственных отношений, что оказало влияние на отраслевую структуру, диверсификацию географии торговли.

Воздействие экономических санкций 2014– 2020 гг. (ограничения экономического, культурного, политического, промышленного и др. сотрудничества) повлияло не только на внешнюю торговлю России, но и вызвало постшоковые и кризисные процессы в социально-экономическом развитии большинства стран мира (особенно в странах с развивающейся экономикой). Отмеченные события сформировали изменения в мировых торгово-экономических потоках, вызывали существенную реакцию и перераспределение добавленной стоимости, изменение в направлении трудовой миграции.

Объектом исследования является развитие внешней торговли России за период 2014–2020 гг.; предметом – последствия и влияние на экономическое развитие России и ее основных зарубежных торговых партнеров.

Цель данной работы состоит в оценке двухстороннего влияния санкционной политики западных стран на внешнюю торговлю РФ.

Теория

Развитию международной торговли посвящено значительное количество научных трудов отечественных и зарубежных ученых. Прежде всего следует отметить применение пространственного подхода в теориях глобализации, местоположения, новой экономической географии (Tinbergen J. (1949) [44], (1991) [45], Krugman P. (1998) [35], Fujita M., Krugman P. (2003) [31], Ottaviano G.I.P., Puga D. (1998) [40], Song Z., Storesletten K., Zilibotti F. (2011) [42], Пилясов А.Н. (2011) [20], Lodhi A. (2018) [38] и др.

Серьезно разработана теоретическая база, где в данном аспекте следует отметить современные модели международной торговли, движения капитала, эффекты влияния на экономическое развитие: Landsberg M. (1979) [36], Goldstein M., Khan M.S. (1985) [32], Rasiah R. (2001) [41], Kokko A., Zejan M., Tansini R. (2001) [34], Anderson J.E., Neary J.P. (2003) [27], Davis J.S., Van Wincoop E. (2018) [29].

Однако, несмотря на преимущества, получаемые в результате участия стран в международной торговле и обмене ресурсами, особое внимание в настоящее время уделено воздействию международных экономических санкций, которые оказывают негативное влияние на торговоэкономические и деловые связи России и ее основных торговых партеров. Экономические последствия торговых санкций проявляются в усилении конкуренции, обострении межстрановых торговых противоречий, оказывают отрицательное воздействие на мобильность ресурсов, товаров и услуг, знаний, а также приводят к нестабильности, снижают темпы экономического роста и качество социально-экономического развития.

Оценке последствий влияния экономических санкций на экономическое развитие стран посвящены публикации Bergeijk P.A.G.V. (1989) [28], Drezner D.W. (2011) [30], Kaempfer W.H., Lowenberg A.D. (2007) [33], Neuenkirch M., Neumeier F. (2015) [39], Svarin D. (2016) [43], Li C., He C., Lin C. (2018) [37].

Анализ направлений санкционной политики зарубежных стран-партнеров РФ, а также проблемы, обусловленные режимом «санкций»/ «контрсанкций» активно освещались отечественными учеными. Среди наиболее значимых научных работ в контексте предмета исследования следует выделить следующие направления:

• 1)    влияние товарного эмбарго и экономических санкций на товарные и отраслевые рынки РФ [1, 5, 13];

• 2)    оценка последствий экономических санкций на торговые отношения РФ с зарубежными странами [3, 6, 7, 8, 16, 17, 18, 21], а также на финансово-экономические показатели РФ [10];

• 3)    влияние внешних институциональных шоков, вызванных дестабилизирующими импульсами, такими как усиление либерализации торговли (2000–2012 гг.) и ужесточение ограничений открытости (2014 г. – по настоящее время) [9, 11, 12, 15, 26];

• 4)    идентификация новых стратегических внешнеторговых направлений [19, 20, 25] и предложений по модернизации стратегии экономического развития России, направленных на импорто-замещение и развитие высокотехнологичных производств, в новых условиях функционирования мировой экономики [2, 4, 22 и др.].

На сегодняшний день достаточно полно представлены методические подходы к оценке и приёмы анализа тенденций внешнеэкономической деятельности в трудах отечественных ученых [6, 10, 11, 14, 15, 23, 24], а также в стратегических документах РФ, формирующих основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики РФ. Однако недостаточно исследованы итоговые результаты влияния санкционной политики как на экономику западных стран, так и на внешнюю торговлю РФ за период с 2014–2020 гг.

Систематизация существующих методических подходов [6, 10, 14, 23, 24 и др.] и методов оценки влияния внешних институциональных шоков [11, 12, 15 и др.] позволили автору определить основные направления анализа, включая двухстороннее влияние санкционной политики на страны – контрагенты РФ по внешней торговле.

Наиболее распространены следующие направления исследований: оценка структуры и динамики участия стран в мировом товарообороте; сдвиги географических потоков; восприимчивость регионов (стран) к действию внешнеторговых шоков [6, 10, 11, 12, 14, 15, 23, 24 и др.].

В силу этого, в рамках данной статьи, реализован синтез традиционного анализа внешней торговли стран и оценка страновых реакций на шоковые импульсы со стороны экономических «санкций» / «контрсанкций» за период 2014–2020 гг. Предлагаемая методика включает 2 последовательных блока анализа внешней торговли РФ (табл. 1).

Статистической базой исследования являются данные официальной статистики Федеральной таможенной службы1, баз данных и официальных отчетов United Nations (USA)2, The World Bank Group3, TrendEconomy.com4, International Trade Centre5, а также других баз данных о международной торговле за период с 2002 года по 2020 год.

Для анализа тенденций был выбран период 12 лет, для расчета средних темпов прироста товарных групп за 5 лет, до санкционный период (период усиления либерализации торговли) 2009–2013 гг. и санкционный период (период введения экономических санкций и контрсанкций) 2014–2020 гг.

Результаты

На основе анализа данных, представленных на рис. 1, видно, что самые передовые позиции во внешней торговле Россия занимала в 2012 г. За анализируемый период 2002–2020 гг. место России изменяется в широком диапазоне: в экспорте – с 8 по 16, в импорте – с 27 по 17, соответственно.

Мировая доля России в 2020 году в экспорте 1,98 %, а в импорте – 1,35 %6.

На рис. 2 представлены динамика экспорта и импорта России до и после 2014 года, периода одновременно экономических санкций и контрсанкций, активизации государственной политики им-портозамещения.

Общий объем экспорта РФ в 2020 году на 36,1 % меньше, чем в 2013 году. Экспорт РФ за последние 7 лет снижался в среднем на 4,4 % в год, что отражалось на социально-экономическом развитии РФ (средний темп снижения ВВП на 7 % за 7 лет). Экспорт из России в 2020 году сократился на 21,4 % по сравнению с 2019 годом и на 36,1 % по сравнению с 2013 годом, а общий объем импорта в Россию сократился на 13,5 % по сравнению с 2019 годом, а по сравнению с 2013 годом – на 34,9 %, что обусловлено одновременным влиянием экономических санкций и пандемии COVID-19.

Анализ количественного и качественного изменения экспорта и импорта РФ в разрезе товарных групп (2013–2020 гг.) проведен с учетом занимаемого места в TOP-exporting countries и в TOP-importing countries рейтинга крупнейших экспортеров и импортеров в соответствующий период (представленный в International Trade Statistics Yearbook (согласно данным Department of Economic and Social Affairs United Nations, New York)7. Систематизация данных осуществлялась по принципу занимаемой позиции России в экспор-те/импорте товарных групп среди всех стран мира в TOP-exporting countries и в TOP-importing countries в 2013 и 2020 гг.): 1-й уровень (с 1 по 5 место включительно), 2-й уровень (с 6 по 10 место включительно), 3-й уровень (с 11 по 15 место включительно) (табл. 2).

Таблица 1

Методика анализа тенденций и результатов внешней торговли Российской Федерации

Этап	Показатель
Блок 1. Анализ внешней торговли РФ
Этап 1. Анализ экспорта и импорта РФ	ежегодная позиция России в мировом экспорте и импорте (2002–2020 гг.), место
	общий объем экспорта и общий объем импорта РФ (2009–2020 гг.), млн долл. США
Этап 2. Анализ количественного и качественного изменения экспорта и импорта РФ в разрезе товарных групп (2013 и 2020 гг.)	РФ основной экспортер / импортер (товара/ услуги) в рейтинге крупнейших мировых экспортеров и импортеров (с 1 по 15 место) (экспорт и импорт анализируются отдельно)	- объем  экспорта  и  импорта  (2013 г. и 2020 г.), млн долл. США
		- средний темп прироста экспорта и импорта за анализируемый период (2009–2013 гг. и 2016–2020 гг.), в %
		- среднее значение мировой доли экспорта и импорта (2013 г. и 2020 г.), в %.
Этап 3. Анализ внешне торгового оборота РФ с основными    странами- партнерами (ТОР-20)	-    доля в обороте в 2020 г., в %; -    изменение показателя «Доля в обороте» за период 2020/2013 гг., в %; -    темп прироста товарного оборота (2020/2013 гг.), в %; -    позиция, занимаемая в TOP-20 стран по внешнему обороту с РФ (2013 г. и 2020 г.), место; -    изменение за период 2020/2013 гг. занимаемой позиции, «+» рост / «–» снижение)
Блок 2. Анализ восприимчивости РФ и основных зарубежных стран-партнеров по внешней торговле на действие экономических санкций / контрсанкций
Этап 4. Анализ динамики товарооборота	темп прироста товарооборота страны-партнера России, в %
Этап 5. Анализ восприимчивости и реакции на шоковые импульсы (санкции/ контрсанкции)	темп прироста ВВП страны за период 2015/2014 гг.
	темп прироста ВВП страны за период 2020/2014 гг.
	показатель Хёрста (Н), рассчитанный методом нормированного размаха на основе данных годовых значений темпов прироста ВВП, экспорта, импорта, прямых иностранных инвестиций за период 2014–2020 гг. Величина показателя является основой для разграничения стран на группы, отличающиеся эластичностью реакции на шоковый импульс (введение санкций / контрсанкций): -    антиперсистентные временные ряды (0 -    случайные временные ряды (более 0,4 -    персистентные временные ряды (более 0,59

Рис. 1. Занимаемые позиции России в мировом экспорте и импорте за период с 2002 по 2020 гг. (место)*

* Составлено автором на основе данных –

Рис. 2. Динамика экспорта и импорта Российской Федерации с проекцией на динамику ВВП Российской Федерации за период с 2009 года по 2020 год, в млн долл. США*

* Составлено автором на основе базы данных The World Bank Group –

Таблица 2

Количественная и качественная характеристика TOP-export / TOP-import России в соответствии с занимаемым местом России среди крупнейших мировых экспортеров и импортеров в 2013 году и 2020 году*

Номер уровня	Общий объем экспорта/импорта, млн долл. США		Средний темп прироста экспорта/импорта за анализируемый период (5 лет), в %		Среднее значение мировой доли экс-порта/импорта, в %
	2013 г.	2020 г.	2009 –2013 гг.	2016 –2020 гг.	2013 г.	2020 г.
Анализ количественного и качественного изменения TOP-export РФ
1 уровень	420 834,8	199 242,6	16,6	15,3	12,2	11,2
2 уровень	30 689,4	51 556,8	121,3	7,9	3,6	4,1
3 уровень	44 451,2	8 978,0	36,1	17,5	2,1	1,3
Анализ количественного и качественного изменения TOP-import РФ
1 уровень	113 388,8	18 690,9	23,0	–0,11	5,3	7,0
2 уровень	134 604,0	45 874,2	18,5	8,5	3,2	2,9
3 уровень	88 373,7	98 394,0	21,1	2,5	2,4	1,9

* Составлено автором на основе официальных данных International Trade Statistics Yearbook 2014–2020 (в млн долл. США)

Общий объем TOP-export России сократился на 47,6 % по сравнению с 2013 годом, а общий TOP-import сократился на 51,6 %.

TOP-export России в 2013 году8:

• -    41,3 %: нефтяные масла и масла, полученные из битуминозных минералов, сырые (2-е место);

• -    26,0 %: нефтяные масла и масла, полученные из битуминозных минералов (не сырые) (2-е место);

• -    17,3 %: газ природный, сжиженный или не-сжиженный (2-е место);

• -    2,8 %: уголь (3-е место);

• -    2,2 %: удобрения (1-е место);

• -    10,5 %: прочие товарные группы, в том числе: алюминий; железо; чугун; сталь; древесина; пшеница; неорганические химические элементы; энергетическое оборудование; драгоценные металлы; кокс; масленичные семена и плоды и т. д.

TOP-export России в 2020 году9:

• -    36,4 %: нефтяные масла и масла, полученные из битуминозных минералов, сырые (2-е место);

• -    22,8 %: нефтяные масла и масла, полученные из битуминозных минералов (не сырые) (3-е место);

• -    6,2 %: уголь (3-е место);

• -    4,1 %: серебро, платина и другие металлы платиновой группы (4-е место);

• -    4,4 %: пшеница и меслин (1-е место);

• -    26,5 %: прочие товарные группы, в том числе: удобрения; газ природный (сжиженный и не-сжиженный), алюминий; железо; древесина; нелетучие растительные жиры и масла; чугун; остальные нефтепродукты; обработанная древесина (шпон, фанера и др.); никель; рыба, ракообразные, моллюски и прочие беспозвоночные; ячмень; кокс, торф и пр.; масленичные семена и плоды и пр.

При этом следует отметить, что увеличение экспорта золота Российской Федерацией в 2020 году было обусловлено пандемией COVID-19, а также значительным ростом цен на золото. Так, экспорт России золота за анализируемый период увеличился в 3,3 раза с 5 574,6 млн долл. США в 2013 году (12 место) до 18 537,2 млн долл. США в 2020 году (6 место), а в общей структуре экспорта России данная товарная группа занимала 3 место в 2020 г. после экспорта нефтяных масел и масел, полученных из битуминозных минералов (сырые и не сырые).

Наблюдается изменение в среднем значении мировой доли импорта отдельных товарных групп, относящихся к 1 уровню TOP-importing countries, при одновременном сокращении общего объема импорта 1 уровня на 94,7 млрд долл. США или на 83,5 %. Аналогичная динамика наблюдается и во 2-м уровне TOP-importing countries за период с 2013 по 2020 гг.

TOP-import России в 2013 году10:

• -    37,7 %: туризм (5-е место);

• -    6,7 %: строительные услуги (3-е место);

• -    5,6 %: фрукты и орехи (3-е место);

• -    4,8 %: машины и оборудование (3-е место);

• -    4,6 %: отопительное и охлаждающее оборудование (4-е место);

• -    40,6 %: прочие товарные группы, в том числе: вращающие электрические установки; парфюмерия и косметика; спиртные напитки; железнодорожный транспорт; мясо свежее, охлажденное и мороженное; овощи свежие, мороженные, консервированные; пигменты, лаки и краски; неэлектрические машины, инструменты и механические устройства; сельскохозяйственная техника; сыр и творог; инструменты; дорожные моторные транспортные средства; алюминиевые руды, глинозем; станки; прицепы и полуприцепы; бытовая техника; табак; глиняные строительные материалы; металлообрабатывающее оборудование; машины пищевой промышленности; сантехническое, водопроводное и отопительное оборудование; сливочное масло; чай; станки для обработки металлов; яйца и яичный альбумин; поношенная одежда и пр.

TOP-import России в 2020 году11:

• -    6,0 %: телекоммуникационное оборудование, не включенное в другие категории и его части, не включенное в другие категории (14-е место);

• -    5,6 %: детали и принадлежности автомобилей (11-е место);

• -    5,6 %: туризм (13-е место);

• -    4,8 %: медикаменты (13-е место);

• -    4,6 %: строительство (2-е место).

• -    73,4 %: плата за использование интеллектуальной собственностью, не отнесенная к другим категориям; фрукты и орехи (кроме масличных орехов), свежие или сушеные; отопительное и охлаждающее оборудование и его части; прочие машины, оборудование для специализированных производств; изделия из недрагоценных металлов; электрическое и неэлектрическое оборудование бытового типа и др.

При этом основные категории импорта РФ в 2020 году представлены следующими товарными группами12:

• -    18,8 %: ядерные реакторы, котлы, машины и механические устройства;

• -    12,8 %: электрические машины и оборудование и их части; звукозаписывающие и звуковоспроизводящие устройства, телевизионные изображения и звуковые записывающие устройства и воспроизводящие устройства, а также части и принадлежности таких изделий;

• -    7,94 %: транспортные средства, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, их части и принадлежности;

• -    4,65 %: фармацевтика и др.

Анализ динамики отдельных категорий импорта за период 2013 по 2020 гг. отражает, с одной стороны, тенденции сокращения импорта в категории «Туризм», который сократился в 4,5 раза или на 33,7 млрд долл. США, а с другой стороны, обратно пропорциональное увеличение категорий импорта «Связь, компьютер и др.», а также «Компьютерные, коммуникационные и другие услуги». Полагаем, что данная ситуация связана со снижением определенной мобильности россиян за данный период в виду снижения общего потребительского спроса, снижения реальных доходов населения, а также ограничением туристических направлений в ряд зарубежных стран.

Негативной тенденцией отмечена динамика импорта промышленных товаров, где тренд имеет устойчивый рост за весь анализируемый период и, особенно, за период 2014–2019 гг., с незначительной коррекцией в 2020 году.

На рис. 3 показаны основные направления внешней торговли РФ в 2020 году с одновременной интерпретацией результатов по показателю «Доля в обороте, в %». Дополнительно представлена визуализация иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России, российских компаний и граждан недружественные действия.

Анализ структуры экспорта и импорта РФ, в том числе общего товарооборота с основными зарубежными странами-партнерами отражает незначительные изменения. Так, за анализируемый период, из основных зарубежных стран-партнеров РФ к 2020 году вышли Швейцария, Испания, Латвия. Резкий спад во внешней торговле России наблюдался в отношении Нидерландов, Италии, Японии, Польши, Украины. В том числе в значительной степени ухудшились внешнеторговые отношения России с Германией, Турцией, Францией, Финляндией, Бельгией, Чехией.

При этом сохраняется позиция Китая как основного партнера России по внешней торговле (14,6 % доля экспорта от общего объема экспорта РФ, 23,7 % – доля импорта от общего объема импорта РФ и 18,3 % доля в обороте в 2020 году).

Направления товарооборота с основными странами-партнерами РФ во внешней торговле представлены в табл. 3.

Анализ восприимчивости и реакции на шоковые импульсы (санкции/ контрсанкции) основных стран-партнеров РФ и России отражен в табл. 4. Предварительно, для анализа тенденций, отражающих влияние санкций и контрсанкций на динамику ВВП основных стран-партнеров и РФ, были выделены 4 основные группы стран в зависимости от величины их ВВП по состоянию на 2020 года (составлено по убыванию).

Анализ реакции на шоковые импульсы основных стран-партнеров РФ и России на санкции/ контрсанкции в период 2014–2020 гг. позволил выделить четыре группы стран по уровню восприимчивости (табл. 4).

Так, антиперсистентные временные ряды, соответствующие типу систем, часто называемых «возврат к среднему», если система демонстрирует рост в предыдущем интервале времени, то вероятнее всего, что в следующем периоде начнется спад с одновременно сохраняющейся отрицательной динамикой ВВП, за период 2014–2020 гг. выявлены у Германии, Великобритании, Италии, Испании, Бельгии, Турции, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Финляндии, Республики Узбекистан.

Характерное отсутствие восприимчивости к шоковым импульсам за период 2014–2020 гг. с одновременно положительной динамикой ВВП проявилось у следующих стран: США, Китай, Польша, Швейцария, Украина, Чехия, Вьетнам.

Также неопределенная реакция на шок, вызванный экономическими санкциями с сохраняющейся тенденцией снижения ВВП за анализируемый период, была выявлена у России, Франции и Латвии.

При неопределенной реакции на шоковый импульс периода 2014–2020 гг. сохранили положительную динамику ВВП Япония, Индия и Нидерланды.

Данный анализ подтверждает, что в краткосрочном периоде (2014–2015 гг.) большинство стран-партнеров РФ оказались восприимчивыми к воздействию внешнего шока (экономическим санкциям), в частности те страны, с которыми у России сложились масштабные внешнеторговые отношения (Германия, Великобритания, Франция, Италия, Турция). Однако большинство стран-партнеров РФ восстановили свой экономический рост, что доказывает незначительную роль РФ во внешней торговле тех стран, которые ввели экономические санкции в 2014 году, помимо этого на негативную динамику ВВП в 2020 году оказала влияние экономическая ситуация, связанная пандемией COVID-19.

Выводы

Проведенный анализ внешней торговли Российской Федерации за период с 2009 по 2020 гг. свидетельствует о значительном сокращении объемов экспорта и импорта с 2014 года из-за введенных санкций основными странами-партнерами и

Пояснения к карте: КНР (Китай) (18,3%), ФРГ (Германия) (7,4%), Королевство Нидерландов (5,0%), Республика Беларусь (5,0%), Соединенное Королевство Великобритания и Северная Ирландия (4,7%), США (4,2%), Гурецкая Республика (3,7%), Итальянская Республика (3,6%), Республика Корея (3,5%), Республика Казахстан (3,4%), Государство Япония (2,8%), Республика Польша (2,5%), Французская Республика (2,2%), Финляндская Республика (1,8%), Украина (1,8%), Республика Индия (1,6%), Королевство Бельгия (1,4%), Чешская Республика (1,1%), СВР (Вьетнам) (1,0%), Республика Узбекистан (1,0%), Швейцарская Конфедерация (Швейцария) (1,0%), прочие страны дальнего зарубежья и СНГ (23,0%).

В левом нижнем углу, визуализация иностранных государств и территорий, совершающих в отношении России, российских компаний и граждан недружественные действия (Австралия, Албания, Андорра, Великобритания, включая Джерси, Ангилью, Британские Виргинские острова, Гибраттар, государства — члены Европейского союза, Исландия, Канада, Лихтенштейн, Микронезия, Монако, Новая Зеландия, Норвегия, Республика Корея, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, США, Тайвань (Китай), Украина, Черногория, Швейцария, Япония), в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 г. Н430-р.

Рис. 3. Итоги внешней торговли Российской Федерации в 2020 году со всеми странами*, **, ***

* Карта построена автором на основе данных официальной статистики ФТС России. Таможенная статистика. Внешняя торговля РФ. Итоги внешней торговли РФ с основными странами –

** Показатель «Доля в обороте, в %»

*** Карта в левом нижнем углу построена автором на основе данных Правительства Российской Федерации -

Таблица 3

Внешний товарный оборот TOP-20 стран-партнеров с Российской Федерации за период 2013 год и 2020 год*

Страна	Доля в обороте, в %		Изменение за период 2020/2013 гг., в %	Темп прироста товарного оборота (2020/ 2013), в %	Позиция, занимаемая в TOP-20 стран по внешнему обороту с РФ		Изменение за период 2020/2013 гг., «+» рост/ «–» снижение
	2013 г.	2020 г.			2013 г.	2020 г.
Китай	10,5	18,3	7,8	+17,0	1	1	–
Германия	8,9	7,4	–1,5	–44,0	3	2	+1
Нидерланды	9,0	5,0	–4,0	–62,4	2	3	–1
Беларусь	4,0	5,0	1,0	–15,0	6	4	+2
Великобритания	2,9	4,7	1,8	+8,2	13	5	+8
США	3,3	4,2	0,9	–13,9	10	6	+4
Турция	3,9	3,7	–0,2	–36,4	8	7	+1
Италия	6,4	3,6	–2,8	–62,5	4	8	–4

Окончание табл. 3

Страна	Доля в обороте, в %		Изменение за период 2020/2013 гг., в %	Темп прироста товарного оборота (2020/ 2013), в %	Позиция, занимаемая в TOP-20 стран по внешнему обороту с РФ		Изменение за период 2020/2013 гг., «+» рост/ «–» снижение
	2013 г.	2020 г.			2013 г.	2020 г.
Республика Корея	3,0	3,5	0,5	–22,2	12	9	+3
Казахстан	3,1	3,4	0,3	–28,0	11	10	+1
Япония	3,9	2,8	–1,1	–51,3	7	11	–4
Польша	3,3	2,5	–0,8	–48,7	9	12	–3
Франция	2,6	2,2	–0,4	–42,7	14	13	+1
Финляндия	2,2	1,8	–0,4	–46,6	15	14	+1
Украина	4,7	1,8	–2,9	–74,9	5	15	–10
Индия	1,2	1,6	0,4	–7,2	22	16	+6
Бельгия	1,4	1,4	0,0	–32,9	16	17	–1
Чешская Республика	1,3	1,1	–0,2	–45,9	20	18	+2
Вьетнам	0,5	1,0	0,5	+42,6	33	19	+14
Узбекистан	0,5	1,0	0,5	+44,8	34	20	+14
Швейцария	1,4	1,0	–0,4	–52,6	17	21	–4
Испания	1,3	0,8	–0,5	–56,6	18	24	–6
Латвия	1,3	0,7	–0,6	–66,9	19	28	–9
Прочие	19,4	21,5	2,1	–24,0	–	–	–

Таблица 4

Анализ восприимчивости и реакции на шоковые импульсы (санкции/ контрсанкции) основных стран-партнеров РФ и России*

Страна	Темп прироста ВВП, в %		Значение показателя Хёрста (Н) за период 2014–2020 гг.
	2015/2014	2020/2014	ВВП	Экспорт	Импорт	ПИИ
Россия	–33,8	–28,0	0,4524	0,2060	0,4554	0,2885
1 группа (страны с ВВП более 10 000 млрд долл. США в год)
США	+4,1	+19,5	0,4002	0,3464	0,3164	0,3451
Китай	+5,6	+40,5	0,3020	0,2424	0,2642	0,2889
2 группа (страны с ВВП от 1 000 млрд долл. США до 10 000 млрд долл. США)
Япония	–9,2	+3,3	0,4623	0,2349	0,2920	0,4627
Германия	–13,6	–1,0	0,3666	0,2340	0,2623	0,3337
Великобритания	–4,2	–10,6	0,3665	0,3301	0,3651	0,2809
Индия	+3,2	+30,5	0,4310	0,3381	0,3330	0,3694
Франция	–14,6	–7,9	0,4027	0,2895	0,2441	0,2681
Италия	–15,0	–12,6	0,3537	0,1921	0,2076	0,3989
Испания	–12,8	–6,5	0,2951	0,2810	0,2385	0,3694

Примечания:

Данные по показателю ВВП за анализируемый период отсутствуют по Республике Кореи.

В расчет были взяты данные по ВВП стран выраженные в млрд долл. США.

Рассчитано и составлено автором на основе данных THE WORLD BANK. DataBank. World Development Indicators –

База данных –

Окончание табл. 4

Страна Темп прироста ВВП, в % Значение показателя Хёрста (Н) за период 2014–2020 гг. 3 группа (страны с ВВП от 400 млрд долл. США до 1 000 млрд долл. США) Нидерланды –14,2 +2,4 0,4329 0,2792 0,3425 0,5066 Швейцария –4,4 2,4 0,3598 0,3319 0,3254 0,3516 Турция –7,9 –23,3 0,2868 0,3078 0,4334 0,3417 Польша –11,9 +10,0 0,3282 0,3725 0,3085 0,3116 Бельгия –13,6 –2,5 0,3970 0,3439 0,3085 0,3506 4 группа (страны с ВВП до 400 млрд долл. США) Вьетнам +3,8 +45,6 0,2179 0,4030 0,4498 0,4112 Финляндия –14,6 –1,8 0,3900 0,3415 0,3523 0,4682 Чехия –10,2 +17,2 0,3452 0,2557 0,2506 0,4013 Казахстан –16,7 –22,7 0,3852 0,2601 0,2198 0,4136 Украина –31,8 +16,5 0,2424 0,3322 0,2611 0,2989 Беларусь –28,4 –23,5 0,3205 0,3261 0,3232 0,3505 Узбекистан +6,6 –25,9 0,3353 0,1627 0,3462 0,4202 Латвия –13,05 –7,5 0,4293 0,3444 0,3255 0,3905 ответных контрсанкций России, соответственно, что оказало значительное влияние на социальноэкономическое развитие России, выраженное в снижении ВВП в среднем на 7,0 % за данный период.

За анализируемый период 2014–2020 гг. в России сохранялась статичная модель экспорта сырьевых товаров. При этом РФ сохраняла лидирующие позиции в пятерке ведущих стран – экспортеров сырьевых товаров, одновременно наращивая импорт промышленных товаров, оборудования, средств коммуникации и связи. Сохраняющиеся тенденции в экспорте и импорте в данный период свидетельствуют об очень медленных процессах и крайне скромных результатах в реализации программ импортозамещения, которые были поставлены как долгосрочный приоритет Президентом России В.В. Путиным в декабре 2014 года, выступая перед Федеральным собранием13.

Анализ структуры и динамики товарооборота РФ свидетельствует о том, что за период 2014– 2020 гг. Россия сохранила географию товарных потоков, лишь незначительно увеличила товарооборот с некоторыми странами: Китаем, Великобританией, Индией, Вьетнамом, Узбекистаном. Данные тенденции лишь подтверждают высокие риски экспортно-сырьевой ориентации экономики РФ, что может усилиться в ситуации негативных сценариев социально-экономического развития РФ в результате ужесточения санкционной политики.

Анализ восприимчивости и реакции на шоковые импульсы (санкции/ контрсанкции) основных государств-партнеров РФ показал, что введенные санкции за период с 2014 по 2020 гг. оказали одинаково отрицательный эффект на экономическое развитие стран, вводивших экономические санкции. Большинство стран-партнеров ТОР-20 России испытали отрицательный эффект на экономический рост уже в 2015 году, исключение составили Китай, Индия, Вьетнам, продолжающие торговодипломатическое сотрудничество с Россией, а также США, инициировавшие введение экономических санкций.

Комплекс мер, направленных на снижение и нейтрализацию негативных эффектов введенных ограничений создают предпосылки к трансформации экономики в современную и более эффективную, обеспечивающую стабильный экономический рост и создающую основу для будущих поколений на основе принципов пятого и шестого технологических укладов. Применение нерыночных методов конкуренции на мировом рынке создает такие глобальные риски, как затруднение доступа отдельных стран к энергоресурсам, нарушение логистических цепочек, рост инфляции, финансовые кризисы и многие другие. Влияние отрицательных «эффектов» действия санкций и контрсанкций на экономику отдельных стран ЕС и других стран является фактом неоспоримым, а дальнейшее их ужесточение может привести к разрушительным последствиям, восстанавливать которые придется долгие годы.

Возможности роста экономики России в долгосрочной перспективе связаны с импортозамеще-нием, развитием высокотехнологичных производств, повышением внутреннего спроса, что требует поддержки со стороны органов государственного власти.