Тенденции отечественной экономической теории
Автор: Коркоценко Марина Николаевна
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 6, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье описывается состояние отечественной экономической теории. Затрагивается вопрос интеграции российской экономической науки в мировое пространство. Акцентируется внимание на современных тенденциях научных школ - исследовании экономического человека, проблем рационального и субъективного выбора, потребительского поведения и поведенческой экономики. Проведенный анализ определил проблему отсутствия единой методологии современной российской экономической теории. Сделан вывод о том, что российская экономическая наука должна формировать самостоятельную, самобытную методологию, опираясь на историческую логику общественного развития, национальные традиции и духовные ценности, адаптируя мировые подходы, теории и школы к российской действительности.
Отечественная экономическая теория, методология, западные теории, новая экономика, потребительский подход, экономический человек, компетентность, поведенческая экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/14932157
IDR: 14932157 | DOI: 10.24158/pep.2017.6.9
Список литературы Тенденции отечественной экономической теории
- Рогожникова В.Н. Экономический человек в XXI веке//Проблемы современной экономики. 2015. № 4 (56). С. 70-74.
- Аузан А.А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М., 2014. 160 с.
- Денисов Н.В. Неоэкономическая модель человека и личности в условиях становления новой экономики//Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 8 (54). С. 33-39.
- Schumpeter J.A. The Theory of Economic Development. Cambridge (Mass.), 1934.
- Стиглиц Дж. Информация и смена парадигмы в экономической науке//Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: в 5 т. М., 2004-2005.
- Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества//THESIS. 1993. Вып. 3. С. 51-72.
- Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб., 1998. 230 с.
- Фирер А.В. О соотношении понятий «компетентность» и «компетенция»//Омский научный вестник. 2012. № 1 (105). С. 169-172.
- Шумахер Э.Ф. Малое прекрасно: экономика, в которой люди имеют значение/пер. с англ. и примеч. Д.О. Аронсона. М., 2012. 352 с.
- Лисовская Е.Г., Рощина Г.С. Русская научная мысль и западные социал-утописты: соответствие представлений о человеке тенденциям формирования «новой экономики»//Вестник Томского государственного университета. 2013. № 370. С. 124-131.
- Посталюк М.П. Инновации в системе факторов развития новой экономики//Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 4. С. 93-97.
- Егорова М.С., Похолкова М.Ю. «Зеленые» инновации или эко-инновации в экономике//Экономика и предпринимательство. 2015. № 4, ч. 2. С. 849-851.
- Акерман Е.Н. Эволюционная экономическая теория: методология исследования «новой экономики»//Вестник Томского государственного университета. 2011. № 348. С. 107-109.
- Дьяченко O.В. Креативный ресурс новой экономики//Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 28 (209). С. 12-15.
- Горев В.П. «Новая» экономика и старая политэкономия//Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 2. С. 5-8.
