Тенденции развития рынка санаторно-курортных услуг Центрального федерального округа
Автор: Оборин Матвей Сергеевич
Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst
Рубрика: Туристский комплекс центрального федерального округа: проекты, тенденции, обеспечение
Статья в выпуске: 3 т.9, 2015 года.
Бесплатный доступ
Центральный федеральный округ является лидером по количеству приезжающих туристов и экскурсантов среди других федеральных округов России. Наиболее перспективными направ-лениями туристско-рекреационной деятельности здесь являются культурно-познавательный и лечебно-оздоровительный виды туризма. Санаторно-курортные услуги в большей степени формируют основу лечебно-оздоровительного туризма, что связано с его высокой ролью для социально-экономического развития региона. Центральная Россия обладает большим природ-но-лечебным потенциалом для организации и дальнейшего развития санаторно-курортной де-ятельности. Лечебная база представлена гидроминеральными ресурсами (минеральные воды наружного и питьевого применения), климатическими и ландшафтными условиями местности. Особыми факторами развития лечебно-оздоровительного туризма являются социально-эконо-мические особенности региона - невысокий уровень рождаемости, отрицательный естествен-ный прирост, увеличение доли заболеваемости населения, рост доходов населения и др. Все это формирует необходимый внутренний спрос для организации санаторно-курортной деятельно-сти в ЦФО. Она характеризуется большим количеством противоречивых тенденций, которые ослабляют ее общее развитие. В округе наблюдается увеличение числа коллективных средств размещения за счет открытия гостиниц, хостелов, мест размещения туристов. Их общая ди-намика выросла более чем в два раза, что связано с увеличением туристского потока рекре-антов. При этом наблюдаются такие негативные тенденции развития рекреационной сферы региона, как сокращение детских оздоровительных организаций, уменьшение потока отдыхаю-щих детей уменьшение количества санаторно-курортных организаций. Соответственно, это сопровождается сокращением койко-мест, потока размещенных лиц. Наблюдаемые тенденции обусловлены увеличением стоимости санаторно-курортных путевок, низким уровнем инфра-структурного развития, невысоким качеством оказания услуг, неконкурентоспособностью со-временного санаторно-курортного комплекса
Курортно-рекреационный потенциал, санаторно-курортные услуги, лечебно-оздоровительный туризм, курорт, региональная экономика
Короткий адрес: https://sciup.org/140206415
IDR: 140206415 | DOI: 10.12737/12883
Текст научной статьи Тенденции развития рынка санаторно-курортных услуг Центрального федерального округа
Расположение Центрального федерального округа (ЦФО) около столицы страны г. Москва является преимуществом для его развития, поскольку центральное положение формирует крупный транспортный узел с высокой развитой инфраструктурой. ЦФО занимает 1-е место в стране по количеству приезжающих туристов и экскурсантов – более 9 млн. чел. в год (более 27%) в общем туристическом потоке страны [8], что говорит о его высоком туристско-рекреационном потенциале. В настоящее время в ЦФО наиболее перспективными направлениями туристско-рекреационной деятельности является культурно-познавательный и лечебно-оздоровительный туризм, и именно они формируют наибольший туристический поток.
ЦФО состоит из 18 областей и города федерального подчинения. При этом общая площадь региона может оцениваться как незначительная, составляет 650 205 км2 (всего 3,8% от площади страны), а численность населения – достаточно высокая 38 819 874 чел. (27,2% от численности населения России) [8]. Все это формирует довольно высокую плотность населения – 59,7 чел./км2, что в 7 раз больше показателя средней плотности населения страны.
Развитие лечебно-оздоровительного туризма на территории ЦФО является одним из его приоритетных направлений для туристско-рекреационной деятельности, что определяется высоким природным лечебным потенциалом. Изучение развития лечебно-оздоровительного туризма, са- наторно-курортного потенциала и рекреационной деятельности ЦФО проводится многими учеными. Так, Е. Н. Валдинская [1] рассматривает и изучает состояние и перспективы развития туристско-рекреационных услуг, основой для которых является природный и историко-культурный потенциал ЦФО и маршрут «Золотое Кольцо России». Н. И. Тульская и Н. В. Шабалина [7] оценивают туристско-рекреационный потенциал ЦФО как основу формирования туристско-рекреационной системы. В работе описываются условия и ресурсы округа, которые активизируют и наоборот ограничивают развития туризма, итогом работы является созданная типология территорий по туристско-рекреационному потенциалу. О. Н. Горбунова и М. А. Гегамян [2] рассматривают Тамбовскую область как богатую рекреационную территорию, благоприятную для развития лечебно-оздоровительного туризма. Экологический туризм является дополнительными условиями для развития санаторно-курортной деятельности, что подтверждается работами Е. А. Пендюрина, В. В. Истомина, С. Н. Гла-мазды [5]. Ученые анализируют ландшафтно-климатические условия и природный рекреационный потенциал Белгородской области. Н. В. Жердев [4] на основе глубокого анализа разнообразия и неравномерного распределения природных туристско-рекреационных ресурсов Курской области определил рекреационный потенциал для удовлетворения потребностей населения в отдыхе. И это далеко не полный перечень исследований отдельных регионов и составляющих туристско-рекреационного комплекса ЦФО.
Для организации лечебно-оздоровительного туризма основополагающими являются гидроминеральные, климатические и ландшафтные условия местности. Территория ЦФО находится на ВосточноЕвропейский равнение в условиях умеренно-континентального климатического пояса, включая большое разнообразие гидроминеральных ресурсов. Они представлены бальнеологическими и питьевыми водами, которые могут использоваться с целью лечения и оздоровления на территории санаториев и курортов.
Успешное развитие санаторно-курортной деятельности должно подкрепляться социально-экономическим уровнем развития региона. Для оценки социально-экономической составляющей рассмотрим такие показатели, как рождаемость, смертность, естественный прирост, заболеваемость населения, индекс цен и доходы населения.
В ЦФО на 2013 г. наблюдался наибольший коэффициент рождаемости в период с 2000–13 гг., что связано с положительным влиянием программ социальной поддержки. Наибольшее увеличение рождаемости на этот период наблюдается в Московской области – 68%, Ярославской области – 65,7%, что связано с повышением качества жизни населения, развитием экономики, увеличением доходов населения [6]. На 2013 год в ЦФО по сравнению с 2000 г. прослеживается снижение показателя смертности населения на 19,4%. Не смотря на это, в регионе все же наблюдается отрицательный естественный прирост [6]. Самые низкие показатели характерны для Тульской области – 7,5‰, Тверской области – 6,7‰, положительный прирост населения характерен только для г. Москвы, что не говорит о высокой рождаемости, а наоборот, является результатом низкой смертности населения и увеличением продолжительности жизни, а также есть следствием механического прироста.
Заболеваемость населения – важнейший показатель, характеризующий состояние здоровья населения за определенный период. На 2012 г. по сравнению с 2000 г. наблюдается увеличение числа заболеваемости населения во всем ЦФО на 3,3% [6], что говорит об ухудшении качества жизни населения. Наибольший коэффициент заболеваемости на 2012 г. характерен для следующих классов болезней – дыхательной системы (345,6 ед.) и заболевания костно-мышечной системы (55,1 ед.), что можно объяснить нарушениями осанки, заболеваниями хрящевой ткани, которые возникают с неправильным образом жизни, отсутствием физических нагрузок. Болезни мочеполовой системы зачастую также являются распространенными, в ЦФО на них приходится 36,9 ед., что говорит об отсутствии их профилактики, которую
Таблица 1 – Индексы цен на санаторно-курортные услуги в ЦФО (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) (по данным [3])
Услуги \ Годы |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Все товары и услуги |
112,2 |
113,3 |
109,42 |
108,86 |
106 |
106,88 |
106,68 |
Санаторий, день |
112,3 |
115,8 |
112,74 |
103,96 |
104,45 |
105,03 |
100,81 |
Санаторно-оздоровительные услуги |
a115,6 |
117,4 |
108,32 |
105,7 |
106,86 |
102,59 |
103,83 |
можно проводить в системе санаторно-курортного лечения. Все болезни, которые в наибольшем числе представлены у населения ЦФО, могут предупреждаться в системе санаторно-курортной деятельности, поскольку лечение природным лечебными ресурсами благоприятно сказывается на всех системах организма человека.
Для удовлетворения потребности населения в приобретении санаторно-курортной путевки необходим определенный уровень доходов, достаточный для приобретения услуг лечения и оздоровления на курортах. Средняя стоимость путевки на санаторно-курортное лечение в расчете на 1 человека на 21 день с курсом лечения и оздоровления в ЦФО составляет 50 165 руб., где минимальная стоимость 33600 руб., а максимальная – 66 730 руб. Средняя стоимость путевки в 1,8 раз больше, чем среднемесячные доход населения округа, что существенно сказывается на снижении спроса населения на санаторно-курортные услуги. В табл. 1 представлена динамика цен на санаторно-оздоровительные услуги в ЦФО.
Исходя из полученных данных, можно сказать, что индекс цен на все товары

Рис. 1 – Среднемесячные денежные доходы населения по ЦФО (сост. по [3])
и оказываемые услуги снижается, но на санаторно-оздоровительные в 2013 г. по сравнению с 2012 г. возрастает на 1,2%.
Общее снижение индекса цен можно объяснить множеством экономических причин, например нестабильной экономической обстановкой, спадом производства санаторно-курортных услуг, снижением издержек производства, незначительным увеличением стоимости труда и оказываемых услуг, ростом доходов населения и одновременным повышением качества товаров и т. д.
Индекс цен на санаторно-оздоровительные услуги не имеет четких закономерностей в динамике, происходит чередование уменьшения и увеличения, что однозначно связано с нестабильным спросом на рынке лечебно-оздоровительного туризма. Например, сравнивая показатели индекса цен в 2007 и 2010 году, мы наблюдаем его падение на 8,5%, что однозначно связано с финансовым кризисом, увеличением инфляционных процессов, снижением доходов населения и т. д.
Для того чтобы полноценно оценить покупательную способность населения, необходимо рассмотреть их показатели доходов, поскольку именно от них зависит их платежеспособность. В последние годы можно наблюдать существенное увеличение доходов населения в абсолютном выражении. Уровень среднемесячных доходов населения отображен на рис. 1.
Увеличение доходов населения ЦФО приводит к тому, что улучшается экономическое положение округа, соответственно повышается платежеспособность населения. По сравнению с 2009 г. количество доходов населения увеличилось на 70%, что является очень высоким показателем, и он иллюстрирует улучшение социальноэкономического положения населения. Увеличение доходов населения напрямую связано с промышленным развитием регионов и активным расширением непроизводственной сферы.
Рост доходов населения ЦФО должен привести к увеличению спроса на санаторно-оздоровительные услуги и для подтверждения данного предположения, рассмотрим показатели структуры доходов населения (рис. 2).
Согласно приведенным данным, наиболее высокий доход образуют четвертая и пятая (с наибольшими доходами) группы населения, на них приходится 46%, что является высокой долей, и этот показатель характеризует платежеспособность населения в приобретении санаторно-курортной услуги. Зачастую данная группа населения предпочитает не выбирать лечение и оздоровление на отечественных санаториях и курортах, а выбор делают в пользу зарубежного отдыха. Первая (с наименьшими доходами), вторая, третья и четвертая группы населения составляют 53%, это является подтверждением того, что данная группа людей со средним и низким достатком, но их большее количество, что связано с большим числом занятых людей на низкооплачиваемых производствах.
Рассмотрим показатель коэффициента Джини, иллюстрирующего разницу доходов населения между регионами ЦФО (табл. 2).
Наибольшие показатели расслоения населения наблюдаются в г. Москве и Московской области – 0,416 ед., что говорит о формировании высоких среднемесячных

Рис. 2 – Удельный вес общего объема денежных доходов по 20%-ным группам населения в 2013 г. (сост. по [3])
доходов населения пятой группой населения. Наименьший показатель характерен для Ивановской области – 0,371.
Таким образом, характеризуя основные параметры социально-экономического положения ЦФО на 2013 г., мы можем сказать, что для него характерен невысокий уровень рождаемости, отрицательный естественный прирост, увеличение заболеваемости населения, увеличение доходов населения в целом по округу и высокая разница в доходах. На основе полученных данных, можем сказать, что должен формироваться определенный уровень спро-
Таблица 2 – Показатель коэффициента Джини в 2013 году (сост. по [3])
Регион (область, город) |
Коэф. Джини |
Регион (область, город) |
Коэф. Джини |
Белгородская |
0,404 |
Московская |
0,416 |
Брянская |
0,394 |
Орловская |
0,389 |
Владимирская |
0,376 |
Рязанская |
0,386 |
Воронежская |
0,413 |
Смоленская |
0,377 |
Ивановская |
0,371 |
Тамбовская |
0,413 |
Калужская |
0,397 |
Тверская |
0,361 |
Костромская |
0,368 |
Тульская |
0,384 |
Курская |
0,391 |
Ярославская |
0,393 |
Липецкая |
0,4 |
г. Москва |
0,416 |
Таблица 3 – Число санаторно-курортных организаций ЦФО (сост. по [3])
Основная функция санаторно-оздоровительной деятельности заключается в улучшении качества здоровья населения и профилактики заболеваний, но кроме этого, в последнее время все чаще она стала сопровождаться рекреационной деятельностью.
Коллективные средства размещения (КСР) включают гостиницы и аналогичные средства размещения, а также специализированные средства размещения (ССР), которые представлены санаторно-курортными организациями и другими организациями отдыха. Анализируя данные, мы наблюдаем увеличение КСР на территории ЦФО в 2013 г. по сравнению с 2000 г. на 67,1% [3]. За период 2000–13 гг., на последний год приходится наибольшее количество КСР – 2 672 организации. Наибольший прирост КСР приходится на г. Москва – на 127,7%, что является очень высоким показателем, отражающим увеличение туристического потока в город. Снижение количества КСР наблюдается только в Брянской области – на 6,5%.
В состав КСР входит группа ССР, к которым относятся специализированные организации, принимающие отдыхающих, приехавших с целью лечения, отдыха, рекреации. В число ССР входят также детские оздоровительные организации (лагеря), которые размещают детей с целью 21-дневного оздоровления.
За исследуемый период 2005–13 гг. наблюдается стабильная динамика снижения детских оздоровительных организаций на 15,9%, что является высоким показателем. Сокращение лагерей в 2009 г. на 4% можно объяснить сложным периодом финансового кризиса, аналогично и в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 34%, что является очень высоким показателем [3].
Кроме детских оздоровительных организаций в группу ССР в набольшем количестве входят санатории и курорты, которые специализируются на лечебно-оздоровительной деятельности, направленной на повышение здоровья населения путем применения различных программ на основе использования природно-лечебных ресурсов. Динамика изменения количества санаторно-курортных организаций ЦФО показана в табл. 3.
Анализируя полученные данные, мы видим, что в 2013 г. по сравнению с 2002 г. происходит значительное сокращение санаториев и курортов на 25,5%. На этот год приходится самое минимальное количество здравниц – 346 объектов на всю Центральную Россию. Увеличение санаторно-курортных организаций наблюдается только в Белгородской области, что связано с ее пограничным положением, высоким уровнем аграрно-индустриального развития, наличием промышленного производства и тем, что ее территория является транзитным районом, через который проходят крупные товарные потоки из России в Европу.
Наибольшее количество санаториев и курортов на 2013 г. насчитывается в Московской области – 103 объекта, что связано с ее центральным положением в округе, близостью к столице страны, наличием природно-лечебных ресурсов. В Тверской и Тульской области насчитывается 21 санаторно-курортная организация. В Тверской области это напрямую связано с высокой долей развития туристкой инфраструктуры из-за пограничного северного положения, через регион проходит транзитный поток туристов в города «Золотого кольца», Санкт-Петербург, Великий Новгород. В Тульской области располагается крупное месторождение минеральных вод, на основе которых создана система бальнеологических курортов, что увеличивает престижность региона для санаторно-курортного лечения.
Уменьшение количества коек (мест) в санаторно-курортных организациях обусловлено их общим сокращением. На 2013 г. по сравнению с 2002 г. их количество уменьшилось на 5,2% [3], что практически совпадает с процентом уменьшения количества санаторно-курортных организаций за этот же период.
Показателем работы санаторно-курортной деятельности, как и любого предприятия, считается его уровень доходов, поскольку он отражает активность населения в покупках услуг лечения, оздоровления, отдыха и рекреации. По данным показателям мы не можем рассчитать прибыль, поскольку показатели доходов учитываются без акцизов, НДС и аналогичных платежей.
Согласно данным [3] с 2003 по 2008 гг. наблюдается увеличение доходов организаций на 149,4%, что является хорошим показателем активности населения в приобретении санаторно-курортных и рекреационных услуг. С 2008 по 2013 гг. наблюдается снижение уровня доходов, что связано со сложным периодом финансового кризиса. Самое значительное снижение наблюдается в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 9,5%, что отражает снижение потока отдыхающих и туристов. На 2012 и 2013 гг. вновь уровень доходов организаций отдыха начинает незначительно увеличиваться.
Наибольший доход от лечебно-оздо- ровительного туризма на 2013 г. наблюдается в г. Москва – 191 967,3 руб. и Московской области – 5 734 355,8 руб., что связано с наибольшим количеством санаторно-курортных организаций и, соответственно, высоким туристским потоком.
Увеличение уровня затрат в санаторнокурортной деятельности напрямую связано с ростом цен на товары и услуги. Представленные данные характеризуют увеличение затрат с 2003 по 2013 гг. на 218,2% [3], что говорит о росте стоимости обслуживания отдыхающих в связи с увеличением инфляционных процессов, подорожанием и увеличением цены на транспортные перевозки, затратами предприятий на переработку первичных минеральных ресурсов, ростом стоимости рабочей силы.
Показатель численности размещенных лиц характеризует состояние рынка санаторно-курортных услуг, поскольку он зависит от многих экономических факторов. Увеличение или уменьшение динамики отдыхающих может говорить о состоянии лечебно-оздоровительного туризма.
Во всем ЦФО на 2013 г. по сравнению с 2002 г. наблюдается снижение количества размещенных лиц на 2,9% [3], что объясняется уменьшением потока отдыхающих в связи с дорогостоящей путевкой, низким уровнем инфраструктурного развития и качеством оказываемых услуг, снижением престижности отечественной оздоровительной деятельности, поскольку она не может конкурировать с зарубежными организациями.
Таким образом, ЦФО имеет богатую природно-лечебную базу, с расположенными многочисленными историко-культурными объектами, развитой транспортной сетью, что является показателем высокого потенциала для развития лечебно-оздоровительного туризма. ЦФО на 2013 г. располагает 346 санаторно-курортной организаций, которые готовы принять отдыхающих с разными профилями лечения и оздоровления. Наблюдается снижение количества размещенных лиц на 2,9%, что объясняется уменьшением потока отдыхающих в связи с высокой стоимостью путевок, низким уровнем инфраструктурного развития и качеством оказываемых услуг, снижением престижности отечественной оздоровительной деятельности, поскольку она не может конкурировать с зарубежными организациями. Расходы населения ЦФО в 2013 г. на здравоохранение составляют 3,5% от общего уровня доходов насе- ления, что примерно одинаково с всероссийскими показателями – 3,4%, но в связи с отсутствием сети санаторно-курортных организаций население не пользуются услугами профилактики, оздоровления и рекреации.
Список литературы Тенденции развития рынка санаторно-курортных услуг Центрального федерального округа
- Валдинская Е. Н. Управление социальными процессами и сферой услуг//Вестник Российской академии естественных наук. № 16 (1). 2012.
- Горбунова О. Н., Гегамян М. А. Туристско-рекреационные особые экономические зоны (на примере Тамбовской области)//Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 1 (035). С. 42-47.
- Единая межведомственная информационно-статистическая система. URL: http://www.fedstat. ru/indicators/themes.do (Дата обращения: 23.05.2014).
- Жердев Н. В. Влияние природных ресурсов на размещение туристской инфраструктуры в Курской области//Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного ун-та. 2012. № 4(24). Т. 2. URL: http://scientific-notes.ru/pdf/028-032.pdf (Дата обращения: 23.05.2014).
- Пендюрин Е. А., Истомина В. В., Гламазда С. Н. Оценка природно-ресурсного потенциала Белгородской области для развития экологического туризма//Наука. Искусство. Культура. 2013. Вып. 2. С. 228-232.
- Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации 2013/Пред. ред. колл. М. А. Дианов. М.: Росстат, 2013. 645 с.
- Тульская Н. И., Шабалина Н. В. Оценка туристско-рекреационного потенциала Центрального федерального округа как основа формирования региональной туристско-рекреационной системы//Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Естественные науки». 2012. № 2 (10). С. 102-110.
- Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/(Дата обращения: 20.08.2014).