Теодор Курентзис как трикстер: культурологический анализ
Автор: Манторова А.В.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Культура
Статья в выпуске: 12, 2022 года.
Бесплатный доступ
Опираясь на тезис А.Ф. Лосева о том, что «миф есть символ», автор рассматривает символьный образ, сконструированный дирижером Теодором Курентзисом. В рамках исследования выдвигается гипотеза о том, что мифотворчество Т. Курентзиса базируется на архетипической матрице, расположенной между двумя «полюсами» - образом божественного и образом демонического. Подобная бинарная оппозиция позволяет обратиться к более конкретному архетипу трикстера, который в концепции М. Липо-вецкого характеризуется амбивалентностью, а также иными свойствами. В целях определения специфики архетипических форм, действующих в современной культуре, проводится качественный анализ инструментов самопроектирования дирижера посредством контекстуального анализа интернет-ресурсов. В статье обосновывается вывод: мифический образ Т. Курентзиса выстроен по принципу трикстера, адаптированного к ожиданиям публики.
Теодор курентзис, культура, музыкальная культура, миф, деконструкция мифа, современная мифология, музыковедение, архетип, трикстер
Короткий адрес: https://sciup.org/149141942
IDR: 149141942 | DOI: 10.24158/fik.2022.12.43
Список литературы Теодор Курентзис как трикстер: культурологический анализ
- Липовецкий М. Трикстер и "закрытое" общество // Новое литературное обозрение. 2009. № 6. С. 224-245.
- Лосев А.Ф. Диалектика мифа. СПб., 2018. 320 с.
- Манторова А.В. Миф Теодора Курентзиса: попытка деконструкции // Общество: философия, история, культура. 2022. № 5. С. 202-207.
- Маркузе Г. Одномерный человек / пер. с англ. А. Юдина. М., 1994. 368 с.
- Рецова К.М. Новая мифология: ответ на вызовы метамодерна // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2021. Т. 46, № 3. С. 584-591.
- Рождественский Г.Н. Дирижерская аппликатура. Л., 1974. 101 с.
- Самойлов С.Ф. Внешние признаки субкультуры участников праворадикального движения нс-скинхедов // Общество и право. 2016. № 1 (55). С. 258-262.
- Целыковский А.А. Современный миф как результат взаимодействия традиционной мифологии и идеологии // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 30 (245). С. 11-15.
- Юнг К.Г. Душа и миф: шесть архетипов / пер. с англ. В.В. Наукманова. К.; М., 1996. 384 с.
