Теоретические аспекты миграции населения

Миграция населения – значимый социальный и экономический процесс, оказывающий значительное влияние на экономику, культуру, безопасность, политическую ситуацию, без преувеличения, каждой страны. Продолжающийся европейский миграционный кризис продемонстрировал всю сложность и неоднозначность данного явления как в социальном, культурном, так и хозяйственном и политическом контексте. В этой связи особую актуальность приобретает проблема изучения и критического анализа данного процесса.

Теоретическая проработка проблемы миграции в контексте экономической науки во многом базируется на классических работах А. Смита, К. Маркса, М. Вебера и других. Значимый вклад в формирование базиса для дальнейшего изучения миграции внес американский экономист, признанный основатель современной экономики труда Я. Минцер.

Фундаментальной исследовательской работой, посвященной проблеме миграции в целом, можно считать деятельность британского географа и статистика Эрнста-Георга Равенштейна[1], на основании теории миграции которого во многом базируется существующая на данный момент теория миграции. В работе «TheLawsofMigration» Э.-Г. Равенштейн в том числе указывает, что одним из основных факторов, определяющих миграционную мотивацию, являются экономические условия: в силу неблагоприятных экономических условий на одной территории (высокий уровень безработицы, низкий уровень жизни, избыточное налогообложение, и т.д.) некоторые их жителей принимают решение переместиться на территорию, характеризующуюся более благоприятными социально-экономическими условиями.

Серьезное влияние на дальнейшую разработку проблем миграции оказали работы У. А. Льюиса [2], впервую очередь, предложенная им в 1954 году модель, демонстрирующая взаимосвязь между экономическим развитием дуалистической экономики (включающей два основных сектора: натуральное сельское хозяйство и городская промышленность) и миграцией населения. Данная модель стала основой ряда моделей, увязывающих миграцию и экономическое развитие. В соответствии с моделью Льюиса традиционный сектор характеризуется наличием избыточной рабочей силы, которая с течением времени перемещается в сектор городской промышленности в силу более высокого уровня заработной платы в последнем. Интенсивность данного перемещения определяется динамикой развития промышленного сектора, что в свою очередь зависит от объемов инвестиции в основной капитал. За счет миграции избыточной рабочей силы из традиционного сектора в сектор современной промышленности достигается устойчивый рост экономики. Данная модель имеет ряд существенных ограничений и недостатков, которые отчасти удалось нивелировать Дж. Фэю и Г.Ринису[3], авторам модели Фэя-Раниса.

Также весьма значимой является миграционная модель, предложенная в 1969 г. М. Торадо[4]. Данной моделью обосновывается экономическая целесообразность миграции сельского населения в города в условиях нехватки рабочих мест при превышении ожидаемых доходов мигрирующего сельского населения в городе над их фактическими доходами. В контексте данной модели ключевыми факторами, определяющими мотивацию к миграции, являются т.н. факторы «выталкивания». Иными словами, миграция сельского населения в города, в соответствии с данной моделью, вызвана не столько экономической привлекательностью города, как направления миграции, сколько негативной экономической ситуацией непосредственно на селе.

На основании данной модели был также сформулирован парадокс Торадо, в соответствии с которым увеличение количества создаваемых рабочих мест стимулирует возникновение безработицы, что объясняется усилением стимула к миграции в городские поселения жителей сельской местности.

К числу современных теорий миграции можно отнести сетевую теорию, разработанную американским социологом Д. Мэсси. Данная теория, помимо обоснования основных доминант миграционного поведения, анализа миграционной мотивации, процесса включения мигрантов в принимающее общество акцентирует внимание на процессе формирования т.н. миграционных сетей (сетей мигрантов), во многом определяющих распространение и масштаб миграционных процессов. Под миграционной сетью автор понимает совокупность межличностных связей, возникающих и сохраняющихся между мигрантами, лицами, отказавшимися от миграции, представителей общества, в которое мигрировало лицо. Данные сети основываются в том числе на родственных связях, землячестве и т.д. По мере развития миграционных сетей снижаются финансовые, материальные и психологические затраты, которые мигрант несет в процессе перемещения. Так, первые мигрировавшие лица имеют минимальный набор социальных связей, следовательно, данный шаг для них является наиболее сложным и затратным. Однако, по мере накопления в принимающем обществе мигрировавших, расширяется миграционная сеть. Данное расширение влечет за собой снижение издержек миграции, что, в свою очередь, способствует расширению и углублению сети социальных связей мигрантов. Таким образом, миграционная сеть способна к воспроизводству, её развитие стимулирует расширение миграции.

Другой значимой теорией миграции является теория двойного рынка труда. Данная теория была предложена в 1979 г. М. Пиоре [6], и акцентирует внимание преимущественно на международной миграции. В соответствии с данной теорией, основным фактором, определяющим международную миграцию, является более высокий спрос на труд в развитых странах, отсутствие достаточного количества рабочих мест и невысокие заработные платы в государствах-донорах рабочей силы.

Наличие спроса в развитых странах на труд мигрантов объясняется следующим соображением. Так, работодатель не может привлечь дополнительную низкоквалифицированную рабочую силу путем повышения заработной платы, в соответствии с основным законом спроса и предложения. Результатом подобного повышения заработной платы станет рациональное требование об увеличении заработной платы со стороны квалифицированных кадров. Таким образом, работодатель будет вынужден осуществлять общее увеличение уровня заработной платы в экономике. Результатом такого увеличение уровня заработных плат является рост инфляции. Таким образом, трудовая международная миграция является экономически целесообразной как с позиции мигранта, так и работодателя, способного предложить мигранту рабочее место, характеризующееся низким уровнем заработной платы и низкими квалификационными требованиями.

Значимый вклад в теоретическую разработку проблемы миграции внесли так же советские и российские ученые: социолог и экономист,автор теории функций миграции Т. И. Заславская; экономист, демограф, автор курса «Миграциология» Б. С. Хорев; автор ряда популярных учебных пособий по демографии В. А. Ионцев и другие исследователи.

Таким образом, существующие теории миграции во многом исходят из определения экономической целесообразности миграционных процессов как с позиции самого мигрирующего лица, так и стран получателей и доноров рабочей силы. Теоретическое изучение проблем миграции во многом базируется на определении факторов, мотивов и основных результатов миграционных процессов в современном мире.