Теоретические и практические аспекты оценки длины и диаметра бревен в качестве сортировочных факторов
Автор: Ветшева В.Ф., Сычев А.Н.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология переработки
Статья в выпуске: 8, 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены рекомендации по выбору способов сортировки бревен на складах с целью повышения рентабельности процессов лесопиления. Дано их практическое обоснование для применения на производстве.
Бревна, сортировка, рентабельность, склады, лесопиление
Короткий адрес: https://sciup.org/14083194
IDR: 14083194
Текст научной статьи Теоретические и практические аспекты оценки длины и диаметра бревен в качестве сортировочных факторов
Введение . Для того чтобы оценить длину и диаметры бревен в качестве сортировочных факторов для планирования числа карманов-накопителей на складе, следует уточнить влияние длины бревен на выход пиломатериалов. В условиях массовых распиловок несортированных бревен этот вопрос в классической теории раскроя не рассматривался. Исходную практическую базу в проведенных исследованиях составили посменные данные типового предприятия годовой распиловки в рамном потоке несортированных бревен диаметрами от 14 до 26 см включительно. По этим ведомостям, в которых отражен посменный состав распиленного сырья по диаметрам и длинам, а также по применяемым поставам, было определено годовое распределение бревен по группам длин с учетом процентной доли бревен разных диаметров в каждой группе одной заданной длины в пределах от 4 до 6,5 м с градацией 0,5 м. Распиловки бревен проводились по так называемым универсальным поставам с применением контрольных пил. По количеству задействованных для раскроя бревен пил были выбраны ходовые поставы предприятия за год. Их количество, Nпостì шт., применяемое для бревен каждого ì-го диаметра, приведено в табл. 1. Поставы, применяемые для раскроя бревен каждого диаметра, рассчитывались на ЭВМ с учетом каждой заданной длины, т.е. шесть раз. Поэтому общее количество задействованных в расчетах поставов бревен Nбрì в этой импровизированной (имитационной) распиловке составило 1506 шт. Результаты записаны в таблицах по шести длинам, а в табл. 2 в каждую ячейку занесены значения среднего выхода пиломатериалов Bср из бревен каждого диаметра и длины. В итоге в графах 8– 9 табл. 2 построчно определены значения среднего выхода Всрì и средневзвешенного выхода Всрвì. Величину Всрì определяли как сумму всех показателей по каждой строке, деленную на шесть длин, а Всрвì = 0,01(Всрì*Nбрì) %. Количество бревен (Nбрì %) указано в нижней строке табл.1.
Количество поставов и задействованных бревен
Таблица 1
Диаметр бревен, см |
14 |
16 |
18 |
20 |
22 |
24 |
26 |
Итого |
Nпостì, шт. |
18 |
35 |
38 |
56 |
38 |
36 |
30 |
251 |
Nбрì, шт. |
18.6=108 |
210 |
228 |
336 |
228 |
216 |
180 |
1506 |
Nбрì, % |
7,17 |
13,94 |
15,14 |
22,31 |
15,14 |
14,34 |
11,96 |
100 |
Во всех столбцах табл. 2 в третьей строке, считая снизу вверх, указаны средние исходные значения выхода пиломатериалов (Вср.(дл)), полученных сложением показателей выхода по каждому столбцу при делении суммы на количество задействованных в эксперименте бревен каждого диаметра, в данном случае равное 7. Фактически Вср (дл) – это средний выход пиломатериалов по группам бревен каждой длины; Nгод(дл) – годовое распределение бревен по группам их длины в составе сырья предприятия, %. По этой строке видно, что предприятие по заказу получает в основном бревна длиной 5,5 и 6 м. А в последней строке величина Всрв(дл)год характеризует процентную долю среднего выхода пилопродукции по группам длин бревен с учетом доли бревен каждой длины Nгод(дл) в годовом составе сырья, указанной в предпоследней строке. Например, доля выхода пиломатериалов из бревен всех диаметров длиной 4 м равна В4м= 0,01.(53,89.2,47)=1,33 %.
Значения выхода пиломатериалов, %
Таблица 2
Диаметр, см |
Длина бревен, м |
Всрì |
Всрвì |
|||||
4 |
4,5 |
5 |
5,5 |
6 |
6,5 |
|||
14 |
46,36 |
46,36 |
45,79 |
47,4 |
45,22 |
47,63 |
46,46 |
3,33 |
16 |
48,59 |
48,52 |
48,38 |
50,28 |
51,22 |
50,22 |
49,54 |
6,90 |
18 |
53,48 |
52,99 |
52,21 |
53,08 |
53,84 |
52,40 |
53,00 |
8,02 |
20 |
54,22 |
55,70 |
53,88 |
54,73 |
55,66 |
53,89 |
54,68 |
12,2 |
22 |
57,18 |
58,66 |
56,34 |
57,56 |
57,82 |
55,79 |
57,23 |
8,66 |
24 |
57,55 |
58,72 |
57,02 |
57,92 |
58,61 |
57,26 |
57,85 |
8,30 |
26 |
59,88 |
61,26 |
58,89 |
60,05 |
60,24 |
58,31 |
59,77 |
7,15 |
Вср(дл) |
53,89 |
54,6 |
53,22 |
54,43 |
54,66 |
53,64 |
54,07 |
54,56 |
Nгод.дл |
2,47 |
2,51 |
4,79 |
56,2 |
33,87 |
0,16 |
100 |
|
Всрв.дл. год |
1,33 |
1,4 |
2,6 |
30,6 |
18,51 |
0,1 |
- |
54,54 |
На основе построчных данных выхода пиломатериалов из бревен каждого диаметра и длины, указанных в табл. 2, получены следующие уравнения, в которых приняты обозначения: Y ì – выход пиломатериалов из бревен заданного ì-го диаметра; Х – длина бревен, м.
Y 14 = 0,4007*X2 – 3,9481*X + 55,85; |
R2 = 0,1571. |
(1) |
Y 16 = – 0,0236*X2 + 1,2846*X + 43,457; |
R2 = 0,6611. |
(2) |
Y 18 = 0,1007*X2 – 1,1706*X + 56,296; |
R2 = 0,0414. |
(3) |
Y 20 = – 0,375*X2 + 3,8849*X + 44,893; |
R2 = 0,0978. |
(4) |
Y 22 = – 0,5164*X2 + 4,9511*X + 45,842; |
R2 = 0,297. |
(5) |
Y 24 = – 0,2171*X2 + 2,2297*X + 52,284; |
R2 = 0,091. |
(6) |
Y 26 = – 0,4507*X2+ 4,1754*X + 50,602; |
R2 = 0,336. |
(7) |
Вср(дл)= – 0,1293*Х2+1,3712*Х+50,516; |
R2= 0,022. |
(8) |
Коэффициенты R2 в большинстве случаев имеют весьма малую величину, что свидетельствует о слабой корреляционной связи вероятного (модельного) выхода пиломатериалов с длиной бревен: с изменением длины бревен от 4 до 6,5 м выход пиломатериалов меняется в незначительных пределах. Например, при раскрое бревен диаметром 14 см, длиной 4 м У14= 46,47 %, при длине 5 м – 46,13, при длине 5,5 м – 46,23 %, при длине 6 м – 46,59 %. Обобщенный показатель Вср(дл) по уравнению (8) при длинах бревен 4, 5 и 6 м равен соответственно 53,94; 54,15 и 54,09 %. Отсюда можно делать вывод, что при распиловке бревен средней размерной группы, не сортированных по диаметру, их длина не оказывает существенного влияния на выход пиломатериалов. Но при этом не учтен долевой состав бревен каждого диаметра и длины, поэтому для проверки и уточнения сделанного вывода составлена табл. 3. В ней долевой состав бревен каждого диаметра, задействованных в эксперименте, указан во второй графе табл. 3. Например, выход пиломатериалов из бревен диаметром 14 см длиной 4 м равен Всрв(дл)14=0,01*(Вср*7,17) =3,32 %. Значения Вср указаны в табл. 2. Всрв(дл) по каждому столбцу табл. 3 определяется суммированием всех цифр в столбце, а по всему эксперименту суммой показателей второй строки снизу, деленную на шесть длин. В итоге получаем Всрв(дл)э =54,56 %, т.е. такой же как в табл. .
Средневзвешенный выход пиломатериалов из бревен каждого диаметра с учетом их долевого состава, %
Таблица 3
Диаметр, см |
Кол-во бревен |
Длина бревен, м |
|||||
4 |
4,5 |
5 |
5,5 |
6 |
6,5 |
||
14 |
7,17 |
3,32 |
3,32 |
3,28 |
3,4 |
3,24 |
3,41 |
16 |
13,94 |
6,77 |
6,76 |
6,74 |
7,01 |
7,14 |
7,01 |
18 |
15,14 |
8,09 |
8,02 |
7,9 |
8,04 |
8,15 |
7,93 |
20 |
22,31 |
12,09 |
12,43 |
12,02 |
12,21 |
12,41 |
12,02 |
22 |
15,14 |
8,66 |
8,88 |
8,53 |
8,72 |
8,75 |
8,45 |
24 |
14,34 |
8,25 |
8,42 |
8,18 |
8,31 |
8,41 |
8,21 |
26 |
11,96 |
7,16 |
7,33 |
7,04 |
7,18 |
7,21 |
6,97 |
Всрв(дл).э |
54,56 |
54,34 |
55,16 |
53,69 |
54,87 |
55,31 |
53,99 |
Всрв(дл)год |
54,95 |
1,34 |
1,38 |
2,57 |
30,84 |
18,73 |
0,09 |
Всрв(дл)год – средневзвешенный годовой выход пиломатериалов из бревен каждой длины; например, для бревен длиной 4 м он равен:
0,01*(54,34*2,47) = 1, 34%, где 2,47 – доля бревен длиной 4 м в годовом объеме распиленного сырья (см. табл. 2, вторая строка снизу). Общий годовой выход пиломатериалов по сумме всех величин в последней строке табл. 2 равен 54,95 %. Расхождение с выходом пиломатериалов, указанном в табл. 2 и в предпоследней строке табл. 3, равно всего 0,39 %: 54,95 – 54,56=0,39 %, что позволяет делать вывод о близком соответствии выбранных для эксперимента поставов характеристике распиливаемого сырья за год. По значениям средневзвешенного выхода пиломатериалов, отмеченным во второй строке, считая снизу, составлено уравнение, в котором Х – длина бревен:
Всрв(дл)год = – 0,2186*Х2 + 2,2881*Х + 48,731; R2 =0,052 %. По нему определены с весьма малой разницей следующие модельные показатели выхода пиломатериалов из бревен длиной 4–6 м с градацией 0,5 м соответственно 53,93; 54,07; 54,14; 54,15; 54,09; 53,97 %. Этот результат подтверждает ранее сделанный вывод: при распиловке несортированных по толщине бревен средней группы по ГОСТ 9463 их длина не оказывает существенного влияния на выход пиломатериалов. Низкая корреляционная связь диаметра и длины бревен логически и путем расчета объясняется тем, что при увеличении длины бревен на 0,5 м добавка в выходе пилопродукции незначительна по сравнению с приростом выхода, который наблюдается с увеличением толщины бревен; это характерно для бревен разной длины. Роль толщины бревен в совокупности с их длиной в качестве сортировочного признака четко показана на рис. 1, на котором на каждой кривой проставлены значения вероятного (модельного) выхода пиломатериалов из бревен длиной 4, 5 и 6 м, полученным по уравнениям (9)–(11) и составленным по данным табл. 2. На рисунке 2 дано графическое изображение этих зависимостей в сравнении с показателями табл. 3 (уравнения (12)–(14)).
В4 = – 0,0526*Х2+ 3,2127*Х+ 11,504; R2= 0,9758;
В5= – 0,0529*Х2 +3,1996*Х +11,225; R2 =0,9925;
В6 = – 0,0902*Х2 +4,7492*Х – 2,7857; R2 =0,9816;
В4 = – 0,1375*Х2 + 5,7699*Х – 50,424; R2 = 0,98;
В5 = – 0,1362*Х2 +5,7129*Х – 49,921; R2=0,8085;
В6 = – 0,1431*Х2 + 5,9937*Х – 52,434; R2 = 0,8067, где В – выход пиломатериалов, 4,5,6 – длина бревен, мх; Х – диаметр бревен, см. Модельные значения показателей выхода представлены в табл. 4, в которой в нижней строке четко просматривается разница вероятных показателей выхода пиломатериалов из групп бревен разной длины вне зависимости от их диаметров по двум рассмотренным методам обработки исходных данных по табл. 2–3.

(По таблице 2)
В6 – В5 = 54,67 – 53,21 = 1,46 %
В6 – В4 = 54,67 – 53,88 = 0,79 %
В5 – В4 = 53,21 – 53,88 = – 0,67 %.
(По таблице 3)
В6 – В5 = 55,37 – 53,76 = 1,61 %
В6 – В4 = 55,37 – 54,42 = 0,95 %
В5 – В4 = 53,76 – 54,42 = –0,66 % .
Наглядно эти результаты представлены графически на рис. 2, а, б . Проведенный анализ показал, что с позиций сортировочного признака наиболее выгодной является длина бревен 6 м. Бревна длиной 4 м обеспечивают больший выход пиломатериалов только по сравнению с длиной 5 м.
Модельные значения выхода пиломатериалов, %
Таблица 4
Диаметр бревен, см |
Формула |
|||||
по таблице 2 |
по таблице 3 |
|||||
(9) |
(10) |
(11) |
(12) |
(13) |
(14) |
|
В4 |
В5 |
В6 |
В4 |
В5 |
В6 |
|
14 |
46,17 |
45,65 |
46,02 |
3,4046 |
3,3644 |
3,4302 |
16 |
49,44 |
48,88 |
50,11 |
6,6944 |
6,6182 |
6,8316 |
18 |
52,29 |
51,68 |
53,47 |
8,8842 |
8,7824 |
9,0882 |
20 |
54,72 |
54,06 |
56,12 |
9,9740 |
9,8570 |
10,2000 |
22 |
56,73 |
56,01 |
58,04 |
9,9638 |
9,8420 |
10,1670 |
24 |
58,31 |
57,55 |
59,24 |
8,8536 |
8,7374 |
8,9892 |
26 |
59,47 |
58,65 |
59,72 |
6,6434 |
6,5432 |
6,6660 |
Всрв(дл) |
53,88 |
53,21 |
54,67 |
54,42 |
53,76 |
55,37 |
Бревна длиной 6 м предпочтительнее по сравнению с другими бревнами и с позиций заполнения транспортных средств. Поэтому некоторые государства, например, Германия, дают заказы только на бревна длиной 6 м. Проведем анализ расхода древесины на кубометр вырабатываемых пиломатериалов из бревен длиной 6 и 5 м по всему диапазону диаметров:
по таблице 2: Р5 – Р6 = 1/0,5321 – 1/0,5467 = 1,86 – 1,80 = 0,05 м3/м3.
по таблице 3: Р5 – Р6 = 1/0,5376 – 1/0,5537 = 1,86 – 1,806 = 0,054 м3/м3.
Из этого следует: при выработке из бревен разных диаметров длиной 5 м каждых 100 тыс. м3 пиломатериалов перерасход этих бревен составит около 5 тыс. м3, а перерасход денежных затрат при современных растущих ценах на сырье обойдется в сумме по меньшей мере около 5–6 млн руб., не считая затрат от снижения эксплуатационных запасов древесины в лесу, на возобновление которых потребуется не менее 40–50 лет.


б
Рис. 2. Выбор длины бревен по сортировочному признаку: а – по таблице 2; б – по таблице 3
В условиях, когда сортировка бревен производится только по длинам и в группы бревен каждой заданной длины, для распиловки включают бревна разных диаметров, значительно более четко на выход пиломатериалов проявляется влияние диаметра бревен, чем длины, что видим по высоким значениям коэффициента R2 в формулах (15)–(20), а также по рис. 1. Фактически формулы (15), (17) и (19) повторяют формулы (9), (10) и (11), так как в них Х – диаметр бревен, а при разработке этих уравнений также использованы данные табл. 2 по её столбцам.
Y 4 = –0,0526*X2 + 3,2127*X + 11,504; |
R2 = 0,9768. |
(15) |
Y 4,5 = –0,0585*X2 + 3,603*X + 6,8693; |
R2 = 0,9838. |
(16) |
Y 5 = –0,0529*X2+ 3,1996*X + 11,225; |
R2 = 0,9925. |
|
(17) |
||
Y 5,5 = –0,0404*X2 + 2,6484*X + 18,289; |
R2 = 0,992. |
(18) |
Y 6 = –0,0902*X2 + 4,7492*X – 2,7857; |
R2 = 0,9816. |
(19) |
Y 6,5 = –0,031*X2 + 2,1258*X + 24,041; |
R2 = 0,9987. |
(20) |
Выходит, экономически целесообразнее заказывать и перерабатывать на пилопродукцию бревна длиной 6 м вместо 5-метровых. Для оценки длины бревен как сортировочного фактора важно провести сравнение расхода сырья одного диаметра, но разной длины. По показателям выхода пиломатериалов такое сравнение отражено на рис. 1. Например, расход бревен диаметром 24 см при их длине 6 м равен Р6=1,688м3/м3, а при длине 5 м Р5=1,737м3/м3; Р5 – Р6=0,049 м3/м3, следовательно, перерасход бревен длиной 5 м при выработке каждых 100 тыс. м3 пиломатериалов составит 4900 м3. С уменьшением диаметра бревен последовательно на один четный размер расход сырья на один кубометр пиломатериалов закономерно увеличивается при любой длине бревен. Это связано с уменьшением выхода пиломатериалов от большего диаметра к меньшему.
Выводы
-
1. В проведенных исследованиях в качестве исходных данных использован большой объем информации из посменных сведений типового предприятия за год о рамной распиловке бревен и применяемой системе поставов. Фактически распиловки проводились без сортировки бревен по диаметрам и длинам. По сменным ведомостям определен годовой состав пиловочного сырья по диаметрам и длинам и долевое распределение бревен каждого диаметра в группах бревен каждой длины, необходимые для теоретического анализа и практических выводов. В результате установлено, что в составе сырья предприятия почти 90 % приходится на бревна длиной 5,5 и 6,0 м, 5-метровых бревен около 5 % и столько же более коротких, доля которых в формировании общего выхода пилопродукции составляет в сумме около 2,5 %. Затраты на их сортировку по длине могут превысить экономию от распиловки.
-
2. На основе рассчитанных на ЭВМ показателей выхода пиломатериалов из более 1500 бревен разного диаметра и длины установлено, что из двух исследуемых параметров бревен – диаметра и их длины – наиболее значимым в качестве сортировочного фактора является диаметр бревен. В диапазоне диаметров распиливаемых бревен средней группы по ГОСТ 9463 от 24 до14 см выход пиломатериалов меняется в пределах при длине бревен 6 м от 59,24 до 46,02 % с разницей 13,22 %, а при длине 5 м разница составила 11,9 % из-за более низких показателей выхода пиломатериалов. Судя по этим данным, снижение выхода пиломатериалов из бревен длиной 5 м в сравнении с 6-метровыми по всему диапазону диаметров на 1,32 % привело к увеличению ресурсоемкости получаемой пилопродукции на 11,09 % и к перерасходу бревен длиной 5 м на 83910 м3 при выработке из них 100 тыс. кубометров пиломатериалов. Общая стоимость дополнительного сырья при его минимальных ценах составит более 80 млн руб. Фактические цены на бревна могут быть в два и более раз выше. В результате из-за возросшей себестоимости пилопродукции значительно снизится рентабельность производственного процесса.
-
3. С точки зрения оценки длины бревен в качестве сортировочного признака проведенные исследования по всему диапазону диаметров показали, что целесообразно в целях экономии ресурсов древесного сырья заказывать и распиливать бревна длиной не менее 6 м. Прослеживая экономию сырья при выработке пиломатериалов из бревен любой длины, можно отметить, что с увеличением их диаметра экономия бревен закономерно возрастает. При этом важно отметить, что длина бревен может быть еще более значимым технологическим фактором для повышения рентабельности процессов, если увязывать его с задачами пакетирования пилопродукции и транспортировки древесины длиной 6 и 6,5 м в круглом виде, как обеспечивающей предельную загрузку транспортных средств.
-
4. В современный период взамен лесопильных рам созданы технические средства на базе дисковых пил для распиловки бревен даже без их предварительной сортировки по диаметрам, или при сортировке на группы по два-три четных диаметра. В этом случае поставка предприятию в основном бревен длиной 6 и 6,5 м исключит необходимость введения сортировки для более коротких бревен по длинам. Они неизбежно будут поступать, так как это зависит от возраста древостоев в эксплуатационном массиве. При малом количестве этих бревен их влияние на показатели использования сырья может быть незначительным в сравнении с затратами средств на их сортировку.