Теоретические и практические аспекты смягчения наказания при назначении наказания

Преступление, понятие преступления, было постоянным

беспокойством наиболее продвинутой части людей с древних времен, но вопрос о том, что делать с уголовным наказанием, назначением уголовного наказания, виновным в преступлении тоже очень много. С незапамятных времен политики и философы были в центре внимания.

Один из древних западных мыслителей, Платон, подчеркивал необходимость обращать внимание не только на характер преступления, но и на умысел преступника, независимо от того, было ли преступление совершено хитро, безжалостно или легкомысленно.1

Аристотель, с другой стороны, утверждает, что при вынесении приговора следует учитывать, было ли преступление умышленным или случайным, и что при вынесении приговора за преступления, совершенные с целью совершения преступления, не имевшего цели, не должно выходить за рамки справедливости.2

Таким образом, представление о причинах преступности, об ответственности за преступление восходит к самым ранним временам истории человечества.

Сегодня в Республике Узбекистан, являющейся нашим государством, особое внимание уделяется вопросам преступности, борьбе с преступностью, применению уголовных наказаний.

Уголовное наказание - мера государственного принуждения к лицу, обвиняемому в совершении преступления. Согласно Уголовному кодексу Республики Узбекистан к уголовным санкциям относятся: штрафы, лишение определенных прав, исправительные работы, ограничение по службе, лишение свободы, перевод в дисциплинарную часть, лишение свободы, лишение воинского или особого звания. При назначении наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающими обстоятельствами являются те, которые снижают уровень общественной опасности преступления и лица, совершившего преступление, и являются основанием для назначения более мягкого наказания. Глава XI Уголовного кодекса Республики Узбекистан озаглавлена     «Назначение наказания», а в статье 55 этой главы перечислены «смягчающие обстоятельства».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются:

• а)    явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное способствование раскрытию преступления;

• б)    добровольное заглаживание причиненного вреда;

• в) совершение преступления вследствие сложившихся тяжелых

личных, семейных или иных условий;

• г)  совершение преступления под принуждением или в силу

материальной, служебной либо иной зависимости;

• д) совершение преступления в состоянии сильного душевного

волнения, вызванного насилием, тяжким оскорблением или иными неправомерными действиями потерпевшего;

• е)    совершение преступления при превышении пределов правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, оправданного профессионального или хозяйственного риска;

• ж)    совершение преступления несовершеннолетним;

• з)    совершение преступления беременной женщиной;

• и)    совершение преступления под влиянием противоправного или аморального поведения потерпевшего.

При назначении наказания суд может также признать смягчающими обстоятельства, не предусмотренные настоящей статьей. ³

Кроме того, пятая глава Уголовного кодекса Республики Узбекистан озаглавлена «Освобождение от ответственности и наказание», а глава XIII этого раздела посвящена «Видам освобождения от наказания». Статья 74 этой главы озаглавлена «Замена более мягким приговором».

Замена наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия осужденным:

• а)    не менее одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

• б)    не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также умышленное преступление, если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление;

• в)    не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также лицу, ранее условно-досрочно освободившемуся от наказания или которому наказание было заменено более мягким и совершившему новое умышленное преступление в течение неотбытой части наказания. ⁴

Следует отметить, что в настоящее время государство предлагает внести изменения и дополнения в следующие статьи с учетом теоретических и практических аспектов смягчения наказания в Республике Узбекистан.

Предлагается ограничить наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года или лишения свободы на срок до 1 года с применением санкции (клеветы) части 2 статьи 139 Уголовного кодекса Республики

Узбекистан. Будут сохранены штрафы в виде штрафов в размере от 200 до 400-кратной базовой расчетной суммы или обязательных общественных работ от 300 до 360 часов.

Кроме того, этот раздел отвечает за клевету и клевету «через информационные ресурсы Интернета».

Часть 3 статьи 139 УК РФ (клевета, обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления; причинение тяжких последствий; опасным рецидивистом; злой или иной злостный умысел) норма ограничения свободы от 1 года до 3 лет или лишения свободы на срок до 3 лет исключается из применения санкции. Вместо этого предлагается наложить штраф в размере от 400 до 500 базовой вычислительной суммы (БВС) или от 300 до 360 часов обязательных общественных работ.5

В заключение, сегодня при предупреждении преступности необходимо учитывать причинно-следственную связь.

Причинно-следственная связь - это тип определяющих отношений.

Детерминация - это метод взаимосвязи событий, определяющий наступление одного события другим. В отношениях решимости существуют влияющие факторы, с одной стороны, и влияющие факторы, с другой. В борьбе с преступностью мы должны бороться не с последствиями, а с причинами, которые их вызывают.