Теоретические основы применения прямого и обратного преобразования Лапласа к телеграфному уравнению
Автор: Курманалиева Гульзат Салыевна
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Физико-математические науки
Статья в выпуске: 4 т.8, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено применение обращения преобразования Лапласа к задачам телеграфного уравнения гиперболического типа и параболического типа с мгновенным источником и плоской границей. Применение преобразования Лапласа к решению гиперболических и параболических задач имеет ряд преимуществ в отличии от классических методов интегрирования вышеуказанных задач. Теоретически исследовано применение прямого преобразования к коэффициентной обратной задаче параболического уравнения и обратное преобразование к коэффициентной обратной задаче гиперболического типа. Обоснованы единственность и устойчивость решения этих двух обратных задач и они взаимно эквивалентны.
Обратная задача, параболическое уравнение, гиперболическое уравнение, телеграфные уравнения, преобразование лапласа, обратное преобразование лапласа, эквивалентность
Короткий адрес: https://sciup.org/14123642
IDR: 14123642
Текст научной статьи Теоретические основы применения прямого и обратного преобразования Лапласа к телеграфному уравнению
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 519.633
Численные методы обращения преобразовании Лапласа наиболее полно описаны в работе [1].
В работах Н. И. Порошиной, В. М. Рябова [2, 3] изложены о методах обращения преобразования Лапласа и их сравнения для некоторых специальных функций.
В диссертационной работе Н. И. Лещенко разработаны и исследованы приближенные методы обращения преобразования Лапласа к изображениям функций специального вида и они использованы для нахождения напряжения и деформации вязкоупругих материалов [4].
В статье рассмотрено практическое приложение метода обращения преобразования Лапласа и предложена интегральная модель теплопереноса и разработан численный метод определения температуры [5]. Здесь с помощью преобразования Лапласа задача сводится интегральному уравнению Вольтерра, характеризующему прямую зависимость неизвестной граничной функции от исходных данных.
Авторами Н. Н. Яремко, В. Д. Селютина и Е. Г. Журавлева в работе получены новые формулы для прямого и обратного интегрального преобразования Фурье, двухстороннего преобразования Лапласа, которые могут быть основой для создания устойчивых вычислительных алгоритмов [6].
Необходимо отметить, что здесь формулы обращения интегральных преобразований Лапласа не содержат производных. А состоят из системы ортогональных полиномов Эрмита.
В книге крупного математика профессора Фрейбургского университета Густава Деча рассмотрено практическое применение преобразования Лапласа в широком смысле, для задач математики и техники [7]. Изложено также Z-преобразования и его применения к импульсным системам.
Материал и методы исследования
Во многих задачах дифференциальных уравнений (ДУ) и ДУ в частных производных, физики и механики, астрофизики и геофизики решение ищется с применением преобразования Лапласа. Основным затруднением применения преобразования Лапласа, особенно при решении уравнений математической физики, состоит в том, что при нахождении функции оригинала по ее изображению невозможно решить аналитически, т. е. в этом случае необходимо разработать численные методы решения. Отметим, что не существует общий численный метод обращения преобразования Лапласа, т. е. для каждой задачи разрабатываются свои численные решения, учитывающие специфику задачи и функции оригинала. А именно от изображения искомого оригинала зависит выбор численного решения задачи.
Метод интегральных преобразований является одним из наиболее действенных методов решения модельных задач математической физики, техники, фильтрации сигналов. В перечисленных источниках о преобразованиях Лапласа мы не нашли о применении обращения преобразовании Лапласа к задачам телеграфного уравнения гиперболического типа и параболического типа с мгновенным источником и плоской границей. Применения преобразования Лапласа к указанным задачам возникли при решении прямых и обратных задач телеграфного уравнения гиперболического и параболического типов [8–12].
В данной статье осуществлено применение преобразования Лапласа к этим задачам и теоретически обосновано при определенных условиях. Применение преобразования Лапласа к решению гиперболических и параболических задач имеет ряд преимуществ от классических методов интегрирования вышеуказанных задач.
Первое преимущество — это оно однотипно, способ решения прямая.
Второе преимущество — оно имеет в хорошем решении при начальных и граничных условиях.
Третья — для многих задач оно имеет много подробных готовых таблиц изображений.
Результаты и обсуждение
Постановка задачи. При доказательстве существовании, единственности решений, а также при численных решений прямой задачи (конечно-разностным методом), при численных решений обратных задач (конечно-разностным регуляризованным методом) обобщенных задач распространения потенциала действий по нервному волокну телеграфного уравнения:
параболического типа:
' r a ( x ) u ( x , t ) 2
C m ( xu t ( x ’ t ) \ u xx ( x , t ) \j ’ ( x ’ t )6 R + ,
2Pa (x ) Pm (x)l
U(x ’ t ) t <0 = 0, ux (x, t ) = h 0^(t ) + rO^l (t)+ P 0^2 (t X x=0
u ( x , t ) x =0 = g ( t \ t 6 [ 0, T 1
гиперболического типа:
CmV tt ( x , t ) =
ra (x ) 2Pa (x)
ip ( x , t ) - xx
V ( x , t ) P m ( x ) • l ’
( x , t ) e R 2,
V ( x , t ) t < 0 " 0,
d V ( x , t )
S x
= h 0 ^ ( t )+ r 0 0 ( t )+ P 0 ^ 1 ( t )
x = 0
V ( x , t ) x = 0 = f ( t ) t e [ 0. T J (6)
где h 0, r 0, p0 — заданные положительные числа, Cm ( x ) — емкость на единицу площади мембраны, ra ( x ) — радиус нервного волокна, p m ( x ), р ( x ) — удельное сопротивление плазмы и нервного волокна, l — толщина мембраны, a , m — индексы аксоны и мембраны, u ( x , t ) — внутриклеточный потенциал действий, 0 ( t ) — тета функция Хевисайда, ^ ( t ) — дельта функция Дирака, V ( x , t ) — скорость внутриклеточного потенциала.
Связь между решениями задачи параболического типа (1)–(3) и гиперболического типа (4)–(6) преобразованием Лапласа:
ГС
u ( x , t ) = j V ( x ,т )Gt J t ,т ) dr, 0
rc
g(t ^f f (t )Gtt(t ,T)dT, где G(t,t) = —^=-exp(r2/41) — функция Грина. V nt
Целью данной статьи является теоретически обосновать обращения преобразования Лапласа (7) и (8).
Отметим, что формулы (7) и (8) устанавливают взаимнооднозначное соответствие между решениями (1)–(3) и (4)–(6). Отсюда следует, что теоремы единственности и устойчивости, обоснованные для коэффициентных обратных задач (4)–(6) могут быть перенесены на соответствующие коэффициентные обратные задачи (1)–(3).
Формула (7) является прямым преобразованием Лапласа. А обратным преобразованием Лапласа будет:
1 ст +«
V ( x , t ) = u ( x , t Gtttt , t )dT,
2n с-TO
где с — некоторое вещественное число.
При численных решениях часто используют дискретные преобразования Лапласа
TO ud (x,t)= Еu(x,пт)^(t - пт), п=0
где п т — дискретные моменты времени, п — целое число, т — период дискретизации. Тогда D — дискретное преобразование Лапласа будет:
то
D fa ( x , t )}= Е u ( x , п т ) • G tt ( t , пт \ п = 0
Обратное преобразование Лапласа (9) существует при следующем достаточном условии:
Если изображение u ( x , t ) аналитичная при с > са и имеет порядок меньше Л, то обратное преобразование Лапласа существует и непрерывно для всех значений аргумента и L { u ( x, т )} = 0, при т < 0.
Покажем связь задачи (1)–(3) и (4)–(6) по преобразовании Лапласа (7) и (8).
Предположим, что коэффициенты уравнений ra ( x )/( 2 p ( x ) • Cm ( x )) , 1/ ( l • p m ( x ) • C m ( x ))
растут не быстрее чем функции Ce at при t ^ то , где C , а — положительно-постоянные и
то
g ( t ) = f fТ ) G ( t , т ) dт, G ( t,т ) = -j=e о ПЖ
_ Т2
.
Тогда проделаем следующие выкладки то TO u (x, t ) = f V (x ,т )Gt (t ,т )dT = Gt = GTT\ = f V (x ,т )GTT (t ,т )dT = V (x, t )GT (t ,т ) -V (x, t )G (t ,т ) +
0 0
+ f V TT ( x , т ) G ( t , т ) dT = f V TT ( x , т ) G ( t , т ) dT.
r a ( x ) " 1
( 2 P a ( x ) C m (. x )) “ xx ( x ’ ‘ )— l • p m ( x ) C m ( x ) ^ u ( ' ’ ‘ ’ =
то
то
- то r a ( x ) V Л
= f ^ ( 2 P a ( x ) ■ C m ( x )) V ’ ( x ’ T ’
то
—
----- 1 V ( x, T ) G ( t, T dT = l • P m ( xC m ( x ) J
то r ( x ) " то 1
= f ( 2 P a ( x ) • C m ( x )) V x ( x , T) G ( t T ) d T -f iPjxCM V ( x ’^ ( t ' T
Отсюда, при t g R+ получим u (x, t)-
( 2 P a ( Х К ( x )) u x ( x ’ t )- l • P m ( xC ( X ) • ‘‘ ( ' ’ t ) =
К
=JV(x ,т ) 0 .
-
____(aW____I/ ”
( 2 P a ( X C ,, ( X )) V ( X • T)
V (x ,т )
1 • P m ( X ) Cm ( X )
G ( t , т ) dт,
КCO
V ( 0,2 4tr e т dr = V ( o, t ) = g ( t ).
u (0, t) = lim V (0, т )G (t, т) dr = lim —= [ t ^0
Таким образом, от параболического уравнения можно получить гиперболическое уравнение.
На практике часто используют Z — преобразования Лапласа.
К
Z { u z ( X , t )} = ^ u ( x , n ?Ctt (t , n т ).
n = 0
Если интеграл Лапласа абсолютно сходится при точке а = а0, то существует предел b к lim JV(x,т)CtC,т)dт = JV(x,т)CC,т)dт.
0 0
Тогда интеграл Лапласа (9) сходится абсолютно и равномерно для а > а0 и а— действительная часть.
Прямое преобразование Лапласа (7) существует при следующих случаях:
-
1. Преобразование Лапласа существует если существует интеграл
-
2. Преобразование Лапласа существует, если интеграл J V ( x,т )| dr существует для
-
3. Преобразование Лапласа существует, если существует преобразование Лапласа для функции V ( x , т ) для а > 0.
К
J V ( x ,т ) dr , 0
О существовании решения V ( x , t ) — нами доказано в статье [9].
т 1
каждого конечного т > 0 и V ( x, т ) < ке а“т , для т > т 2 > 0.
Достаточное условие преобразования Лапласа:
-
1. Для любого положительного T функция V ( x , t ) — кусочно непрерывная функция на интервале t g [ 0, T ], x g R+ .
-
2. Существуют положительные числа ^ , T и а , что V ( x , t ) < p e a , V t > T .
К
Тогда преобразование Лапласа L [ V ( x , t ) ] = F [ u ( x , s ) ] = J V ( x , t ) e - stdt существует при всех 0
s > а . В формуле (7) u ( x , t ) — изображение, а V ( x , t ) — оригинал.
Оригинал V ( x , t ) удовлетворяет следующие три условия:
-
1. V ( x , t ) = 0 при t < 0, первая формула (5),
-
2. V ( x , t ) удовлетворяет условию Липщица-Гельдера:
-
3. Функция V ( x , t ) возрастает не быстрее показательной функции Грина G ( t , т ).
V t > 0 3 A > 0 и Ba :0 < a < 1 и 3 h > 0 |V (x, t + h)-V (x, t )< A\h\a, где h — шаг сетки, а у нас A = exp
2 - + h2 d
s
С физической точки зрения и процессов последнее условие всегда справедливо. Дифференцирование изображения:
u ( n ) ( x , t ) = ( - 1 ) n • V ( x , t )
Интегрирование изображения:
u^ = J L { V ( x , t )} dr t 0
t
L { u ( x, t )}
.
t
Интегрирование оригинала: j V ( x , t ) dr =
Прежде всего, для того чтобы применить прямое преобразование Лапласа для обратной задачи параболического уравнения (1)–(3) и обратное преобразование для обратной задачи гиперболического уравнения (4)–(6) устанавливаем некоторые утверждения.
Теорема 1. Пусть f1 (t), V(x, t)g L(0, то), Vx g R и ее преобразования Лапласа равно то то
F [ u ( x , p ) ] = j V ( x,т ) • G tt ( x , t ) dr, F [ g ( p ) ] = j f ( t ) G tt( t , t dr, G ( t , t ) = exp (r 2/4 1 ) • [ - 1/ П а ] .
0 0
Тогда для любого t > 0 имеет место формула обращение
( - 1 ) ntn - 1 n! ( n - 2)!
то
V (x, t )= lim n >то
j G (t, p) p2 n-1F(n )[u (x, p)] dp, n n-1 то
f ( t ) = lim I G ( t ’ p ) p2n - 1 F ( n )[ g ( p )] dp .
n •' n ! ( n - 2 )!
Теорема 2. Если V(x, t), f (t) имеют ограниченную вариацию на отрезке [0, T] при T > 0 то то и интегралы j V(x,т )Gt (t ,t ) dr = F [u (x,p)] и j f (t)Gt(tt,t)dr = F[g(p)] абсолютно сходятся 00
при некотором p, то lim -—— tn+1F(n)[u(x, pn)] = — [u(x, t + 0)+ u(x, t - 0)], n >' n!2
lim t11:+1 f (• >[g (pn)] = 1 [f■ (t + 0)+f (t - 0)], n >' n!2
f (t) = lim fn (t), u (x, t) = lim un (x, t), n >то n >то то fn (t) t(n - 2)
( j F [ g ( p T ) • G tt ( t ’ T ) pn - 1 L n ( p ’ n - 1 )] d T -
! 0
Доказательство теоремы 1 и теоремы 2 можно найти в [13, 14].
Для применения обратного преобразования Лапласа [15, с. 69] к параболической задаче (1)–(3), обозначим
r (x ) 1
( x ) = - , b ( x ) = (для сокращения)
2P- (xCm (x) Pm (xГ l • Cm (x)
TO u (x, p ) = J V (x ,T CT (x,pr) dr.
Применяем преобразования Лапласа по t к уравнению (1)
p • u = c2 (x) u — 0(xU = 0, dx2
Общее решение уравнение имеет вид px
u ( x , p ) = Ae - + Be
px a
, при p ^ to , B = 0.
du ( x , p ) dx
—A
x = 0
b
x ea
_ c(0)(h0^(0) + rX0) + p0^,(0))
x = 0
p^p+0 (0)
;
Отсюда A = —
b (0)
CP + bC)
* c(0)[h0^(t)+ rAp)+ p0^1(p)]
*-------------. =---------
p^p + b (0)
.
Известно, что
e
V nt
T 2
4 t
e ^ ^T
ec . Тогда
т 2
= —7=e 4 ct . С учетом смещений
c
p+Cb
J p + 0 -------т
c
c
= - e d nt
T 2
4 ct • e
u
p
p
nt
- ct
.
t
_ T 2
e 4 ct e
—
c T • V ( x , t ) dr .
Применим преобразования Лапласа [16, с. 323] к задаче гиперболического уравнения (4)–(6). Для численного решения обратной задачи гиперболического типа решения (4)–(6) представим в виде:
V (x, t) = A • exp
— x-J c 2 ( x ) b 2 ( x ) — a 2 — i at
Решение уравнения с неоднородным граничным условием будет
G ( x ,0, a ) =------- , c ( x ) • exp
c2 (x) p2 + c2 (x )b (x)
— xjp2 + 0 2 c2 c
p = ia.
По таблице преобразования Лапласа находим импульсную функцию (х=0):
G (x ,0, t ) =
c (x) J0
0,
c (x ) • 0 (x ) д/12 — (x/c )2
x
t > -
c
x
t < -
c
Тогда решение (4)-(6) выражается интегралом (вместо c(x) и 0(x) ставим свои значения)
t - у c
V ( x , t )=-p- j u ( x ,T ) • J о
c ( x ) 0
X J
rlx)
----------7---7-----------7---Г •
\ 2 Pa (x )• Cm (x )
c ( x b ( x ^/( t - ^ F-f xC ) 2
dr =
2pa (x )Cm (x ) t—Xcz .
Pa' m u (x ,T)x ra (x ) 0
P m ( xCm ( x )
(t — t )2
(
. 2 £ a (xC m ( x )' Г а ( x ) ,
dT.
Интеграл проводится до t —

ra (x )
\ 2 Pa ( x ) Cm ( x ) .
Вывод
Таким образом, в данной статье обосновано применение преобразования Лапласа к обратной задаче телеграфного уравнения параболического типа и обратное преобразование Лапласа к обратной задаче телеграфного уравнения гиперболического типа. Более того, что единственность и устойчивость решения обратной задачи гиперболического уравнения эквивалентно единственности и устойчивости решения обратной задачи параболического уравнения.
Список литературы Теоретические основы применения прямого и обратного преобразования Лапласа к телеграфному уравнению
- Крылов В. И., Скобля Н. С. Методы приближенного преобразования Фурье и обращения преобразования Лапласа. М., 1974. 224 с.
- Порошина Н. И., Рябов В. М. О методах обращения преобразования Лапласа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 1. Математика, механика, астрономия. 2011. №3. С. 55-61.
- Порошина Н. И., Рябов В. М. Об обращении преобразования Лапласа некоторых специальных функций // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 1. Математика, механика, астрономия. 2009. №3. С. 50-60.
- Лещенко Н. И. Численное обращения интегральные преобразования Лапласа функций специального вида: автореф. дисс. … канд. физ.-мат. наук. СПб. 2017. 16 с.
- Япарова Н. М., Гаврилова Т. П. Численный метод прогнозирования температуры с помощью уравнения Вольтерра // Труды Международной конференции «АПВПМ». 2019. №2019. С. 570-574. https://doi.org/10.24411/9999-016A-2019-10090
- Яремко Н. Н., Селютин В. Д., Журавлева Е. Г. Новые формулы обращения для интегральных преобразований Лапласа, Вейерштрасса и Меллина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Физико-математические науки. 2018. №1 (45). С. 24-35. https://doi.org/10.21685/2072-3040-2018-1-2
- Деч Г. Руководство к практическому применению преобразования Лапласа и Z-преобразования. М., 1971. 288 с.
- Сатыбаев А. Д., Курманалиева Г. С. Единственность решения двумерной прямой задачи распространения потенциала действий по нервному волокну // Вестник КРСУ. 2019. Т. 19. №4. С. 19-25.
- Satybaev A. J., Kurmanalieva G. S. The existence of a solution of the two-dimensional direct problem of propagation of the action potential along nerve fibers // Filomat. 2019. V. 33. №5. P. 1287-1300. https://doi.org/10.2298/FIL1905287S
- Сатыбаев А. Д., Курманалиева Г. С. Численный метод решения двумерной прямой задачи распространения потенциала действий по нервному волокну// Проблемы автоматики и управления. 2019. Т 37. №2. С. 99 109. https://doi.org/10.5281/zenodo.3594804
- Курманалиева Г. С., Сатыбаев А. Д. Разработка численного алгоритма определения коэффициентов одномерной обобщенной обратной задачи распространения потенциала действий по нервному волокну// Проблемы автоматики и управления. 2021. Т 42. №3. С. 67 75.
- Кабанихин С. И. Обратные и некорректные задачи. Новосибирск, 2009. 457 c.
- Widder D. V. The Laplace transform. Princeton. 1946. 406 p. https://doi.org/10.2307/1990701
- Порошина Н. И., Рябов В. М. О методах обращения преобразования Лапласа // Вестник Санкт Петербургского университета. Математика. Механика. Астрономия. 2011. №3. С. 55 64.
- Крайнов А. Ю., Рыжих Ю. Н. Операционные исчисления. Примеры и задачи. Томск, 2007. 104 с.
- Морс Ф. М., Фешбах Г. Методы теоретической физики. Рипол Классик, 2013.