Теоретические основы разработки программы диверсификации специального производства
Автор: Батьковский М.А., Неволин И.В., Омельченко А.Н.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 6-1 (100), 2023 года.
Бесплатный доступ
Объектом исследования является процесс управления инновационной диверсификацией специального производства на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. В статье рассмотрены теоретические основы разработки программы данной деятельности. Результаты проведенного исследования, представленные в статье, имеют универсальный характер и поэтому могут быть использованы на предприятиях различных отраслей оборонно-промышленного комплекса, которые осуществляют диверсификационные мероприятия. Практическая реализация указанных результатов позволит предприятиям повысить эффективность процесса производства продукции.
Программа, теоретические основы, специальное производство, инновационная диверсификация, разработка
Короткий адрес: https://sciup.org/170199002
IDR: 170199002 | DOI: 10.24412/2411-0450-2023-6-1-38-42
Theoretical foundations of program development diversification of special production
The object of the study is the process of managing the innovative diversification of special production at enterprises of the military-industrial complex. The article discusses the theoretical foundations of the development of the program of this activity. The results of the research presented in the article have a universal character and therefore can be used at enterprises of various branches of the military-industrial complex that carry out diversification activities. The practical implementation of these results will allow enterprises to increase the efficiency of the production process.
Текст научной статьи Теоретические основы разработки программы диверсификации специального производства
Методические основы формирования программы диверсификации производства продукции на предприятиях обороннопромышленного комплекса (ОПК) должны базироваться на программно-целевом планировании данного процесса, в основе которого лежат четыре главных категории: цель, ресурсы, программа и результат. Главными особенностями данных методических основ являются [1]:
-
- ориентация на конечный результат;
-
- синтез «прямой» и «обратной» постановок задач на основе использования комплексного критерия «эффективность - затраты - реализуемость»;
-
- вариантный подход, реализация которого снижает уровень неопределенности относительно выделяемых ресурсов и требуемой эффективности системы вооружения за счет реализации вариантного подхода;
-
- реализация технологии сбалансирования по множеству параметров.
Реализация указанных методических основ программно-целевого планирования диверсификации производства на предприятиях ОПК позволит адекватно реаги- ровать на изменение военных угроз с учетом финансово-экономических возможностей предприятий путем изменения номенклатуры производимой ими продукции и ее характеристик [2]. Реализация данных основ должна осуществляться многоэтапно. Основными этапами формирования программы диверсификации производства продукции на предприятиях ОПК являются:
-
- определение исходных данных, необходимых для решения рассматриваемой задачи;
-
- оценка производимых в настоящее время образцов военной техники и вооружения;
-
- определение новых требований к образцам военной техники и вооружения, возникающих в связи с усиление военных угроз;
-
- определение целей диверсификации производства, которые должны быть решены в программном периоде;
-
- формирование перечня диверсификационных мероприятий, планируемых к реализации в программном периоде;
-
- определение вариантов финансирова-
- ния указанных диверсификационных мероприятий;
-
- разработка проекта программы диверсификации производства на основе перечня диверсификационных мероприятий;
-
- формирование проекта программы диверсификации с учетом выделенного объема ресурсов [3; 4].
Результаты исследования
Выполнение перечисленных этапов должно осуществляться итерационно по мере уточнения исходных данных и накопления результатов анализа различных вариантов развития диверсификации производства продукции. Отбор рациональных вариантов совместного использо- вания создаваемых в настоящее время образцов вооружения и планируемых к производству образцов, включаемых в программу диверсификации производства, необходимо осуществлять путем сужения области парето-оптимальных вариантов программы до минимального их количества за счет введения системы дополнительных критериев оценки. Наибольшую сложность при этом создает задача выбора оптимального варианта программы диверсификации с учетом финансового обеспечения его мероприятий. Она должна решаться путем реализации принципов программно-целевого планирования диверсификации производства (рис. 1).
Рис. 1. Принципы программно-целевого планирования диверсификации производства
Сущность решения задачи выбора оптимального варианта программы диверсификации производства с учетом финансового обеспечения его мероприятий заключается в следующем. По вычисленным компонентам векторов приоритетов целей, значимости диверсификационных мероприятий и необходимых для их реализации объемов ресурсов, в результате свертки определяются коэффициенты при управляемых параметрах (в данном случае – пропорции распределения выделенных средств по диверсифиационным мероприятиям) в линейной форме, которая представляет собой целевую функцию. Значения управляемых параметров, обеспечи- вающие максимум определенной таким образом целевой функции, соответствуют оптимальному распределению ограниченных ресурсов.
В условиях дефицита бюджетных средств, выделяемых на военное строительство, приобретает фундаментальную значимость проблема эффективного расходования средств, выделяемых на диверсификацию производства. Ее решение в значительной мере зависит от научной обоснованности программ диверсификации. В этой связи существует острая необходимость развития методических основ формирования программы диверсификации производства продукции на предприя- тиях ОПК с целью повышения обоснованности принимаемых решений, определяющих эффективность расходования ограниченных финансовых средств военного бюджета [5]. Рассматриваемая задача оптимизации содержит в себе два основных аспекта:
-
а) достижение баланса между необходимым и выделяемым объемами ресурсов;
-
б) определение наиболее рационального соотношения между объемами расходования различных ресурсов, оптимального с точки зрения обеспечения в условиях бюджетных ограничений максимально достижимого целевого эффекта от расходования всей совокупности ресурсов [6].
Первый аспект задачи предполагает определение объективных потребностей в каждом из ресурсов; обоснование объема ресурсов, достаточного и не избыточного для удовлетворения этих потребностей; установление некоторых нормативов - показателей, регламентирующих расход основных видов ресурсов, приходящихся на то или иное диверсификационное мероприятие; учет возможных факторов, влияющих на расход ресурсов, а также корректных статистических выводов при определении величины указанных нормативов. Более того, далеко не для всех видов ресурсов можно говорить об обоснованности величины их нормативов и даже о наличии для них нормативов.
Второй аспект составляет непосредственно задачу оптимизации расходования ресурсов в рамках всей их совокупности, т.е. системную оптимизацию, потребность в которой обусловливается несколькими факторами. Во-первых, расходование всей совокупности ресурсов достаточно сложным образом реализуется в достигаемом за счет этого целевом эффекте, причем вклад каждого ресурса в конечный эффект диверсификации производства различен. Во-вторых, потребность в системной оптимизации возникает в связи с дефицитом имеющихся ресурсов, что вынуждает регламентировать их расход таким образом, чтобы свести к минимуму отрицательное влияние этого дефицита на целевой эффект их использования. На практике использование некоторых видов ресурсов оказывается коррелированным, что вынуждает обеспечивать баланс между ними, который достигается только при системной оптимизации [7].
Вербальная постановка рассматриваемой задачи может быть сформулирована следующим образом. Располагая исходным набором показателей расхода рассматриваемых видов ресурсов и задаваемыми ограничениями в их объемах, определить их распределение в соответствии с устанавливаемыми пропорциями, которые были бы оптимальны при существующих ограничениях, т.е. обеспечивали бы максимально достижимый в этих условиях конечный целевой эффект от их расходования [8]. Приведенная вербальная постановка оказывается в полном соответствии с формализованной постановкой классической задачи математического программирования об отыскании максимума некоторой целевой функции. Однако переход от вербальной постановки задачи оптимизации распределения ресурсов по основным статьям расходов к строгой математической формулировке максимизации конечного эффекта от их использования связан с принципиальной трудностью представления целевой функции, которая бы в явном виде отражала зависимость этого эффекта от пропорций расходования ресурсов. Применить имеющиеся в настоящее время модели для оценки влияния распределения ресурсов на эффективность диверсификации производства возможно лишь применительно к отдельным видам ресурсов, а для многих видов ресурсов эти модели не применимы или не разработаны. Таким образом, представить целевую функцию задачи оптимизации расходования всех ресурсов, выделяемых на реализацию ди-весификационных мероприятий программы, в виде явной, аналитически задаваемой функции от управляемых параметров, очень сложно. Тем не менее, все же возможно представление целевой функции иным способом. В качестве одного из способов формализованного представления линеаризованной целевой функции может быть предложен метод анализа иерархий [9]. Суть применения данного метода сводится к последовательному вычислению частных и глобального векторов приоритетов и проверке согласованности получаемых на каждом этапе анализа результатов. Вычисление указанных векторов основывается на построении множества матриц парных сравнений каждой критериальной составляющей данного иерархиче- ского уровня и проведении над ними определенной последовательности операций. Подобные операции должны производиться на всех иерархических уровнях вплоть до последнего, где вычисляются векторы приоритетов ресурсов с точки зрения степени их влияния на критериаль- ные составляющие предшествующего иерархического уровня [10].
Заключение
Представленные методические основы формирования программы диверсификации производства продукции на предприятиях ОПК позволяют разработать ее рациональный вариант, который удовлетворяет условию лимитных ограничений Их реа- лизации в процессе управления диверсификацией производства позволяет получить рациональные варианты, удовлетворяющие различным условиям финансового обеспечения диверсификационных мероприятий с целью максимального возможного удовлетворения потребностей Во- оруженных сил в продукции военного назначения.
Список литературы Теоретические основы разработки программы диверсификации специального производства
- Батьковский М.А. Программно-целевое планирование инновационного технологического обеспечения безопасности страны // Новая наука: опыт, традиции, инновации. - 2017. - № 3. - С. 90-93.
- Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Божко В.П. и др. Теоретические основы и инструментарий управления долгосрочным развитием высокотехнологичных предприятий. - М.: МГУЭСИ. - 2011. - 282 с.
- Буренок В.М., Дурнев Р.А., Крюков К.Ю. Диверсификация оборонно-промышленного комплекса: подход к моделированию процесса. // Вооружение и экономика. - 2018. - № 1 (43). - С. 41-47.
- Батьковский А.М. Моделирование программ инновационного развития радиоэлектронной промышленности // Вопросы радиоэлектроники. - 2011. - Т. 2. - № 2. - С. 163-173.
- Ибраева А.К., Журтыбаева И.С., Токсеитова А.С. Оценка эффективности оптимальной диверсификации деятельности промышленного предприятия // Сборник статей Международной научно-практической конференции: в 5 частях. Часть 1. - Уфа: Аэтерна, 2017. - С. 129-131. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vre.instel.ru (дата обращения: 24.06.2023).
- Довгий В.И., Киселев В.Н. О моделировании процессов диверсификации производства на предприятиях ОПК // Инновации. - 2019. - № 6 (248). - С. 20-26.
- Коваленко А.Т., Батьковский М.А., Хрусталев Е.Ю. Методологические основы экономического оценивания военного потенциала государства // Проблемы прогнозирования. - 2005. - № 3. - С. 134-148.
- Кандыбко Н.В., Сорокин С.В. Методический подход к диверсификации производства высокотехнологичных предприятий оборонной промышленности // Военный академический журнал. - 2020. - № 2 (26). - С. 128-132.
- Батьковский А.М., Леонов А.В., Пронин А.Ю. Сравнительный анализ процессов регулирования военно-технического обеспечения обороноспособности России и США // Вопросы радиоэлектроники. - 2016. - № 3. - С. 171-184. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://vre.instel.ru (дата обращения: 25.06.2023).
- Батьковский А.М. Модели формирования и оценки программы инновационного развития экономической системы // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2011. - № 9 (51). - С. 14-23.