Теоретический концепт рекреационных услуг на примере Алтайского края
Автор: Петрова Т.В.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 2-2, 2019 года.
Бесплатный доступ
Целью настоящего исследования явилось развитие теоретического концепта, дающих понимание рыночной специфики рекреационных услуг, связанных с охраной здоровья, поддержкой работоспособности человека, использованием его свободного времени на досуг и отдых, физическое и культурное развитие. Методологическую основу исследования составили положения маркетинга услуг, маркетинга территорий, методология государственного статистического наблюдения в сфере платных услуг населению в разрезе видовой экономической специализации предприятий, принцип причинно-следственной связи экономических явлений и процессов, метод кластеризации региональных ресурсов по рекреационным «точкам роста». В качестве рыночных особенностей рекреационных услуг в статье обоснованы: государственный контроль качества рекреационных услуг, обусловленный требованиями охраны здоровья и безопасности жизни потребителей; неравномерность развития в территориальном аспекте, обусловленная пространственным размещением рекреационных ресурсов; подверженность территориальной и функциональной кластеризации в рекреационных «точках роста»; интерактивный характер коммуникаций в процессе оказания рекреационных услуг, оперативная оценка ее качества и реализация мер по его повышению; невозможность строгого статистического разделения рекреационных услуг из-за видового взаимопроникновения.
Рекреационные услуги, рыночная специфика рекреационных услуг, рекреационные ресурсы, рекреационный потенциал территории
Короткий адрес: https://sciup.org/142221127
IDR: 142221127
Текст научной статьи Теоретический концепт рекреационных услуг на примере Алтайского края
Необходимость применения маркетинга в сфере оздоровительного бизнеса определяется тем, что в России с каждым днём растёт популярность здорового образа жизни, следовательно, возникает потребность в создании такого вида услуг. Задача восстановления работоспособности, поддержания и укрепления здоровья людей была и остается одной из важнейших для государства.
Расширение видового состава услуг привело к формированию самостоятельного сектора – рекреационного, представленного услугами культуры, физической культуры и спорта, гостиниц и аналогичных средств размещения, туристическими и санаторно-оздоровительными услугами.
Исследование этих услуг проводилось многими авторами, обосновывающими взаимосвязь услуг с рекреационным потенциалом территории [9, 8, 3], с позиций развития в периоды кризиса [4], в контексте потребительской лояльности [5, 6], в маркетинговом аспекте [7], с точки зрения экономической кластеризации [10] и т. д.
Целью данного исследования явилось разработка теоретического концепта, дающих методические подходы к фиксированию рынка рекреационных услуг в РФ, связанных с охраной здоро- вья, поддержкой работоспособности человека, использованием его свободного времени на досуг и отдых, физическое и культурное развитие.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– определить групповой состав рекреационных услуг, подлежащих исследованию ;
– выделить особенности рекреационных услуг, обусловливаемых практикой их развития, особенностями размещения по территории, взаимоотношениями субъектов производства и потребления, действующей методологией статистического учета;
– теоретически обосновать выделенные рыночные особенностей рекреационных услуг.
Рабочая гипотеза исследования заключалась в том, что каждый вид услуг характеризуется своей функциональной спецификой, содержательная близость которой по разновидностям услуг позволяет объединить их в едином кластере. Познание этой специфики выступает необходимым условием для их продвижения, исходящего из потребностей рынка. Отсюда обоснование специфичности рекреационных услуг важно с точки зрения изучения потребностей в них и разработки эффективных способов продвижения на целевом рынке.
Методы исследования
Методологическую основу исследования составили положения маркетинга услуг, маркетинга территорий, методология государственного статистического наблюдения в сфере платных услуг населению в разрезе видовой экономической специализации предприятий, принцип причинно-следственной связи экономических явлений и процессов, метод кластеризации региональных ресурсов по рекреационным «точкам роста».
Результаты исследования
По мнению автора А.Н. Белой рекреационная услуга - это овеществленная природно-климатическими и социально-экономическими условиями услуга, способствующая воспроизводству и продлению функциональной жизнедеятельности рабочей силы, повышению производительности труда, удовлетворению всей совокупности потребно стей людей, связанных с их деятельно стью в свободное время. Рекреационные услуги - услуги, связанные с проведением отдыха, восстановлением сил и здоровья людей, использованием свободного времени» [2, с. 613].
Если исходить из этого определения, приведенного в Большом экономическом словаре А.Б. Борисова, а также из действующей практики статистического наблюдения, к сектору рекреационных услуг следует отнести услуги гостиниц и аналогичных средств размещения, культуры, физической культуры и спорта, туристские и санаторно-оздоровительные услуги.
Отечественными учёными Н.С. Мироненко и И.Т. Твердохлебовым были разграничены понятия «отдых» и «рекреация». К понятию «отдых» была отнесена человеческая деятельность, не направленная на удовлетворение насущных потребностей во внерабочее время в месте постоянного проживания, или ее отсутствие.
К понятию «рекреация» была отнесена система мероприятий, связанных с использованием свободного времени для оздоровительной, познавательной, спортивной и культурно-развлекательной деятельности людей на специализированных территориях, находящихся вне места их постоянного проживания.
Виды времени, затраченного на восстановление сил человека, делят на: инклюзивное (в течение рабочего дня) - время простого компенсаторного восстановления человеческих сил; ежедневное время (после работы) - компенсаторно-расширенное восстановление, туры выходного дня - расширенно-компенсаторное восстановление, отпускное время - расширенное восстановление. Основываясь на представленных рекреационных видах времени, А.С. Кусков и О.В. Лыскова выделяют соответствующие им типы рекреационной деятельности: компенсаторную рекреационную деятельность, восстанавливающую затраты человеческих сил до нормального уровня, которая включает в себя инклюзивную, осуществляемую в бытовой и трудовой деятельности; ежедневную, к которой относятся: зарядка, прогулки, чтение и т. п.; еженедельную - отдых воскресного дня; расширенную рекреационную деятельность, восстанавливающую затраты человеческих сил, растраченных за предыдущий трудовой год. Таким образом, первоосновой рекреационной деятельности является время, затраченное на виды рекреационной деятельности, которые обусловлены социально-экономическими условиями, традициями общества.
Исходя из туристических потребностей, можно выделить виды туристической деятельности, функционирующими на рекреационно-туристском рынке: лечебно-оздоровительная, спортивно-оздоровительная, культурно-познавательная, научно-образовательная, посредническая, информационная, размещение, питание, транспортная, связи, торговая. Потребно сти в развитии, самореализации научно-образовательная: научный, конгрессный туризм, отраслевые ассоциации, образовательные заведения. Базовые туристические потребности: размещение гостиницы, пансионаты, базы отдыха, кемпинги, мотели, общежития, рестораны, кафе, столовые и др.
Общие признаки рекреационных услуг позволяют нам рассматривать их рыночную специфику как к целостному объекту, без их подразделения на отдельные виды, что позволит унифицировать рыночные особенности этих услуг.
Первая из выделяемых нами особенностей заключается в государственном контроле качества рекреационных услуг, обусловленном требованиями охраны здоровья и безопасности жизни потребителей.
Проявление этой особенности связано с природой и целевым назначением рекреационных услуг. В отличие от многих других платных услуг населению (бытовых, жилищно-коммунальных, связи, образования, по ремонту и изготовлению изделий и т. д.) рекреационные услуги призваны обеспечивать восстановление сил и здоровья человека, организацию его отдыха и проведение досуга.
Из этого следует, что наряду с общими для всех платных услуг государственными регуляторами, используемыми органами и структурами исполнительной власти (лицензии, патенты, налоги, акцизы, сборы и т. п.), организация и качество обслуживания в сфере рекреации контролируется специально создаваемыми институтами. Их функционалом является мониторинг и предотвращение потенциальных угроз жизни и здоровью потребителей, разработка нормативноправовой документации, регулирующей деятельность хозяйствующих субъектов в сфере рекреационных услуг (стандартов обслуживания, норм, регламентов, нормативов, правил и т. д.), и строгий контроль ее соблюдения.
Доказательством наличия особого государственного контроля предприятий сферы рекреационных услуг являются предприятия туристического сектора, в отношении которых создана система страхования, защищающая потребителей от действий недобросовестных туристических организаций.
Кроме того, именно в сфере рекреационных услуг реализуются многочисленные и разнообразные целевые программы, связанные с поддержкой (восстановлением) благоприятной экологической среды обитания человека, комфортных условий для его жизнедеятельности. Известно, что выполнение целевых программ финансируется из средств бюджетов соответствующих уровней, а следовательно, необходимость го сударственного контроля целевого расходования средств не нуждается, на наш взгляд, в аргументации.
Второй выделяемой особенностью рекреационных услуг определена неравномерность их развития в территориаль- ном аспекте, обусловленная пространственным размещением рекреационных ресурсов.
Рекреационные ресурсы принято подразделять на следующие составляющие:
-
- природные комплексы (ландшафт, литогенная основа, климатические и метеорологические условия, растительность, водоемы, интенсивность солнечной радиации и проч.);
-
- культурно-исторические ресурсы (исторически населенные места, памятники ландшафтной архитектуры, монастырские комплексы, музеи-заповедники и проч.);
-
- социально-экономические ресурсы (инженерная инфраструктура, элементы благоустройства, спортивные сооружения, культурно-развлекательные учреждения и проч.) [9, с. 322-324].
Из-за различия природных зон, исторических особенностей расселения населения, степени развитости инфраструктуры объектов рекреационные ресурсы и, соответственно, рекреационный потенциал, по определению, не могут быть равными в каждом регионе страны. Связано это с тем, что физическое перемещение рекреационных ресурсов в пространстве для выравнивания региональной дифференциации невозможно в силу их абсолютной нетранспорта-бельности в природной и культурноисторической компонентах.
Из этого можно выделить следующую рыночную особенность рекреационных услуг, связанную с пространственным фактором - подверженность территориальной и функциональной кластеризации в рекреационных «точках роста».
В территориальном аспекте кластеризации имущественные комплексы предприятий и организаций в сфере рекреационных услуг концентрируются на территориях, располагающих соответствующим рекреационным потенциалом:
-
- в культурно-исторической компоненте потенциала - в близости к памятникам истории и культуры, исторической ценности, объектам религиозных культов и другим достопримечательным местам территории;
-
- в природной компоненте потенциала - в природных зонах благоприятного воздействия на здоровье человека, в том числе со статусом курорта, или в зонах
с развитой инфраструктурой для физической культуры и спорта, экологического туризма.
Некоторым исключением из общего правила выступает гостиничный сектор рекреационных услуг, инфраструктурные объекты которого развиваются как в административных границах населенных пунктов (гостиницы), так и за их пределами (мотели, кемпинги, базы отдыха, детские оздоровительные лагеря и т. п.).
Объективной предпосылкой для территориальной кластеризации рекреационных услуг выступает наличие рекреационного потенциала территории. Многокомпонентность потенциала для исследователей является основанием выделения признаков его формирования.
К примеру, по Фатневой Е.А., для туристских услуг таковыми признаками предлагается считать пространственные, экономические, социальные, функциональные, институциональные, инфраструктурные [10, с. 262–263].
В свою очередь, в функциональном аспекте кластеризация рекреационных услуг обусловливается экономической специализацией предприятий организаций, размещенных на рекреационно-привлекательной территории [3, 4, 5, 6, 7 и др.].
Важным моментом для понимания функционального аспекта кластеризации является дальнейшая, послевидовая декомпозиция рекреационных услуг, наглядно иллюстрируемая на примере туристских услуг, подразделяемых по целям туризма: коммерческо-деловой, фестивальный, культурно-исторический, маршрутный, конный, рыболовно-охотничий, паломнический, этнографический, археологический, развлекательный, спортивно-экстремальный, экологический и агротуризм, туризм «выходного дня» [8, с. 112–113].
Еще одним моментом, имеющим принципиальное значение для понимания функциональной кластеризации рекреационных услуг является сосредоточение предприятий и организаций в рекреационных «точках роста». В качестве примера можно привести исторически сложившиеся санаторно-курортные комплексы в регионах с соответствующим рекреационным потенциалом: Ставропольском крае (курортная зона Кавказских Минеральных Вод); Алтайском крае (курортная зона «Белокуриха»);
Краснодарском крае и Республике Крым (курортные и санаторные зоны побережья Азовского и Черного морей) и др.
Кластерная концентрация предприятий и организаций в рекреационных «точках роста» повышает инвестиционную привлекательность регионов, увеличивает вклад субъектов в формирование бюджетов регионального и местного (муниципального) уровней, создание рабочих мест для населения, а в целом – активизирует развитие региональной экономики.
Следующий элемент – это сущность и конкурентные преимущества регионального продукта. Так, Алтайский край отличается уникальными природными объектами, такими как Телецкое озеро, Катунский заповедник, Алтайские пещеры, привлекающими фанатов экотуризма. Для желающих провести досуг в комфортабельных условиях и оздоровиться создана система рекреационных учреждений (Белокуриха). Для любителей историко-культурных достопримечательностей регион предлагает путешествие по местам, связанным с известными уроженцами края, а также посвященные им мероприятия (Всероссийский фестиваль «Шукшинские дни на Алтае», Всероссийский фестиваль народного творчества им. М. Евдокимова «Земляки», Рождественские чтения).
Конкурентные преимущества региона также связаны с товарами, заслужившими признание потребителей далеко за его пределами, в том числе сырами, медом, продукцией фирмы «Эвалар». Качество продукции подтверждается ростом темпов её экспорта в более чем 12 стран мира.
По предварительным данным в 2017 году число туристических предприятий в Алтайском крае превышало 980 единиц, из которых
-
• 730 единиц – это коллективные средства размещения, детские оздоровительные лагеря и сельские «зеленые» дома;
-
• более 220 туристических фирм, из них 46 в статусе туроператора.
Отдых туристов в регионе в 2017 году обеспечивали:
-
• 280 коллективных средств размещения общего назначения (гостиницы, отели, мотели, хостелы и т. д.);
-
• 42 санаторно-курортных учреждения;
-
• 180 сельских «зеленых» домов;
-
• 167 турбаз и организаций отдыха.
Показатели, характеризующие развитие инфраструктуры рекреационных услуг в экономике Алтайского края за 10-летний период (2007–2017 гг.)
Наименование показателей, единицы измерения
2007 г.
2017 г.
2017 г. к 2007 г.:
±
%
Количество муниципальных образований, имеющих предприятия, оказывающие рекреационные услуги, ед.
26
63
37
242,31
Удельный вес муниципальных образований, развивающих рекреационные услуги, в общем количестве муниципальных образований края, %
37,14
90,00
52,86
—
Количество предприятий, оказывающих рекреационные услуги населению, ед. – всего
180
980
800
544,5
из них:
санаторно-курортные организации
35
42
7
120
предприятия экологического туризма (сельские «зеленые» дома)
16
180
164
в 11,25 руб.
туристические базы, предприятия организации досуга и отдыха
70
167
97
238,6
Общее число мест размещения, тыс. ед.
27,8
50,8
23
182,8
Численность посетивших край туристов и экскурсантов, млн человек
0,5
2,15
1,65
430,00
Примечание. По материалам выборочного обследования, проведенное автором.
В целом в 2017 году количество мест единовременного размещения в коллективных туристско-рекреационных и санаторно-оздоровительных, а также детских оздоровительных учреждениях составляло порядка 51 тысячи, в том числе круглогодичных – 19,7 тысяч. По экспертной оценке туристический поток составил более 2150 тыс. человек.
Таким образом, по сравнению с 2007 годом количество туристских предприятий в Алтайском крае увеличилось в 1,7 раза, а число мест размещения туристов возросло почти в 1,5 раза. Если в 2007 году в крае услуги размещения туристов оказывали порядка 385 предприятий на территории 26 муниципальных образований региона, то к 2017 году численность средств размещения увеличилась практически в 1,7 раза и составила 667 единиц. При этом постоянно растет число круглогодичных мест размещения.
За период 2007–2017 гг. в 1,5 раз увеличилась численность сельских «зеленых» домов (в 2007 году в регионе действовало 120 сельских «зеленых» домов), а также турбаз и организаций отдыха (в 2007 году было 108), санаторно-курортных учреждений – в 1,2 раза (в 2007 году – 35 учреждений).
Количество туристов, приезжающих в Алтайский край , ежегодно возрастает. Если в 2005 году турпоток в регионе составил 0,5 млн человек, то к 2017 году данный показатель увеличился более чем в 4 раза [11].
Развитие инфраструктуры рекреационных услуг в экономике Алтайского края за 10-летний период демонстрирует реальный рост по всем направлениям. И это положительная тенденция. Однако, надо понимать, что исследовательская база 2007 г. была совершенно низкой, поэтому результаты в целом, достаточно позитивны.
Еще одной рыночной особенностью рекреационных услуг, на наш взгляд, требующей пояснений, является интерактивный характер коммуникаций в процессе оказания рекреационной услуги, оперативная оценка ее каче ства и реализация мер по его повышению.
Интерактивный характер услуги можно пояснить в терминологии интерактивного маркетинга, «…который проводят сервисные организации, пришедшие к выводу, что качество предоставленной услуги в значительной мере зависит от качества взаимоотношений между продавцом услуги и клиентом. Клиент рассматривает качество услуги с двух сторон: во-первых, с технической точки зрения; во-вторых, что тоже имеет принципиальное значение, с точки зрения функционального качества услуги» [1, с. 348].
Главными маркетинговыми задачами, раскрывающими специфику маркетинга услуг, определяются:
– создание услуги, имеющей преимущественное отличие от аналогичной услуги конкурентов,т. е. дифференциация услуг с обеспечением их новизны, более низких цен, лучших условий предоставления;
– поддержание высокого качества услуги;
– обеспечение максимально хорошего производительного уровня при оказании услуг без снижения их качества [1, с. 352].
Отличие рекреационных услуг в контексте приведенных задач заключается в непосредственном участии потребителя в «производстве» рекреационной услуги и незамедлительной оценке ее качества. Результаты этой оценки для «производителя» услуги в случае потребительской неудовлетворенности качеством выступают основанием для реализации таких же незамедлительных мер по повышению качества и устранению причин неудовлетворенности потребителя.
Из этого следует, что без интерактивных коммуникаций между потребителем и производителем рекреационной услуги невозможно не только изменить ее качество, но даже выявить необходимость его повышения [12].
Объективной предпосылкой для проявления рассматриваемой рыночной особенности рекреационной услуги по сравнению с другими платными услугами населению, также является более протяженный период ее получения, задаваемых, например, длительностью санаторно-курортного лечения, туристических поездок и т. д. Поэтому для улучшения качества рекреа- ционной услуги ее производитель имеет более широкие возможности во времени.
И в завершении, рыночной особенностью рекреационных услуг в концепте познания их специфики мы определяем невозможность их строгого статистического разделения из-за видового взаимопроникновения.
Условность видового разделения услуг можно доказать на следующих примерах. Туристские услуги связаны с размещением туристов, а следовательно, с услугами гостиниц и аналогичных средств размещения; санаторно-оздоровительные услуги сопровождаются предоставлением услуг культуры (в рамках культурноразвлекательной программы санатория), физической культуры и спорта (в рамках оздоровительных мероприятий).
Выводы и заключение
Рассмотренные в данной статье рыночные особенности рекреационных услуг не претендуют на завершенность их представления. Выделение особенностей производилось в контексте обоснования специфичности продвижения, определяемой их природой и содержанием, идентифицирующей отличия рекреационных услуг от других видов платных услуг, оказываемых населению.
Список литературы Теоретический концепт рекреационных услуг на примере Алтайского края
- Большая экономическая энциклопедия. -М.: ЭКСМО, 2007. -816 с.
- Борисов, А.Б. Большой экономический словарь. -2-е изд., доп. и перераб. -М.: Книжный мир, 2007. -860 с.
- Лайко, М.Ю. Развитие туристических ресурсов Крыма в составе Российской Федерации/М.Ю. Лайко, Л.А. Попов, С.С. Скобкин, Д.А. Козлов//Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. -2015. -№ 4(82). -С. 74-83.
- Лайко, М.Ю. Специфика адаптационной стратегии гостиничных предприятий в периоды кризиса/М.Ю. Лайко, Е.Л. Ильина, А.А. Черкасова//Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2015. -№ 2(56). -С. 44-48.
- Лысенко, В.В. Оценка потребительских предпочтений в сфере туристских услуг как основа разработки комплекса маркетинга территории//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2014. -№ 1(49). -С. 430-436.
- Макринова, Е.И. Управление лояльностью клиентов организаций, предоставляющих туристские услуги на основе концепции CRM/Е.И. Макринова, В.В. Лысенко//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2014. -№ 3(51). -С. 105-111.
- Макринова, Е.И. Управление развитием сферы туристских услуг на основе концепции маркетинга: региональный аспект/Е.И. Макринова, Т.Ю. Иваницкая//Фундаментальные исследования. -2014 -№ 3-4. -С. 795-799.
- Мещерякова, Л.А. Перспективы и проблемы развития рекреационных услуг в Ставропольском крае и регионе КМВ/Л.А. Мещерякова, Т.В. Измайлова//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2015. -№ 1(53). -С. 110-124.
- Фатнева, Е.А. Формирование региональных туристских кластеров: критерии и требования//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2015. -№ 3(55). -С. 257-264.
- Фатнева, Е.А. Модель регионального туристского кластера и комплексная оценка туристско-рекреационного потенциала Белгородской области//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. -2014. -№ 3(51). -С. 321-328.
- Информационно-аналитический портал Doc22.ru http://www.doc22.ru/information/2009-07-15-05-06-1...
- Петрова, Т.В. Инновационный инструментарий продвижения новых продуктов на рынке рекреационных услуг: монография. -М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2018. -198 с. -11,5 п.л.