Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы

Бесплатный доступ

Введение: многие современные общетеоретические и прикладные юридические исследования посвящены познанию принципов права, нормативно закрепленных принципов деятельности государственных органов, принципов судопроизводства. При этом принципы организации судебной системы оставались на «задворках» правовых и историко- правовых научных работ. В связи с этим вопросы выявления и понимания сущности и характеристик судоустройственных принципов приобретают особое значение для науки и практики. Цель: формулирование теоретических посылок и обоснование обобщенных представлений о системообразующих принципах организации отечественной судебной системы (судоустройства). Методы: теоретические (формализация и гипотетико- дедуктивный метод); общелогические (анализ и синтез, сравнение и аналогия, дедукция и индукция, систематизация и классификация, абстрагирование и обобщение); эмпирические (сбор историографических данных, анализ эмпирических данных); диалектический, сравнительно-правовой, историографический, аксиологический подходы. Выводы: через исследование историко-правовых основ и анализ основных понятий в статье раскрыты сущностные характеристики системообразующих принципов судоустройства - единства судебной системы, самостоятельности судов, несменяемости и независимости судей. Выявлены их содержание и структура, а также внешние и внутренние организационно-правовые функции.

Еще

Судебная система, судоустройство, единство судебной системы, судопроизводство, основные идеи, принципы права, принципы отечественного судоустройства, обязательность, самостоятельность, независимость, несменяемость

Короткий адрес: https://sciup.org/147239649

IDR: 147239649   |   УДК: 34.04   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2022-58-579-604

The fundamental principles of the organization of the judicial system: a theoretical study

Introduction: there are numerous legal studies, both general theoretical and applied, discussing the principles of law, the normatively established principles of the activities of the state bodies, the principles of legal proceedings. Meanwhile, the principles of the organization of the judicial system remain on the fringes of legal and historical-legal scientific research. Thus, the issues of identifying and understanding the essence and characteristics of the principles underlying the judicial system appear to be of particular importance for science and practice. Purpose: to formulate theoretical premises and substantiate generalized ideas about the fundamental principles of the organization of the Russian judicial system. Methods: theoretical methods (formalization and hypothetical-deductive method); general logical methods (analysis and synthesis, comparison and analogy, deduction and induction, systematization and classification, abstraction and generalization); empirical methods (collection of historiographic data, analysis of empirical data); dialectical, comparative legal, historiographical, and axiological approaches. Conclusions: through the study of the historical and legal foundations and the analysis of the basic concepts, the article reveals the essential characteristics of the cornerstone principles of the judiciary - the unity of the judicial system, the independence of the courts, the irremovability and independence of judges. The content and structure of these principles as well as the external and internal organizational legal functions they perform are identified and discussed.

Еще

Список литературы Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы

  • Абашидзе А. Х. Принципы международного права: проблемы понятийно-содержательного характера // Московский журнал международного права. 2017. № 4 (108). С. 19-30. DOI: 10.24833/0869-0049-2017-4-19-30.
  • Алексеев С. С. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6. С. 128-133.
  • Алексеев С. С. Проблема всеобщей теории права // Вестник Гуманитарного университета. Серия: Право. 2000. № 1 (2). С. 6-9.
  • Алексеев С. С. Демократические реформы и Конституция. Научно-публицистические заметки // Вестник Гуманитарного университета. 2020. № 2 (29). С. 23-59.
  • Ананских А. И. Несменяемость судей как важная организационно-правовая гарантия их независимости // Мир политики и социологии. 2015. № 11. С. 82-89.
  • Апт Л. Ф., Баранов В. М. Систематизация в правотворчестве: сущность, ценность, перспективы совершенствования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 1 (17). С. 8-15.
  • Баева Л. В. Компаративный анализ ценностей России и Европы в контексте исследования экзистенциальной безопасности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Философия. 2018. Т. 22, № 2. С. 183-196. DOI: 10.22363/2313-2302-2018-222-183-196.
  • Баева Л. В. Качество жизни и ценности человека // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2015. № 3 (29). С. 108-114.
  • Баева Л. В. Ценностная парадигма высокотехнологичного общества // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. № 1 (13). С. 51-58.
  • Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2000. № 3 (230). С. 4-16.
  • Баранов В.М. Идея и концепция законопроекта: понятие, значение, диалектика функционирования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. № 1 (17). С. 15-29.
  • Баранов В.М., Першин В.Б. Место и роль метода материалистической диалектики в юридическом исследовании // Философия права. 2007. № 3 (22). С. 7-12.
  • Большакова В. М. Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX - начале XXI века: историко-правовое исследование / Рос. акад. народного хозяйства и гос. службы при Президенте Российской Федерации. Тамбов: ИД «Державинский», 2021. 660 с.
  • Большакова В. М. Генезис становления и развития судебной системы Российской Федерации в конце XX - начале XXI века: институциональные и нормативные характеристики // Право и политика. 2021. № 3. С. 26-36. DOI: 10.7256/2454-0706.2021.3.35190.
  • Большакова В. М. Принципы организации советской судебной системы (по законодательству 1917-1938 годов) // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2020. № 3. С. 8-20.
  • Большакова В. М. Динамика развития советской судебной системы в 1958-1991 гг. // Право и государство: теория и практика. 2021. № 2 (194). С. 60-66. DOI: 10.47643/1815-1337_ 2021_2_60.
  • Большакова В. М. Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей: к проблеме правового регулирования соответствующих обязанностей федеральных судов общей юрисдикции // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2021. № 5 (286). С. 83-91.
  • Большакова В. М. Философские основания применения методологии хронодискрет-ного моногеографического сравнительного правоведения // Актуальные проблемы и перспективы развития научной школы Хронодискрет-ного моногеографического сравнительного правоведения: сб. науч. тр. по материалам IV Все-рос. науч. конф., 17 ноября 2021 г., Нижний Новгород. Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2021. С.44-51.
  • Бредихин А. Л. Принципы права: современное понимание и система // Юридический мир. 2021. № 1. С. 14-18. DOI: 10.18572/1811-1475-2021-1-14-18.
  • Виноградова Е. В. Конституционная судебная реформа в современной России // Право и государство: теория и практика. 2019. № 5 (173). С. 29-33.
  • Власов В. И., Абасова В. А. Теоретическая основа современной судебной реформы в России (К 30-летию принятия концепции судебной реформы) // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2021. Т. 8, № 3. С. 9-14. DOI: 10.18522/23136138-2021-8-3-1.
  • Власов В. И., Веричев К. Б. Динамика развития судебной реформы в России // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 6 (85). С. 57-60.
  • Власов В.И.Власова, Г.Б. Осуществление правосудия в ведущих моделях судебных систем современности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 133-135.
  • Вопленко Н. Н., Рудковский В.А. Основные принципы права: понятие и классификация // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 1. С. 32-39.
  • Воронов Е. Н. Система и принципы судебного права // Lex russica (Русский закон). 2018. № 2 (135). С. 65-77. DOI: 10.17803/17295920.2018.135.2.065-077.
  • Горелова О. А. Срок полномочий судьи в контексте обеспечения его независимости // Российский юридический журнал. 2016. № 4 (109). С. 43-49.
  • Гребенников В. В., Грудцына Л. Ю. Принципы организации и типологизации судебных систем // Государство и право. 2018. № 1. С. 102-106.
  • Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 575 с.
  • Демичев А. А. Принципы и перспективы развития научного направления «Хронодис-кретное моногеографическое сравнительное правоведение» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 1 (33). С. 23-28.
  • Демичев А. А. Принципы гражданского процессуального законодательства России во второй половине XIX века // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5, № 18. С. 214-225. DOI: 10.20310/2587-9340-2021-518-214-225.
  • Должиков А. В. Конституционный принцип соразмерности: междисциплинарный подход // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 47. С. 6-27. DOI: 10.17072/1995-4190-2020-47-6-27.
  • Ермошин Г. Т. Гарантии независимости судьи - носителя государственной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. 2005. № 7. С. 7-12.
  • Ефремова Н. Н. Судебные реформы в России как факторы модернизации основ правосудия: ретроспективный обзор // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2014. № 91. С. 25-32.
  • Жданов К. В., Холиков И. В. Болезнь, вызываемая вирусом Эбола: от теории к практике // Журнал инфектологии. 2015. Т. 7, № 1. С. 5-17.
  • Жуйков В. М. О некоторых проблемах принципа независимости судей // Закон. 2019. № 10. С. 122-136.
  • Жуйков В.М. Судебная реформа в России конца XX - начала XXI века // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11, № 5. С. 191-221. DOI: 10.24031/2226-0781-2021-115-191-221.
  • Жуйкова Т. Н., Палеха Р. Р. Институциональные основы судебной власти в конституционных и уголовно-процессуальных принципах // Право и образование. 2020. № 12. С.30-39.
  • Захарцев С. И., Сальников В. П. Об общих проблемах диссертационных работ по юридическим наукам // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. № 4 (48). С. 387-393.
  • Захарцев С. И., Сальников В. П. О разумности и бессмысленности права // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2016. № 3 (93). С. 179-183.
  • Захарцев С. И., Сальников В. П. Что такое право? Вопросы онтологии и гносеологии // Правовое государство: теория и практика. 2015. № 2 (40). С. 14-22.
  • Землин А. И., Холиков И. В. Аксиологические подходы к формированию правовой культуры специалиста-транспортника в современных условиях // Правовые ценности в свете новых парадигм развития современной цивилизации: сб. науч. тр., 2 дек. 2019, Москва. М.: ИД «Инфра-М», 2020. С. 403-411.
  • Зорькин В. Д. Правовое будущее России // Журнал российского права. 2011. № 10 (178). С.7-16.
  • Ильенков Э. В. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. М.: Политиздат, 1984. 320 с.
  • Ильенков Э. В. О диалектике абстрактного и конкретного в научно-теоретическом познании // Вопросы философии. 1955. № 1. С.42-56.
  • Исаев И. А. К виртуальным истокам публичного права // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74, № 4. С. 9-22. DOI: 10.17803/17295920.2021.173.4.009-022.
  • Исаев И. А. От правления к управлению: технологии власти // Lex russica (Русский закон). 2019. № 9 (154). С. 19-42. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.154.9.019-042.
  • Исаев И. А. Судебная реформа 1864 г.: цели и противоречия // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2014. № 16 (187). С. 130-132.
  • Исаев В. И. На пути к оптимальной структуре судебной системы: Рецензия на книгу В. М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX - начале XXI века (историко-правовое исследование)» // Юридические исследования. 2021. № 11. С. 108-116. DOI: 10.25136/24097136.2021.11.36907.
  • Кедров Б. М. О классификации наук // Вопросы философии. 1955. № 2. С. 49-68.
  • Кедров Б. М. Единство диалектики, логики и теории познания. 2-е изд., стер. М.: КомКнига, 2006. 294 с.
  • Кедров Б. М. Методы изложения диалектики от абстрактного к конкретному // Вопросы философии. 1978. № 1. С. 50-56.
  • Клеандров М. И. Конституционные изменения 2020 г. и механизм правосудия: плюсы и минусы // Государство и право. 2020. № 10. С. 7-23. DOI: 10.31857/S102694520012228-1.
  • Клеандров М. И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М.: Норма, 2008. 448 с.
  • Клименко А. И. Функционально-структурный анализ правовой идеологии в юридической теории: предпосылки и перспективы // История государства и права. 2017. № 3. С. 24-28.
  • Клименко А. И. Структура механизма правовой идеологии // Государственная служба и кадры. 2016. № 1. С. 16-22.
  • Клименко А. И. Проблема легализации правовой практики: социо-аксиологический подход // Философия права. 2018. № 3 (86). С. 77-82.
  • Клименко А. И. Социо-аксиологический подход к праву и его значение для современной юридической науки // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 4 (87). С. 102-107.
  • Кодан С. В. Понятие методологических принципов юридического источниковедения и их место в формировании источниковой базы научного исследования // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 21-28.
  • Кодан С. В. Историография юридической науки в современных образовательных и исследовательских практиках // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2020. № 3 (51). С. 12-18. DOI: 10.36511/2078-5356-2020-3-12-18.
  • Кодан С. В. Технологии в методологии юридического исследования: понимание, место, структура // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2021. № 2 (54). С. 36-41. DOI: 10.36511/2078-5356-2021-2-36-41.
  • Кожокарь И. П. Эффективность права в категориальном аппарате теории права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 48. С. 196-225. DOI: 10.17072/1995-4190-2020-48-196-225.
  • Колоколов Н. А. Анализируем очередные предложения по совершенствованию судебной системы // Мировой судья. 2018. № 4. С. 3-9.
  • Колоколов Н. А. «Теория судебного права и организации судебных систем»: заинтересованное мнение об учебнике // История государства и права. 2018. № 8. С. 15-20. DOI: 10.18572/1812-3805-2018-8-15-20.
  • Колоколов Н. А. Государство эпохи «второго модерна»: к вопросу об организации судебной деятельности // Юридический мир. 2021. № 9. С. 16-22. DOI: 10.18572/1811-14752021-9-16-22.
  • Колоколов Н. А. Концептуальный путь познания судебных преобразований в России (Рецензия на монографию В. М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX - начале XXI века (ис-торико-правовое исследование)». РАНХиГС, Изд. дом «Державинский», 2021. 660 с.) // Право и политика. 2022. № 1. С. 42-52. DOI: 10.7256/2454-0706.2022.1.37376.
  • Коновалов А. В. Принципы права в доктринах и законодательстве стран континентальной правовой семьи // Журнал российского права. 2018. № 8. С. 14-24.
  • Коновалов А. В. Правовые принципы в судебной практике системы общего права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № (2). С. 23-32. DOI: 10.17803/1994-1471. 2019.99.2.023-032.
  • Корякин И. И., Дмитриева М. И. Законодательство и судебная реформа в Российской Федерации // Теория государства и права. 2021. № 2 (22). С. 107-113. DOI: 10.47905/ MATGIP.2021.22.2.007.
  • Кудашкин А. В. Принципы военного права // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2021. № 6 (287). С. 5-18.
  • Лазарев В. В. Место и роль суда в правовой системе // Журнал российского права. 2014. № 10 (214). С. 17-30. DOI: 10.12737/5771.
  • Лазарев В. В., Попов А. В. Принцип правового государства в механизме совершенствования деятельности органов государственной власти // Социология и право. 2013. № 1 (18). С. 46-57.
  • Лазарев В. В. Диалектика объективного и субъективного в интерпретационных актах суда // Журнал российского права. 2017. № 9 (249). С. 97-107. DOI: 10.12737/artide_599d744 25сеЬе7.42442244.
  • Лекторский В. А. Познание, действие, реальность // Вопросы философии. 2017. № 9. С.5-23.
  • Лекторский В. А., Садовский В. Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии. 1960. № 8. С. 67-79.
  • Лекторский В. А., Швырев В. С. Диалектика практики и теории // Вопросы философии. 1981. № 11. С. 12-18.
  • Малахов В. П., Лановая Г. М. Место принципов права в системе международного уголовного права // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 5. С. 191-194. DOI: 10.24411/2073-0454-2019-10279.
  • Малахов В. П. Природа и свойства нормативно-правового мышления // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 1 (21). С. 25-31.
  • Малахов В. П. Ценностные и целевые установки конституционно-правового сознания // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 12. С. 81-84.
  • Малько А. В., Саломатин А. Ю. Концептуальные предложения по углублению судебной реформы в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2016. № 4. С. 29-36.
  • Михайлов В.К. Независимость российских судей в условиях их несменяемости // Lex russica (Русский закон). 2020. Т. 73, № 12. С. 67-78. DOI: 10.17803/1729-5920.2020.169. 12.067-078.
  • Михайлов В. К. Проблемы в процедуре наделения полномочиями судей, угрожающие их независимости // Закон. 2019. № 4. С. 83-91.
  • Момотов В. В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть II) // Журнал российского права. 2019. № 12. С. 68-89. DOI: 10.12737/jrl.2019.12.6.
  • Момотов В. В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть I) // Журнал российского права. 2018. № 10 (262). С. 134-146. DOI: 10.12737/art_2018_10_13.
  • Момотов В. В. Методологические аспекты истории государства и права // Философия права. 2013. № 2 (57). С. 7-11.
  • Мусаелян Л. А. Реформы 90-х и их экономические и политико-правовые последствия // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. Вып. 39. С. 36-52. DOI: 10.17072/1995-4190-2018-39-36-52.
  • Немытина М. В. Ситуация в российском правоведении: существуют ли базовые концепты? // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2016.№ 2. С. 20-35.
  • Немытина М. В. Самодержавие и судебные преобразования второй половины XIX -начала ХХ века в России // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2014. № 9-2. С. 85-103.
  • Немытина М. В. Сравнительно-правовые исследования и типология правовой культуры // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 4. С. 166-173.
  • Наумов П. Ю., Утюганов А. А. Справедливость как объект системного анализа // Научное мнение. 2014. № 10-3. С. 34-41.
  • Ожегов С. И, Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Ин-т рус. языка им. В. В. Виноградова РАН. 4-е изд., доп. М.: А-ТЕМП, 2006. 938 с.
  • Петров А. В. Гарантии и компенсации, предоставляемые судьям // Административное право. 2014. № 4. С. 59-64.
  • Понкин И. В., Редькина А. И. Классификация как метод научного исследования, в частности в юридической науке // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. Вып. 37. С. 249-259. DOI: 10.17072/19954190-2017-37-249-259.
  • Попова И. М. Системный подход в социологии и проблема ценностей // Вопросы философии. 1968. № 5. С. 95-105.
  • Рощин С. Р., Землин А. И. Принципиальные подходы и направления совершенствования деятельности юридической службы войск национальной гвардии России: от опыта к перспективам // Военное право. 2021. № 6(70). С. 131-139.
  • Саломатин А. Ю., Малько А. В. Государственно-правовая жизнь общества в условиях глобализации // Государство и право. 2019. № 3. С. 85-96. DOI: 10.31857/S01320 7690004428-2.
  • Синюков В. Н. Право XX и XXI веков: преемственность и новизна // Lex russica (Русский закон). 2021. № 2 (171). С. 18-29.
  • Скурко Е. В. Правовые принципы в правовой системе, системе права и системе законодательства: теория и практика // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2006. № 2 (265). С. 55-61.
  • Смирнов Д. А. О понятии принципов права // Общество и право. 2012. № 4 (41). С.29-37.
  • Степин В. С. Научная рациональность в техногенной культуре: типы и историческая эволюция // Вопросы философии. 2012. № 5.С. 18-25.
  • Степин В. С. Особенности научного познания и критерии типов научной рациональности // Эпистемология и философия науки. 2013. Т. 36, № 2. С. 78-91.
  • Степин В. С. Системность объектов научного познания и типы рациональности // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2007. № 1 (1). С. 65-76.
  • Степин В. С. О методологических подходах к анализу социального познания // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2014. № 3. С. 3-10.
  • Стуликова Н. В. Роль и значение принципов права в судебной практике // Вопросы экономики и права. 2021. № 159. С. 41-46. DOI: 10.14451/2.159.41.
  • Тихомиров Ю. А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. 2009. № 4 (148). С. 3-9.
  • Тихомиров Ю. А. Правоприменение: от стихийности к системе в // Журнал российского права. 2007. № 12 (132). С. 27-36.
  • Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. № 6 (114). С. 3-15.
  • Тресков А. П. Исключительные (концептуально-модифицирующие) гарантии реализации принципов судебной власти // ^тоШейка: Философия. Социология. Право. 2021. Т. 46, № 3. С. 576-583. DOI: 10.52575/ 2712-746X^021-46-3-576-583.
  • Ушаков Д. Н. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция. М.: Дом Славянской книги, 2008. 959 с.
  • Холиков И. В. Характеристика развития отечественного судоустройства. Рецензия на монографию В.М. Большаковой «Динамика судебных преобразований в России во второй половине XIX - начале XXI века (историко-правовое исследование)» // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2021. № 4 (58). С.114-120.
  • Холиков И. В. Распространение эпидемий, пандемий и массовых заболеваний как глобальный вызов современности // Пути к миру и безопасности. 2020. № 2(59). С. 27-40. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-27-40.
  • Холиков И. В., Сазонова, К. Л. Международно-правовые аспекты ответственности государств и международных организаций за распространение эпидемий, пандемий и массовых заболеваний // Военно-медицинский журнал. 2015. Т. 336, № 8. С. 51-57.
  • Худолей Д. М., Худолей К. М. Реализация основных принципов избирательного права в избирательных системах // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 49. С. 442-475. DOI: 10.17072/19954190-2020-49-442-475.
  • Цыгановкин В. А. Принципы права в современной юридической доктрине и практике // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019. № 2. C. 147-156. DOI: 10.28995/2073-6304- 2019-2-147-156.
  • Чернявский А. Г. Право как регулятор отношений по поводу ценностей: теоретико-правовые аспекты // Государство и право. 2021. № 1. С. 26-35. DOI: 10.31857/S10269452001 3250-6.
  • Чукин С. Г., Наумов П. Ю. Справедливость сегодня: нелегкий выбор между распределением и признанием. Статья первая // Идеи и идеалы. 2015. Т. 1, № 2 (24). С. 46-58.
  • Чукин С. Г., Наумов П. Ю. Справедливость сегодня: нелегкий выбор между распределением и признанием. Статья вторая // Идеи и идеалы. 2016. Т. 1, № 3 (29). С. 81-92. DOI: 10.17212/2075-0862-2016-3.1-81-92.
  • Шаповалова О. А. Этимологический словарь русского языка. 4-е изд. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 239 с.
  • Шеломанова Л. В. Правовые средства обеспечения и реализации принципа независимости судей в гражданском процессе // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 4. С. 46-50.
  • Шерстнев В. Н. Генезис конституционного регулирования судоустройства в России // Nomothetika: Философия. Социология. Право, 2021. № 46 (4). С. 767-774. DOI: 10.52575/2712-746X-2021-46-4-767-774.
  • Шурманов В. С. Сущность и структура самостоятельности: философские, психологические и педагогические аспекты понимания // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 2 (70). С. 184-189.
  • Щедрина Ю. В. Правовое регулирование принципа независимости судей по судебным уставам 1864 г. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2012. № 2 (22). С. 30-42.
  • Юлгушева Л. Ш. Анализ справедливости налогообложения доходов физических лиц в Российской Федерации // Lex russica (Русский закон). 2021. Т. 74. № 3. С. 82-94. DOI: 10.17803/1729-5920.2021.172.3.082-094.
  • Bondarev V. G., Kalinovskaya V. S., Ko-rotenkova E. A., Tyunis I. O., Chernyavsky A. G. Role of D. N. Bludov in the development of Russian jurisprudence // Вопросы истории. 2020. № 5. Pp. 241-245. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii 202005Statyi27.
Еще