Теоретико-исторические правовые науки. Рубрика в журнале - Вестник Пермского университета. Юридические науки
Дискуссия о методе древнеримской юриспруденции и его основателе: краткий исторический очерк
Статья научная
Статья посвящена анализу дискуссии, сложившейся в романистической литературе относительно истоков юридического метода в римском праве. Затрагивается вопрос об историческом периоде возникновения методики римской юриспруденции. Цель: предпринята попытка дать оценку сложившихся в литературе взглядов на внешние культурные факторы, которые могли оказать влияние на развитие юридического метода. Устанавливаются главные отличия между подходами к пониманию юридического метода в Древнем Риме и попытки их согласования. На основе анализа юридических и неюридических источников необходимо было определить временной период, начиная с которого можно вести дискуссию о возникновении юридического метода. Результаты: анализ подходов к изучению метода римских юристов показал, что основными факторами, повлиявшими на становление их юридического метода, стали логика, риторика и интуитивный метод познания. Однако изучение античных источников не позволило определить конкретный временной период, начиная с которого можно было бы говорить о возникновении юридического метода. Выводы: сложившиеся в литературе взгляды на метод римской юриспруденции не столько противоречат, сколько дополняют друг друга. В связи с этим более конструктивным видится подход к анализу юридических источников с различных позиций. При этом точно определить, когда появился юридический метод, не представляется возможным. В силу ограниченности источников также затруднительно назвать имя конкретного римского юриста, чьи труды демонстрировали бы разработанную в ту эпоху технику познания права. Более продуктивным решением является реконструкция внешней культурной среды для каждого этапа развития римской юриспруденции.
Бесплатно
Законодательная инфляция: теоретико-правовое исследование
Статья научная
Введение: обеспечение эффективности норм права всегда находилось в фокусе научного внимания. Одним из критериев эффективности выступает стабильность нормативных предписаний. Явление, отражающее противоположное состояние законодательного массива - нестабильность правовых норм, получило наименование «законодательная инфляция». Цель: изучить основы теоретической модели законодательной инфляции на примере российского законодательства через: выяснение ее доктринального понимания; количественные и качественные характеристики; детерминанты, способствующие увеличению ее темпов; негативные последствия; сдерживающие инструменты. Методы: онтологическая основа - теория права с ее средствами формального нормативизма, позволяющими выявлять дефективные явления, свидетельствующие о законодательной инфляции. Использованы общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнение и классифицирование, абстрагирование и аксиоматический метод); частнонаучные методы (математический и статистический); специально- юридические методы (юридико-догматический, историко-правовой); метод толкования правовых норм. Результаты: рассмотрены количественные и качественные показатели, характеризующие инфляцию на современном этапе развития российского законодательства (данные за 2019-2021 гг.); изучены доктринальные подходы к дефинированию «законодательной инфляции» в отечественном и зарубежном научном пространстве; изложены соображения относительно детерминант законодательной инфляции; показан негативный эффект законодательной инфляции; установлены инструменты «сдерживания» законодательной инфляции, включая те, которые перманентно связаны с законодательным процессом. Выводы: установлено, что необходимо оптимизировать законотворческий процесс, в том числе в части обеспечения его единой концепцией, в целях противодействия законодательной инфляции.
Бесплатно
К вопросу об отсутствии в России государственной идеологии
Статья научная
Введение: статья посвящена осмыслению конституционной формулы, официально отрицающей в России государственную идеологию. Цель: исследовать вопрос об отсутствии в России государственной идеологии «де-юре» и «де-факто»; выявить типологию современного российского общества, государства и права, причины отсутствия их сущностной характеристики в Основном законе страны и официального отрицания в нем государственной идеологии. Методология: базовые принципы научной философии - объективности, развития (историзма), всеобщей связи, детерминизма, противоречивости; общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. Результаты: Конституция РФ принималась в условиях глубокого социально-экономического, политического кризиса и раскола российской политической элиты на непримиримые группы, предлагавшие разные способы выхода страны из кризиса и разные исторические перспективы России. Новая либеральная элита, победившая своих оппонентов в политическом и силовом противостоянии, для придания задуманным реформам законности организовала написание в сжатые сроки и принятие нового Основного закона страны. Чтобы не отпугнуть население при принятии Конституции и проведении реформ, в результате которых должен был кардинально измениться тип общества, государства и права, либеральная элита в своих публичных заявлениях избегала идеологически и политически нагруженной лексики. Этот же подход был использован при написании Конституции. Основной закон страны писался и принимался после окончания «холодной войны», когда Россия оказалась на периферии мировой истории и превратилась в объект политики глобального неолиберального капитала. Указанные факторы определили характер, структуру, дизайн, содержание Конституции РФ. Выводы: Основной закон страны принимался в конкретных социально-экономических и геополитических условиях. Конституция позволила избежать губительной гражданской войны и провести экономические и социально-политические реформы, соответствующие интересам новой элиты России и их западных кураторов. В результате реформ Россия была введена в экономическое, политическое, культурное, а позже в образовательное пространство глобального неолиберального капитализма, управляемого из Вашингтона. Страна фактически потеряла суверенитет и субъектность. Современная Россия, в отличие от России 90-х годов, перестала быть исключительно объектом глобального неолиберального капитала. В настоящее время она полноценный актор международных отношений и мировой политики. Как великая держава, Россия не может не иметь своей государственной идеологии, выражающей ее национальные интересы, фундаментальные потребности, смысложизненные ценности и геополитическую стратегию, определяющую ее исторические перспективы.
Бесплатно
Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
Статья научная
Введение: многие современные юридические институты зародились и получили развитие именно в средневековом праве итальянских городов-государств, что обусловило необходимость обращения к исследованию отдельных источников итальянского права эпохи Средневековья. Цель: ввести в оборот историко-правовую доктрину такого документального памятника XI века, как Кодекс города Амальфи. Задачи: осуществить перевод доступного текста указанного документа с лингва франка; дать характеристику исторического фона его составления; установить соотношение категорий обычая и статутного права в юридических практиках средневековой Италии (на примере г. Амальфи); сделать институциональный анализ текста указанного документа; выявить соотношение частноправовых и публично-правовых предписаний в данном правовом акте; определить влияние наследия Кодекса Амальфи на специфику дискурса отечественного правового поля. Методы: всеобщий диалектико-материалистический метод научного познания; методы детерминистический, логический и исторический (сформулированный еще Фукидидом, предполагающий изучение предпосылок, экономико- социально-географического фона, движущих сил, последующего влияния исторических событий). Результаты: в научный юридический оборот введен памятник средневекового итальянского права Кодекс Амальфи; содержание текста этого документа раскрыто в контексте исторических событий, предшествующих, сопутствующих и последующих за созданием исследуемого правового акта. Проанализированы его корреспондирующие связи с римским правом, арабским правом, с правовыми обычаями и спецификой средневековой практики правоприменения. Правовые институты, получившие закрепление в нем, раскрыты в контексте симбиоза частноправовых и публично-правовых положений Кодекса. С позиции представлений о спиралевидном процессе общественной эволюции данный феномен и в настоящее время находит воплощение в конструировании модели национальной антикоррупционной политики: наиболее эффективным средством противодействия такому уголовно-правовому явлению, как коррупция, является реализуемая в исковом порядке гражданско-правовая конфискация обремененных пороком декларирования активов государственных служащих (см. подп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ). Проанализированы взгляды средневековых правоведов на институт финансовой несостоятельности/банкротство как на вид особо квалифицированного мошенничества (с проекцией на современное российское правовое пространство). Заключение: исследование Кодекса Амальфи позволило выявить тенденции и закономерности эволюции правовой системы средневековых городов-государств режима талассократии и экстраполировать их на современные правовые реалии.
Бесплатно
Общая характеристика цели в праве
Статья научная
Введение: категория «цель в праве» - одна из наиболее распространенных, фундаментальных, значимых в правоведении, ее исследуют для повышения эффективности правового регулирования, укрепления правовой основы всех сфер жизнедеятельности общества и государства. В современную эпоху развития российского государства потребности информационного общества предполагают постановку таких целей, которые соответствуют закономерностям его функционирования, являются экономически обоснованными, реально достижимыми и необходимыми для обеспечения безопасности личности, общества и государства. Без должного определения проблемы цели в теории права вряд ли возможно совершенствование сфер жизнедеятельности общества, материального и процессуального законодательства, установления надлежащего порядка в сфере юридического процесса, правильное разрешение вопроса о соотношении законности и целесообразности. Цель: определить место, роль, сущность цели в праве, раскрыть некоторые теоретико-методологические основы ее исследования. Методы: основные принципы, законы и категории идеалистической и материалистической диалектики познания методов познания; общенаучные (анализ, синтез, исторический метод и системно-структурный подход) и частнонаучные (формально-юридический и сравнительно-правовой) методы. Результаты: цель в праве рассматривается с точки зрения поливариантного анализа, включающего в себя философский, психологический, политический (управленческий), юридический подходы. Исходя из этого она представляет собой идеальное, т. е. основанное на социально значимых ценностях, гарантированное государством правовое состояние, к которому стремятся субъекты правовой деятельности. В общем правовом регулировании выделяют диалектически взаимосвязанные цели и цели-средства: цель-средство правотворческой деятельности (норма права, т. е. модель правомерного поведения субъектов); промежуточная цель-средство (правомерное поведение субъектов); цель-идеал правотворческого органа (правовое состояние общественных отношений), выступающий в дальнейшем в роли средства для достижения глобальных целей международного сообщества.
Бесплатно
Правовой нарратив в легенде о Ромуле
Статья научная
Введение: анализируется правовое значение легенды об основании Рима на примере эпизода убийства Рема, брата Ромула. Этот миф как юридический нарратив сохранил описание фактов, которые отвечали логике римского уголовного права и постоянно актуализировались в общественном сознании.
Бесплатно
Тезис судейского усмотрения в споре Р. Дворкина и позитивистов: аргументы "позднего" Г. Харта
Статья научная
Введение: статья посвящена концепции судейского усмотрения Герберта Харта, взятой как авторитетный пример теории юридического позитивизма в его споре с Рональдом Дворкином. Значимыми являются не только проблемы судопроизводства и фундаментальности их осмысления сторонами спора, но и то что автор статьи обращается к доктрине усмотрения «позднего» Г. Харта, не изученной в отечественной юриспруденции и представленной в зарубежной литературе лишь в усеченном виде, без учета его работ 1967-1980-х гг. Цель: реконструкция доводов «позднего» Г. Харта в пользу позитивистского тезиса судейского усмотрения, оценка этих доводов в перспективе развития взглядов правоведа, а также полемики Р. Дворкина и позитивистов. Результаты: в первом разделе статьи изложено исходное учение Г. Харта 1961 года как точка отсчета в споре Р. Дворкина и позитивистов, с акцентом на противопоставлении тезисов правовой неопределенности и судейского усмотрения и контртезисов полноты права и единственно верного ответа. Во втором разделе эксплицируются связанные с идеями Р. Дворкина суждения Г. Харта по судейскому усмотрению, изложенные в его работах 1967-1994 гг. В третьем разделе даются итоговая реконструкция соответствующего учения «позднего» Г. Харта, а также его оценка в контексте взглядов правоведа 1961 и 1994 гг. и содержания полемики Р. Дворкина и позитивистов. Выводы: в работах 19671994 гг. Г. Харт следует аргументации позитивистов в споре с Р. Дворкином, вносит свой вклад в усиление потенциала позитивистской теории. Несмотря на ограниченность участия, правовед, тем не менее, отслеживает ключевые моменты спора, стремясь обосновать свою базовую концепцию судейского усмотрения в изменившемся контексте. Ее итоговый обновленный вариант не получает у «позднего» Г. Харта общей развернутой формулировки, однако он явно несводим к обычно обсуждаемой в этом качестве в западной литературе доктрине «Постскриптума» (1994): ряд новых доводов, преемственных подходу 1961 года позволяет Г. Харту наметить его важные корректуры / пути развития, связанные как с отходом от сугубо лингвистической модели правовой неопределенности, так и с предположительно проблемной спецификой судейского усмотрения в рамках допускаемой мягким позитивизмом моральной идентификации права.
Бесплатно
Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы
Статья научная
Введение: многие современные общетеоретические и прикладные юридические исследования посвящены познанию принципов права, нормативно закрепленных принципов деятельности государственных органов, принципов судопроизводства. При этом принципы организации судебной системы оставались на «задворках» правовых и историко- правовых научных работ. В связи с этим вопросы выявления и понимания сущности и характеристик судоустройственных принципов приобретают особое значение для науки и практики. Цель: формулирование теоретических посылок и обоснование обобщенных представлений о системообразующих принципах организации отечественной судебной системы (судоустройства). Методы: теоретические (формализация и гипотетико- дедуктивный метод); общелогические (анализ и синтез, сравнение и аналогия, дедукция и индукция, систематизация и классификация, абстрагирование и обобщение); эмпирические (сбор историографических данных, анализ эмпирических данных); диалектический, сравнительно-правовой, историографический, аксиологический подходы. Выводы: через исследование историко-правовых основ и анализ основных понятий в статье раскрыты сущностные характеристики системообразующих принципов судоустройства - единства судебной системы, самостоятельности судов, несменяемости и независимости судей. Выявлены их содержание и структура, а также внешние и внутренние организационно-правовые функции.
Бесплатно
Типы действия норм права во времени
Статья научная
Введение: статья посвящена исследованию типологии правовой темпоральности. Изменение, эволюция, совершенствование правовой регламентации общественных отношений объективно обусловливают существование проблемы темпоральности норм права и, как следствие, вопросов максимальной защищенности участников правоотношений, справедливого восстановления нарушенных прав в ситуации законодательных изменений. Цель: охарактеризовать использование разных типов действия права во времени (перспективного, ретроактивного и ультраактивного). Методы: исследование проведено на основе общефилософского диалектического подхода, использована система общенаучных и специально-юридических методов познания. Формально-догматический метод и метод юридического толкования позволили уяснить содержание законодательных правил о действии закона во времени. Типы действия правовых норм во времени определены в результате сочетания метода правового моделирования и мыслительного правового эксперимента. Результаты: перспективное и немедленное действия правовых норм содержательно совпадают и должны оцениваться как тождественные. Применение ретроактивности правовых норм принципиально различно в отраслях публичного и частного права. В частноправовых отношениях, основанных на равенстве участников, ретроактивность закона не связана с вступлением в силу закона, улучшающего правовое положение субъектов правоотношения. В связи с отсутствием как доктринальной, так и правоприменительной определенности относительно понимания прав и обязанностей, возникающих из правоотношения, законодателю следует как можно точнее определять, на какие права и обязанности действует ультраактивно старый закон, а на какие - перспективно новый закон.
Бесплатно
Юридическая аномия как фактор неопределенности целей социального развития
Статья научная
Введение: исследуется проблема юридической аномии через призму достижения целей социального развития и их неопределенного формулирования в действующем российском законодательстве. Отмечается, что поставленные перед обществом цели социального развития имеют, в частности, и конституционный характер, получают свою конкретизацию в большом количестве законов и подзаконных нормативно-правовых актов. Особое значение в сфере регламентации целей развития общества придается системе нормативно-правового регулирования стратегического планирования, понимаемого в качестве механизма обеспечения согласованного взаимодействия различных субъектов, направленного на достижение обозначенных целей. Оценивается роль актов Президента Российской Федерации в сфере определения направления общественного развития. Анализируется официальная информация, касающаяся количественных и качественных показателей законотворческой деятельности в Российской Федерации. Исследование достижения целей социального развития осуществляется на основании данных Федеральной службы государственной статистики. Обнаружена их корреляция с общими целями функционирования правовой системы.
Бесплатно
Язык нормативных правовых актов: пора ли бить тревогу?
Статья научная
Введение: в статье описан опыт оценки удобочитаемости нормативных правовых актов посредством анализа сложности их синтаксических конструкций. По субъективному восприятию нормативные тексты становятся год от года сложнее, что затрудняет их толкование и уяснение правового смысла. Цель: проверить данную гипотезу на основе метрических показателей и в случае подтверждения сформулировать рекомендации по упрощению юридических текстов. Для этого были изучены методы, применяемые для оценки сложности официальных текстов и их упрощения в России и в мире. Методы: не найдя подходящего инструментария для оценки удобочитаемости таких синтаксически отягощенных текстов, как нормативные правовые акты, авторы применили собственную методику оценки, основанную на машинном анализе показателей синтаксиса. Исследование проводилось в отношении специально подготовленных корпусов текстов: 12 корпусов всех федеральных законов, актуальных на разные даты, и корпуса из 3390 подзаконных нормативных актов, соблюдение которых является предметом государственного контроля. В рамках исследования также проводилось сравнение синтаксической сложности нормативных правовых актов и текстов иных категорий (художественные произведения, статьи в СМИ и т. д.). Результаты: удалось доказать кратно превосходящую сложность юридических текстов по сравнению с текстами иной стилевой направленности. При этом степень синтаксической сложности нормативных правовых актов со временем повышается. Например, федеральные законодательные акты, действующие на конец 2021 года, стали на 33 % сложнее по сравнению с таковыми 1991 г. Выводы: современный язык нормативных правовых актов избыточно сложен. То же самое содержание можно излагать проще. Проведенный обзор литературы показал, что противодействие нарастающей сложности юридических текстов - задача, актуальная не только для России. В целях преодоления сложившейся негативной практики необходимо принять административные меры в части подготовки рекомендаций к текстам проектов нормативных правовых актов и расширения предмета их лингвистической экспертизы.
Бесплатно
