Теоретико-литературные идеи русских символистов и М.М. Бахтин

Автор: Клинг Олег Алексеевич

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Теория литературы

Статья в выпуске: 4 (55), 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель статьи - охарактеризовать влияние теоретико-литературного наследия русского символизма на теоретические воззрения М.М. Бахтина. Если формалисты, по их собственному признанию, решительно отбросили «мистику», то есть и философское начало при анализе художественных произведений, то Бахтин стал прямым продолжателем традиций русских символистов, уделявших внимание не только форме, но и семантике текста. Очевидно, что в 1920-е гг. Бахтин не раз возвращался к синтетизму теоретических выкладок символистов. Во многом благодаря Бахтину не прервалась линия русского философского литературоведения, которая в начале XX века получила сильную подпитку в лице Д.С. Мережковского, А. Белого, Вяч. Иванова и других символистов. В работе Бахтина «Искусство и ответственность» можно увидеть осмысление эстетических идей русских символистов. Здесь очевидно наличие перекличек со статьями символистов, в том числе Вяч. Иванова, о назначении поэта. В формировании эстетических взглядов раннего Бахтина вырисовывается еще одна линия - влияние на него В.Я. Брюсова. В работе раннего Бахтина «К философии поступка» мы найдем еще больше перекличек с символистами: это проявляется, в частности, в вопросе о роли индивидуализма, который находится, по мнению Бахтина, в антиномичных отношениях с жизнью и для других. Бахтину безусловно близки эстетика и миропонимание русских символистов. В этом тоже проявляется его сближение с синтетическим литературоведением символистов. Еще одна сквозная тема статьи «К философии искусства» - полемика с формалистами. В работах Бахтина 1920-х гг. «Автор и герой в эстетической деятельности», «К вопросам методологии эстетики словесного творчества» эти положения будут развиваться. В этой полемике Бахтин в очередной раз опирается на вторую составляющую теоретических трудов русских символистов - эстетику. Таким образом Бахтин, не отвергающий необходимости изучать форму произведения, продолжает традиции синтетического литературоведения символистов.

Еще

М.м. бахтин, теория литературы, русские символисты, вяч. иванов, в.я. брюсов

Короткий адрес: https://sciup.org/149127470

IDR: 149127470   |   DOI: 10.24411/2072-9316-2020-00092

Список литературы Теоретико-литературные идеи русских символистов и М.М. Бахтин

  • Аверинцев С.С., Гоготишвили Л.А. Комментарий // Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 1. М., 2003. С. 347-351.
  • Алпатов В.М. Волошинов, Бахтин и лингвистика. М., 2005.
  • Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 1. М., 2003.
  • Библер В.С. М.М. Бахтин, или Поэтика культуры. М., 1991.
  • Бонецкая Н.К. Между Логосом и Софией (Работы разных лет). М.; СПб., 2018.
  • Брюсов В.Я. Литературная жизнь Франции. Научная поэзия // Русская мысль. 1909. № 6. С. 215-228.
  • Брюсов В.Я. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 6. М., 1975.
  • Давыдов В.Л. «Систематическое понятие» (заметки к истории Невельской школы) // Невельский сборник: Статьи, письма, воспоминания. Вып. 1. СПб., 1996. С. 75-88.
  • Давыдов Ю.Н. «Трагедия культуры» и ответственность индивида (Г. Зим-мель и М. Бахтин) // Вопросы литературы. 1997. № 4. С. 91-125.
  • Иванов В.И. Лик и личины России. Эстетика и литературная теория. М., 1995.
  • Клинг О.А. Брюсов в «Весах» (к вопросу о роли Брюсова в издании журнала) // Из истории русской журналистики начала XX века. М., 1984. С. 160-186.
  • Клинг О.А. Влияние литературоведения русских символистов на понимание В.М. Жирмунским поэтики как науки // Филологический класс. 2019. № 3 (57). С. 8-12.
  • Клинг О.А. Влияние литературоведческого наследия русского символизма на теорию литературы 1910-х - 1920-х годов (Андрей Белый) // Филологический класс. 2018. № 1 (51). С. 7-12.
  • Клюева И.В., Лисунова Л.М. М.М. Бахтин - мыслитель, педагог, человек. Саранск, 2010.
  • М.М. Бахтин как философ: Сб. статей / отв. ред. Л.А. Гоготишвили, П.С. Гуревич. М., 1992.
  • М.М. Бахтин: pro et contra. Личность и творчество М.М. Бахтина в оценке русской и мировой гуманитарной мысли / сост. и коммент. К.Г. Исупова. Т. 1. СПб., 2001.
  • М.М. Бахтин: pro et contra. Творчество и наследие М.М. Бахтина в контексте мировой культуры / сост. и коммент. К.Г. Исупова. Т. 2. СПб., 2002.
  • Махлин В.Л. Михаил Михайлович Бахтин. М., 2010.
  • Николаев Н.И. Искусство и ответственность. Комментарий // Бахтин М.М. Собрание сочинений: в 7 т. Т. 1. М., 2003. С. 347-351.
  • Попова И.Л. Книга М.М. Бахтина о Франсуа Рабле и ее значение для теории литературы. М., 2009.
  • Сломский В. Михаил Михайлович Бахтин - философ известный и неизвестный. Брест, 2013.
  • (a) Тамарченко Н.Д. «Эстетика словесного творчества» М.М. Бахтина и русская философско-филологическая традиция. М., 2011.
  • (b) Тамарченко Н.Д. Поэтика Бахтина и современная рецепция его творчества // Вопросы литературы. 2011. № 1. C. 291-340.
  • Emerson С. The First Hundred Years of M. Bakhtin. Princeton, 1997.
  • Liapunov V Notes // Bakhtin М.М. Art and Answerability: Early Philosophical Essays. Austin, 1990. P. 2-3.
  • Materializing Bakhtin. The Bakhtin Circle and Social Theory / ed. by C. Brandis and G. Tikhanov. Oxford, 2000.
Еще
Статья научная