Теоретико-правовые аспекты развития института наследования по завещанию в Российской империи

Л®

DOI:

Эффективность проводимых в государстве правовых реформ и достижение положительных результатов зависят от множества факторов. Одним из таких факторов является учитывание предшествующего опыта. Важнейшим собранием законодательных актов, принятым в период существования Российской империи, является Свод законов Российской империи [4], нормы которого нашли свое отражение и в текущих правовых актах Российской Федерации.

В научной литературе также встречается характеристика наследования (права наследования) исходя из отраслевой принадлежности: в соотношении, во-первых, с гражданским правом, во-вторых, с конституционным. Институту наследования по завещанию посвящены научные труды целого ряда представителей гражданского права, в частности: Ю.Н. Анучиной, В.Н. Бурдаевой, П.М. Васильяновой, Т.П. Ве-ликоклад, Т.Ю. Дементьевой, С.С. Желонкина, Д.И. Ивашина, С.И. Карпова, Д.Г. Козлова, А.Б. Моисеева, Е.С. Путилиной, Т.В. Титовой.

Однако на сегодняшний день в научной литературе недостаточно уделено внимание институту наследования по завещанию в России в историко-правовом ракурсе. Часть представленных диссертационных исследований по гражданскому праву охватывают данный вопрос в обобщенном виде, но комплексное исследование всех этапов возникновения и развития института наследования по завещанию в России на сегодняшний день отсутствует.

Институт наследования по завещанию в Российской империи

Что касается возникновения и развития наследования по завещанию в российском праве, то условно в литературе выделяют 5 этапов развития: переходный, феодальный, императорский, советский и современный [8, с. 76]. Одним из значимых этапов развития института наследования по завещанию в России можно назвать период существования Российской империи (иногда встречается название «Всероссийская империя») (с 1721 г. до 1917 г.). Этот временной период ознаменовался новой вехой правового регулирования всех сфер жизни. Речь идет о Своде законов Российской империи – это официальное собрание законодательных актов, расположенных в тематическом порядке. Всего – 16 томов (изначально – 15 томов; 16-й том был посвящен судопроизводству и добавлен позже). До принятия Свода законов Российской империи в государстве было огромное количество неупорядоченных нормативно-правовых актов, бессистемность которых сказывалась на их применении.

Предшествующий принятию Свода законов Российской империи этап – от возникновения идеи создания подобного акта до момента его утверждения – можно охарактеризовать как сложный многостадийный период. До принятия Свода законов Российской империи действовал подобный документ – Соборное уложение 1649 г. [6], которое является памятником русского права. В то время этот свод законов в достаточной мере регулировал общественные отношения. Однако нужно отметить, что реформы Петра I ознаменовались изданием 160 царских указов, что оказало влияние на возникновение беспорядка в правовой сфере. Далее последовало создание комиссий, которые действовали при каждом правителе, сменяющем один другого. Стоит отметить также значение Положения о духовных завещаниях (1831 г.) [9], которое устанавливало субъектов завещательных правоотношений – наследников и наследодателей. За- вещанием допускалась передача движимого и недвижимого имущества. Закреплялись следующие виды духовных завещаний: крепостное (на гербовой бумаге) и домашнее (на простой бумаге). Нами разделяется позиция И.В. Со-ленцовой о том, что «Свод законов Российской империи употреблял архаичный термин “духовное завещание”... что свидетельствует о довольно длительной и устойчивой тенденции отношения к завещанию как к духовной памяти, которая наложила определенный отпечаток как на юридическую природу завещания, так и на степень законодательной регламентации наследования по завещанию в целом» [7, с. 62]. Положение о духовных завещаниях всецело вошло в Свод законов в 1832 году.

Вместе с тем попытки систематизации действующего законодательства продолжались значительно дольше, чем рассчитывалось изначально – вплоть до издания Свода законов Российской империи в 1832 г. и его последующего вступления в законную силу. Так, утвержденное собрание актов регламентировало основные отрасли права: административное право, уголовное право, семейное право, гражданское право, включая наследственные отношения (в том числе и наследование по завещанию).

Невозможно не согласиться с Г.И. Муромцевым, который указывал в своей статье следующее: «При всех усилиях со стороны М.М. Сперанского и возглавлявшихся им комиссий качественное составление Свода законов в тогдашних российских условиях было связано с огромными трудностями. К факторам, которые осложняли этот процесс, следует отнести, прежде всего, беспрецедентный временной охват законодательства (без малого два века!) при крайней его запутанности и бессистемности. Это порождало проблему полноты Свода, степени охвата им действующего законодательства. Другая сторона проблемы состоит в том, что включенные в Свод гражданско-правовые институты, заимствованные в большинстве своем из европейской литературы и законодательства, отражали буржуазные отношения собственности. В феодально-крепостнической России, не знавшей принципа юридического равенства граждан, сфера их действия существенно сужалась.

Наконец, Г.Ф. Шершеневич отмечал трудность выборки из Свода законов действующих норм гражданского права, поскольку многие частноправовые нормы были соединены с нормами публичного права» [3].

Однако, исходя из цели данного исследования, научный интерес представляет том X под названием «Свод законов гражданских», в частности нормы о наследовании по завещанию, которые действовали в тот период времени.

Нормы, регулирующие наследование по завещанию в Российской империи, были предусмотрены пятой главой книги третьей тома X (о духовных завещаниях) с восемью отделениями: урегулирован порядок составления и хранения домашних и нотариальных завещаний; порядок утверждения духовных завещаний к исполнению; особенные завещания – аналог статьи 1127 действующего Гражданского кодекса Российской Федерации под названием «Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям».

Основаниями открытия наследства являлись смерть, лишение всех прав состояния, пострижение в монашество и безвестное отсутствие [1, с. 40]. В интересах наследников по инициативе частных лиц, полиции, прокурорского надзора, начальства умершего или по собственной инициативе суд принимал меры по охране оставшегося имущества, заключавшиеся в описи имущества, опечатывании и сохранении его до явки наследников и вызова наследников [10, с. 29].

С.С. Желонкин и Д.И. Ивашин отмечают, что в Своде законов Российской империи «в качестве существенных можно назвать следующие положения:

• а)    установление очередей наследования по закону в зависимости от степени кровного родства;

• б)    наследниками первой очереди признавались потомки наследодателя (дети, внуки, правнуки); супруги наследовали друг после друга 1/7 часть недвижимого имущества и 1/14 – движимого;

• в)    формулирование положений о выморочном имуществе, которое при отсутствии наследников по истечении десяти лет становилось собственностью государства, дворян-

• ства, территориального образования (города, поселения);

• г)    официальное закрепление принципа универсальности наследования, т.е. перехода не только всего объема имущественных прав, но и обязанностей (долгов) наследодателя» [2, с. 1].

Одна из наиболее существенных проблем завещательного права, возникшая в дореволюционной науке и нерешенная в настоящее время, – вопрос о допустимости условных завещаний. Он возник при нестабильном гражданском законодательстве империи, когда традиции древнерусского права синтезировались с опытом романо-германской системы [5, с. 50].

Таким образом, в вышеуказанном Своде законов уделялось внимание как наследованию по закону, так и наследованию по завещанию.

Свод законов Российской империи детально регламентирует порядок утверждения духовных завещаний к исполнению. В частности, обозначено, что духовное завещание должно быть представлено для утверждения к исполнению в Окружной суд или по месту нахождения завещанного имущества, или по месту жительства завещателя. Домашние завещания предоставляются в оригинале, а нотариальные – в выписке. Нотариусы и установления, принимающие завещания на хранения, по смерти завещателя вручают их по назначению, сделанному завещателем при внесении завещания на хранение.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что порядок утверждения духовных завещаний к исполнению урегулирован подробно и должным образом, включая возможность разрешения спора в судебном порядке.

Выводы

Правовая основа преобразований, происходивших в Российской империи, нашла отражение в Своде законов Российской империи. В результате проведенного исследования можно прийти к выводу, что историко-правовое исследование института наследования по завещанию в России дает возможность проследить тенденции его развития. Следует отметить, что в научной литературе высказывается мнение о том, что нужно воссоздать Свод законов в действующих условиях. Однако автор статьи относится скорее к противникам, нежели сторонни- кам данной реконструкции. Анализ Свода законов Российской империи позволяет провести работу над ошибками и избежать их допущения в действующих нормативно-правовых актах.