Теория социальной идентичности в изучении формирования экстремистских групп: обзор релевантных исследований

Автор: Тупикова Вера Андреевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 12, 2022 года.

Бесплатный доступ

С момента своего появления различные теории о социальной идентичности были связаны с попытками объяснить экстремальное поведение индивидов, осуществляемое в контексте принадлежности к группе. В статье описаны предпосылки становления теории социальной идентичности, а также ее релевантность для изучения экстремизма. Основными моментами являются сравнение между личной и социальной идентичностью и акцент на важности членства в группах для преодоления неопределенности: чем более неопределенными являются люди, тем более вероятно, что они будут идентифицировать себя с социальной категорией, к которой они могут эффективно принадлежать. Экстремистские группировки имеют уникальную способность создавать самонасыщающуюся социальную идентичность, лишенную неопределенности, поэтому для понимания работы механизмов привлечения и создания способов их предотвращения, необходимо изучать подобные явления.

Еще

Экстремизм, теория социальной идентичности, энтитативность, групповая идентичность

Короткий адрес: https://sciup.org/149141963

IDR: 149141963   |   DOI: 10.24158/tipor.2022.12.13

Список литературы Теория социальной идентичности в изучении формирования экстремистских групп: обзор релевантных исследований

  • Adorno T.W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D.J., Nevitt Sanford R. The Authoritarian Personality. N. Y., 2019. 1072 p.
  • Bakker B.N., Rooduijn M., Schumacher G. The Psychological Roots of Populist Voting: Evidence from the United States, the Netherlands and Germany // European Journal of Political Research. 2016. Vol. 55, iss. 2. P. 302-320. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12121.
  • Barbera P., Jost J.T., Nagler J., Tucker J.A., Bonneau R. Tweeting from Left to Right: Is Online Political Communication More than an Echo Chamber? // Psychological Science. 2015. Vol. 26, iss. 10. P. 1531-1542. https://doi.org/10.1177/0956797615594620.
  • Belavadi S., Rinella M.J., Hogg M.A. When Social Identity-Defining Groups Become Violent: Collective Responses to Identity Uncertainty, Status Erosion and Resource Threat // The Handbook of Collective Violence. L., 2020. P. 17-30. https://doi.org/10.4324/9780429197420-3.
  • Choi E.U., Hogg M.A. Self-Uncertainty and Group Identification: A Meta-Analysis // Group Processes & Intergroup Relations. 2020. Vol. 23, iss. 4. P. 483-501. https://doi.org/10.1177/1368430219846990.
  • Douglas K.M., Sutton R.M. Why Conspiracy Theories Matter: A Social Psychological Analysis // European Review of Social Psychology. 2018. Vol. 29, iss. 1. P. 256-298. https://doi.org/10.1080/10463283.2018.1537428.
  • Ellemers N., Haslam S.A. Social Identity Theory // Handbook of Theories of Social Psychology. N. Y., 2012. Vol. 2. P. 379-398. https://doi.org/10.4135/9781446249222.n45.
  • Goldman L., Hogg M.A. Going to Extremes for One's Group: The Role of Prototypicality and Group Acceptance // Journal of Applied Social Psychology. 2016. Vol. 46, iss. 9. P. 544-553. https://doi.org/10.1111/jasp.12382.
  • Hogg M.A. Social Identity, Self-Categorization and the Small Group // Understanding Group Behavior. L., 2018. P. 227-253. https://doi.org/10.4324/9781315789293-10.
  • Hogg M.A., Sherman D.K., Dierselhuis J., Maitner A.T., Moffitt G. Uncertainty, Entitativity and Group Identification // Journal of Experimental Social Psychology. 2007. Vol. 43, iss. 1. P. 135-142. https://doi.org/10.1016/jJesp.2005.12.008.
  • Jung J., Hogg M.A., Livingstone A.G., Choi H.-S. From Uncertain Boundaries to Uncertain Identity: Effects of Entitativity Threat on Identity - Uncertainty and Emigration // Journal of Applied Social Psychology. 2019. Vol. 49, iss. 10. P. 623-633. https://doi.org/10.1111/jasp.12622.
  • Kruglanski A.W., Pierro A., Mannetti L., Grada de E. Groups as Epistemic Providers: Need for Closure and the Unfolding of Group-Centrism // Psychological Review. 2006. Vol. 113, iss. 1. P. 84-100. https://doi.org/10.1037/0033-295x.113.1.84.
  • Over H. The Origins of Belonging: Social Motivation in Infants and Young Children // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2016. Vol. 371, iss. 1686. P. 20150072. https://doi.org/10.1098/rstb.2015.0072.
  • Ozer S. Globalization and Radicalization: A Cross-National Study of Local Embeddedness and Reactions to Cultural Globalization in Regard to Violent Extremism // International Journal of Intercultural Relations. 2020. Vol. 76. P. 26-36. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2020.02.007.
  • Reynolds K.J., Haslam S.A., Turner J.C. Prejudice, Social Identity and Social Change: Resolving the Allportian Problematic // Beyond Prejudice. Cambridge, 2012. P. 48-69. https://doi.org/10.1017/cbo9781139022736.004.
  • Sherif M. In Common Predicament: Social Psychology of Intergroup Conflict and Cooperation. Boston, 1966. 192 p.
  • Stets J.E., Burke P.J. Identity Theory and Social Identity Theory // Social Psychology Quarterly. 2000. Vol. 60, iss. 3. P. 224-237. https://doi.org/10.2307/2695870.
  • Wagoner J.A., Belavadi S., Jung J. Social Identity Uncertainty: Conceptualization, Measurement and Construct Validity // Self and Identity. 2017. Vol. 16, iss. 5. P. 505-530. https://doi.org/10.1080/15298868.2016.1275762.
Еще
Статья научная