Теория "умного регулирования": идейно-исторический контекст формирования

Автор: Слеженков Владимир Владимирович

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Главная тема номера

Статья в выпуске: 3 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение: научный интерес к исследованию специфики формирования теории «умного регулирования» обусловлен как ее дискуссионным характером, новизной, практической ориентированностью, так и определенной фрагментарностью в освещении соответствующих вопросов в российской юриспруденции. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают общенаучный диалектический, сравнительно-правовой, логико-синтаксический, семантический методы познания, а также методы причинно-следственного анализа, прогнозирования, синтеза и анализа. Результаты: в исследовании выявлены теоретические предпосылки и социально-исторический контекст возникновения идей «умного регулирования», показаны особенности их концептуализации и отличия от предшествующих научных взглядов на феномен правового регулирования. В статье обосновываются выводы относительно необходимости расширенной трактовки идейно-теоретических основ «умного регулирования», специфика которых обусловлена длительной традицией развития предшествующей политико-правовой мысли.

Еще

Умное регулирование, меньшее регулирование, лучшее регулирование, государственное регулирование, правовое регулирование, правотворчество

Короткий адрес: https://sciup.org/149139116

IDR: 149139116   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.3.2

Список литературы Теория "умного регулирования": идейно-исторический контекст формирования

  • Давыдова, М. Л. "Умное регулирование" как основа совершенствования современного правотворчества / М. Л. Давыдова // Журнал российского права. - 2020. - № 11. - С. 14-29.
  • Короленко, А. Д. Исторические аспекты формирования концепции умного регулирования в государственном управлении / А. Д. Короленко // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 2 (40). - С. 59-62.
  • Пьянов, Н. А. Государственное регулирование как самостоятельная научная проблема / Н. А. Пьянов // Журнал российского права. - 2012. - № 5. - С. 60-67.
  • Слеженков, В. В. Аксиологические подходы к исследованию правовой государственности во французской юриспруденции: ретроспективный анализ / В. В. Слеженков // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. - 2013. - № 3 (20). - С. 33-37.
  • Филиппова, И. С. Концепции ограничения государственной власти: теоретико-правовое исследование: дис.... канд. юрид. наук / Филиппова Ирина Сергеевна. - Н. Новгород, 2006. - 211 с.
  • Цыгановкин, В. А. Правовое регулирование: феноменологический и субстанциональный подходы / В. А. Цыгановкин // Вестник РГГУ. - 2014. - № 15 (137). - С. 13-17.
  • Carrigan, C. The Politics of Regulation: From New Institutionalism to New Governance / C. Carrigan, C. Coglianese // Annual Review of Political Science. - 2011. - Vol. 14. - P. 107-129.
  • Gunningham, N. Smart Regulation / N. Gunningham, D. Sinclair // Regulatory Theory: Foundations and Applications / ed. by P. Drahos. - Canberra: The Australian National University, 2017. - P. 133-148. - DOI: 10.22459/RT.02.2017.08
  • Kennedy, R. E-regulation and the Rule of Law: Smart Government, Institutional Information Infrastructures, and Fundamental Values / R. Kennedy // Information Polity. - 2016. - Vol. 21. - P. 77-98.
  • Van Gossum, P. From "Smart Regulation" to "Regulatory Arrangements" / P. Van Gossum, B. Arts, K. Verheyen // Policy Science. - 2010. - Vol. 43. - P. 245-261.
Еще
Статья научная