Тепловое перепутывание в двойной модели Джейнса - Каммингса

Автор: Башкиров Е.К., Гуслянникова М.О.

Журнал: Физика волновых процессов и радиотехнические системы @journal-pwp

Статья в выпуске: 2 т.23, 2020 года.

Бесплатный доступ

В данной работе мы исследовали динамику перепутывания двух изначально перепутанных двухуровневых атомов (кубитов), взаимодействующх с двумя модами теплового поля двух независимых резонаторов в рамках резонансной двойной модели Джейнса - Каммингса. Нами получено точное решение для рассматриваемой модели, и на его основе найдена временная зависимость параметра перепутывания кубитов (отрицательности). Результаты расчетов показывают, что взаимодействие изначально перепутанных кубитов с тепловыми полями резонаторов не приводит к полному разрушению квантовых корреляций кубитов в процессе их эволюции даже при относительно высоких температурах резонаторов.

Еще

Двойная модель джейнса - каммингса, двухуровневые атомы, атомная перепутанность, отрицательность, тепловые поля

Короткий адрес: https://sciup.org/140256315

IDR: 140256315   |   DOI: 10.18469/1810-3189.2020.23.2.7-13

Текст научной статьи Тепловое перепутывание в двойной модели Джейнса - Каммингса

В настоящее время перепутанность признана основной особенностью квантовой физики и рассматривается в качестве источника разнообразных применений в квантовой информации. В последние годы атомное перепутанное состояние интенсивно исследовалось в системах двух- и многоатомных естественных или искусственных атомов, таких как сверхпроводящие цепи, ридберговские атомы, ионы и т. д. [1–3]. Хорошо известно, что взаимодействия между атомами и окружающей средой обычно ухудшают степень их перепутывания. Однако в некоторых ситуациях, напротив, взаимодействие атомов со средой может генерировать атомную перепутанность [4]. В частности, взаимодействие атомов с тепловым полем резонатора может вызвать их перепутывание, как было показано Кимом и соавторами [5]. Ким и соавторы исследовали этот эффект для двух двухуровневых атомов, взаимодействующих с одномодовым тепловым полем через однофотонные переходы в резонаторе без потерь. Позже аналогичный эффект был предсказан и для многих других обобщенных двухатомных моделей Джейнса – Каммингса (МДК) с учетом вырожденного и невырожденного двухфотонного перехода, штарковского сдвига, расстройки, атомной когерентности, диполь-дипольного взаимодействия и т. д. [6–15]. Недавно Йонак и др. [16; 17] предложили так называемую двойную МДК, состоящую из двух двухуровневых атомов и двух резонаторных мод, при условии что каждый атом взаимодей- ствует только с одной модой индивидуального резонатора, и исследовали динамику атом-атомного перепутывания этой модели: они обнаружили, что для слабых малофотонных полей перепутанность кубитов не является стационарной и может демонстрировать периодические флуктуации в виде внезапной смерти и рождения перепутывания атомов. В последнее время двойная МДК широко исследовалась в большом количестве работ [18– 28]. В настоящей статье мы изучали динамику атом-атомного перепутывания в двойной МДК, в которой два идентичных двухуровневых атома резонансно взаимодействуют с тепловыми полями двух резонаторов.

1.    Модель и ее нестационарная динамика

Мы рассмотрели два одинаковых кубита – A и B – и две тепловые резонаторные моды копланарных резонаторов, или LC-цепей, обозначенных как «1» и «2», с одинаковыми частотами и средним числом тепловых фотонов (одинаковыми температурами резонаторов). Кубит A резонансно взаимодействует с одномодовым полем резонатора «1» , а кубит B резонансно взаимодействует с полем одномодового резонатора «2». Предположим также, что константы связи поля кубитов равны. Гамильтониан рассматриваемой системы в приближении картины взаимодействия и в приближении вращающейся волны можно записать в виде

H = Й g ( ^ A a + a + c A ) + % Y ( c B b + b +c B ),               (1)

где ст + =| +) и (- 1 и ст - =| - и {+ | - операторы перехода между возбужденным | +) i и основным | - i состояниями в кубите ( i = A , B ); a + и a - операторы рождения и уничтожения фотонов (или плазмонов для LC-резонатора) моды резонатора «1»; b + и b - операторы рождения и уничтожения фотонов моды резонатора «2»; γ – константа связи между каждым из кубитов и полем резонатора.

Сначала рассмотрим два кубита в начальном перепутанном состоянии белловского типа:

| Ψ (0) A = cos θ | + , -〉 + sin θ | - , +〉 ,                      (2)

а поля резонаторов изначально в тепловом состоянии с матрицей плотности

ρF(0)=∑pn1pn2|n1,n2〉〈n1n2|, n nn+1

где p n = n j j /(1 + n j ) j и n j - среднее число фотонов в моде резонатора j ( j =1,2); n j = (ехр[ й ю / k B T ] - 1] - 1; kB - постоянная Больцмана; T – равновесная температура резонаторов. Тогда полная начальная матрица плотности для рассматриваемой модели есть

ρ (0) =| Ψ (0) AA 〈Ψ (0) | ⊗ρ F (0).

Мы намерены получить точную динамику рассматриваемой модели. Начнем наше исследование с ситуации, когда два атома взаимодействуют с резонаторными полями, подготовленными в фо-ковских состояниях, а затем обобщим полученные результаты на случай тепловых полей.

Для фоковских состояний поля решение уравнения Шредингера для рассматриваемой модели имеет вид

| Ψ ( t ) n 1, n 2= X 1, n 1, n 2( t )| - , - ; n 1 + 1, n 2 〉+ + X 2, n 1, n 2( t )| - , - ; n 1, n 2 + 1 〉+ + X 3, n 1, n 2( t )| + , - ; n 1, n 2 〉+

+ X 4, n 1, n 2( t ) | + , - ; n 1 - 1, n 2 + 1 〉+                        (3)

+ X 5, n 1, n 2( t )| - , + ; n 1 + 1, n 2 - 1 〉+

+ X 6, n 1, n 2( t )| - , + ; n 1, n 2 〉+

+ X 7, n 1, n 2( t )| + , + ; n 1, n 2 - 1 〉+ + X 8, n 1, n 2( t ) | + , + ; n 1 - 1, n 2 .

В случае n 1 n 2 - 1 или n 2 n 1 - 1 и n 1 0, n 2 0 коэффициенты в формуле (3) имеют вид

X 1, n , n ( t )]= - cos θ (( i 1 + n 1(( n 2 + (1 + n 1) n 2) ×

× Ω 1 - ( n 1, n 2) sin[ Ω 1 + ( n 1, n 2) γ t ] +

1 + ( n 1, n 2)( - n 2 + (1 + n 1) n 2) sin[ Ω 1 - ( n 1, n 2) γ t ])) /

/ (2 (1 + n 1) n 2 Ω 1 + ( n 1, n 2) Ω 1 - ( n - 1, n 2))),

X 2, n , n ( t )] = - sin θ (( i 1 + n 2(( n 1 + (1 + n 2) n 1) ×

× Ω 2 - ( n 1, n 2) sin[ Ω 2 + ( n 1, n 2) γ t ] +

2 + ( n 1, n 2)( - n 1 + (1 + n 2) n 1) sin[ Ω 2 - ( n 1, n 2) γ t ])) /

/ (2 (1 + n 2) n 1 Ω 1 + ( n 1, n 2) Ω 1 - ( n - 1, n 2))),

X 3, n , n ( t )]=(1/2)cos θ×

× (cos[ Ω 1 + ( n 1, n 2) γ t ] + cos[ Ω 1 - ( n 1, n 2) γ t ]), X 4, n , n ( t )] = (1/2) ( sin θ (cos[ Ω 2 + ( n 1, n 2) γ t ] -

- cos[ Ω 2 - ( n 1, n 2) γ t ] ) ,

X 5, n , n ( t )] = (1/2) cos θ (cos[ Ω 1 + ( n 1, n 2) γ t ] -- cos[ Ω 1 - ( n 1, n 2) γ t ]),

X 6, n , n ( t )] =(1/2)(sin θ (cos[ Ω 2 + ( n 1, n 2) γ t ] + + cos[ Ω 2 - ( n 1, n 2) γ t ]),

( t )] = - cos θ (( in 2((1 + n 1 + n 1(1 + n 2)) ×

X 7, n 1, n 2

× Ω 1 - ( n 1, n 2) sin[ Ω 1 + ( n 1, n 2) γ t ] +

1 + ( n 1, n 2)(1 + n 1 + (1 + n 1) n 2) sin[ Ω 1 - ( n 1, n 2) γ t ])) /

/ (2 (1 + n 1) n 2 Ω 1 - ( n 1, n 2) Ω 1 + ( n - 1, n 2))),

X 8, n , n ( t )] = - sin θ (( in 1((1 + n 2 + (1 + n 2) n 1) × × i Ω 2 - ( n 1, n 2) i sin[ Ω 2 + ( n 1, n 2) γ t ] +

2 + ( n 1, n 2)( - 1 - n 2 +- (1 + n 2) n 1) sin[ Ω 2 - ( n 1, n 2) γ t ])) /

/ (2 (1+n2)n1Ω1-(n1,n2)Ω1+(n-1,n2))), где

Ω 1 + ( n 1, n 2) = 2 (1 + n 1) n 2 + n 1 + n 2 + 1;

Ω 1 - ( n 1, n 2) = 2 (1 + n 1) n 2 - n 1 - n 2 - 1;

Ω 2 + ( n 1, n 2) = 2 (1 + n 2) n 1 + n 1 + n 2 + 1;

Ω 2 - ( n 1, n 2) = 2 (1 + n 2) n 1 - n 1 - n 2 - 1.

Для случая n 1 =0 или n 2 =0 коэффициенты в (3) принимают вид

X 1,0, n ( t ) = - i cos θ cos( n 2 γ t )sin( γ t ),

X 2,0, n ( t ) = - i sin θ sin( 1 + n 2 γ t ),

X 3 0 n 2 ( t ) = cos 9 cos( Y t ) cos( 7 ^ 2 Y t ),

X 4 0 n 2( t )=0

X 5 0 n 2 ( t ) = - cos 9 sin( t ) sin(^ П ^ Y t ), X 6, 0 , n 2 ( t ) = sin 9 cos(^1 + n 2 Y t ), X 7 o n ( t ) = - i cos 9 cos( t )sin(7 ^ 2 y t ),

X     ( t )=0;

n 2

sin 9 i V1 + n

X 8, n , n ( t ) - Y 8, n ( t ) =        1 x

1 2             2V2V n 2 1

x [ i to (( to + )2 1) i sin(^ to + Y t ) + nn       n

+ito + (1 — (to n )2) i sin( V2 to nY t )"|, где to"

1.

Наконец, для случая n 1 = n 1, n 2 = n ( n >1) получаем:

X 1 n ,o( t ) = - i cos 9 sin(^1 + "  1 Y t ),

X 3, n i ,0( t ) = cos 9 cos(71 + n 1 Y t ),

X 4, n i ,0 ( t ) = sin 9 sin( Y t ) sin( ^ n ^ 1 y t ),

X 5, n 1,0( t )=0,

X 6, n ,0( t ) = sin 9 cos( y t )cos(7 " "Y t ),

X 7, n 1,0( t )=0,

X 8 n 0( t ) = i sin 9 cos( Y t )sin(Т " "Y t ).

Для случая n 1 = n 1, n 2 = n ( n > 1) соответственно имеем:

X 1, n i, о , ( t ) - Y 1, n ( t ) = 2 cos 9 sin(2 V n y t ),

X2n n (t) - Y2 Vt) =sn

2,n1,n2

2V2V n 1

xi[ V n — 1 to— (1 + (to+ )2 )i sin(V2to+Y t) —, nnn

X 1, n , n 2 ( t ) - Z 1, n ( t ) = cos7=

x[ i to— ((to+ )2 — 1) i sin(V2to+Y t) + nnn

+i to+ (1 — (to— )2) i sin(V2to—Y t)], nnn

1

■ to + (1 + ( ton )2 ) sin i (^ tonY t ) ] , nn    n

X 3n n ( t ) - Y 3 n( t ) = 1 cos 9 [ 1 о , n 1 , i n 2            , n 2 J

X.„ „ ( t ) - Y ,„( t ) = sn ^ S 4, n 1, n 2        4, n 2

1

2\ n — x ( cos(V2 to + Y t ) cos(V2 to nY t ) ] ,

X5n n ( t ) - Y 5 V t ) = 1 cos 9 [ - 1 + cos' , n 1 , in 2             , n        2          1

X 6, n 1, n 2

= — sin 9

( t ) - Y 6nn ( t ) =

[ cos(V2 to + Y t ) + cos(V2 to nY t ) ] ,

X7n n ( t ) - Y y V t ) = 1 cos 9 i sin(2V " Y t ), n 1 n 2         n 2

X 2, n 1, n 2 (

X 3, n 1, n 2(

= —cos 9

( t ) - ^ 2 n ( t ) = —^sin 9 i sin(2T n Y t ), ( t ) - Z 3, n ( t ) =

[ cos(V2 to + y t ) + cos(V2 to n Y t ) | ,

X4n n (t) - Z4 n(t) = 1 sin9[ 4,n1,n2

cos 9

X5 n П (t) - Z5 n(t) =/

5,n1,n2

x V n 2 1 (cos(V2 to + 1 )

= x

cos(V2 to n Y t ) | ,

X 6, n 1 , n 2 ( t ) - Z 6, n ( t ) = 1 sin 9[— 1 + cos

X 7n n ( t ) - Z y n( t ) =--- cos-9 x

7 , n 1 , n 2       7, n     2V2 V n 2^^

x i [ V n 1 to — (1 + ( to + )2 7 sin(V2 to + Y t )■ nn    n

■ to + (1 + ( to n )2) sin i (^ to nY t ) | ,

X 8, n i, n ( t ) - Z 8 , n ( t ) = 2 sin 9 sin(2V n Y t ).

Используя зависящую от времени волновую функцию для начальных фоковских состояний полей резонатора, можно легко получить зависящую от времени матрицу плотности для тепловых полей: p ( t ) = E P n3 P n9 I V ( t ) > n , n9n3 , n 2<V ( t ) I.               (4)

1 2      1 212

n 1, n 2

Взяв частичный след по переменной поля для полной матрицы плотности (4), мы можем получить приведенную атомную матрицу плотности p ( t ) a = Tr F p ( t ) и вычислить параметр перепутанности между кубитами.

2.    Перепутывание между двумя кубитами

Для системы двух кубитов, описываемых оператором р a ( t ), мера перепутывания или отрицательность может быть определена в терминах отрицательных собственных значений ц - частичного транспонированная по переменным одного кубита атомная матрица плотности ( р A ).

s = - 2 ^ ц - , (5) где s = 0 означает, что два кубита находятся в сепарабельном состоянии, и s > 0 - появление перепутывания между ними. Случай s = 1 соответствует максимальной степени перепутывания кубитов.

Редуцированная матрица атомной плотности для рассматриваемой системы есть

Рис. 1. Отрицательность как функция безразмерного времени у t для начального перепутанного атомного состояния (2). Среднее число фотонов для резонаторов n 1 = n 2 = 0. Параметр 0 = п / 4

Fig. 1. Negativity as a function of the dimensionless of time у t for the initial entangled atomic state (2). Average number of photons for resonators n 1 = n 2 = 0. Parameter 0 = п / 4

Г и

0

0

H ^

0

V

H

0

Р A ( t ) =

0

H

W

0

.                                              (6)

0

V

0

0

R

V

Формулы для матричных элементов U , V , W , R и H в настоящей работе не приведены, т. к. они имеют слишком громоздкий вид. Частично транспонированная по переменным одного кубита матрица плотности для (6) есть

и

0

0

H

T

P A 4 t ) =

0

V

0

0

.                                            (7)

0

0

W

0

H

V

0

0

R

V

Матрица (7) имеет только одно собственное значение, которое может принимать отрицательные значения, поэтому в рассматриваемом случае отрицательность можно записать как

s ( t ) = 7( R - и )2 + 4 H 2 - и - R. (8)

3.    Результаты и обсуждение

Отрицательность (8) для перепутанного начального атомного состояния (2) как функция безразмерного времени у t изображена на рис. 1 для вакуумных начальных состояний резонаторов. На рис. 2 представлена временная зависимость отрицательности для начального состояния кубитов (2) и тепловыми резонаторами с различными значениями средних чисел фотонов n 1= n 2= 0.5 (сплошная линия), n 1= n 2=1 (штриховая линия) и n 1= n 2=2 (точечная линия). Кривые на рис. 1 и 2 были получены в предположении, что 0 = п /4.

Рис. 2. Отрицательность как функция безразмерного времени y t для начального перепутанного атомного состояния (2). Среднее число фотонов для тепловых резонаторов n 1 = n 2 = 0,5 (сплошная линия) n 1 = n 2 = 1 (пунктирная линия) и n 1 = n 2 = 2 (точечная линия). Параметр 0 = п / 4

Fig. 2. Negativity as a function of dimensionless of time Y t for the initial entangled atomic state (2). Average number of photons for thermal resonators, n 1 = n 2 = 0,5 (solid line) n 1 = n 2 = 1 (dotted line) and n 1 = n 2 = 2 (dotted line). Parameter 0 = п / 4

Из рис. 1 видно, что для вакуумных состояний полей резонаторов отрицательность имеет очевидную периодичность и начальная максимальная степень перепутывания кубитов восстанавливается в моменты времени yt = пк, где к = 1,2 ... Взаимодействие кубитов с тепловыми полями разрушает исходные квантовые корреляции атомов, однако для определенных моментов времени происходит частичное восстановление перепутывания кубитов даже при относительно высоких температурах резонатора (n1, n2 < 2). В этом случае периодичность эволюции параметра перепутанности нарушается. Из рис. 2 также хорошо видно, что для теплового поля резонатора имеет место внезапная смерть и рождение перепутывания кубитов.

Заключение

Мы исследовали динамику перепутывания двух изначально перепутанных двухуровневых атомов (кубитов), взаимодействующих с двумя независимыми модами тепловых резонаторов в рамках двойной модели Джейнса – Каммингса. Нами найдено точное решение для рассматриваемой модели, и на его основе получено аналитическое выражение для параметра перепутывания атомов ‒ отрицательности. Результаты численного моделирования временной зависимости отрицательности показали, что начальная атомная перепутанность может частично восстановить свое первоначальное значение в процессе эволюции рассматриваемой системы даже при относительно высоких температурах резонатора. Таким образом, взаимодействие атомов с тепловыми фотонами, которые всегда присутствуют в резонаторах конечной температуры, не приводит к полному исчезновению начальных наведенных локальных квантовых корреляций состояний атомов.

Список литературы Тепловое перепутывание в двойной модели Джейнса - Каммингса

  • Buluta I., Ashab S., Nori F. Neutral and artificial atoms for quantum computation // Rep. Prog. Phys. 2011. Vol. 74. P. 104401. DOI: https://doi.org/10.1088/0034-4885/74/10/104401.
  • Hybrid quantum circuits: Superconducting circuits interacting with other quantum systems / Z.-L. Xiang [et al.] // Rev. Mod. Phys. 2013. Vol. 85. P. 623–653. DOI: https://doi.org/10.1103/RevModPhys.85.623.
  • Georgescu I.M., Ashhab S., Nori F. Quantum simulation // Rev. Mod. Phys. 2014. Vol. 88. P. 153–186. DOI: https://doi.org/10.1103/RevModPhys.86.153.
  • Cavity-loss-induced generation of entangled atoms / M.B. Plenio [et al.] // Phys. Rev. 1999. Vol . A59. P. 2468. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevA.59.2468.
  • Entanglement induced by a single-mode heat environment / M.S. Kim [et al.] // Phys. Rev. 2002. Vol. A65. P. 040101. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevA.65.040101.
  • Zhou L., Song H.S. Entanglement induced by a single-mode thermal field and criteria for entanglement // J. Opt. 2002. Vol. B4. Р. 425–429. DOI: https://doi.org/10.1088/1464-4266/4/6/310.
  • The entanglement of two dipole-dipole coupled in a cavity interacting with a thermal field / L.S. Aguiar [et al.] // J. Opt. 2015. Vol. B7. Р. 769–771. DOI: https://doi.org/10.1088/1464-4266/7/12/049.
  • The entanglement of two dipole-dipole coupled atoms interacting with a thermal field via two-photon process / X.-P. Liao [et al.] // Chin. Physics. 2008. Vol. B17. Р. 2137–2142. DOI: https://doi.org/10.1088/1674-1056/17/6/032.
  • Башкиров Е.К., Мастюгин М.С. Влияние диполь-дипольного взаимодействия и атомной когерентности на перепутывание двух атомов с вырожденными двухфотонными переходами // Оптика и спектроскопия. 2014. Т. 116. № 4. P. 678–683. DOI: https://doi.org/10.1134/S0030400X14040067.
  • Bashkirov E.K., Mastyugin M.S. The dynamics of entanglement in two-atom Tavis–Cummings model with non-degenerate two-photon transitions for four-qubits initial atom-field entangled states // Optics Communications. 2014. Vol. 313. P. 170–174. DOI: https://doi.org/10.1016/j.optcom.2013.10.007.
  • Bashkirov E.K., Mastyugin M.S. The influence of atomic coherence and dipole-dipole interaction on entanglement of two qubits with nondegenerate two-photon transitions // Pramana-Journal of Physics. 2015. Vol. 84. Р. 127–135. DOI: https://doi.org/10.1007/s12043-014-0836-0.
  • Bashkirov E.K., Mastuygin M.S. Entanglement between two qubits induced by thermal field // Journal of Physics: Conference Series. 2016. Vol. 735. P. 012025. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/735/1/012025.
  • Hu Y.-H., Fang M.-F. Control of entanglement between two atoms by the Stark shift // Chin. Phys. B. 2010. Vol. 19 (7). P. 070302. DOI: https://doi.org/10.1088/1674-1056/19/7/070302.
  • Bashkirov E.K. Thermal entanglement between a Jaynes–Cummings atom and an isolated atom // Intern. J. Theor. Phys. 2018. Vol. 57 (12). P. 3761–3771. DOI: https://doi.org/10.1007/s10773-018-3888-y.
  • Zhang J.S., Chen A.X., Wu K.H. Influence of the Stark shift on entanglement sudden death and birth in cavity QED // Chin. Phys. Lett. 2011. Vol. 28. P. 010301. DOI: https://doi.org/10.1088/0256-307X/28/1/010301.
  • Yönac M.Y., Yu T., Eberly J.H. Sudden death of entanglement of two Jaynes–Cummings atoms // J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 2006. Vol. 39. Р. 621–625. DOI: https://doi.org/10.12693/APhysPolA.125.1069.
  • Yönac M.Y., Yu T., Eberly J.H. Pairwise concurrence dynamics: a four-qubit model // J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 2007. Vol. 40. Р. 45–59. DOI: https://doi.org/10.1088/0953-4075/40/9/S02.
  • Effect of the Stark shift on entanglement in a double two-photon JC model / Y.H. Hu [et al.] // Journal of Modern Optics. 2008. Vol. 55 (21). P. 3551–3562. DOI: https://doi.org/10.1080/09500340802337382.
  • Sudden death and long-lived entanglement between two atoms in a double JC model system / Y.-H. Hu [et al.] // Int. J. Theor. Phys. 2008. Vol. 47. Р. 2554–2565. DOI: https://doi.org/10.1007/s10773-008-9689-y.
  • Du M., Fang M.-F., Liu X. Sudden birth of entanglement between two atoms in a double JC model // Chin. Opt. Lett. 2009. Vol. 7 (5). Р. 443–445. DOI: https://doi.org/10.3788/COL20090705.0443.
  • Xie Q., Fang M.-F. Entanglement Dynamics of the double intensity-dependent coupling Jaynes–Cummings models // Int. J. Theor. Phys. 2012. Vol. 51. Р. 778–786. DOI: https://doi.org/10.7498/aps.62.074202.
  • Xie Q., Fang M.-F. Entanglement dynamics of atoms in double Jaynes–Cummings models with Kerr medium // Commun. Theor. Phys. 2010. Vol. 54 (5). Р. 840–844. DOI: https://doi.org/10.7498/aps.62.110301.
  • Geometry in the entanglement dynamics of the double Jaynes–Cummings model / A.R. Vieira [et al.] // Braz. J. Phys. 2014. Vol. 44. Р. 19–29. DOI: https://doi.org/10.1007/s13538-013-0174-6.
  • Baghshahi H.R., Tavassoly M.Z., Faghihi M.J. Entanglement criteria of two two-level atoms interacting with two coupled modes // Int. J. Theor. Phys. 2015. Vol. 54 (8), P. 2839–2854. DOI: https://doi.org/10.1007/s10773-015-2520-7.
  • Dynamics of two qubits coupled independently to cavities in the ultrastrong coupling regime: Analytical results / W.-T. Zhu [et al.] // Chin. Phys. Lett. 2016. Vol. 33 (5). P. 050302. DOI: https://doi.org/10.1088/0256-307X/33/5/050302.
  • Bashkirov E.K., Evseev M.M. The influence of dipole-dipole interaction on entanglement of two superconducting qubits in the framework of double Jaynes–Cummins model // J. Phys.: Conference Ser. 2017. Vol. 917 (6). P. 062011. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/917/6/062011.
  • Bashkirov E.K., Evseev M.M. Entanglement in a detuned double Jaynes–Cumming model // Progress in Biomedical Optics and Imaging – Proceedings of SPIE. 2019. Vol. 11066. P. 110660J. DOI: https://doi.org/10.1117/12.2520115.
  • Bashkirov E.K. Entanglement between two dipole-coupled qubits interacting with two independent slightly detuned cavity modes // Intern. J. Theor. Phys. 2019. Vol. 58 (7). Р. 2346–2356. DOI: https://doi.org/10.1007/s10773-019-04126-3.
Еще
Статья научная