Терминологические нюансы в адвокатуре: о "жанре" и содержании открытого обращения 32-х адвокатов на имя председателя следственного комитета Российской Федерации

Цель: Определить правовую квалификацию Открытого обращения 32-х адвокатов на имя Председателя Следственного комитета Российской Федерации. Методология: В работе над темой исследования использовались формально-юридический метод, лингвистический метод, метод анализа документов и правовых текстов. Результаты: Сделан вывод о том, что открытое обращение 32-х адвокатов об Обеспечении объективного и своевременного расследования следственными органами системы Следственного комитета России всех данных о финансовых и иных злоупотреблениях представителей органов управления Адвокатской палаты Республики Башкортостан не обладает всеми сущностными признаками «доноса», а поэтому не может быть квалифицировано как донос. По своему правовому статусу данное Обращение необходимо относить к заявлениям группы граждан, содержащим сообщение о недостатках в работе государственных органов и их должностных лиц и критику деятельности указанных органов и должностных лиц. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной и практической ценностью, поскольку в ней рассмотрена актуальная, ранее не изученная проблема, обусловленная событиями, произошедшими в новейшей истории российской адвокатуры.