Термодинамика процессов взаимодействия иттрия, кальция, магния и алюминия с кислородом в жидкой стали

Автор: Михайлов Геннадий Георгиевич, Макровец Лариса Александровна, Смирнов Леонид Андреевич

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Металлургия @vestnik-susu-metallurgy

Рубрика: Физическая химия и физика металлургических систем

Статья в выпуске: 2 т.16, 2016 года.

Бесплатный доступ

Иттрий находится в одной группе с лантаном и по своим химическим свойствам близок к лантану, поэтому иттрий относят к редким землям. Иттрий при введении в глубокораскисленный металл измельчает первичное литое зерно, уменьшает зону дентдритообразования, очищает границы зерна от интерметаллидов цветных металлов, измельчает размеры неметаллических включений, повышает жаростойкость и жаропрочность сталей специального назначения. Оптимальная присадка иттрия в металле не превышает 0,3-0,5 %. Комплексное взаимодействие иттрия с кислородом в присутствии в металле остаточных концентраций алюминия, кальция и магния совершенно не изучено. Выполнено термодинамическое моделирование процессов раскисления стали иттрием в присутствии малых концентраций алюминия, кальция или магния. Построены поверхности растворимости компонентов в жидкой стали (ПРКМ) для систем Fe-Y-Al-O-C, Fe-Y-Ca-O-C, Fe-Y-Mg-O-C. Для проведения расчетов определены возможные фазовые равновесия, проведено взаимосогласование зависимостей констант равновесия от температуры, определены энергетические параметры теории субрегулярных ионных растворов применительно к оксидным системам. Из вида ПРКМ следует, что в присутствии кальция и алюминия в стали раскисление иттрием будет проходить как комплексное. В продуктах раскисления будут появляться сложные по фазовому составу оксидные соединения на базе CaO, Al2O3 и Y2O3. В случае раскисления стали иттрием и магнием процесс будет носить альтернативный характер: либо раскислитель иттрий, либо магний.

Еще

Термодинамика, фазовые равновесия, диаграммы состояния, иттрий, алюминий, кальций, магний

Короткий адрес: https://sciup.org/147157020

IDR: 147157020   |   DOI: 10.14529/met160201

Текст научной статьи Термодинамика процессов взаимодействия иттрия, кальция, магния и алюминия с кислородом в жидкой стали

Качество металла до сих пор в значительной мере определяется неметаллическими включениями, их фазовым и химическим составом, распределением по объему металла, размерами. Избежать образования неметаллических включений практически невозможно при открытой плавке стали, из-за взаимодействия металла с печной и цеховой атмосферой, технологическим шлаком, футеровкой металловмещающих агрегатов, а так же кристаллизационных явлений. Как правило, при разработке технологии новой марки стали, особое внимание обращается на организацию финишного этапа раскисления и модифицирования стали. Все большее применение в финишном этапе рафинирования стали находят редкоземельные элементы, к которым относится и иттрий, находящийся в одной группе с лантаном, и по химическим свойствам близок к свойствам лантаноидов, но имеет меньшую атомную массу (88,9) и очень высокую температуру кипения (3630 °С) [1]. Получают ит- трий в основном электролизом хлоридных расплавов. В черной металлургии иттрий используется либо в виде сплава с кремнием, либо в виде цериевого мишметалла. В соединениях с металлоидами проявляется валентность III [2, 3]. Сплав силико-иттрий используют в незначительных количествах. Чаще иттрий используется в мишметалле одновременно с церием, лантаном и другими РЗМ [4]. Иттрий, наряду с рафинирующим действием на металл, измельчает и глобулизирует неметаллические включения, повышает жаропрочность и жаростойкость сталей и поэтому применяется при выплавке сталей специального назначения [3]. Украинские исследователи Л.И. Тарасюк и Е.А. Казачков установили, что при введении иттрия в сталь 09Г2С снижаются показатели анизотропии и повышаются пластические характеристики металла при низких температурах [5].

Помимо вводимого иттрия в стали всегда есть некоторое остаточное количество высокоактивных элементов, таких как алюминий, кальций, магний, которые попадают в металл в незначительных количествах, и благодаря восстановительному действию глубокораскисленного металла на технологический шлак, а так же на ковшевую и трактовую футеровку [6, 7]. Для получения достоверных данных об участии введенного иттрия в рафинировании металла необходимо установить влияние участие каждого из этих компонентов на процесс рафинирования стали [8].

Наибольшую информацию о возможных реакциях рафинирования стали иттрием совместно с другими активными элементами можно получить в результате построения диаграмм растворимости взаимодействующих компонентов в жидком металле. Такую диаграмму состояний, на которой указаны составы жидкого металла, равновесного с неметаллической фазой, состав которой задан на сопряженной с областью существования жидкого металла оксидной диаграмме состояния, удобно называть поверхностью растворимости компонентов в металле (ПРКМ). В настоящей работе рассмотрены ПРКМ систем Fe–Y–Al–O–C, Fe–Y–Ca–O–C, Fe–Y–Mg–O–C.

При проведении расчетов активности компонентов жидкой оксидной фазы вычислялись с применением теории субрегулярных ионных растворов, построенной в варианте квадратичной зависимости координационного числа катионов от состава оксидного расплава. Подробно этот вариант теории изложен в монографии [9]. Энергетические параметры теории для оксидных расплавов систем

FeO–Al 2 O 3 –Y 2 O 3 , FeO–CaO–Y 2 O 3 , FeO–MgO–Y 2 O 3 [9, 10] приведены в табл. 1. Активности компонентов жидкой металлической фазы устанавливались с помощью удельных параметров взаимодействия. Значения параметров иттрия с компонентами металлических расплавов в литературе практически OCYY отсутствуют, кроме параметров e Y , e Y , e O , e C . Оценка параметра e Y Al по теории регулярных растворов для расплавов системы позволила получить значение e Y Al =0,039, тогда e Y Al = 0,039·27/89 ≈ 0,001, т. е. исчезающее малая величина, тем более что концентрации и иттрия, и алюминия в глубоко раскисленном металле не будут превышать сотые доли процентов. Данные по параметрам взаимодействия [11–14] представлены в табл. 2.

Данные по температурным зависимостям констант равновесия представлены в табл. 3. Значительная часть этих данных заимствована из справочников [15, 16] либо получена путем косвенных расчетов [10].

Строение ПРКМ для изучаемых систем приведены на рис. 1–3. На полях ПРКМ указаны составы металла, равновесного с обозначенной оксидной фазой. Так на рис. 1 в области I заданы составы металла, равновесного с оксидным расплавом (FeO, Al 2 O 3 , Y 2 O 3 ) переменного состава, в области II заданы составы металла, равновесного с герцинитом, в области III – с корундом, в области IV – с алюминатом 3Y 2 O 3 ·5Al 2 O 3 , в области V – с Y 2 O 3 . Здесь же указана сопряженная с этим металлом оксидная диаграмма состояний FeO–Al 2 O 3 –Y 2 O 3 .

Таблица 1

Значения параметров теории субрегулярных ионных растворов Q ijkl [9, 10]

Система

Параметры теории Qijkl , кал/моль

FeO–Y 2 O 3

0

0

0

Y 2 O 3 –Al 2 O 3

–4186

–1835

–7105

Y 2 O 3 –CaO

–26 845

–42 106

–21 622

Y 2 O 3 –MgO

5515

4099

2192

FeO–Y 2 O 3 –Al 2 O 3

–50 000

20 000

–50 000

FeO–Y 2 O 3 –CaO

–36 438

–54 795

–56 469

FeO–Y 2 O 3 –MgO

0

0

0

Таблица 2

Удельные параметры взаимодействия, T = 1600 °С для компонентов металлического расплава

Элемент i

Элемент j

Al

Y

Ca

Mg

O

С

Al

0,045

–0,0515

–0,00998

–1,62

0,0966

Y

0,030

–4,41

–1,21

Ca

–0,0718

–0,07

–0,1084

–3,507

–0,324

Mg

–0,0089

–0,064

–0,085

–3,008

0,14

O

–0,96

–0,79

–1,41

–1,98

–0,2

–0,45

С

0,043

–0,16

–0,34

0,07

–0,34

0,14

Таблица 3

Температурные зависимость констант равновесия реакций раскисления стали

Реакция

lg K = – A / T + B

A

B

(FeO) = [Fe] + [O]

6320

4,734

(Y 2 O 3 ) = 2[Y] + 3[O]

67 028

20,19

(Al 2 O 3 ) = 2[Al] + 3[O]

58 320

18,02

(MgO) = [Mg] + [O]

22 457

6,54

(CaO) = [Ca] + [O]

31 480

12,55

|FeO| = [Fe] + [O]

8069

5,80

|MgO| = [Mg] + [O]

26 500

7,85

|CaO| = [Ca] + [O]

34 103

13,46

|Al 2 O 3 | = 2[Al] + 3[O]

64 000

20,48

|Y 2 O 3 | = 2[Y] + 3[O]

71 400

21,81

|FeO·Al 2 O 3 |= [Fe] + 2[Al] + 4[O]

74 580

26,37

|2Y 2 O 3 ·Al 2 O 3 |= 4[Y] + 2[Al] + 9[O]

200 210

59,882

|Y 2 O 3 ·Al 2 O 3 |= 2[Y] + 2[Al] + 6[O]

130 560

39,057

|3Y 2 O 3 ·5Al 2 O 3 |= 6[Y] + 10[Al] + 24[O]

560 500

175,785

|CaO·2Y 2 O 3 |= [Ca] + 4[Y] + 7[O]

178 305

55,181

|CaO·Y 2 O 3 |= [Ca] + 2[Y] + 4[O]

106 769

34,066

|3CaO·Y 2 O 3 |= 3[Ca] + 2[Y] + 6[O]

173 384

58,815

{CO} = [C] +[O]

1168

–2,07

{CO 2 } = [C] +2[O]

9616

2,51

{Ca} = [Ca]

–1912

–2,69

{Mg} = [Mg]

–6670

–6,48

На рис. 1, б в области VI заданы составы кипящего металла. Образование Y2O3·Al2O3, и 2Y2O3·Al2O3 в качестве неметаллических включений возможно при температурах выше 1800 °С.

Фазы, образующиеся в жидком металле системы Fe–Y–Ca–O–C в качестве неметаллических включений представлены на рис. 2. На рис. 2, а приведено строение диаграммы FeO–CaO2–Y2O3, сопряженной с областью существования металлических расплавов. Так же на полях представлены составы металла, равновесного с обозначенными фазами. На контрастных линиях заданы составы металла, равновесного с двумя смежными оксидными фазами. Так на линии ab заданы составы металла, равновесного с оксидным расплавом (FeO, CaO, Y2O3) и твердыми растворами FeO в CaO, на линии bd заданы составы металла, равновесного с 3CaO·Y2O3 и с оксидным расплавом. На линии de задан состав металла, равновесного с CaO·Y2O3 и с оксидным расплавом, на линии ef – с CaO·2Y2O3 и с оксидным расплавом, на линии fs – с оксидным расплавом и Y2O3. В точках пересечения трех контрастных линий задан состав металла, равновесного с тремя оксидными фазами. Так, например, в точке f задан состав металла, равновесного с Y2O3, CaO·2Y2O3 и оксидным расплавом. В связи с тем, что кальций имеет высокую упругость пара, при избыточных количествах кальция в условиях закрытой плавки может уста- новиться равновесие с газовой фазой. Линия mcnop есть след от поверхности растворимости кальция в жидком металле, перпендикулярной плоскости рисунка, на которой заданы составы металла, равновесного с парами кальция. На линии mc заданы составы метала, равновесного с твердыми растворами оксидов и паром кальция, на линиях cn, no и op – с паром кальция и 3CaO·Y2O3, CaO·Y2O3 или CaO·2Y2O3 соответственно.

На рис. 2, б видно, что уже при содержании углерода 0,1 мас. % появляется область составов металла, равновесного с газовой фазой {CO, CO2} и примесью паров кальция. Это область IX. Кроме того, вдоль линии tcuhq определены составы металла, равновесного с парами кальция с примесью CO, CO 2 и смежными конденсированными оксидными фазами.

Сведений о наличии двойных или тройных соединений в оксидной системе FeO–MgO–Y2O3 не имеется. ПРКМ систем Fe–Mg–Y–O и Fe–Mg– Y–O–С приведены на рис. 3. Здесь же приведен и проект тройной оксидной диаграммы системы FeO–MgO–Y2O3. Видно, что MgO и FeO образуют непрерывный ряд твердых растворов, и в то же время Y 2 O 3 и FeO – взаимно нерастворимые вещества, и система FeO–Y2O3 где-то вблизи FeO имеет точку эвтектического превращения, как и система MgO–Y 2 O 3 [8]. Тонкими линиями на всех ПРКМ приведены изокислородные сечения.

б)

Рис. 1. ПРКМ системы Fe–Al–Y–O–С, Т = 1600 °С, Р общ = 1 атм: а) [C] = 0; б) [C] = 0,1 мас. %

а)

б)

Рис. 2. ПРКМ системы Fe–Ca–Y–O–С, Т = 1600 °С, Р общ = 1 атм: а) [C] = 0; б) [C] = 0,1 мас. %

а)

б)

Рис. 3. ПРКМ системы Fe–Mg–Y–O–С, Т = 1600 °С, Р общ = 1 атм: а) [C] = 0; б) [C] = 0,1 мас. %

Из вида ПРКМ следует, что раскислительная способность иттрия в среднем на порядок выше раскислительной способности алюминия и на два порядка выше раскислительной способности кальция. Но, тем не менее, следует отметить, что раскисление алюминием и иттрием будет, скорее всего, комплексным. То же самое можно сказать о раскислении кальцием и иттрием. Большие поля составов металла, равновесных с алюминатами иттрия и соединениями иттрия с кальцием позволяют сделать это заключение.

Из вида ПРКМ Fe–Mg–Y–O–С можно сделать заключение о том, что раскисление иттрием и магнием носит альтернативный характер. Либо будут образовываться в качестве неметаллических включений твердые растворы на основе периклаза, либо оксиды иттрия. Раскислительная способность иттрия и магния практически одинакова.

Заключение

  • 1.    Впервые рассмотрены на основании термодинамического анализа фазовые равновесия, уста-

  • навливающиеся в иттрийсодержащем стальном расплаве, раскисленном малыми добавками алюминия, кальция или магния.
  • 2.    Результаты термодинамических расчетов оформлены в виде диаграмм растворимости компонентов в металле, на которых приводится состав жидкого металла и указывается равновесная с ним оксидная фаза.

  • 3.    Из общего вида таких диаграмм раскисления иттрийсодержащего металла алюминием, кальцием или магнием следует ожидать, что раскисление стали алюминием и иттрием, кальцием и иттрием будет комплексным. Т.е. при тысячных долях процента компонентов в стали будут образовываться комплексные неметаллические включения. В случае если раскисление будет проводиться иттрием и магнием – это будет альтернативный процесс.

  • 4.    В целом раскисление высокоактивными элементами в реальном металле может иметь и более сложную картину, вследствие неравновес-ности процесса на начальных стадиях введения иттрия в жидкий металл.

Работа поддержана грантом РФФИ № 13-08-12167.

Список литературы Термодинамика процессов взаимодействия иттрия, кальция, магния и алюминия с кислородом в жидкой стали

  • Химия. Справочное руководство/Пер. с нем. под ред. Ф.Г. Гаврюченкова, М.И. Курочкиной, А.А. Потехина, В.А. Рабиновича. -Л.: Химия, 1975. -576 с.
  • Диаграммы состояния двойных металлических систем: справ. Т. 2. Кн. 2/Под ред. Н.П. Лякишева. -М.: Машиностроение, 2000. -448 с.
  • Совершенствование литейных жаростойких хромоалюминиевых сталей микролегированием и модифицированием. -http://science-bsea.narod.ru/2009/mashin_2009/jamshinsky_sov.htm.
  • Тарасюк, Л.И. Термодинамика раскисления железа иттрием/Л.И. Тарасюк, В.В. Морнева, Е.А. Казачков//Вест. Приазов. гос. техн. ун-та. Сер. «Технические науки». -2011. -№ 2 (23). -С. 33-39.
  • Тарасюк, Л.И. Формирование неметаллических включений в сталях, модифицированных иттрием/Л.И. Тарасюк, В.В. Морнева, Е.А. Казачков//Вест. Приазов. гос. техн. ун-та. Сер. «Технические науки». -2011. -№ 2 (23). -С. 27-33.
  • Применение редкоземельных металлов в металлургии. -http://www.urm.ru/ru/75-journal124-article64.
  • Применение редкоземельных металлов в металлургии. -http://viam.ru/public/files/1988/1988-200121.pdf.
  • Голубцов, В.А. Модифицирование стали для отливок/В.А. Голубцов, В.В. Лунев. -Челябинск; Запорожье: ЗНТУ, 2009. -356 с.
  • Михайлов, Г.Г. Термодинамика металлургических процессов и систем/Г.Г. Михайлов, Б.И. Леонович, Ю.С. Кузнецов. -М.: Издат. Дом МИСиС, 2009. -519 с.
  • Михайлов, Г.Г. Термодинамическое моделирование фазовых равновесий с оксидными системами, содержащими РЗМ. Сообщение 2. Диаграммы состояния оксидных систем с Y2O3/Г.Г. Михайлов, Л.А. Макровец//Вестник ЮУрГУ. Серия «Металлургия». -2014. -Т. 14, № 4. -С. 5-10. DOI: DOI: 10.14529/met150401
  • Bůžek, Z. Zakladni termodynamicke udaje o metalurgických reakciah/Z. Buzek//Hutnicke aktua¬lity. -1979. -Vol. 20, no. 1-2. -P. 3-111.
  • Bůžek, Z. Vliv přechodných kovú na aktivitu a rozpustnost kysliku v železe při 1600 °C/Z. Buzek, M. Macoszek., J. Szlaver//Hutnicke listy. -1972. -Vol. XXVII, no. 8. -P. 547-557.
  • Steelmaking Data Sourcebook. Revised Edition by The Japan Society for the Science. The 19th Committee on Steelmaking. New York et al., Gordon and Breach Science Publishers S.A., 1988. -325 p.
  • Gloria, M. Inclusion Precepitation Diagram for the Fe-O-Ca-Al System/M. Gloria, S. Faurling, R. Ramalingam//Metall. Trans. B. -1980. -Vol. 11 (1). -P. 125-130 DOI: 10.1007/BF02657181
  • Куликов, И.С. Раскисление металлов/И.С. Куликов -М.: Металлургия, 1975. -504 с.
  • Туркдоган, Е.Т. Физическая химия высокотемпературных процессов: пер. с англ. -М.: Металлургия, 1985. -344 с.
Еще
Статья научная