Тестирование как форма контроля самостоятельной работы студентов по изучению избирательного законодательства краснодарского края

Автор: Кривая С.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 3-2 (12), 2014 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140108502

IDR: 140108502

Текст статьи Тестирование как форма контроля самостоятельной работы студентов по изучению избирательного законодательства краснодарского края

Модернизация     образования     обусловливает     становление самостоятельной работы студентов (далее СРС) как ведущей формы организации учебного процесса, что, в свою очередь, обосновывает проблему ее активизации [1, с 45]. Особенно актуальна активизация самостоятельной  работы  студентов  при  изучении  избирательного законодательства Краснодарского края. Тестирование как форма контроля самостоятельной  работы  студентов  при  изучении  избирательного законодательства края позволяет судить о результативности СРС и широко применяется в системе современного высшего образования. Контроль качества СРС — это процедура оценивания соответствия наблюдаемого состояния СРС желаемому и необходимому состоянию, предусмотренному нормативными документами разных уровней. Контроль СРС организуется как единство трех видов контроля: самоконтроль и самооценка студента; контроль и оценка со стороны преподавателя; контроль и оценка со стороны экзаменационных комиссий и других независимых органов [2, с 21]. Во многих федеральных нормативных документах в области образования подчеркивается необходимость независимой оценки качества образования. Важнейшая роль при этом отводится технологии тестирования, которая обеспечивает:

  • –    независимую оценку учебных достижений студентов с целью определения уровня знаний обучающихся в области избирательного законодательства края в соответствии с образовательными стандартами;

  • –    оценку эффективности и результативности организации учебного процесса;

  • –    непрерывный контроль знаний студентов в процессе обучения;

  • –    устранение влияния элементов субъективизма в оценке знаний студентов.

  • –    удобство в проверке и самопроверке знаний студентов в области избирательного законодательства края [3, с 123].

Но применение тестирования в образовательном процессе осложняется рядом проблем, связанных, прежде всего с консерватизмом преподавателей и недостаточным уровнем подготовки в области современных информационных и телекоммуникационных технологий; с качеством тестовых материалов; выбором программных средств по реализации тестирование. Только комплексное решение указанных проблем позволит превратить тестирование в высокоэффективный инструмент контроля самостоятельной работы студентов при изучении избирательного законодательства Краснодарского края.

Тестирование, применяемое в системе высшего профессионального образования, призвано обеспечивать получение, достоверной информации о качестве учебных достижений студентов в области избирательного права края, где приоритетным является знание различных правовых актов и правовой терминологии.

Поскольку успешность обучения во многом определяется оперативностью и достоверностью информации об учебных достижениях, решение задачи совершенствования процессов управления качеством высшего профессионального образования предполагает повышение эффективности контроля и оценки качества подготовки студентов высших учебных заведений на каждом из уровней [4, с 76]. В связи с этим необходимо использование более объективных и технологичных методов диагностики - тестирования результатов обучения, обеспечивающего получение объективной, достоверной и сопоставимой информации в области качества образования Краснодарского края.

В контексте организации самостоятельной работы обучающихся тестирование позволяет создание индивидуального графика обучения, предусматривающий освоение студентом дисциплин учебного плана самостоятельно в сроки, отличающиеся от общеустановленных [5, с 43].

В контексте идеи интеграции отечественной системы высшего образования в общеевропейское образовательное пространство при использовании ТКТ создаются условия для функционирования внутривузовских систем контроля качества образования и развития академической мобильности студентов и преподавателей. Однако использование тестирования в области избирательного права будет эффективным только в том случае, если оно адекватно отражает цели и содержание профессиональной подготовки и выполняет функцию управления качеством подготовки студентов, включая и самоконтроль. Еще одним условием является наличие в вузе системы компьютерного тестирования учебных достижений, обеспечивающей возможность участия как во «внешнем» тестировании (ФЭПО, интернет-тренажеры и т.д.), так и при использовании собственных программных средств и БТЗ. Создание и развитие такой системы требует переподготовки и регулярного повышения квалификации преподавателей.

Таким образом, при организации самостоятельной работы обучающихся тестирование является одной из наиболее технологичных форм проведения автоматизированного контроля с управляемыми параметрами качества. В этом плане ни одна из известных форм контроля знаний учащихся с тестированием сравниться не может. Тестирование позволяет обеспечить эффективный предварительный, текущий, тематический и итоговый контроль знаний, умений, учет успеваемости, академических достижений. Сильной стороной тестового контроля знаний является возможность охватить в процессе тестирования большой объем материала и тем самым получить действительно широкое представление о знаниях тестируемого студента. Использование тестирования в реальной педагогической деятельности позволяет заметно повысить объективность, детальность и точность оценивания результатов процесса обучения в области изучения избирательного законодательства Краснодарского края.

Статья