The status of international law sources in the constitutional order of Republic of Serbia
Автор: Mladenov Marijana
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Original scientific work
Статья в выпуске: 1-3 vol.31, 2014 года.
Бесплатный доступ
The status of the international law sources in the domestic legal order is determined by a complex relationship between both the international and domestic law, respectively by the relevant rules concerning the implementation of the international law. The Constitution of Republic of Serbia from 2006 regulates this question primarily in Articles 16, 18 and 194 which represent the subject matter of this paper. The main issue of the paper will also be approached from a comparative point of view by analyzing relevant constitutional provisions of certain countries. Certain views concerning the identified problems will be presented in the concluding remarks in order to contribute to the practice.
The Constitution of Republic of Serbia from 2006, the International law, the Hierarchy of legal acts
Короткий адрес: https://sciup.org/170202520
IDR: 170202520 | DOI: 10.5937/ptp1403017M
Список литературы The status of international law sources in the constitutional order of Republic of Serbia
- Alavuk, M., Matijašević, J. (2012). Principi (načela) na kojima se zasniva sprečavanje i kontrola zagađivanja medija životne sredine u zakonima o zaštiti životne sredine Republike Srbije, Pravo – teorija i praksa 29 (10- 12), str. 29-40.
- Bečka konvencija o ugovornom pravu (1969). Službeni list SFRJ Međunarodni ugovori i drugi sporazumi, br. 30/72.
- Đajić, S. (2007). Praktikum za međunarodno javno pravo, Novi Sad, Pravni fakultet u Novom Sadu.
- Đurović, D. (2009). Odnos unutrašnjeg i međunarodnog prava u pravnom poretku republike Srbije, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 57 (2), str. 338-353.
- Etinski, R. (2004). Međunarodno javno pravo, Novi Sad, Pravni fakultet u Novom Sadu.
- Marković, R. (2006). Ustav Republike Srbije iz 2006 - kritički pogled, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 54 (2), str. 5-46.
- Marrani, D. (2010). A Love-Hate Relationship: France and European Law, Columbia Journal of European Law, 16, (2). pp. 171- 189.
- Marsden, G. (2007). Legal System of Spain, IALS Conference Learning from Each Other: Enriching the Law School Curriculum in an Interrelated World, pp. 219-223., (2013, April 15) preuzeto sa: http://www.ialsnet.org/meetings/enriching/marsden.pdf
- Milanović, M., Hadži-Vidanović, V. (2006). Međunarodno pravo i ljudska prava u Predlogu Ustava Srbije, Srpska pravna revija, (5), str. 62 - 73.
- Mišljenje o Ustavu Srbije, Evropska komisija za demokratiju putem prava, usvojeno na 70. plenarnoj sednici Komisije (Venecija, 17–18. mart 2007.), (2013, Maj 20) preuzeto sa: http://www.venice.coe.int/docs/2007/CDL-AD(2007)004-srb.pdf
- Pajvančić, M. (2008). Kontraverze ustavnog okvira zaštite ljudskih prava u: Radivojević Z., (urednik), Ustavne i međunarodnopravne garancije zaštite ljudskih prava: zbornik radova sa međunarodne naučne konferencije, Niš, Pravni fakultet u Nišu, str. 245 – 261.
- Pajvančić, M. (2011). Ustavne kontraverze i procedure (raz)rešavanja ustavnih konflikata, Tematski broj Ustav Republike Srbije – pet godina posle (2006-2011), Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu i Pravnog fakulteta u Kragujevcu, str. 22 – 33.
- Peters, A. (2009). Supremacy Lost: International Law Meets Domestic Constitutional Law,Vienna Online Journal on International Constitutional Law, 3 (3). pp. 170-198.
- Slavnić, Lj. (2007). Ustavni sud Srbije u novom Ustavu Srbije. Pravo - teorija i praksa, 24 (5-6), 25-35.
- Statut Međunarodnog suda pravde, Sl. list DFJ, 69/45
- Ustav Francuske Republike iz 1958., sa izmenama i dopunama (2003). Prava čoveka, (7-8).
- Ustav Italije iz 1947. sa izmenama i dopunama, (2002). Prava čoveka, (5-6).
- Ustav Republike Srbije, Sl. glasnik Republike Srbije, 83/06.
- Ustav Savezne Republike Nemačke iz 1948., (2004). Prava čoveka, (9-10).
- Ustav Španije iz 1978., (2003). Prava čoveka, (3-4).
- Young, K. (1999). Implementation of International Law in the Domestic Laws of Germany and Australia: Federal and Parliamentary Comparisons, Adelaide Law Review, 21 (2), pp. 177-208.
