Типологические особенности хоккейного арбитра высокой квалификации

Современный хоккей – динамичный вид спорта c высокими скоростями и быстрыми изменениями игровой ситуации. А значит, соответствовать по скорости, выносливости и прочим качествам должны не только игроки, но и арбитры, обслуживающие встречу. При этом игроки в хоккее имеют возможность смениться и отдохнуть, тогда как арбитр находится на поле весь игровой отрезок, используя для отдыха лишь небольшие паузы в остановке игры. В условиях возрастающей спортивной конкуренции и спортивного мастерства хоккеистов от арбитра требуется сохранение внимания и скорости реагирования для принятия объективных решений на протяжении всего матча. От неправильного ре- шения судьи во многом зависит исход хоккейного матча, следовательно, на арбитра воздействует не только физическая, но и высокая психоэмоциональная нагрузка. Вследствие всего вышеизложенного особую актуальность приобретает изучение типологических особенностей успешных высококвалифицированных хоккейных арбитров, способностей их нервной системы к восприятию нагрузки, складывающейся из множества факторов.

Обзор литературы

Главный судья матча осуществляет общий контроль над игрой, линейными судьями и судьями в бригаде. Его решение в случае каких-либо разногласий является окончатель- ным. Так определен термин «главный судья» в Регламенте Континентальной хоккейной лиги1.

Сложность судейства с каждым годом возрастает. Объективные трудности судейской деятельности в значительной мере обусловлены высокой динамичностью и быстрой сменой игровых ситуаций, в которых от судей ожидают абсолютно беспристрастных и безошибочных решений, а также высокими физическими нагрузками, которые испытывают арбитры во время матча.

Долгое время спортивные судьи были отнесены к категории «организаторов, ведущих на добровольной основе работу в области физической культуры и спорта», и лишь с выходом ФЗ-РФ № 329 от 04.12.2007 г. «О физической культуре и спорте в РФ» спортивных судей отнесли к разряду специалистов. Принимая во внимание тот факт, что в России подготовка спортивных судей не носит системный характер2, и учитывая высокий уровень ответственности за проведение матча, важно обеспечить физическую, теоретическую, и психологическую готовности спортивного арбитра до начала соревновательного сезона в хоккее.

Важность психологической готовности для осуществления профессиональной деятельности спортивного арбитра рассматривается в научных трудах А.Н. Спирина [1], Л.В. Вайсфельда3, Х.Х. Алшувайли [2], которые считают, что психологическая готовность хоккейного судьи является неотъемлемой частью успешной работы на матче. Важную составляющую в этом имеет психофизиологическая готовность хоккейных судей4, а именно, способность нервной системы выдерживать высокую психоэмоциональную и физическую нагрузку [3], не теряя при этом способности к концентрации внимания в игровом эпизоде. Быстрая скорость реагирования и принятия решений в момент высокоинтенсивной физической нагрузки, оптимальный выбор позиции для оценки игровой ситуации определяют быстроту и точность вынесенного решения [4, 5], а значит, влияют на итог матча. Известно, что особенности нервной системы проявляются в типе темперамента, скорости зрительно-моторной координации и работоспособности нервной системы5.

Все вышеперечисленное позволяет сформировать пул тестирований для определения типологических особенностей хоккейных арбитров высокой квалификации.

Целью настоящего исследования является выявление типологических особенностей хоккейного арбитра высокой квалификации

Материалы и методы

Исследование проводилось в рамках учебно-тренировочных сборов арбитров Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), проводимых в период с 24 по 28 июля 2023 года в г. Москве. В исследовании приняли участие главные арбитры КХЛ в количестве 40 человек (возраст 38,36 ± 5,02 года) с опытом работы в судействе 5–15 лет. Все арбитры соответствовали квалификационным требованиям Министерства спорта и Федерации хоккея России к спортивным судьям по виду спорта «хоккей».

В комплекс методик изучения типологических особенностей арбитров входили:

• 1)    личностный опросник Ганса Айзенка (EPI-A: Eysenck Personality Inventory) для определения типа темперамента⁶;

• 2)    теппинг-тест Е.П. Ильина продолжительностью 60 секунд [3], реализованный на программно-аппаратном комплексе для психофизиологических исследований ПАКПФ-02 (Санкт-Петербург) с предустановленным программным обеспечением, использовался для определения свойств нервной системы;

• 3)    оценка зрительно-моторной координации (ЗМК) арбитров проводилась с использованием авторской системы Co-Reaction (Россия, Израиль, Тайвань) в трех видах тестирований:

Таблица 1

Table 1

Преобладающие типы темперамента хоккейных арбитров КХЛ

Prevalent temperament types among KHL referees

Преобладающий тип темперамента Temperament type Количество, чел. Number of persons Процентное соотношение, % Ratio, % Сангвиническо-флегматический / Sanguine-phlegmatic 15 37,5 Сангвинический / Sanguine 11 27,5 Флегматический / Phlegmatic 6 15,0 Холерико-сангвинический /Choleric-sanguine 4 10,0 Сангвиническо-холерический / Sanguine-choleric 1 2,5 Флегматическо-сангвинический / Phlegmatic-sanguine 1 2,5 Холерический / Choleric 1 2,5 Меланхолический / Melancholy 1 2,5 простейший зрительно-моторный тест с задачей быстрой деактивации одного из 6 датчиков, активируемых в случайном порядке; тест выбора с задачей деактивации целевого цвета из двух одновременно активированных разного цвета датчиков; тест в условиях конкуренции, где арбитры работали в парах, задачей каждого была деактивация своего целевого стимула, несмотря на действия соперника. Продолжительность каждого испытания составляла 30 с. Оценивалось среднее время зрительно-моторного реагирования. Данная система прошла апробацию и применялась для оценки реагирования спортсменов как профессионального уровня, так и любителей7[6].

Полученные результаты обрабатывались с использованием пакетов программ Excel (Microsoft Office 2010). Рассчитывались следующие величины: среднее (X), стандартное отклонение (σ), минимальные и максимальные значения. Сравнительный анализ проводился с использованием t-критерия Стьюдента, различия считались достоверными при p < 0,05.

Определение типа темперамента, теп-пинг-тест и оценка зрительно-моторной коор- динации проводились в первый день сборов после прохождения арбитрами углубленного медицинского обследования.

Для исследования реакции нервной системы на физическую нагрузку на следующий день было проведено тестирование ЗМК выбора до и после выполнения арбитрами нормативов по специальной подготовке на льду, соответствующих физической нагрузке хоккейного матча.

Все участники исследования были заранее проинформированы о целях исследования, методиках тестирования, противопоказаниях и возможных осложнениях перед тем, как у них было получено письменное информированное согласие на участие в тестировании с дальнейшем опубликованием полученных данных. На момент проведения тестирований все судьи имели медицинский допуск к тренировочной и соревновательной деятельности. Данное исследование соответствует принципам Хельсинской декларации Всемирной организации здравоохранения.

Результаты и обсуждение

Обработка результатов опросника для определения типа темперамента у высококвалифицированных хоккейных арбитров выявила, что у большинства главных судей КХЛ преобладающими типами темперамента являются сангвиническо-флегматический и сангвинический тип, характеризующиеся сильной, уравновешенной нервной системой с высокой ра-ботоспособностью8. Процентные соотношения каждого типа темперамента в исследуе- мой группе хоккейных арбитров представлены в табл. 1.

Теппинг-тест является наиболее информативной методикой оценки работоспособности нервной системы по темпу ударов в последовательных десятисекундных интервалах. Оценка результатов теппинг-теста группы хоккейных арбитров КХЛ (табл. 2) позволила охарактеризовать их нервную систему как среднесильную. Люди со среднесильным типом нервной системы легче переносят воздействие стрессовой ситуации, чаще используют активные способы преодоления, совладания с ситуацией [7]. При этом необходимо отметить, что темп ударов выше 30 за 5 секунд считается высоким [8] и позволяет переносить высокоинтенсивную деятельность.

Обладая среднесильным типом нервной системы, хоккейный арбитр сохраняет способность к эффективной работе на протяжении всего матча, что крайне важно, так как цена судейской ошибки возрастает с каждой минутой игрового времени и неправильная оценка игрового эпизода в конце матча может стоить команде победы.

Тестирование зрительно-моторной координации – это оценка согласованной работы нервной системы в цепочке, отвечающей за восприятие игровой ситуации, принятие правильного решения и выполнение соответствующих дей- ствий. Первичное тестирование ЗМК, результаты которого представлены в табл. 3, выявило, что показатели простой ЗМК достоверно отличаются от показателей скорости ЗМК в условиях выбора, но разница составляет всего 6,79 %, что свидетельствует о высокой скорости обработки информации арбитрами. Тестирование в конкурентной среде выявило достоверные различия между сложной ЗМК и конкурентной ЗМК, при этом скорость реагирования изменилась незначительно – 5,13 %, что свидетельствует об умении арбитров сохранять скорость реагирования и принятия решения в условиях психоэмоционального давления.

Оценка физической подготовленности хоккейных судей производится посредством выполнения контрольных общефизических и специальных упражнений, которые проводились во время ежегодных учебно-тренировочных сборов, проходящих в конце июля каждого года. Комплекс контрольных упражнений, критерии их оценивания утверждены приказом Минспорта России от 27 октября 2016 г. № 1143 и являются обязательными для всех судей КХЛ.

Исследование сложной зрительномоторной координации до и после выполнения комплекса контрольных упражнений (табл. 4) позволило оценить воздействие высокоинтенсивной физической нагрузки

Таблица 2

Table 2

Результаты теппинг-тестирования по методу Е.П. Ильина, удар

Results of the tapping test following E.P. Ilyin’s method, taps

Статистика Statistics	Временной интервал, с Time interval, s
	1–10	11–20	21–30	31–40	41–50	51–60
X ± σ	75,21 ± 7,76	70,28 ± 6,72	68,18 ± 8,11	66,90 ± 6,55	67,26 ± 5,88	68,69 ± 5,71
min	62,00	56,00	56,00	53,00	52,00	59,00
max	93,00	92,00	104,00	87,00	80,00	82,00

Таблица 3

Table 3

Результаты первичного тестирования зрительно-моторной координации (ЗМК), мс

Baseline assessment of visual-motor coordination, ms

Статистика Statistics	Зрительно-моторная координация Visual-motor coordination
	Простая Simple	Сложная Complex	Конкурентная Competitive
X ± σ	493,10 ± 42,81	525,62 ± 49,91*	550,33 ± 53,23**
min	416,00	417,00	461,00
max	601,00	708,00	768,00

* p <  0,05 - различия значимы между простым и сложным реагированием.

** p <  0,05 - различия значимы между сложным и конкурентным реагированием.

* p <  0.05 - differences are significant between simple and complex reactions.

** p <  0.05 - differences are significant between complex and competitive reactions.

Таблица 4

Table 4

Результаты тестирования зрительно-моторной координации до и после высокоинтенсивной физической нагрузки, мс Assessment of hand-eye coordination before and after high-intensity physical exertion, ms

Статистика Statistics	Зрительно-моторная координация Hand-eye coordination
	До нагрузки Pre-exercise	После нагрузки Post-exercise
X ± σ	498,28 ± 33,31	481,05 ± 35,98*
min	431,00	400,00
max	602,00	570,00

* - различия значимы (p <  0,05).

* - differences are significant (p <  0.05).

на скорость реагирования арбитра. Уменьшение времени реагирования после сдачи нормативов, соразмерных по интенсивности физической активности судьи во время матча, позволяет нам сделать вывод, что высокоинтенсивная физическая нагрузка не оказывает угнетающего воздействия на нервную систему арбитра высокой квалификации, способствует мобилизации качеств, отвечающих за скорость восприятия, обработки информации и принятия правильного решения.

Стоит обратить внимание, что результат сложной ЗМК первого дня (см. табл. 3) отличается от результатов в день сдачи нормативов (см. табл. 4), что может свидетельствовать о подготовке нервной системы к выполнению задач, требующих значительных физических усилий.

Таким образом, все выявленные в этом исследовании типологические особенности хоккейных арбитров высокой квалификации обуславливают надежную работу судьи как на протяжении всего матча, так и в течение плотного соревновательного сезона.

Заключение

Профессиональная деятельность хоккейного арбитра происходит при значительном психоэмоциональном и физическом напряжении. Для успешного отбора и подготовки судей был выявлен ряд типологических особенностей хоккейного арбитра высокой квалификации. Преобладающий тип темперамента определен как сангвиническо-флегматический и сангвинический. В большинстве своем тип нервной системы классифицируется как средне-сильный. Скорость зрительно-моторной координации при переходе от простой задачи к сложной изменяется не более чем на 7 %, что соответствует норме (10 %). Условия конкуренции также не вызывают значительного падения скорости реагирования и составляют не более 5 %. При выполнении физических упражнений высокой интенсивности скорость зрительно-моторной координации улучшается, что свидетельствует о высокой устойчивости психофизиологических параметров хоккейных арбитров высокой квалификации при выполнении спортивно-интеллектуальной деятельности.

Исследование будет продолжено на протяжении хоккейного сезона 2023/2024 годов и позволит дополнить типологическую карту хоккейных арбитров Континентальной хоккейной лиги.