Типология самосохранительного поведения населения в условиях пандемии

Автор: Галкина Елена Петровна, Кадничанская Марина Ивановна, Власова Наталья Владимировна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Социология и социальные технологии

Статья в выпуске: 3 т.21, 2022 года.

Бесплатный доступ

Здоровье и проблемы самосохранительного поведения человека имеют особое значение, отражаются на характере социального взаимодействия личности, выстраивании ее индивидуальных приоритетов и занимают важное место в иерархии социальных ценностей и норм. Сохранение здоровья населения России и ее регионов является сегодня одной из самых значимых государственных задач. Изменения, связанные с распространением в мире и в нашей стране новой коронавирусной инфекции COVID-19, затронули без исключения все процессы (экономические, политические и социокультурные). В изменившихся условиях, население вынуждено пересматривать свои сценарии поведения и адаптироваться к новым условиям жизнедеятельности. Целью статьи является выявление и описание наиболее распространенных типов самосохранительного поведения населения в условиях пандемии и ряда ограничений, связанных с распространением новой инфекции для последующего использования данных эмпирического исследования в практике социального управления в Ульяновской области. Проанализированы работы отечественных и зарубежных исследователей в области здоровья, самосохранительного поведения. Представлены результаты авторского социологического исследования «Здоровье и самосохранительное поведение жителей Ульяновской области в условиях пандемии», осуществленного в июле-августе 2021 г. при финансовой поддержке Ульяновского общественного фонда «Региональная аналитика. Профессиональные исследования. Рейтинги» (РАПИР). Эмпирической базой исследования выступили данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области и результаты авторских социологических опросов: массового анкетного опроса среди жителей г. Ульяновска и области и фокусированных интервью в группах. Для анализа эмпирических данных использовалась программа IBM SPSS Statistics. Для конструирования специфических типов поведения применен метод «дерева принятия решений», который позволил выделить восемь вариантов самосохранительного поведения. Выявлены семь типов самосохранительного поведения у населения Ульяновской области из восьми возможных вариантов. Среди них выделены самые многочисленные и малочисленные типы поведения. Представлены региональные особенности распространения этих типов поведения в Ульяновской области. Отмечено, что в современных условиях большинство жителей Ульяновской области выделяет здоровье своей главной ценностью.

Еще

Типология поведения, пандемия, самосохранительное поведение, население, здоровье, регион

Короткий адрес: https://sciup.org/149141639

IDR: 149141639   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2022.3.15

Список литературы Типология самосохранительного поведения населения в условиях пандемии

  • Антонов 1989 – Антонов А.И. Опыт исследования установок на здоровье и продолжительность жизни // Социальные проблемы здоровья и продолжительности жизни: сб. ст. М.: ИС, 1989. – 187 с.
  • Афанасьев, Кадничанская 2020 – Афанасьев Д.С., Кадничанская М.И. Анализ ситуации на рынке труда России и Ульяновской области в период пандемии коронавируса // Молодежь на рынке труда: новые правила поведения и коммуникаций: сб. науч. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. – Ульяновск: УлГТУ, 2020. С. 15–18.
  • Белова 2008 – Белова Н.И. Парадоксы здорового образа жизни учащейся молодежи // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 84–86.
  • Власова 2019 – Власова Н.В. Здоровье и самосохранительное поведение в представлениях современной молодежи (на примере г. Ульяновска) // Социальная динамика населения и устойчивое развитие: сб. по материалам конф. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2019. С. 123–125.
  • Волкова 2006 – Волкова М.Б. Особенности здравоохранительного поведения в современной России // Глобализация и социальные изменения в современной России: тез. докл. и выступлений на Всерос. социологическом конгрессе (г. Москва, 3–5 сент. 2006 г.). В 16 т. Т. 14. М.: Альфа-М. С. 22–25.
  • Галкина, Кадничанская web – Галкина Е.П., Кадничанская М.И. Регион в период пандемии: состояние и проблемы (на примере Ульяновской области). [Глобальные вызовы и региональное развитие в зеркале социологических измерений: материалы VI Междунар. науч.- практ. интернет-конф. (г. Вологда, 29 марта – 2 апреля 2021 г.). В 2 ч. Ч. 1. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН. 2021. С. 109–114] // http://www.vscc.ac.ru/activity/view?id=7275
  • Зелионко 2016 – Зелионко А.В. Обоснование организационно-профилактических мероприятий по совершенствованию системы формирования здоровьесберегающего поведения и улучшения качества жизни населения: дис. … канд. мед. наук. СПб., 2016. 193 с.
  • Игошев, Игошев, Верещагин web – Игошев М.В., Игошев Г.М., Верещагин И.В. Самосохранительное поведение как объект социологической науки [VII Уральский демографический форум с международным участием «Динамика и инерционность воспроизводства населения и замещения поколений в России и СНГ»: сб. ст. Изд-во: Институт экономики Уральского отделения РАН (Екатеринбург). 2016. С. 187–191] // https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/43225/1/irdso_2016_32.pdf
  • Короленко 2018 – Короленко А.В. Модели самосохранительного поведения населения: подходы к изучению и опыт построения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т.11, № 3. С. 248–263.
  • Корчагина, Шабунова web – Корчагина П.С., Шабунова А.А. Ценностные установки и поведенческие практики как значимые факторы самосохранительного поведения молодежи. [Социальное пространство. 2015. №1 (01)] // http://www.socialarea-journal.ru/article/1641/full?_lang=ru
  • Лапин web – Лапин Н.И. Проблема ценностей в исследованиях В.А.Ядова и его коллег [Экономическая социология. 2009. Т.10, № 3. С. 82–92] // https://cyberleninka.ru/article/n/problematsennostey-v-issledovaniyah-v-a-yadova-iego-kolleg/viewer
  • Поздеева 2008 – Поздеева Т.В. Научное обоснование концепции и организационной модели формирования здоровьесберегающего поведения студенческой молодежи: автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2008. 47 с.
  • Шабунова 2011 – Шабунова А.А. Общественное и индивидуальное здоровье в современной России: состояние и динамика: автореф. дис. … д-ра экон. наук. М., 2011. 42 с.
  • Шабунова, Шухатович, Корчагина 2013 – Шабунова А.А., Шухатович В.Р., Корчагина П.С. Здоровьесберегающая активность как фактор здоровья: гендерный аспект // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 3 (27). С. 123–132.
  • Яковлева 2013 – Яковлева Н.В. Здоровьесберегающее поведение человека: социально-психологический дискурс // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2013. № 3. С. 70–79.
  • Ajzen, Fishbein 1980 – Ajzen I., Fishbein M. Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall, 1980.
  • Becker, Maiman 1975 – Becker M.H., Maiman L.A.Sociobehavioral Determinants of Compliance with Health and Medical Care Recommendations. Medical Care. 1975. Vol. 13. P. 10–24.
  • Weinstein, Sandman 2002 – Weinstein N., Sandman P. The Precaution Adoption Process Model. Health Behavior and Health Education. San Francisco: Jossey-Bass, 2002, pp. 121–143.
Еще
Статья научная