Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки

Автор: Шершнева О.И., Печенина Ю.В.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 12-2 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

Понимание такого экономического элемента, как контракт, очень важно как для профессиональной деятельности, так и для использования в повседневной жизни. В данной статье раскрываются такие понятия, как «контракт», а также его типы и критерии выбора необходимого типа контракта.

Контракт, типы контрактов, способы организации сделки, классический контракт, неоклассический контракт, отношенческий контракт

Короткий адрес: https://sciup.org/140117498

IDR: 140117498

Текст научной статьи Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки

В современном мире все сделки и соглашения закреплены посредством договоров и контрактов. Актуальность данного вопроса состоит в том, что в повседневной жизни контракт встречается довольно часто. С помощью контракта закреплены многие права и обязанности в жизни человека.

В экономике не существует единой формы организации сделки, так как при заключении соглашения учитывается множество условий. Для этого необходимы альтернативные классическому контракту способы.

Контракт – соглашение, устанавливающее права и обязанности сторон и оговаривающее сроки действия соглашения[1, с. 102]. Те формы контракта, которые установлены в настоящее время, появились сравнительно недавно. Контракты, как обязывающее соглашение, защищенное законом, появились только в XVI веке. Большое значение для эффективного использования ресурсов имеет принцип свободы контракта, который заключается в том, что никто не может заставить индивида взять на себя какое-либо обязательство. Эта свобода заключения контракта позволяет собственнику передавать правомочие тому лицу, которое ценит его наиболее высоко. Принцип свободы договора – это одно из основных начал российского гражданского законодательства [2].

Контракт в экономической теории рассматривается как рыночный договор, а также как «отношение», которое стороны стремятся поддерживать. Институциональная экономика объясняет многообразие форм контрактных отношений с помощью различий трансакционных издержек и деловой практики при стремлении экономических агентов снизить уровень данных издержек.Контракты отражают структуру стимулов и антистимулов, находящуюся в структуре прав собственности и механизмов их обеспеченности. Альтернативы и те формы контрактов, которые они создают при заключении конкретных контрактов, зависят от структуры прав собственности.

Институциональная экономика выделяет три типа контрактов: классический; неоклассический и отношенческий (имплицитный).

  • 1 .Классический контракт носит безличный характер, и его отличительной чертой являются четко оговоренные пункты. Он не предполагает стихийных изменений, а все непредусмотренные явления сводятся в контракте к настоящему моменту. В классическом контракте личность агента не имеет значения, его участником может быть любой. Отличительной чертой контракта классического типа является стандартизация. Все условия отраженные в формальных документах, то есть устная договоренность не имеет место быть. Время действия контракта строго предопределено, по окончании этого времени он прекращает своё существование. Классический контракт носит двусторонний характер: четко оговариваются санкции за нарушение контракта, а все споры по нему решаются в суде. В основе классического контракта лежит классическое договорное право. Классический контракт используется в различных областях экономики и повседневной жизни в целом. Очень часто данный тип контракта используется в торговле, ярким примером классического контракта является договор на поставку определённой партии товара определённого качества в фиксированном объеме и в определённые сроки.

  • 2 . Неоклассический контракт – это долговременный контракт в условиях неопределённости. Основной чертой контракта данного типа является адаптация сделки к непредвиденным обстоятельствам. Не все будущие события могут быть оговорены в качестве условий при его подписании. Участники такого контракта соглашаются на привлечение третейской стороны, поэтому контракт приобретает трехсторонний характер. В отличие от классического контракта, в неоклассическом контракте споры решаются органами арбитража. При неоклассическом контракте способом организации сделки является гибридная (смешанная)

форма, которая заключается в сочетании элементов рынка и иерархии. Такой тип контракта, как неоклассический чаще всего используется при заключении долгосрочных сделок. Часто неоклассический контракт используется для организации сделок между транспортными, сырьевыми и энергетическими компаниями.

Можно выделить основные черты контракта неоклассического типа:

Во-первых,так как данный тип контракта предполагает непредвиденные обстоятельства, то определён механизм адаптации к данным обстоятельствам;

Во-вторых,предусмотрено раскрытие информации, то есть информирование о незапланированных изменениях;

В-третьих,предусмотрено обращение к третейскому судье.

В контракте неоклассического типа используется гибридная форма организации сделки. Сам термин отражает особенность этого способа, то есть этот способ заключатся в сочетании различных элементов.

Гибридная форма– это организация сделки, которая имеет дело с двусторонней зависимостью, достаточно сильной, чтобы потребовалась тесная координация, но недостаточно сильной, чтобы возникла потребность в полной интеграции. Гибридные формы применяются не только потому, что полная интеграция невыгодна, но и потому, что интеграция может быть запрещена антимонопольным законодательством. Примерами гибридных форм являются:

  • 1.    Контракты полного жизненного цикла. Суть данного контракта заключается в том, что срок действия контракта равен сроку жизненного цикла товара;

  • 2.    Эксклюзивные дилерские контракты. Особенностью данного контракта является то, что покупатель гарантирует скупать весь товар определенного типа только у одного продавца;

  • 3.    Франчайзинг. Данный контракт предоставляет независимому лицу право на использование торговой марки и методов организации бизнеса материнской компании на определённый срок[3, стр. 292].

В долговременных и сложных условиях, а также при взаимовыгодных отношениях между сторонамииспользуется отношенческий (имплицитный) контракт. Его отличительной особенностью является обоюдная заинтересованность в продолжении сотрудничества. Также ещё одной особенностью является перевес неформальных условий над формальными пунктами, в некоторых случаях договор не оформляется в виде документа. Главное значение в отношенческом контракте имеет личность участников, поэтому споры между сторонами разрешаютсяв ходе неформальных переговоров без привлечения третьей стороны.

Согласно К. Менару можно выделить 4 фактора, определяющих различия между типами контрактов [1]: срок действия контракта; степень полноты контракта; стимулы; процедуры принуждения.

В экономике не существует единой формы организации сделки, так как при заключении соглашения учитывается множество условий. Для этого необходимы альтернативные классическому контракту способы.

Институциональная экономика предполагает, что стороны выбирают такой способ организации сделки, который позволяет минимизировать трансакционные издержки.

Преимущества и недостатки классического контракта и альтернативных способов организации сделки представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Характеристика контракта и альтернативных способов организации сделки

Классический контракт

Альтернативные способы

Преимущества

Преимущества

  •    Четко фиксирует условия сделки и предусматривает   санкции   за   их

невыполнение.

  •    Отношения сторон четко определены.

  •    После  истечения  срока действия

контракта, у сторон нет обязательств по отношению друг к другу.

  •    Все договоренности четко определены в контракте.

  •    Главенствующими        являются

формальные условия договора.

  •    Непрерывность сделки.

  •    Стороны       находятся       во

взаимодействии друг с другом.

  •    Применяются   правила   гибкого

ценообразования.

  •    Предусмотрен механизм адаптации к внешним условиям.

  •    Предусмотрено         раскрытие

информации.

Недостатки

Недостатки

  •    Личные качества сторон не играют роли.

  •    Все будущие обстоятельства сведены к настоящему.

  •    Отсутствие гибкости сделки, то есть, не предусмотрен механизм адаптации к меняющимся условиям.

  •    Обращение к третейскому судье, в случае споров.

  •    Наличие условий неопределенности.

  •    Отсутствие       четкости       и

определённости в условиях контракта.

Таким образом, на основе данных, приведённых в таблице 1, можно сделать вывод, что все способы организации сделки имеют как преимущества, так и недостатки. Выбор нужного типа для определённой ситуации зависит от особенностей сделки. Многообразие альтернативных форм наряду с контрактом обусловлено необходимостью в других особенностях заключения сделки, так как классический контракт далеко не всегда подходит для организации сделки.

Список литературы Типы контрактов и альтернативные способы организации сделки

  • Васильцова В.М., Тертышный С.А. Институциональная экономика: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. -СПб.: Питер, 2013. -256 с.
  • Гражданский кодекс РФ, глава 1, статья 1, 1994.
  • Одинцова М.И. Институциональная экономика: учебник для академического бакалавриата-4-е изд., перераб. и доп. -М.: Издательство Юрайт, 2014. -459 с.
Статья научная