Типы наконечников стрел периода развитой бронзы по материалам могильника Сопка-2/4А (одиновская культура)

Несмотря на полную публикацию погребальных комплексов одиновской культуры могильника Сопка-2/4А, в которой дана их обширная характеристика и анализ [Молодин, 2012б], изучение этого источника нельзя признать законченным. Потенциал материала таков, что он будет являться объектом исследования в обозримом будущем.

Мы обращаемся к уточнению некоторой информации, касающейся использования наконечников стрел из камня и кости в погребальной практике одиновского населения. Основные сведения об этих изделиях и погребениях, из которых они происходят, уже были представлены ранее [Моло-дин, 2012а, б]. Целью настоящей работы является поиск дополнительных индикаторов культурных влияний, которому было подвержено население Барабинской лесостепи в период ранней–развитой бронзы. Наконечники стрел, являющиеся наиболее массовым сопроводительным инвентарем, а также контекст их нахождения в могилах потенциально могут нести информацию о хозяйственной и культурной специфике различных групп населения, которое сформировало масштабный могильник Сопка-2. Определение культурных типов предметов является одной из основных целей классификационной процедуры в археологии [Клейн, 1991; Колпаков, 1989].

Нами анализируется связь между типами про-никателей в колчанных наборах, учтена степень нарушенности и планиграфическое положение могил, в которых они найдены. Колчанными наборами мы условно называем непотревоженные крупные скопления наконечников стрел в погребении, расположенные компактно. Мы полагаем, что обыденный охотничий инвентарь, используемый в ритуальной практике, может претерпевать определенные метаморфозы по составу, количеству и качеству. Поэтому мы сознательно уходим от анализа промысловых характеристик наконечников, а концентрируемся на типовом разнообразии, в котором может быть скрыта, помимо хозяйственной, культурная маркировка комплексов. Нами использована уже не раз опробованная классификационная схема для каменных наконечников [Медведев Г.И., 1981]. Классификация костяных наконечников является модифицированным под одиновские материалы вариантом схемы 464

А.Ф. Медведева [1966]. Интересующим нас наконечникам в рамках обширных тем посвящены специальные работы [Сальникова, 2002; Шатов, 2005]. Задачу же определения культурной принадлежности и значения предметов в рамках погребального обряда специально решали только авторы статьи на разных этапах работы с материалом могильника.

Итак, на одиновском могильнике Сопке-2/4А были выделены четыре комплекса с сохранившимися колчанными наборами (погр. № 184, 189, 195, 199) [Молодин, 2012б] (рис. 1, 1 ). Они расположены в наименее потревоженной северо-восточной части некрополя. В этой части могильника наиболее ярко отразились черты одиновской погребальной практики: полусидячая поза погребенного, подъем дна и/или специально оставленная «подушка», помещение костяной проколки в кисть или рядом с ней. Причем две могилы с наборами наконечников расположены в одном ряду, одна – в соседнем с ними. Три из четырех упомянутых комплексов связаны с северо-западной оконечностью ряда, которая, согласно высказанной нами гипотезе, может являться его началом [Молодин, Гришин, 2016, с. 314, 315]. Три колчанных набора обнаружены с мужскими костяками, один – с женским скелетом, что может указывать на преобладание мужчин охотников, но не на исключительную их роль в дистанционной охоте.

Колчанные наборы состоят из 12–29 предметов (см. таблицу ). Типичное положение колчанных наборов, находящихся in situ – в районе берцовых костей/у дистальной части бедренных костей/у костей стоп. Проникатели направлены, как правило, боевой частью в юго-западную (подножную) сторону ямы. То, что скопления наконечников являются колчанными наборами, косвенно подтверждается остатками берестяного колчана рядом с ними*. Основу наборов составляет сочетание костяных проникателей типа 1 с изделиями типов 2А, 2В, 3В (рис. 2, см. таблицу ). Тип 1 является не самым массовым по количеству предметов, но самым распространенным по количеству комплексов с колчанными наборами, где они были обнаружены.

Рис. 1. Погребения могильника Сопка-2 с колчанными наборами.

1 – одиновский могильник Сопка-2/4А (погр. № 184); 2, 3 – кротовский могильник Сопка-2/4Б (погр. № 311, 420); 4 – кротовский могильник Сопка-2/4В (погр. № 594).

Другие три типа 2А, 2В, 3В связаны и между собой, но сравнительно слабее, чем их связь с типом 1. При этом каменные наконечники оказываются включенными в колчанный набор только один раз, их всего два и они относятся только к отделу II по выбранной нами классификации.

Наконечники с обратным шипом, которые обозначены В.И. Молодиным в качестве одного из маркеров сначала кротовской, а потом одинов-ской культуры, представлены двумя типами – 3А и 3В. Если рассматривать эти типы в совокупности, то они являются самыми массовыми и распространенными на памятнике – 43 изделия в десяти комплексах. Большинство погребений с ними опять же расположены в северо-восточной части некрополя Сопка-2/4А.

Типологический состав наконечников скомплектован весьма различно в каждом из непотревоженных наборов. Если следовать за интерпретацией назначения данных типов [Молодин, 2012б, с. 153], то «охотничьи» (1 и 2) и «гарпунные» типы (3А и 3В) составляют следующие пропорции: 93

Распределение наконечников стрел могильника Сопка-2/4А по типам

№ погребений и скелетов	Каменные изделия (отделы)					Костяные наконечники (типы)											Всего каменных и костяных предм.
	I	II	III	IV	всего, экз.	1	2А	2В	3А	3В	4А	4В	5	6	?	всего, экз.
178 ( ск. 2)	–	–	1	–	1	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	0	1
184 (ск. 2)	–	–	–	–	–	1	–	1	–	24	–	–	–	–	3	29	29*
186	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1	–	–	–	–	–	1	1
189	–	2	–	–	2	3	1	2	–	1	1	–	–	–	2	10	12*
195	–	–	–	–	–	1	3	8	1	–	1	–	–	1	–	15	15*
199	–	–	–	–	–	5	7	–	7	5	–	–	–	–	–	24	24*
208 (ск. 1)	–	–	1	–	1	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	0	1
209	1	–	–	–	1	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	0	1
246	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1	–	–	–	1	1
251	–	–	1	1	2	–									–	0	2
522	—	–	–	—	—	–	–	–	–	1	–	–	1	–	–	2	2
541	–	–	–	1	1	–									–	0	1
569	—	–	–	—	—	1	–	1	–	1	–	–	–	–	–	3	3
573	–			–	–		–								1	1	1
588	–	–	–	–	–	–	–	1	2	–	–	–	–	–	2	5	5
Всего , экз.	1	2	3	2	8	11	11	13	10	33	2	1	1	1	8	91	99
Всего , компл.	1	1	3	2	6	5	3	3	3	7	2	1	1	1	4	10	15

*Колчанный набор.

и 7 %; 60 и 10 %; 50 и 50 %; 7 и 83 %. Это может указывать на кардинально различные условия промысла и личные предпочтения охотников даже в рамках близких коллективов.

Отметим, что непотревоженное или близкое к тому расположение костяных наконечников стрел вне рамок колчанных наборов можно наблюдать в четырех случаях. В трех из них небольшие скопления (3 и 5 экз.) или отдельные наконечники находятся рядом с костями рук взрослых индивидов (два из них определены как мужчины – погр. № 569, 588). Предположить первоначальное положение наконечника у кисти погребенного можно и для погр. № 186 с женским скелетом, потревоженного норными животными. Эти наконечники, как и предметы в колчанных наборах, обращены рабочей частью в сторону «подножной», юго-западной стенки могилы. Возможно, эти контексты, в отличие от колчанных наборов, имеют более выраженное ритуальное значение, нежели отражают реальный промысловый набор предметов. Не исключено, что это редкий вариант размещения прокалывающих предметов в районе кисти или руки. Традиция размещения костяных проколок и других острых предметов, в т.ч. и наконечников, в такой позиции уже отмечалась для одиновских некрополей [Там же, с. 134; Молодин, Гришин, 2016, с. 325]. Иной контекст расположения двух прони-кателей демонстрирует непотревоженный нижний ярус мог. № 522 со скелетом мужчины. Предметы лежат парой в районе грудной клетки, обращены остриями в сторону черепа. Характерно, что во всех рассмотренных случаях помещения небольшого количества костяных наконечников в наборе обязательно присутствуют предметы диагностирующих одиновских типов 3А и/или 3В.

Каменные наконечники, как мы уже отметили, чаще не связаны с колчанными наборами. Лишь один случай нами уже описан выше – в составе комплекса погр. № 189. Положение in situ возможно предположить еще в трех случаях. В двух погребениях взрослых индивидов (верхняя часть скелетов нарушена) по одному изделию расположено у левой стопы (№ 178, 209). Эти погребения также принадлежат к северо-восточной части одинов-ского некрополя. Подобные контексты могут быть следами еще одного варианта ритуальных действий с наконечниками.

Один сюжет следует отметить особо. Каменный наконечник обнаружен на дне могилы в районе левой лопатки. Возможно, он не был вынут из одежды или раны умершего (погр. № 541). Это каменный наконечник с оформленным черешковым насадом (отдел IV), единственный на памятнике Сопка-2/4А, имеющий наибольшие аналогии среди сейминско-турбинских изделий [Молодин, 2012б, с. 142]. Этот наконечник происходит уже из более разрушенной части некрополя, демонстрирующей

Рис. 2 . Граф взаимовстречаемости морфологических разновидностей наконечников стрел из кости и камня оди-новского могильника Сопка-2/4А.

Общее количество предметов типа (отдела): 1 – от 1 до 3 ед.; 2 – от 11 до 13 ед.; 3 – 33 ед.

Взаимовстречаемость изделий разных таксонов в рамках одного погребения: 4 – однократная; 5 – двукратная; 6 – троекратная; 7 – четырехкратная.

следы одиновской погребальной практики не столь отчетливо. Находки каменных и костяных наконечников есть и здесь в девяти погребениях по 1–5 изделий, но их первоначальное положение, как правило, нарушено.

Таким образом, можно вполне уверенно предположить два варианта ритуального использования наконечников: 1) помещение в районе ног погребенного колчана с набором стрел для различных вариантов промысла; 2) помещение отдельных про-никателей рядом с кистью умершего, что отражает традицию вкладывания острого предмета в руку погребенного. Следует констатировать, что каменные наконечники с данными вариантами жестко не связаны и, как мы видим, демонстрируют другие черты ритуального использования. В целом, к оди-новским могилам тяготеют костяные изделия типов 1, 2А, 2В и 3В.

Сравним полученный результат с материалами другого опубликованного могильника Абра-мово-11 [Соболев, Панфилов, Молодин, 1989], атрибутированного изначально как кротовский, но затем включенного В.И. Молодиным в ареал одиновской культуры. На могильнике, непосред- ственно в погребальной камере, возможно в непотревоженном положении, обнаружен один костяной наконечник стрелы, близкий типу 5С. Он располагался у бедра и левой кисти погребенного (погр. № 15). В нарушенном погр. № 4 найден костяной наконечник типа 3B. Таким образом, даже такая незначительная выборка показывает совпадения по типам и вариантам использования в погребальной практике наконечников стрел.

Исследование других могильников одинов-ской культуры пока продолжается (Тартас-1, Усть-Тартас-2, Преображенка-6), и проводить сравнения с этими источниками преждевременно.

Для кротовского же могильника Сопка-2/4Б, 4В подобная процедура сравнения вполне возможна, т.к. его материалы опубликованы полностью [Молодин, Гришин, 2016]. Кроме того, для Сопки-2/4Б, 4В выполнен аналогичный представленному

Рис. 3 . Граф взаимовстречаемости морфологических разновидностей наконечников стрел из кости и камня в колчанных наборах кротовского могильника Сопка-2/4Б, 4В.

Общее количество предметов типа (отдела): 1 – от 1 до 3 ед.; 2 – от 10 до 15 ед.; 3 – от 21 до 39 ед.

Взаимовстречаемость изделий разных таксонов в рамках одного погребения: 4 – однократная; 5 – двукратная; 6 – троекратная.

Субкультурные группы: 7 – северо-восточная часть Сопки-2/4Б; 8 – Сопка-2/4В; 9 – погр. № 420 Сопки-2/4Б.

анализ сочетания типов наконечников стрел [Там же, рис. 423] и предложены варианты их использования в ритуальной практике. Сравнение тем более актуально, т.к. на кротовском могильнике фиксируется часть погребений, в которых довольно ярко отражены следы одиновской погребальной практики.

Итак, на могильнике Сопка-2/4Б обнаружено семь колчанных наборов (от 8 до 46 экз.), связанных с мужскими погребениями. Разнообразие типов наконечников на этом некрополе больше, однако ядро связей образуют в первую очередь типы 2А, 2В и 3В (рис. 3). Каменные наконечники здесь используются активнее, а в погребениях могильника Сопка-2/4В они даже превалируют над костяными проникателями.

Отдельно рассмотрим наборы из погребений с признаками одиновской погребальной традиции в кротовском могильнике Сопка-2/4Б (№ 311, 366, 155), а также могил группы Сопка-2/4В (№ 282, 594, 623) и погр. № 420, чтобы продемонстрировать их специфику (см. рис. 1, 2–4 ). Для этой цели нами модифицирован граф из монографии [Молодин, Гришин, 2016], в нем указаны связи типов наконечников только из колчанных наборов (см. рис. 3).

В результате самые сильные связи (двух- и трехкратная встречаемость), как мы видим, образуют не самые многочисленные типы изделий в обеих культурных группах кротовского некрополя. При этом конфигурация этих сильных связей не совпадает. Так, в группе Сопка-2/4Б ядро образовано типами костяных проникателей 3А, 5А и 5С, а в группе Сопка-2/4В – это морфологически слаборазличимые между собой каменные наконечники отделов IА, IВ и костяные изделия типа 2В. По всей видимости, можно говорить о культурной специфике набора группы Сопка-2/4В, основу которых образуют именно каменные наконечники. Кроме этого, группа Сопка-2/4В выделена благодаря наличию изделий сейминско-турбинского облика (литейные формы, кельт), позе погребенных в могиле (на спине, коленями вверх) и планиграфи-ческой обособленности. Как отмечалось, наконечники также подчеркивают и специфику погребений с бронзовыми кинжалами – наиболее многочисленная выборка костяных проникателей (38 экз.) «елу-нинского» типа 1А связана с погр. № 420. В этом же погребении содержатся все, хоть и немногочисленные, представленные на Сопке-2/4Б каменные наконечники отдела II, а также единственный в своем роде костяной наконечник типа 6. Не характерно для всей группы Сопка-2/4Б и расположение этого набора в могиле – у костей предплечья, часть наконечников развернуто остриями к изголовной части могилы. Кроме того, культурная специфика группы Сопка-2/4В и погр. № 420 с характерным брон- зовым кинжалом подчеркивается и наличием двух различных типов накладок на лук. Разные наборы проникателей и специфика конструкции лука в совокупности являются очень весомым дополнительным доводом для дифференциации внутри всего массива Сопка-2/4 данных субкультурных групп погребений, которые, кроме того, содержат яркие металлические изделия.

Таким образом, проведенное сравнение указывает на более компактный и взаимосвязанный набор типов наконечников в рамках одиновско-го могильника Сопка-2/4А по сравнению с типологическим разнообразием, зафиксированным на кротовском некрополе Сопка-2/4Б, 4В. Мы связываем данное обстоятельство, с одной стороны, с бόльшей культурной монолитностью северовосточной части могильника Сопка-2/4А, откуда происходят непотревоженные колчанные наборы, а с другой – с наличием как минимум трех различных субкультурных компонентов на могильнике Сопка-2/4Б, 4В. Первый компонент связан с сей-минско-турбинской металлургической традицией (каменные наконечники отдела I); второй – со специфическими цельнолитыми бронзовыми кинжалами (типы костяных наконечников 1А и 6), третий – с могилами, сооруженными в рамках кротовского могильника, но по канонам, близким к одиновской погребальной традиции (сочетание типов 3А, 5А и 5С костяных наконечников). Универсальными, общеупотребимыми для всего населения периода развитой бронзы, оставившего некрополи Сопка-2/4А, 4Б, 4В, являются костяные наконечники типов 2В и 3В.

Работа выполнена в рамках проекта НИР ИАЭТ СО РАН № 0329-2019-0003.